
- •Курсовой проект
- •2 Оценка погрешности гирокомпаса и её влияние на точность судовождения.
- •Задание 2.2
- •Данные расчета приведены в таблице 6. По данным таблицы 6 строится график (рис 3.)
- •Задание 2.3
- •Задание 2.4
- •Получившиеся значения девиации представлены в таблице 10.
- •3 Оценка погрешности магнитного компаса.
- •Задание 3.1
- •Задание 3.2
- •Угол застоя, являющийся статической погрешностью, характеризует чувствительность магнитного компаса. Для расчета угла cт. (в радианах) служит формула:
- •4 Оценка погрешности навигационного гиротахометра.
- •Задание 4.1
- •5 Оценка погрешности лага.
- •Задание 5.1
- •Задание 5.2
- •6. Оценка погрешности эхолота.
- •Литература
Данные расчета приведены в таблице 6. По данным таблицы 6 строится график (рис 3.)
Сравнивая графики суммарной девиации гирокомпаса “Курс – 4” для стандартного маневра и данного варианта определяем, что величина δj(таб.) > δj(факт.)
Задание 2.3
Произвести оценку максимально возможного значения результирующей инерционной девиации δj(мах), которая возникает в показаниях гирокомпаса в следствии её накопления при выполнении судном повторных манёвров, а также определить интервал времени между манёврами, при котором происходит максимально возможное накопление. Управление судном происходит по гирокомпасу “Курс-4”.
Управление судном происходит по гирокомпасу “Курс-4”.В силу сложившейся обстановки возникла необходимость двигаться переменными курсами и сделать последовательно несколько поворотов. Характеристики маневрирования определяются из таблицы (7).
Таблица 7
Широта места, φ
|
КК1 |
КК2 |
КК3 |
КК4 |
V1=V2=V3=V4, узлы |
76 |
355 |
190 |
333 |
203 |
15 |
Предполагаем, что повороты делались достаточно быстро. При быстром манёвре оценивать его влияние на гирокомпас можно с помощью величины VN
VN =V2*cosKK2 – V1 * cosKK1
То есть, для оценки величины суммарной инерционной девиации при произвольном манёвре судна допустимо использовать её значение при равноускоренном движении судна в соответствующей широте места и длительностью манёвра t1=1 мин. (концепция быстрого маневра)
Используя таблицу (8) строим график суммарной инерционной девиации гирокомпаса “Курс-4” для стандартного манёвра на курсе 1800 (рис 4.), набор скорости от 0 до 25 узлов, для VN= -25 узлов, широте места φ=760 и времени t1=1мин.
Таблица 8
Перестраиваем стандартный график девиации на три новые графика. Для этого используем следующие формулы:
δj(факт)=
- δj(таб)*ΔVN
j
(факт)
25
где ΔVN j (факт)=Vj+1*cos KK j+1 – V1 cos KK j ( j =1,2,3)
Данные расчетов для новых графиков приведены в таблице 8 в интервале от t=0 до t=117мин.
По данным таблицы (8) строим графики девиации и совмещаем их в общее начало координат (рис. 5). Далее раздвигая второй и третий графики по времени, определяем интервал времени между маневрами, при которых произойдет максимальное по величине накопление результирующей девиации. Далее строим график результирующей девиации (Рис. 6).
При маневрировании судна в показаниях гирокомпаса в общем случае возникают одновременно инерционные девиации первого и второго рода.
Судоводителю приходится иметь дело с суммарной инерционной девиацией, которая может накапливаться при повторном маневрировании. В нашем случае, в момент времени t=9 мин, при повторном маневре, инерционная девиация (результирующая) достигает величины δ= - 2,299 , а в момент времени t = =90мин , при выполнении третьего маневра, результирующая инерционная девиация достигает δ=3,877 , что крайне отрицательно влияет на точность судовождения. В этом случае судоводителю следует считаться с тем, что в течение нескольких часов показания гирокомпаса будут неточны. Необходимо стремиться к тому, чтобы маневры делались быстро и последующие маневры выполнялись через равные промежутки времени.
Из графика результирующей девиации (рис 6.) выбираем два пиковых значения девиации δмах=3,877 и δмин= - 2,299.