
- •Рабочая программа дисциплины
- •Содержание рабочей программы дисциплины
- •1. Цель освоения дисциплины
- •2. Место дисциплины в структуре ооп
- •3. Структура и содержание дисциплины
- •Содержание дисциплины Модуль I. Общая часть уголовно-исполнительного права
- •Модуль II. Особенная часть уголовно-исполнительного права
- •5. Материально-техническое обеспечение дисциплины
- •Технологии и формы преподавания Рекомендации по организации и технологиям обучения для преподавателя
- •Образовательные технологии
- •Виды и содержание учебных занятий Модуль 1. Общая часть уголовно-исполнительного права
- •Модуль 2. Особенная часть уголовно-исполнительного права
- •Технологии и формы обучения Рекомендации по освоению дисциплины для бакалавра
- •Оценочные средства и методики их применения
- •1. Карта уровней освоения компетенций
- •Оценочные средства и методики их применения
- •1. Фонды оценочных средств
- •3.1. Вопросы к зачёту1.
- •2. Критерии оценивания
- •Характеристика содержания и структурных элементов рубежного контроля
- •Пример типового рубежного контроля
- •Описание работы с кейсами
- •Пример типового теста
- •Контрольная работа по Уголовно-исполнительному праву
- •Сборник задач
- •Введение
Оценочные средства и методики их применения
Уровень учебных достижений бакалавра осуществляется в виде текущего, рубежного и промежуточного контроля.
1. Фонды оценочных средств
Фонды оценочных средств, позволяющие оценить результаты обучения по данной дисциплине, включают в себя:
комплект тестовых заданий по модулям 1-2 – 45 вариантов, находятся в электронном и бумажных вариантах в папке методика на кафедре уголовного права и процесса;
комплекты для рубежного контроля (промежуточного контроля) по модулям 1-2 – 16 вариантов, находятся в электронном и бумажных вариантах в папке методика на кафедре уголовного права и процесса;
задачи по модулям 1-2 дисциплины Уголовно-исполнительное право содержатся в «Сборнике задач. Уголовно-исполнительное право».
кейсы по модулям 1- 2, содержатся на бумажных и электронных носителях, находятся в методической базе данных кафедры уголовного права и процесса.
темы рефератов содержатся в данной рабочей программе
3.1. Вопросы к зачёту1.
1. Понятие, предмет, принципы, источники и нормы уголовно-исполнительного права.
2. Цели и задачи уголовно-исполнительного права. Средства исправления.
3. Правовой статус осуждённого: понятие, элементы, содержание.
4. Система учреждений и органов, исполняющих наказания в России.
5. Понятие пенитенциарной системы. Система исправительных учреждений в России.
6. Исполнение наказания в виде штрафа.
7. Исполнение наказания в виде обязательных работ.
8. Исполнение наказания в виде исправительных работ.
9. Исполнение наказания в виде принудительных работ.
10. Исполнение наказания в виде ограничения свободы.
11. Исполнение наказания в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью
12. Исполнение наказания в виде ареста.
13. Исполнение наказания в виде лишения свободы в колониях-поселениях
14. Исполнение наказания в виде лишения свободы в колониях общего, строгого и особого режимов.
15. Исполнение наказания в виде лишения свободы в тюрьмах.
16. Исполнение наказания в виде лишения свободы в воспитательных колониях.
17. Особенности исполнения наказания в виде лишения свободы в отношении женщин.
18. Особенности исполнения специальных воинских наказаний.
19. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.
20. Освобождение в связи с помилованием и амнистией.
21. Контроль за осуждёнными, отбывшими наказания.
22. Отсрочка от отбывания наказания осуждённым.
23. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
24. Освобождение от отбывания наказания в связи с тяжёлой болезнью или инвалидностью.
25. Контроль за учреждениям и органами, исполняющими наказания.
2. Критерии оценивания
1. Текущая аттестация состоит из индивидуального тестового задания, состоящего из 5 вопросов. Система оценок: пять правильных ответов – 5 баллов; четыре правильных ответов – 4 балла; три правильных ответа – 3 балла; менее трёх – 2 балла2.
2. Система оценки решения задачи: а) правильное решение задачи, подробная аргументация своего решение, хорошее знание теоретических аспектов решения казуса, ответы на дополнительные вопросы по теме занятия - оцениваются в пять баллов; б) правильное решение задачи, достаточная аргументация своего решение, хорошее знание теоретических аспектов решения казуса, частичные ответы на дополнительные вопросы по теме занятия - оцениваются в четыре балла; в) частично правильное решение задачи, недостаточная аргументация своего решение, определённое знание теоретических аспектов решения казуса, частичные ответы на дополнительные вопросы по теме занятия - оцениваются в три балла; г) неправильное решение задачи, отсутствие необходимых знание теоретических аспектов решения казуса - оцениваются в два балла.
3. Система оценка кейсов по модулям 1: а) правильное решение кейса, подробная аргументация своего решение, хорошее знание теоретических аспектов решения кейса, со ссылками на норму закона - оцениваются в пять баллов; б) правильное решение кейса, достаточная аргументация своего решение, определённое знание теоретических аспектов решения кейса, со ссылками на норму закона - оцениваются в четыре балла; в) частично правильное решение кейса, недостаточная аргументация своего решение, со ссылками на норму закона - оцениваются в три балла; г) неправильное решение кейса, отсутствие необходимых знание теоретических аспектов решения кейса - оцениваются в два балла.
4. Система оценки реферата: Объем реферата – не менее 15 стр. Обязательно использование не менее 10 источников, опубликованных в последние 3 года. Обязательно использование электронных баз данных «Ирбис».
Процедура защиты реферата может осуществляться в двух формах: 1) ответы на вопросы преподавателя, 2) выступление с устной презентацией результатов с последующим групповым обсуждением. Критерии оценивания
соответствие содержания заявленной теме, отсутствие в тексте отступлений от темы 5 баллов;
постановка проблемы, корректное изложение смысла основных научных идей, их теоретическое обоснование и объяснение 10 баллов;
логичность и последовательность в изложении материала 10 баллов;
способность к работе с литературными источниками, Интернет-ресурсами, справочной и энциклопедической литературой 5 баллов;
объем исследованной литературы и других источников информации 5 баллов;
способность к анализу и обобщению информационного материала, степень полноты обзора состояния вопроса 10 баллов;
обоснованность авторских выводов 10 баллов;
правильность оформления (соответствие стандарту, структурная упорядоченность, ссылки, цитаты, таблицы и т.д.) 5 баллов; (для первой формы защиты)
соблюдение объема, шрифтов, интервалов (соответствие оформления правилам компьютерного набора текста) 10 баллов (для первой формы защиты)
Качество презентации 15 баллов (для второй формы защиты).
Наличие собственных исследований 20 баллов.
Для защиты реферата на 5 баллов необходимо набрать – 70 баллов и выше; на 4 балла – от 54 до 69; 3 балла – от 45 до 54 баллов.
5. Система оценки рубежного контроля: 4 правильно выполненные заданий – 5 баллов; три правильно выполненных заданий – 4 балла; два правильно выполненных заданий – 3 балла; менее двух – 2 балла.
6. Критерии оценки зачёта. Для допуска к зачёту бакалавру необходимо успешно пройти рубежный контроль и получить в сумме за два рубежных контроля не менее 6 баллов. Зачёт сдаётся в виде собеседования по вопросам, содержащимся в разделе 4.2 данной рабочей программы. Система оценки ответа: а) полное раскрытие вопроса, правильное и полное решение задачи, умелое оперирование научными терминами, знание исторических и сравнительно-правовых аспектов, ответы на дополнительные вопросы по курсу - оцениваются в пять баллов; б) достаточная раскрытие вопроса, неполное решение задачи, хорошее владение юридическим терминами, частичные ответы на дополнительные вопросы по курсу - оцениваются в четыре балла; в) неполное раскрытие вопроса, частичное решение задачи, недостаточное владение юридическим терминами, неполное знание особенностей основных криминологических феноменов, частичные ответы на дополнительные вопросы по курсу - оцениваются в три балла; г) неполное раскрытие вопроса, неправильное решение задачи, невладение юридическим терминами, отсутствие ответов на дополнительные вопросы по курсу - оцениваются в два балла. Для сдачи зачёта необходимо продемонстрировать знание на уровне оценок от трёх до пяти.
Приложение 5 к рабочей программе дисциплины «Уголовно-исполнительное право»