
- •III. Организация выполнения курсовой работы
- •IV. Общие требования к структуре и содержанию курсовой работы
- •V. Общие требования к оформлению курсовой работы
- •VI. Подготовка к защите курсовой работы
- •VII. Защита курсовой работы
- •VIII. Критерии оценки курсовых работ:
- •Особенности социализации воспитанников детского дома в приемной семье
VI. Подготовка к защите курсовой работы
Полностью готовая курсовая работа представляется студентом научному руководителю за две недели до защиты для проверки и выставления отметки. Руководитель после проверки работы подписывает титульный лист, выставляет на нем отметку, после чего работа студентом брошюруется и передается методистам в деканат, которые и организуют процедуру защиты.
К защите курсовой работы допускаются студенты, своевременно выполнившие работу, получившие положительную оценку руководителя.
VII. Защита курсовой работы
Защита курсовой работы является открытой процедурой. На презентацию курсовой работы студенту отводится 5 минут. В выступлении следует раскрыть:
актуальность темы - обоснование необходимости ее исследования в историческом, теоретическом, практическом плане;
степень изученности проблемы (анализ того, что известно, что не разработано);
пути решения, которые выбрал студент;
направления проделанной работы;
выводы - достигнута ли цель, поставленная в работе.
Выступление студента может сопровождаться презентационной поддержкой с использованием мультимедийных средств.
По окончанию выступления студент должен ответить на вопросы членов комиссии и присутствующих в аудитории
13
лиц. Количество вопросов комиссии не должно превышать 7 вопросов.
Результаты защиты курсовой работы оцениваются на закрытом заседании по окончании защиты отметками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» и «неудовлетворительно» простым большинством голосов членов комиссии, участвующих в заседании, и вносятся в соответствующий протокол секретарем комиссии.
Получение
оценки «неудовлетворительно» при
защите курсовой работы не лишает
студента права участвовать в этот же
год в других аттестационных испытаниях.
При «неудовлетворительной» оценке
студент также имеет право повторно
защищать работу после внесения
дополнений, исправлений, доработки, но
не более одного раза и в сроки,
установленные деканатом.
VIII. Критерии оценки курсовых работ:
Актуальность выбранной темы. Полнота раскрытия темы. ' -■
Теоретическая обоснованность выводов и пре, Комплексность исследования
организационных, социально-психШ
экономических и других факторов). Умение автора анализировать и сопоставлять рй точки зрения по проблеме исследования. Конкретность, четкость, логичность, аргументирове изложения материала. зн
Все книги, представленные в библиографическом спцс должны быть процитированы в тексте.г,v?>!)
Соответствие оформления работы предъя требованиям. •'ШОЙШ
Полнота и корректность ответов на поставленные boi при защите работы. ,
Владение научной терминологией. «Я
дата
1учныи
руководитель « »
Заведующему
кафедрой социальной педагогики Игошеву
Б.М.
студента курса группы
Ф.И.О.
| |
» | |
и научного руководителя |
Ц- |
/ |
ы- |
подпись
студента расшифровка подписи
работы
курсовой
утвердить
тему
Прошу
20
г.
подпись руководителя дат
ёдры."«Утвердить» тему курсовой работы в следующей
ЯИровке
Ир'.
Ш
кол
№
ОТ
«_
впить в качестве научного руководителя курсовой работы
фамилия, инициалы
Б.
М. Игошев 20 г.
аведующий
кафедрой
подпись
«
»
Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное агентство по образованию ГОУ ВПО «Уральский государственный педагогический университет» Институт социального образования Кафедра социальной педагогики