Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Словари и журналы / Психологические журналы / theses_Прикладная психология как ресурс

.pdf
Скачиваний:
62
Добавлен:
29.05.2015
Размер:
2.97 Mб
Скачать

тельности человека отражают внешнюю по отно-

Разделение понятий субъекта и исполнителя,

шению к исполнителю необходимость достиже-

наполнение понятия субъекта трудовой деятель-

ния социально значимого результата. Поэтому

ности культурно-историческим содержанием

для того, чтобы вызвать к жизни или удалить из

вводит в поле анализа и преобразования трудо-

деятельности те или иные действия, необходимо

вой деятельности ее технологические, техничес-

что-то изменить в технологическом, техническом

кие и организационные аспекты. Такой подход к

или организационном решении данного рабоче-

трудовой деятельности дает определенные прак-

го места.

тические результаты.

ДИНАМИКА ТРУДОВОГО РЕСУРСА В РОССИИ В КОНЦЕ ХХ - НАЧАЛЕ ХХI ВЕКА

ЧЕРЕМОШКИНА Л.В.

Основа трудового ресурса любого государства заключается в сопряженном развитиипрофессиональныхспособностейипрофессиональноймотивациикаждогосубъектадеятельности.Этоочевидноеположениеприобретаетособыйоттеноквсвязи с наличием в трудовой сфере современной России устойчивыхтенденцийнегативногоплана.

1.Ухудшение психического и физического здоровья нации в целом и наиболее дееспособной ее составляющей, в частности.

2.Отсутствие на государственном уровне системы стимулирования трудовой активности при наличиимощнойсистемыпоощренияконкурентных, эгоистическихмотивовипотребления.

3.Деформациямотивационной сферысубъекта труда:утратаиерархичности("упрощенность")мотивационной сферы, "размытость" смыслообразующихтенденций,высокаядинамичностьмотивов приотсутствиикачественныхизменений,доминированиематериальныхпотребностейнаддуховными и социальными и т.д.

4.Профессиональноесамоопределениемолодого человека обусловлено в значительной степени депривированными потребностями в безопасности, а не профессиональными мотивами и профессиональнымиспособностями.

5.Наиболее успешными (с точки зрения объективных и субъективных показателей качества жизни) оказываются лица с четко обозначенной индивидуалистической, эгоистической мотивацией, ориентированные на успех, который понимается как наращивание капитала и (или) власти. Представители данного типа профессиональной мотивации наименее подвержены профессиональным деформациям и психосоматическим заболеваниям.

6.Наименее успешными(сточки зренияобъективныхисубъективныхпоказателейкачестважизни) оказываются лица альтруистической или сотрудничающейнаправленностисактуализированной потребностью в поиске смыслажизни,ориентированныенакачествопроцессаирезультататрудовой деятельности. Представители данного типа профессиональной мотивации подвержены соматизации психическому выгоранию.

7.Ростпрофессиональногомаргинализмавразных видах деятельности, особенно в социальнозначимых сферах труда.

Каждаяизуказанныхтенденцийприводиткдепрофессионализации,а,следовательно,кочевидной угрозе развития, сохранения и воспроизводства трудовых ресурсов страны.

К ПРОБЛЕМЕ СБЕРЕЖЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ЗДОРОВЬЯ СУБЪЕКТОВ

ВОСПИТАТЕЛЬНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА ШКОЛЫ

ЧЕРНЕЦКАЯ О.Г.

Здоровье личности - это основа активной жизнедеятельности человека, его счастливого бытия, реализации творческого потенциала и возможностей.

Термин "психологическое здоровье личности" сравнительно недавно появился в научной литературе. Следует различать понятия "психическое здоровье" и" психологическое здоровье". Первое относится к эффективному функционированию отдельных психических процессов и механизмов,

второе - к личности в целом, ее эмоциональному самочувствию и благополучию, находится в теснойсвязи с высшимипроявлениями человеческого духа. Психологическое здоровье связано с гармоничным развитием человека, его уравновешенностью с окружающей средой, природной и социальной,полнотойпроявленияжизненныхсил,долговременностью социальной активности.

Основной этап развития личности проходит в период обучения в школе и поэтому школа долж-

431

на стать таким институтом социализации личности, где решают не только задачи обучения, но и задачи гармонизации личности, это продиктовано следующими обстоятельствами:

Устойчивой тенденцией к снижению показателей соматического и психологического здоровья учащихся (ростом школьной тревожности, невротичностью учащих (дидактогений), их демотивированностью, неспособностью усваивать образовательные программы, ростом числа детей и подростков с отклоняющимся поведением и др.). Например, в исследуемой школе г. Краснодара в ходе комплексной диагностики в 5-7 классах выявлено, что только у 25 % школьников отсутствует тревожность, высокая утомляемость отмечена у 41 % подростков, аффективность и проблемы в межличностных отношениях у каждого четвертого; исследование школьной адаптации в первых классах показало, что после окон- чания первого полугодия полностью адаптированными к школе оказались только 33% учащихся, низкий уровень адаптивности зафиксирован у 30% пятиклассников, у 25% семиклассников.

Недостаточной готовностью общеобразовательной школы гуманизировать воспитательнообразовательный процесс;

Устойчивой тенденцией к снижению показателей соматического и психологического здоровья учителей (ростом психосоматических, невротических расстройств, депрессивности, "эмоционального выгорания" педагогов и др.);

Низкой валеологической и психологической культурой учащихся, родителей, педагогов;

Отсутствием в современной общеобразовательной школе системного подхода в здоровьесбережении субъектов воспитательно-образова- тельного процесса.

Психологическое здоровье школьника вклю- чает в себя совокупность психических характеристик, обеспечивающих гармонию между различными сторонами его личности, а так же между ребенком и социальной средой. Психологически здоровый ученик успешно осваивает учебные программы, способен конструктивно взаимодействовать в системах "ученик - учитель", " ученик - ученик(и)",самостоятелен и ответственен в профессиональном выборе, построении своего жизненного пути.

О психологическом здоровье ребенка свидетельствует сформированность основных личностных новообразований на этапах детства, а те или иные трудности в их формировании указывают на определенные нарушения психологического здоровья.

К психическим характеристикам (компонентам) психологического здоровья личности относятся:

Способность к саморегуляции, которая по-

зволяет добиваться внутренней гармонии; управлять своими эмоциями и отношениями; обеспе- чивать возможность оптимальной адаптации к условиям и воздействиям окружающей среды, природной и социальной;

Наличие позитивного образа "Я", то есть принятие самого себя и образа "Другого", обеспечи- вающего принятие других людей вне зависимости от пола , возраста, культурных особенностей, личностных характеристик;

Владение рефлексией, - основой самопознания, для развития умения понимать себя и других людей; свободно и открыто проявлять чувства без причинения вреда другим; осознавать причины и последствия своего поведения;

Наличие гуманистических ценностных ориентаций,способствующихнравственномустановлению личности и обеспечивающих социальное (нравственно-этическое) здоровье школьника.

Говоря о уровнях психологического здоровья, можно выделить:

1.высший уровень психологического здоровья

-креативный - характеризуется устойчивой адаптацией личности к среде, наличием резерва сил для преодоления стрессовых ситуаций и активным творческим отношением человека к действительности, наличием созидательной, нравственной позиции, сформированным коммуникативным навыкам и умениям.

2.средний уровень - адаптивный - характеризуется адаптацией к социуму в целом, но наличи- ем отдельных признаков дезадаптации, повышенной тревожности.

3.к низшему уровню - дезадаптивному - можно отнести детей конфликтных, проявляющих негибкость в поведении, агрессивность, недостаточную критичность; детей с неадекватной самооценкой, негативной "Я - концепцией", депрессивность.

Факторы риска нарушения психологического здоровья у детей можно разделить на две группы: объективные или факторы среды (семейные неблагоприятные факторы, неблагоприятные факторы, связанные с общеобразовательным учреждением; социально-экономическая ситуация в стране и др.) являются наиболее значимыми. К субъективным факторам относятся индивидуаль- но-личностные особенности школьников.

Может ли стать современная общеобразовательная школа носителем психологического здоровья развивающейся личности?

На сегодняшний день разработано огромное количество проектов и программ психолого-пе- дагогического сопровождения учащихся на протяжении всего периода обучения в школе, но реализация их затруднительна из-за старых моделей организации школы при современных требованиях к ним.

432

Таким образом, реализация современных про-

кого здоровья подрастающего поколения возмож-

грамм психолого-педагогического сопровожде-

но в современных условиях, т.е. Центрах, где обо-

ния для сохранения и укрепления психологичес-

значенные выше задачи решаются в комплексе.

ЭКСПЕРТНО-ЛИЦЕНЗИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ПРАКТИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ

ЧЕРНОРИЗОВ А.М., ИСАИЧЕВ С.А., АРШИНОВА В.В.

Настоящее время характеризуется усилением

чена только медико-гигиеническими требовани-

внимания к решению вопросов, связанных с по-

ями и нормативами Мнздрава. Соответствие же

вышением психологической устойчивости и безо-

их нормам психологической безопасности и экс-

пасности подрастающего поколения, молодежи и

пертизе последствий их применения, которые

обществавцелом.Именносэтимобстоятельством

влияют на психику ребенка, подростка или взрос-

связанно появление различных методик, про-

лого человека отсутствует. Использование новых

граммно-аппаратных комплексов и психофизио-

разработок программно-аппаратных комплексов

логического оборудования для диагностики, про-

и психофизиологического оборудования в учреж-

филактики, коррекции психологических и пси-

дениях образования срочно требует разработку

хосоматических расстройств. Уже сегодня эти раз-

соответствующей нормативной и правовой доку-

работкипривлекаютповышенноевниманиетаких

ментации.

ведомств как МО, МВД, МПС, МЗ и др.

Мы полагаем, что вопросами сертификации и

Сегодня назрела необходимость в создании

выдачи разрешений (лицензий) на использова-

научно-практической базы для проведения ква-

ния подобного рода разработок должна занимать-

лифицированных заключений о целесообразно-

ся специальная структура (орган) системы Ми-

сти и допустимости применения таких комплек-

нистерства образования и науки РФ. Такая струк-

сов в системе образования. Использование в уч-

тура должна быть укомплектована соответству-

реждениях образования различных методов и

ющими кадрами, располагать достаточной науч-

средств диагностики, профилактики, коррекции

но-технической базой, обладать определенными

психологических и психосоматических рас-

разрешительными правами и обязанностями. Это

стройств, является, безусловно, необходимым

потребует в первую очередь решение вопроса си-

звеном и важным подспорьем в современном пси-

стематизация баз данных при проведении мони-

холого-педагогическом процессе воспитания

торинга психолого-социальных процессов в об-

подрастающего поколения. Особенно остро сто-

разовании, как основы для организации соответ-

ит этот вопрос в рамках оказания экстренной

ствующей лицензионной и сертификационной

психологической помощи детям, подросткам и

службы.

молодым людям, родителям и педагогам, подвер-

Только при таких условиях будет гарантиро-

гшихся воздействию стрессогенных факторов.

ван правовой контроль, как за качеством пред-

Однако применение таких средств должно быть

лагаемых разработок, так и за правомерностью и

обеспечено специальным разрешением и соответ-

правильностью их применения в сфере образо-

ствующей экспертизой, которая сегодня ограни-

вания.

НОВОЕ В ИСПОЛЬЗОВАНИИ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ В ПРАКТИКЕ ДИЗАЙНЕРСКОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ

ЧЕРНЫШЕВА О. Н.

Однойизипостасейдизайнакакпроектнойдисновенияличностногосмыслапривзаимодействии циплинывыступаетобеспечениеэстетическоговозпользователяссоздаваемымпредметомсоставляет

действия предметов массового производства. А.Н.

суть дизайна.

Леонтьев отмечал, что эстетическая деятельность

Личностныйсмысл,связанныйсосвоениемпро-

универсальна, поскольку она обеспечивается та-

дуктадизайна,может совпадатьилинесовпадать с

киммощнымрегуляторомкакличностныйсмысл, общепринятымзначениемпоследнего.Есливпро-

"значение для меня", т.е субъективным понимани-

ектировании изделий бытового применения этот

ем значения того или иного предмета, процесса.

фактневсегдаимеетопределяющеезначение,тодля

Привнесение личностного смысла в создаваемую

промышленного дизайна, создающего средства

формубудущегоизделия,либообеспечениевозник-

труда, он может оказываться решающим. В усло-

433

вияхпроизводстванесовпадениеличностногосмысласозначениемдолжнопрактическиотсутствовать, поскольку продукт труда и условия деятельности нормированы,социальнообусловлены.

Таким образом, можно сказать, что от того наскольколичностныйсмысл,вкладываемыйдизайнеромвсоздаваемоеизделие,будетсоответствовать его социальному значению, норме, прежде всего предметовпромышленногоиспользования,зависит эффективность их использования. Особенно это связано с тем, что дизайнер выступает последней инстанцией,обеспечивающейсоциальнонормированноеиспользованиесвоегопродукта,егоэффективность.

Очевидно,чтонафонесовременногоуровняразвитиятехническихсредств знаний и умений одногочеловекаоказывается явноневсегда достаточно для успешного решения такой задачи. Каким же образом специалисты по человеческому фактору могутпомочьпроектировщикам?

Используемые в настоящее время в проектированииидизайнеметодыформализациипроектных решений используютметрическиепараметры, которые скалярны по своей сути. Они не имеют направления, и безразличны к системе координат. Саможеграфическоепредставление,чертежизделия в дизайне служит не столько для отображения содержания решения, принципов его формообразования сколько созданию представления о его внешнемвидедляизготовителейизаказчиков.

Создаваяизделия,предназначенныедляиспользования человеком, на основе только их метрики, проектировщики приходят в противоречие с особенностями жизнедеятельности человека. Последняя характеризуется ориентированностью, направленностьювпространстве,т.е.векторнапосвоейприроде.

Векторность активности человека связана как соструктуройеготела(симметриявофронтальной плоскости и отсутствие симметрии в профильной плоскости).то,преждевсего,симметричноерасположение дистантных и части контактных органов чувств (рецепторов) во фронтальной плоскости и асимметричное-впрофильной.Особенночеткоэто противоречиевыявляетсяприанализесоздаваемых средств труда, их компоновке на рабочих местах.

С точки зрения результата возникшее противоречие связано с дефицитом и дефектностью у проектировщика информации об обстоятельствах будущей жизни объекта. Прежде всего это касается информации,связаннойсчеловеческимфактором. Этовытекакетизтого,чтовпроцессепроблематизации задания как одной из стадий предпроектной работыстолкновениепротиворечиймеждуобстоятельствами будущей жизни объекта и эксплуатационнымихарактеристикамиегоструктурограни- чивается, обычно, рамками технологических и эстетическихтребований.Дизайнерысводяткмини-

мумуанализпротиворечияизделие-"человеческий фактор".Соднойстороныэтопроисходитиз-зане- достаточного владения ими приемами выявления этихпротиворечий.Этовполнепонято.Асдругойещенесложилисьтрадициисовместнойработыдизайнеровсэргономистами,посколькуупоследних только начинают складываться конструктивные подходы к использованию естественно-научных знанийдляпрактикипроектирования.

Какжеможнообеспечитьнормальноефункционирование человека в процессе трудовой деятельностинасовременномэтапе?Однойизбазовыххарактеристикпсихическойдеятельностичеловекав отечественнойшколесчитаетсяеепредметность,т.е. соотнесенность психической деятельности с действительностью.Реализацияпредметностипсихикиосуществляетсячерездвигательнуюактивность. "Без участия движения наши ощущения и восприятия не обладали бы качеством предметности, т.е. отнесенностикобъектамвнешнегомира,чтотолько иделаетихявлениями психическими",утверж- далСеченов(Избранныепроизведенияв2-хтомах М., 1952, т.1.)

Именнопоэтомунаиболееконструктивныерешениявобластиэргономическогопроектирования, разработка проблем использования эргономических данных в дизайне в первую очередь связаны с организацией двигательной активности человека (каксенсорной,такимоторной).

Однако, несмотря на наличие огромной базы данных, описывающих возможности и ограниче- нияповедениячеловекавпредметнойсреде,онине объединены неким общим процессом, позволяющимдостаточноуверенностроитьконструктивные особенностиобъектапроектирования.

Такая возможность появляется при некотором расширении понятия "двигательная активность" обычно используемого в подобных работах в каче- ствесинонимапонятия"исполнительноедвижение".

В основу предлагаемого материала положены опубликованные исследования автора, в которых анализируются новые феномены, связанные с построением двигательной активности человека в предметнойсредерабочегоместа.Онисталиосно- войсозданиявекторно-координатногометода,си- стемнообъединяющегоповедениечеловекавпредметнойсредевединоецелое.

Метод опирается, прежде всего, на выявленный феномен однотипной локализации в пространстве рабочегоместаработниковпрофессиональнойгруппы,объединенныхединойпрофессиональнойцелью иработающихнасходных(необязательноодинаковых) средствах труда. Этот феномен проявляется в локализации(размещенииификсации)телработающегоотносительноконкретногоэлементарабоче- гоместа.Выбираемаялокализациявпространстве, обеспечиваетсамоеэффективноепоступлениенаиболеезначимыхсенсорныхсигналов,необходимых

434

дляуспешногопротеканияреализуемойдеятельно-

(сходная с геоцентрической системой координат

сти,наилучшегодостиженияцели,стоящейпередра-

Птолемеявастрономии).Внейнетместаиерархии

ботником.Получаемыесигналымогутбытьразной

значимости элементов рабочего места по отноше-

модальности,дистантнымииконтактными.Ихроль

нию к субъекту труда. В нашем же случае выбор

заключаетсявуспешномориентированиисубъекта

системы координат отражает возникающие в дея-

вксвойствахпредметнойсредыприреализацииис-

тельностииерархическиепространственныесвязи

полнительнойдеятельности.

человек-средства труда.

Процесслокализацииотражаетиопределенные

Позиционируявпределахэтойсистемыкоорди-

физиологические ограничения, которые оказыва-

нат зоны контроля и органы управления с учетом

ют влияние на эффективность работы организма

их значимости для работающего субъекта, мы мо-

человека. Эти ограничения касаются обеспечения

жемполучитьпредметнопространственныйслепок

минимальнойподвижностиголовыиплечевогопо-

с деятельности человека. Этот этап работы мы на-

ясапривыполненииразличныхпрофессиональных

звалипредпроектнымэргономическиммоделиро-

движенийдлястабильностиуправлениядвижени-

ваниемсоздаваемогоизделия.

ями на уровне А и В. Т.о. снижение подвижности

Процесспредпроектногоэргономическогомоде-

тела относительно субъективно понимаемой цели

лирования связан с выявлением системы коорди-

деятельностирешаетпроблемунадежностиработы

нат, в которой будет происходить деятельность че-

физиологических систем организма.

ловека. Он обеспечивает со-размерность и со-на-

Иными словами, процесс локализации тела в

правленностьпроектируемогоизделия с вектором

пространствекоординируетоптимальностьпроте-

деятельности пользователя. Выбор системы коор-

канияпсихическойдеятельности,работу,надежную

динат, адекватной деятельностичеловека,отобра-

работу обеспечивающих ее физиологических сис-

жающейособенностиеговзаимодействияспроек-

тем при взаимодействии с предметно простран-

тируемым изделием, сооружением, комплексом,

ственным окружением. Для нас он выступает в ка-

даетвозможностьучитыватькакособенностиори-

чествекритерияоценкипрофессиональнойзначи-

ентации человека в пространстве (вектор направ-

мости зон сенсомоторной активности на рабочем

ленностиработыафферентных,чувствующихсис-

месте,отдельныхегоэлементов.

тем в их иерархической последовательности. Кро-

Включениевэргономическийанализфеномена

ме того он позволяет соотносить скалярные вели-

локализациипозволяетнамговоритьоналичиине-

чинывекторов,объединяющихчеловекаипредмет-

кой неподвижной (нулевой) зоны в пространстве,

ную среду (связывающих человека с зонами конт-

объединяющем человека и предметную среду. Эта

роляиорганамиуправления)вединоецелоевпро-

зона может использоваться в качестве базы отсче-

цессе реализации деятельности. Физически - это

та, т.к. именно относительно нее организуется вся

естьсоотнесениеразмеровчеловеческоготелаирас-

сенсорнаяимоторнаядеятельностьпрофессиона-

стояний, обеспечивающих оптимальные условия

ла.Дляотображениясвязителаработающегочело-

работы профессионально важных органов чувств,

века с предметно пространственным окружением

спрофессиональноважнымиэлементамипредмет-

мы можем использовать ортогональную систему

ной среды, опирающееся на естественно-научные

координат.

законы, отражающие эти взаимодействия.

Этот факт оказывается весьма полезным для

Такойподходпозволяеторганическиинтегриро-

представленияэргономическихданныхочеловеке

вать имеющиеся в нашем распоряжении эргоно-

дизайнерам, поскольку создает физические и ме-

мическиекритерииихарактеристики(метрические,

тодические предпосылки для использования сис-

силовые, биомеханические и др.) в рамках единой

темы координат, привычного для них способа от-

системыкоординат,дляоценкиипроектирования

ражения реальности. Однако использование сис-

конкретнойпрофессиональнойдеятельностичело-

темыкоординатналагаетопределенныеограниче-

века в предметной среде. Вне объединяющей эти

íèÿ.

критерии системы координат эти данные разроз-

Какбылоотмеченовыше,метрическиепарамет-

ненныиструдомилиблагодаряискусствусоздате-

ры в проектировании безразличны к вектору на-

ляподдаютсясовместномуиспользованию.

правленностичеловекавдеятельности.Мывводим

Такимобразом,построениепредпроектнойэрго-

понятиенаправления.Вторыммоментомвыступа-

номической модели опирающейся на глубинные

етвыборначалаотсчета.Впроектированиион,прак-

механизмыработычеловеческойпсихики,связан-

тически, произволен. В нашем случае он связан с

нойспостроениемдвигательногоповедениячело-

зоной локализации субъекта труда.

векавпредметнойсреде,позволяетобъединитьраз-

Этим предлагаемая система координат отлича-

розненные,разномасштабныеданныевединоеце-

ется и от предложенной Р. Барнесом. У Барнеса в

лое-конкретнуюпрофессиональнуюдеятельность.

качествецентраформообразованиявыступаеттело

Это-реальныйвкладпредставителейестественных

человека с его метрическими характеристиками и

науквсозданиеоптимальнойпредметнойсредыра-

используется эгоцентрическая система координат

ботающегочеловека.

435

ПРОВЕРКА КОМПЬЮТЕРНОЙ ТЕСТОВОЙ МЕТОДИКИ "УСТОЙЧИВОСТЬ К ТРАВМАТИЗМУ" (ТУТ)

ЧЕРНЫШЕНКО Е.Н.

HR-Лабораторией "Гуманитарные технологии" по заказу одного из подразделений Мосэнерго был создан тест "Устойчивость к травматизму" (сокращенно ТУТ) , который, по замыслу разработчиков, предназначен для измерения уровня индивидуальной предрасположенности (устойчивости) работников энергетических предприятий к безопасному выполнению работ в условиях опасности. Он относит каждого обследуемого в одну из трех групп на основании интегрального показателя и установленных правил.

Группа "Устойчивых". Работники из этой группы обладают высокой психологической предрасположенностью к надежной работе в условиях опасности, то есть устойчивостью к травматизму и практически не нуждаются в специальной подготовке, в том числе психологической.

Группа "Перспективных". Работники из этой группы обладают средней устойчивостью к травматизму. С ними необходимо проводить все предусмотренные правилами мероприятия, а также настраивать их психологически на безопасную работу.

Группа "Неустойчивых". Работники из этой группы не обладают необходимыми психологи- ческими свойствами для работы в условиях опасности, допуск их к опасной работе связан с повышенным риском травмоопасных действий.

Кроме интегрального показателя выше названный тест предлагает возможность оценить 8 дополнительных показателей: 1) скорость и точность реакции на изменение ситуации 2) интеллект 3) внимание 4) эмоциональную стабильность 5) трезвомыслие (эго-реализм, реалистичность, зрелость) 6) самоконтроль 7) избегание риска 8) искренность.

Эти показатели, как считают создатели теста, позволяют получить качественно-специ- фичный "психологический" портрет работника и видеть, какие из них вносят положительный вклад, а какие - отрицательный в устойчивость (или предрасположенность) к травматизму. На основании полученного портрета предлагается строить обоснованную программу индивидуальной психологической коррекции.

Методика предназначена для использования инженерами и инспекторами по охране труда и технике безопасности, кадровыми службами, а также ИТР всех уровней при работе с персоналом.

В пробном обследовании, проведенном в 2002

г. сотрудниками одного из подразделений Мосэнерго (инженеры-энергетики по образованию) по данной методике было протестировано 65 работников Московских кабельных сетей. На основании тестирования были сделаны выводы о профессиональных качествах обследованных специалистов, которые были доведены до сведения руководства.

По результатам обследования 14 испытуемых попали в третью группу "неустойчивые", а остальные 51 попали во вторую: "перспективные". Ни один человек из тестируемых не попал в первую группу "устойчивые". Последнее обстоятельство, противоречащее здравому смыслу, заставило провести проверку надежности методики ТУТ.

Нами проведено ретестовое обследование (повторное тестирование этим же тестом) группы "неустойчивых". При этом допускалось, что если методика ТУТ дает надежные результаты, то полученные вторично значения по разным шкалам могут отличаться от результатов первого тестирования, но профиль, а самое главное - группа - должна остаться той же: "неустойчивые".

Повторное тестирование прошли 11 человек из 14 (78,7% от общего числа "неустойчивых").

Итог обследования оказался достаточно неожиданным. Все 11 "неустойчивых" при повторном тестировании перешли во вторую группу - "перспективные", из чего можно сделать вывод, что нормы теста не "работают", а надежность самого теста сомнительна.

По результатам ретестирования нами сделана попытка проанализировать причины такой низкой надежности теста ТУТ. Ознакомление с документацией, приложенной к тесту [2], показало, что рабочая выборка, на которой проходила валидизация, состояла всего из 80 человек: 51- "относительно устойчивых" и 29 - "относительно неустойчивых", что совершенно недостаточно и не соответствует общепринятым стандартным требованиям [например, 2]. Стратификация по признаку профессии также отсутствовала: в выборку входили как рабочие, так и инженерно-технические работники. Между тем, с учетом профессиональной специфики труда выборка обязательно должна быть стратифицирована хотя бы на две группы: ИТР и "рабочие". Это особенно значимо для интеллектуальных задач. В противном случае она не может быть признана репрезентативной, поскольку требования к интеллектуальному уровню, например, дежурного диспетчера, начальника смены цеха (ИТР) и электромонтера-ка-

436

бельщика или электросварщика не могут быть одинаковыми. Выделение подгрупп "относительно устойчивые" и "относительно неустой- чивые" необходимо было провести также в каждой группе.

Дальнейший анализ документации разработчиков обнаружил недостаточную дискриминативность теста. Из 15 факторов значимо различали группы ("относительно устойчивые" и "относительно неустойчивые") только 5 факторов. Насколько значимо это отличие в прилагаемой документации не указано. Признавалось, что заданные группы, особенно "группа риска", обладают значительной психологической неоднородностью, что затрудняет их описание с помощью линейных параметров. Среди "группы риска" - неустойчивых к травматизму - удалось выявить две психологически различ- ные подгруппы (по 7 и 4 человека соответственно). У обеих из этих подгрупп оказались сниженными свойства интеллекта, внимания, стабильности и трезвомыслия. Но у одной из этих подгрупп оказались также заниженными свойства "самоконтроля" и "осторожности", а у другой подгруппы эти свойства оказались, наоборот, явно более высокими, чем у "нормальной" группы. Видимо, это обстоятельство - наличие криволинейной связи двух данных параметров с уровнем устойчивости к травматизму - и послужило причиной низкой эффективности дискриминативного анализа (анализа, направлен-

ЛИТЕРАТУРА

ного на разбиение выборки по принципу "низкий балл - высокий балл")" [2, с. 4].

Таким образом, окончательная редакция теста была сделана на основании ничтожно малого количества испытуемых в выделенных подгруппах: 7 и 4 человека!

Справедливости ради следует сказать, разработчиками было отмечено, что более серьезной мерой валидности теста может стать проверка построенного показателя на новой выборке (не на той, на которой он построен). Но такая процедура - кросс-валидизация методики ТУТ - судя по документации не проводилась. Особо подчеркнем, что кросс-валидизация проводится на стадии пробного тестирования или экспериментального - до практического применения теста на практике. В действительности, как показало сравнительное обследование, продукт, не удовлетворяющий стандартным требованиям надежности, валидности, дискриминативности предложен разработчиками для практического применения.

Последнее замечание. Разработчиками предлагается тест для применения его не психологами, а практиками. Исходное тестирование проводилось именно практиком. Как удалось выяснить, это серьезно повлияло на низкую надежность данных тестирования: психологически значимые обстоятельства (утомление, неадекватная мотивация к процедуре тестирования) неспециалистом не были учтены.

1.Клайн П. Справочное руководство по конструированию тестов: Введе ние в психометрическое проектирование /Ïåð. ñ àíãë. - Ê.: ÏÀÍ Ëòä., 1994. - 288 ñ.

2.Методика выявления предрасположенных к травматизму работников с применением ПЭВМ М.: ÍR-

Лаборатория "Гуманитарные технологии", 1996 (составители: Моргунова В.В, Волкова Л.М.).

ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОМПЬЮТЕРИЗИРОВАННОГО ТЕСТА ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ДОСТИЖЕНИЙ ДЛЯ ОЦЕНКИ УРОВНЯ ПОДГОТОВКИ ВЫПУСКНИКОВ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ВУЗА

ЧУМАКОВ А.А., ШМЕЛЕВ А.Г.

Проблема использования инструментально-

данных о результативности учебных курсов и

измерительных технологий для оценки образова-

трудностях в усвоение определенных элементов

тельных достижений студентов набирает новую

содержания образования

высоту в связи с повышением компьютерной во-

2) Повышения мотивации и ответственного

оруженности вузов, внедрением Интернета и дру-

отношения студентов к контролю их образова-

гих информационно-коммуникационных техно-

тельных достижений.

логий.

3) Совершенствование традиционной схемы

По нашему мнению, тестовые методики конт-

приема экзаменов - в случае обнаружения резких

роля знаний должны не подменять, но дополнять

расхождений между оценками экзаменаторов и

традиционные экзамены. При этом могут быть

оценкам студентов по тестам.

достигнуты, как минимум, 2 следующие методи-

4) Повышение профессионализма подготавли-

ческие и педагогические цели:

ваемых специалистов.

1) Получение объективных статистических

На базе факультета психологии МГУ в 2003-

437

2005 годах разрабатывается и внедряется проект

было оставлено 210 тестовых заданий.

компьютеризированной оценки уровня подготов-

Для прохождения теста за компьютером каж-

ки выпускников факультета на этапе сдачи го-

дому из участников генерировался вариант, со-

сэкзамена. Программно-методическое обеспече-

стоящий из 56 вопросов (по 7 из каждого темати-

ние этой работы обеспечивает Центр "Гуманитар-

ческого блока). В исследовании приняли участие

ные технологии" (научный руководитель - про-

178 человек (учащиеся факультета психологии 5

фессор А.Г.Шмелев).

курса дневного отделения и 6 курса вечернего от-

Научнымруководителемданной работы изког-

деления). Полученное распределение характери-

нитивной психологии привнесена в область обра-

зуется расположением баллов учащихся около

зовательной технологии контроля знаний "мета-

среднего значения с отсутствием как крайних

фора категориального дерева" (Шмелев, 1999).

высоких, так и крайних низких баллов (среднее

Согласноэтойметафоре,"деревознаний"имеетряд

значение - 28,5; стандартное отклонение - всего

относительно независимых параметров, такие как

лишь 6,4), а также относительным "провалом" в

"широта", "высота", "глубина", "плотность" (проч-

районе баллов 30-32. В основе подобного распре-

ность), "связность" и т.п. И различные процедуры

деления могут лежать, наш взгляд, две причины:

оценки знаний в различной степени позволяют

процедура тестирования проводилась за 7 дней

выявлять эти разные параметры такой сложной

до госэкзамена, поэтому первая группа студен-

многомерной структуры, как знания. Традицион-

тов (набравшие низкий балл) еще не начала гото-

ные устные и письменные экзамены позволяют в

виться (результаты - от случайного угадывания

большей степени (если она качественно подготов-

до латентного знания), вторая же группа (набрав-

лены и выполнены) измерить "глубину знаний" и

шие высокий балл) еще не полностью актуали-

их "связность" (то есть, возможность вывода, ар-

зировала знания по всем темам (результаты - от

гументации). По сравнению с традиционными те-

латентного знания до неполной подготовки). Вто-

стовые экзамены лучше приспособлены для изме-

рой причиной подобного распределения баллов

рения "широты" знаний и их "прочности".

мы склонны считать недостаточно ответственное

В ходе исследовательских работ в 2002 году по

отношение студентов к прохождению теста, так

гранту РФФИ ¹01-06-80382 нами был состав-

как изначально не было однозначно регламенти-

лен первичный набор тестовых заданий по курсу

ровано влияние теста на итоговую оценку на эк-

общей психологии (160 вопросов по 8 темам: вве-

замене.

дение и история психологии, психология лично-

В качестве критериев валидности теста нами

сти и индивидуальных различий, психология

были выбраны следующие показатели:

внимания, психология памяти, психология вос-

 

 

Общее количество оценок "5", набранных сту-

 

 

приятия, психология мышления и речи, психо-

дентом в процессе обучения.

логия эмоций, психология мотивации). После

 

 

Общее количество оценок "4", набранных сту-

 

 

экспертного отбора и эмпирического пилотажа

дентом в процессе обучения.

этот банк был значительно сокращен. Новый

 

 

Общее количество оценок "3", набранных сту-

 

 

банк заданий был создан в 2005 году и включал в

дентом в процессе обучения.

себя 320 заданий по 8 разделам общей психоло-

 

 

Оценка за госэкзамен по общей психологии.

 

 

 

 

гии. После проведения методики независимой

 

 

Балл диплома.

 

 

экспертизы для второго цикла апробации нами

 

 

Рейтинг.

 

 

Полученные коэффициенты корреляции приведены в таблице :

438

Как мы видим, общий балл по тесту на высо-

3. Введение дополнительных методов контроля

ком (исследования большинства авторов пока-

знаний, предваряющих сдачу основного устного

зывают, что критериальная валидность для тес-

экзамена, позволяет на основе данных тестиро-

тов достижений редко превышает 0,7) уровне

вания упростить процедуру сдачи экзамена, по-

дифференцирует успевающих и неуспевающих

нижая эмоциональную (стрессовую) нагрузку на

студентов, причем общий балл по тесту имеет бо-

успевающих студентов, и, стимулируя подготов-

лее высокий коэффициент корреляции с баллом

ку у тех, кто не смог продемонстрировать высо-

диплома и рейтингом, чем оценка за устный го-

кий уровень знаний при прохождении тестиро-

сэкзамен (в этом случае значение коэффициента

вания. Нами может быть предложена следующая

корреляции составляет порядка 0,5-0,6).

схема включения тестовых оценок в традицион-

Проведение тестового контроля знаний, пред-

ную систему сдачи госэкзамена: студенты, на-

варяющего госэкзамен и анализ результатов по-

бравшие высокий балл по тесту, получают воз-

зволяют сделать ряд выводов и сформулировать

можность произвольного выбора вопроса из ут-

ряд положений, направленных на улучшение си-

вержденного на госэкзамене списка и проходят

стемы обучения.

по нему устное собеседование с комиссией; сту-

1.Получаемыеврезультатетестированияданные

денты, набравшие средний балл, сдают экзамен

позволяют: а) прогнозировать успешность сдачи

по традиционной схеме; студенты, набравшие

студентами госэкзамена по общей психологии; б)

низкий балл, получают при устном собеседова-

установить общий уровень подготовленности сту-

нии большее число дополнительных вопросов по

дентов на основе распределения тестовых баллов;

тем темам, по которым по результатам тестирова-

в) выявить успешность выполнения тестовых за-

ния они получили низкий балл.

данийпокаждомуизблоковтеста,демонстрирую-

4. Введение в учебный процесс дополнитель-

щую уровень усвоения знаний по отдельным раз-

ных методов стимулирования, например, прове-

делам, входящим в курс общей психологии.

дение текущего тестового контроля успеваемос-

2. Этапная система контроля знаний позволя-

ти в течение учебного семестра, позволяет повы-

ет стимулировать подготовку студентов к госэк-

сить уровень значимости преподаваемых дисцип-

замену, нарушая сложившуюся в студенческом

лин в глазах студентов, тем самым в наше время,

кругу "традицию" начала подготовки за несколь-

когда несколько обесценилось само содержание

ко дней до собственно госэкзамена, тем самым

образования, компьютеризированный тестовый

повышает ответственность студентов и является

контроль может реально повысить и уровень мо-

лишним "поводом" для более серьезной работы с

тивации студентов, и в конечном счете уровень

литературой и коспектами.

подготовки специалистов.

К ВОПРОСУ О ХАРАКТЕРЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-КУЛЬТУРНЫХ ПРЕДПОЧТЕНИЙ СТУДЕНТОВ - МЕНЕДЖЕРОВ

ШАКУРОВА А.В.

Анализ целого ряда публикаций показал, что,

настоящим временем способности организаций

согласно мнению ведущих экспертов, в насту-

адаптироваться к постоянно меняющимся вызо-

пившем 21 столетии наиболее успешными ока-

вам делового окружения. Те же специалисты от-

жутся предприятия, которые по своей внутрен-

мечают, что указанная способность формирует-

ней организации (по структуре, функциональным

ся лишь при условии, если "необходимость пере-

системам, производственным механизмам) будут

мен и готовность к ним" осознаются работника-

заметно отличаться от современных компаний и

ми как абсолютная ценность, а такие характери-

фирм. Эксперты утверждают, что предприятиям

стики как активность, креативность, самостоя-

21 века будут присущи малочисленный бюрок-

тельность, решительность в принятии рискован-

ратический аппарат; минимум внутренних свя-

ных решений или умения находить "слабые мес-

зей и неограниченность доступа сотрудников к

та" и благоприятные шансы в деятельности орга-

данным, позволяющим быстро и эффективно ре-

низации являются организационной нормой,

шать организационные задачи; наличие инфор-

правилом, а не исключением из него. Как извес-

мационных систем с большим числом показате-

тно, ценностиинормы,определяющие поведение

лей, особенно касающихся клиентов; постоянное

в трудовом коллективе, составляют суть феноме-

обучение персонала; предоставление консульта-

на организационной культуры (ОК). Перечислен-

ционной помощи и т.д. Это отличие обусловлено

ные выше характеристики являются составляю-

чрезвычайной динамичностью внешней среды и

щими адхократической и деловой ОК (по типо-

заключается в более развитой по сравнению с

логии Камерона-Куинна, согласно которой мож-

439

но выделить 4 типа организационной культуры:

дуры и официальная политика. Достаточно силь-

клановую, адхократическую, рыночную, иерар-

ным в организациях оказывается также влияние

хическую ОК).

деловой составляющей ОК, которая проявляется

Внедрение ценностей и норм того или иного

в "ориентации" сотрудников на конкретный ре-

типа инициируют менеджеры, обладающие об-

зультат. Важно отметить, что мнение молодых

ширнымивластнымиполномочиямивпостановке

людей по данному вопросу вполне согласуется с

долгосрочных целей развития предприятия, в оп-

мнением большинства опытных менеджеров Ни-

ределении наиболее удачной стратегии их дости-

жегородских предприятий (в исследовании при-

жения, в подборе, оценке, продвижении, уволь-

няли участие менеджеры 40 предприятий города

нении персонала и решении других важных орга-

и области). Однако характер предпочтений мо-

низационных вопросов. При помощи многочис-

лодых людей существенно отличается: работаю-

ленных приемов (демонстрации определенных

щие менеджеры называют главным условием дол-

способов действий в ситуациях успеха и кризи-

госрочной конкурентоспособности организации

са; организации специальных мероприятий, при-

усиление адхократии при стабилизации уровня

званных напоминать сотрудникам о поведении,

присутствия в культуре рыночного компонента

которое от них требуется; выбора "основных

ОК и ослаблении характеристик иерархической

объектов внимания" для систематического конт-

культуры (в 2 раза и на 47% соответственно), а

роля и оценки) менеджеры формируют у персо-

выпускники Вуза, напротив, считают, что управ-

нала некий "опыт взаимодействия" в организа-

ление компанией должно строиться на измене-

ции. Отсюда роль менеджеров в создании и даль-

нии существующей организационной культуры

нейшем поддержании организационной культу-

в сторону усиления кланового компонента (с 20%

ры, наиболее соответствующей вызовам неста-

до 31%) при сохранении адхократической (20%),

бильного внешнего окружения, следует признать

рыночной (28%) и бюрократической (31%) со-

ведущей.

ставляющих в прежнем соотношении. Таким об-

Сегодня российские высшие учебные заведе-

разом, эффективная организация, с точки зрения

ния готовят достаточно большое число специа-

выпускников, - это организация с сильной ры-

листов - "менеджеров". Эти молодые люди - буду-

ночно-иерархически-клановой культурой или,

щие руководители, в том числе, предприятий в

другими словами, организация, в которой одно-

сфере бизнеса к началу своей трудовой деятель-

временно подчеркиваются и необходимость опе-

ности по существу уже обладают определенными

ративно реагировать на вызовы внешней среды,

установками на труд и оргкультурными предпоч-

и ценность "единодушных коллективных реше-

тениями. Следовательно, с большой долей веро-

ний", но действия сотрудников при этом ограни-

ятности можно говорить о том, что в новом каче-

чены рамками должностных инструкций и ста-

стве (т.е. в качестве руководителя компании) вы-

тусных ролей.

пускники будут "внедрять" тот организационный

На наш взгляд, выявленные предпочтения мо-

порядок, который с их точки зрения, является

лодых людей являются неконструктивными, по-

наиболее правильным и эффективным, исходя из

скольку хорошо известно, что ценности и нормы,

сложившихся ОК-предпочтений. Поэтому одной

принятые в клановой, иерархической и рыноч-

из задач эмпирического исследования стало изу-

ной ОК, противоречат друг другу. В частности,

чение выборов, сделанных выпускниками одно-

необходимость действовать строго в рамках сво-

го из престижных государственных вузов г. Ниж-

их должностных обязанностей (иерархия) исклю-

него Новгорода относительно актуального и пред-

чает возможность быстрого реагирования на вы-

почтительного типа организационной культуры

зовы делового окружения (рынок); формализо-

на предприятии. Параллельно стоит отметить тот

ванность организационной жизни (иерархия) не

факт, что все участники исследования уже име-

способствует развитию отношений доверия,

ют некоторый опыт работы в деловых организа-

дружбы и личного сочувствия между людьми

циях и, соответственно, обладают вполне четки-

(клан). Наконец, главная ценность клановой

ми представлениями о культуре, которую их пред-

культуры - "коллектив - единая семья", еще более

приятия развивают в настоящее время.

противоречит ценностям рыночной ОК, где каж-

Анализ полученных данных показал, что со-

дый сотрудник оценивается в зависимости от

гласно оценкам студентов, современные деловые

того, насколько его труд полезен организации, а

организации позиционируются во внешнем ок-

управленческие решения о служебном соответ-

ружении как излишне формализованные,

ствии и карьерном росте принимаются на осно-

структурированные, строго контролируемые ме-

вании конкретных результатов работы сотрудни-

ста работы с четко выстроенной вертикалью вла-

ка, а не потому, что он - хороший семьянин, доб-

сти и хорошо отлаженными механизмами орга-

рый товарищ или просто милый человек.

низационного взаимодействия, где трудовое по-

Наиболее наглядно данные противоречия про-

ведение людей регламентируют правила, проце-

являются в оценках респондентами общего сти-

440