
- •Курс лекций
- •Оглавление.
- •Введение
- •1. Проектирование. Типовая логическая схема проектирования.
- •1.1. Основные определения процесса проектирования
- •1.2. Системы проектирования.
- •1.3.Стадии и этапы проектирования.
- •1.4. Подходы к конструированию на основе компьютерных технологий.
- •2. Системы автоматизации подготовки производства, управления производством, технической подготовки производства.
- •2.1. Cad/cam системы.
- •2.2.Комплексные автоматизированные системы.
- •3. Системы автоматизированного проектирования. Структура и разновидности сапр.
- •3.1 Концепция формирования сапр, как инструмента для разработки объекта
- •3.2. Разновидности сапр.
- •4. Сапр как сложная система.
- •4.1. Функциональные подсистемы.
- •4.2. Обеспечение сапр - виды, назначение.
- •5. Математическое Обеспечение сапр.
- •5.1. Состав и функции мо сапр.
- •5.2.Общая модель объекта проектирования.
- •5.3. Задачи анализа, оптимизации и синтеза.
- •5.4. Задачи структурного и параметрического синтеза.
- •5.5. Задачи оптимизации.
- •5.6. Задачи линейного программирования
- •5.6.1. Модель задачи лп.
- •5.6.3. Геометрическая интерпретация задачи лп
- •5.6.4. Основная идея методов решения задач лп
- •5.6.5.Симплекс-метод решения задач линейного программирования
- •6.Лингвистическое Обеспечение сапр.
- •6.1.Состав и функции ло сапр.
- •6.2. Языки проектирования и требования к ним
- •6.3. Языки описания схем и моделирования.
- •7.Техническое обеспечение сапр
- •7.1. Системные требования.
- •7.2. Функциональные требования.
- •7.3. Технические требования.
- •7.4. Организационно-эксплуатационные требования.
- •7.5. Состав и функции то сапр
- •8. Основы машинной графики и вычислительной геометрии.
- •8.1. Методы машинной графики.
- •8.2. Основные способы хранения графической информации.
- •2. Поэлементный протокол построения.
- •8.3. Способы представления графических элементов.
- •3. Табулированная функция.
- •8.4. Примеры вычислительной геометрии.
- •8.5. Преобразования координат в 2d пространстве.
- •9. Геометрическое моделирование
- •9.1. Виды геометрических моделей
- •9.2. Система unigraphics. (cad/cam – система).
- •5.Разработка технологического процесса для изготовления детали с применением модуля Manufacturing/Обработка.
- •9.2.1.Модуль Modeling/Моделирование.
- •Преимущества твердотельного моделирования:
- •9.2.2. Модуль Assemblies/Сборки.
- •Основные характеристики модуля.
- •Термины и определения.
- •Анализ сборки
- •Клонирование сборок.
- •Виды с разнесенными компонентами.
- •Фильтрация компонентов.
- •9.2.3.МодульManufacturing/Обработка.
- •Модули Manufacturing:
- •Модуль Lathe - Токарная обработка
- •10. Основы конструкторского проектирования.
- •10.1. Основные задачи коммутационно-монтажного проектирования.
- •10.1.1. Принцип проектирования сборочных единиц
- •10.1.2. Основная задача в сапр эвм
- •10.1.3. Основная задача конструкторского проектирования в сапр иэт
- •10.1.4. Проблема оптимизации задачи проектирования
- •10.2. Основные сведения теории графов
- •10.3. Матричные эквиваленты для алгебраического задания графов
- •10.4. Графотеоретические модели монтажного пространства и коммутационных схем.
- •10.4.1. Определение монтажного пространства
- •10.4.2. Модели коммутационной схемы
- •10.4.3. Полная математическая модель коммутационной схемы
- •11. Постановка и методы решения задач конструкторского проектирования
- •11.1. Задача покрытия
- •11.1.1. Исходные данные для задачи покрытия
- •11.2. Задача разбиения
- •11.2.1. Исходные данные для задачи разбиения
- •11.3. Задача размещения
- •11.3.1. Исходные данные для задачи размещения
- •11.3.2. Главная цель задачи размещения
- •11.4. Задача трассировки
- •11.4.1. Исходные данные для решения задач трассировки
- •11.4.2. Перечень проводников
- •11.4.5. Трассировка соединений
- •Список литературы.
10.4.2. Модели коммутационной схемы
При решении основных задач коммутационно-монтажного проектирования допускается различная степень идеализации математической модели коммутационной схемы соединений элементов. Рассмотрим разновидности такой модели в порядке возрастания сложности описания схемы, а следовательно, и точности отражения заданной коммутационной схемы в модели.
Простейшая модель коммутационной схемы представляет собой граф G = (Э, А), в котором множество вершин соответствует элементам, а множество ребер — связям между элементами, причем множеству внешних выводов соответствует фиктивный элемент э0.Такая модель для схемы, изображенной на рис.4, приведена на рис.5. Модель не отражает многих важных конструктивных свойств коммутационной схемы: количества внешних выводов элементов, количества проводников между элементами, геометрических размеров элементов, электрических цепей в схеме, т. е. тех соединений коммутационной схемы, которые имеют одинаковый потенциал и т. д. Вместе с тем обработка модели на ЭВМ не представляет затруднений, поэтому она применяется на первых этапах коммутационно-монтажного проектирования при решении задачи покрытия, когда можно пренебречь многими особенностями конструктивной реализации схемы. При этом для вершин графа вводят весовые оценки, учитывающие характеристики элемента.
Более сложная модель коммутационной схемы представляет собой мультиграф G = (Э, А), в котором множество вершин соответствует элементам коммутационной схемы, а множество ребер — всем электрическим связям между элементами. Такая модель для схемы, показанной на рис. 4, приведена на рис. 6. Здесь цифрами обозначены кратности ребер мультиграфа. Модель в отличие от предыдущих отражает степень связности конструктивных элементов между собой и применяется при решении задач разбиения и размещения. Однако она не отражает параметров электрических цепей в схеме, поэтому для ребер модели вводят весовые коэффициенты, косвенно учитывающие размеры и особенности цепей, которым принадлежат эти ребра.
Рис.5 Граф коммутационной схемы (см. рис.4)Рис.6. Мультиграф коммутационной схемы (см.рис.4)
Для отражения в модели коммутационной схемы электрических цепей учитывают, что множество электрических цепей Ц имеет элементы, электрически не связанные друг с другом, а связанные только с конструктивными элементами. Это множество можно представить дополнительными вершинами графа вместе с вершинами, соответствующими конструктивным элементам. Ребра такого графа отражают электрические связи между всеми вершинами. Так как конструктивные элементы связаны друг с другом посредством электрических цепей, то вершины, соответствующие конструктивным элементам в графе, оказываются не связанными друг с другом. Полученная модель коммутационной схемы представляет собой двудольный граф G = (X, А), в котором Х = Э U Ц, где Э — множество конструктивных элементов, Ц — множество электрических цепей схемы, А множество электрических связей между вершинами графа. Модель рассматриваемой коммутационной схемы (см. рис.4) в виде двудольного графа приведена на рис.7. В этой модели степень любой вершины эi равна количеству используемых выводов элемента, а веса, как правило, присваиваются вершинами графа.
При решении некоторых задач коммутационно-монтажного проектирования важно показать направление электрической связи с выхода одного конструктивного элемента на вход другого. Это осуществляется в вышеприведенном графе заменой ребер на дуги. Такую модель можно использовать, например, для оценки суммарных времен задержек сигналов в электрических цепях.
Модель коммутационной схемы в виде двудольного орграфа может быть использована на всех этапах коммутационно-монтажного проектирования, так как после введения соответствующих ограничений и весовых оценок она способна отражать большинство основных конструктивных параметров схемы.