Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
задания / Инф.каскады / Теория Причуд.doc
Скачиваний:
20
Добавлен:
27.05.2015
Размер:
504.83 Кб
Скачать

IV. Примеры

Мы утверждали, что в ситуациях, в которых частные лица с частной информацией принимают последовательные решения, каскады могут быть распространяющимися. Этот раздел обсуждает некоторые иллюстративные примеры. Даже при том, что во многих случаях другие факторы (санкции, внешние эффекты выплаты, или ­предпочтение соответствия) могут присутствовать также, последовательный процесс решений в условиях неопределенности может привести к каскадам.

Мы использовали несколько критериев для того, чтобы выбрать примеры. Первая группа критериев принадлежит модельным предположениям: (i) действия последовательны, (ii), лица, принимающие решения, комбинируют свои частные информационные сигналы с таковыми из предыдущих частных лиц, (iii), лица, принимающие решения, действуют на основе наблюдения за действиями, а не вербальной коммуникацией, и (iv) санкции и внешние эффекты, которые могли бы привести в исполнение однородность­, отсутствуют. Предположение я не требую совершенного линейного размещения заказа ­частных лиц. Пока есть достаточно sequentiality в модели, результаты аналогичного характера применились бы 23, Мы рассматриваем предположение iii как менее важное, так как "действия говорят громче чем слова." Относительно предположения iv, внешние эффекты могут выступить против однородности, усиливая вывод, что некоторый другой эффект (такой как информационные каскады) является причиной однородности. (Однако, даже когда внешние эффекты поддерживают однородность, каскады могут все еще играть роль в определении, какое действие будет преобладать.)

Вторая группа критериев принадлежит модельным значениям: (i) явление является местным или особенным (в том смысле, что у действий, кажется, есть низкая корреляция с базовой желательностью alterna-

23 Подобных результата также применяются, когда частные лица наблюдают действия только нескольких ­непосредственных предшественников (см. n. 21) и когда частные лица наблюдают только итоговую статистическую величину для предыдущих действий (например, совокупные объемы продаж). Например, в определенной модели Секунды. IL4, отдельная потребность только наблюдает общественную итоговую статистическую величину, различие между номером принятий и отклонениями, который занимает место отлично ­знание всей истории.

tives), (ii) явление показывает недолговечность, и (iii), некоторые ­частные лица игнорируют свою собственную частную информацию.

A. Политика

В исследовании американских кампаний выдвижения на пост президента, Bartels (1988, p. 110), обсуждает "взятие реплики", в котором верования частного лица о кандидате под влиянием решений других: "действующая логика, примерно, что '25 000 твердых Новых Hampshirites (вероятно), не могут быть слишком далеко неправильными.'" Несколько исследований политического импульса используют ­числовые меры по опросу (названный "оценки термометра") сколько ответчиков как кандидат. Эти исследования демонстрируют, что, когда каждый управляет для других факторов, более благоприятные результаты опроса заставляют ­ответчиков оценивать кандидата более положительно (Bartels 1988). Это совместимо с информационными каскадами. Стратегическое голосование, в котором готовность частного лица голосовать за кандидата зависит от его ожидания перспектив кандидата, объясняет, почему ранние успехи кандидата могут принудить людей голосовать за него, но не объясняют, почему его оценки термометра должны увеличиться.

Как возможный пример, на кампании по выборам президента 1976 года, малоизвестный кандидат Джимми Картер добился важного раннего успеха, концентрируя его усилия к обеспечению демократического ­назначения в закрытом собрании Айовы (который предшествовал первым предварительным выборам в Нью-Хэмпшире). "Супер во вторник,", в котором много южных государств ­координировали свои предварительные выборы в ту же самую дату, была попытка избежать последствий последовательного голосования 24

B. Зоология

Есть доказательства подражательной передачи поведения среди животных, особенно в выборе территории, спаривании, и поиске пищи. Согласно Ga-lef (1976, p. 78), "внутривидовое взаимодействие, приводящее к ­передаче приобретенных образцов поведения от одного частного лица другому в пределах населения, является относительно общим и важным способом адаптации и в организмах позвоночного животного примата и в непримата." Преимущество зоологических примеров состоит в том, что животные меньше в состоянии обсудить достоинства альтернативных действий и не под влиянием, "только не говорят" кампаний 2 средств массовой информации;>

"4 В Маккельви и Ордешук (1985) модель, опросы общественного мнения передают информацию, которая вызывает одержавшие победу стороны.

23 Примера поведенческого спреда через имитацию одного частного лица другим включают картофель, моющийся японскими макаками (Kawai 1965) и молочная бутылка, открывающаяся различными видами синицы в Великобритании.

Штампы (1988) обсуждают это, даже после того, как каждый управляет по ­качеству сайта­, животные часто устраивают свои территории в группах. Объединение в кластеры ­происходит несмотря на возможные отрицательные внешние эффекты того, чтобы быть близко к ­конкуренту для помощников и еды. Перссон (1971) исследование whitethroat (Сильвия communis) нашло, что объединение в кластеры результатов, потому что вновь прибывшие предпочитают определять местонахождение близких более ранних учредителей. Последовательный с нашей теорией, Kies-ter и Slatkin (1974) утверждают, что объединение в кластеры может быть объяснено использованием мужчинами присутствия других мужчин как индикатор высокого качества ресурса на соседних территориях. Модель каскадов предлагает, чтобы несколько произвольный выбор нескольких ранних учредителей определил ­местоположения групп. Несколько исследований указывают, что территориальное наносить удар является особенным и не, главным образом, вследствие конвергенции на высококачественных территориях (см. Штампы [1988] и ссылки там).

В, "Как Найти Главного Мужчину," обсуждает Помианковский (1990) недавние доказательства, что женщины копируют сцепляющийся выбор других женщин в разновидностях 26 For example лека, "и у лани и у шотландской куропатки мудреца, ставка, в которую женщины входят в мужские корреляты территорий с номером женщин уже, представляет" (p. 66). В эксперименте, когда наполненная шотландская куропатка женского пола была помещена в территорию непривлекательного мужчины, увеличился номер женщин, входящих в территорию.

Гибсон, Брэдбери, и Vehrencamp (1991) устанавливают ­распространенность копирования среди шотландской куропатки мудреца после управления для нескольких других факторов, которые могли затронуть мужской репродуктивный успех. Следующий Брод и Прутт-Джонс (1990), они указывают, что копирование объясняет, почему выбор помощника очень единодушен, даже когда выбор помощника ­коррелирует плохо с заметными особенностями мужчин или их сайтов. Это совместимо с произвольностью поведения группы, подразумеваемого каскадами. Копирование здесь является особенно существенным ввиду некоторых отрицательных внешних эффектов: женщины должны часто долго ждать промежутки времени, и сперма может быть истощена.

C. Медицинская практика и Научная Теория

Тэйлор (1979) и Робин (1984) обсуждает многочисленные хирургические причуды и эпидемии вызванных обращением болезней ("iatroepidemics"). Некоторые ­операции, которые пришли и ушли в популярности, являются tonsillectomy, избирательной гистерэктомией, внутренней грудной лигатурой, и обходом 27 ileal, Они утверждают, что начальное принятие этих методов было часто основано на слабых достоверных сведениях. Робин также указывает, что большинству докторов не хорошо сообщают о переднем крае исследования; это

26 В разновидностях лека, таких как лань и шотландская куропатка мудреца, женщины посещают скопления мужчины ("лек"), чтобы выбрать помощника. Некоторый помощник мужчин со многими женщинами, тогда как другие не сцепляться.