
- •Разработка моделей, алгоритмов и программных средств для повышения качества прогнозов биржевых показателей
- •Анализ существующих средств прогнозирования экономических показателей бирж
- •Модели и алгоритмы оценки стоимости ценных бумаг и управления инвестиционными активами
- •Роль рынка ценных бумаг в финансовой системе страны
- •Фундаментальный анализ
- •Показатели, используемые для фундаментального анализа акций
- •Технический анализ
- •Теории функционирования рынка ценных бумаг
- •Теория эффективного рынка
- •Теория случайных блужданий
- •Теория хаоса
- •Теория адаптивного рынка
- •Методы и модели для прогнозирования экономических показателей
- •Математическо-статистические методы
- •Поведенческие модели
- •Мультиагентные системы
- •Разработки, использующие мультиагентный подход для прогнозирования экономических показателей
- •Модель «SantaFe» и её вариации
- •Модель «Genoa Artificial Stock Market»
- •Библиотека «MoTor» и система «Имитрейд»
- •Платформа «ArTificial Open Market»
- •Комплекс «Altreva adaptive modeler»
- •Требования к функциональности проектируемого программного комплекса
- •Разработка архитектуры виртуального рынка ценных бумаг и системы поддержки принятия решений
- •Математическая модель виртуального рынка
- •Виртуальный мир и виртуальные агенты
- •Классификаторы
- •Новостная среда
- •Роли и стратегии
- •Активы агентов
- •Компании
- •Трейдеры
- •Стратегии трейдеров
- •Ордера и транзакции
- •Система обработки ордеров
- •Движение денежных средств при совершении транзакций
- •Расчёт статистических характеристик рынка ценных бумаг
- •Математическая формулировка задачи исследования
- •Архитектура программного комплекса
- •Выбор платформы для мультиагентной системы
- •Взаимосвязь приложения, пакетов и компонентов
- •Виртуальный мир
- •Стандартные классы системы
- •Планы и стратегии
- •Запросы и транзакции
- •Механизм формирования цен
- •Архитектура системы поддержки принятия решений
- •Общая схема архитектуры
- •Подключаемые модули
- •Алгоритм работы
- •Анализ работы системы
- •Описание работы программного комплекса
- •Функциональность
- •Редакторы
- •Организация экспериментов
- •Оценка степени соответствия виртуального рынка реальному
- •Соблюдение пропорций
- •Активность трейдеров на бирже ммвб в 2007-2010 годах
- •Наличие трендов и фигур
- •Сходство статистических характеристик изменения цен и объёма торгов
- •2. Критерий Колмогорова
- •3. Критерий Романовского
- •4. Критерий Ястремского
- •Критерии согласия двух теоретических распределений с распределением приращения максимальной цены за день для акции компании «Юкос» за период с 25.05.2005 по 19.09.2006
- •Критерии согласия двух теоретических распределений с распределением данных реального рынка по результатам 20 независимых экспериментов
- •Критерий согласия распределения Коши и объёма торгов за первые 116 дней торгов на виртуальном рынке в сценарии «FundamentalTradersExperiment.Fmp»
- •Критерий согласия распределения Коши и максимальной дневной цены по первой акции на виртуальном рынке в сценарии «FundamentalTradersExperiment.Fmp» за 165 дней торгов
- •Критерии согласия распределения Коши с распределением данных на виртуальном рынке по результатам 20 независимых экспериментов
- •Фрактальность рыночных процессов
- •Расчёт показателя Хёрста для различных временных рядов
- •Реакция рынка на действия отдельных агентов
- •Эксперименты, проведенные над виртуальным рынком
- •Зависимость размера спрэда от склонности к риску трейдеров
- •Влияние фундаментальных трейдеров на динамику котировок акций
- •Влияние новостного фона на котировки ценных бумаг при различном составе участников рынка
- •Практическое применение программного комплекса в качестве системы поддержки принятия решений
- •Математические критерии оценки качества прогнозов
- •Анализ работы системы поддержки принятия решений
- •Результаты сравнения краткосрочных прогнозов экспертов и системы поддержки принятия решений «fimas»
- •Результаты сравнения среднесрочных прогнозов экспертов и системы поддержки принятия решений «fimas»
- •Технико-экономическое обоснование
- •Преимущества и недостатки программного комплекса, выявленные в процессе эксплуатации
- •Другие перспективы практического применения
- •Перспективы для дальнейших исследований и разработок
- •Заключение
- •Литература
- •Приложения
- •Акт о внедрении результатов диссертационного исследования в ооо «Таулинк»
- •Акт о внедрении результатов диссертационного исследования в тк «Фотон»
- •Краткая информация о проекте «fimas»
- •Подробная схема связи компонентов и пакетов в системе
- •Алгоритм работы ролей трейдера и брокера
- •Алгоритм обработки текущих ордеров фундаментальным трейдером
- •Критерии согласия двух теоретических распределений (Гауса, Коши) с распределением приращения максимальной цены за день для акции компании «Юкос» за период с 25.05.2005 по 19.09.2006
- •Сравнение распределений Коши с распределением объёма торгов по первой акции на виртуальном рынке в сценарии «FundamentalTradersExperiment.Fmp» за 116 дней торгов
- •Критерии согласия распределения Коши с распределением объёма торгов по первой акции на виртуальном рынке в сценарии «FundamentalTradersExperiment.Fmp» за 116 дней торгов
- •Сравнение распределений Коши с распределением максимальной дневной цены по первой акции на виртуальном рынке в сценарии «FundamentalTradersExperiment.Fmp» за 165 дней торгов
- •Критерии согласия распределения Коши с распределением максимальной дневной цены по первой акции на виртуальном рынке в сценарии «FundamentalTradersExperiment.Fmp» за 165 дней торгов
- •Статистические данные по биржам
- •Структура трейдеров в модели fimas и на реальных биржах
- •Новости и спрэд акций в сценарии «NewsGenerator.Fmp» при преобладании новостных трейдеров
Сходство статистических характеристик изменения цен и объёма торгов
Чтобы иметь возможность правильно оценивать показатели виртуального рынка, в рамках диссертационного исследования был проведён анализ динамики технических показателей торгов на реальном рынке. В рамках него были рассмотрены изменение средней, максимальной и цены закрытия, а также объема торгов компаний РАО ЕЭС, ЮКОС и КАМАЗ за различные промежутки времени: от одного месяца до трёх лет.
Все три компании совершенно разные. Акции компании РАО ЕЭС вели себя достаточно стабильно за весь промежуток времени. Акции ЮКОСа и Камаза резко меняли свою цену на некоторых промежутках (приложения Приложение 8-Приложение 13). Такой выбор компаний в некоторой степени гарантировал, что обнаруженные закономерностями будут не просто случайными совпадениями.
Как и ожидалось, такие параметры как среднее, дисперсия, СКО и ковариация были совершенно разными у всех акций. Единственный статистический параметр, который был примерно одинаковый – это вид графика плотности распределения (рис. 3.40). Он имеет заметный пик, который может быть смещён к одному или другому краю. График плотности распределения выглядит примерно одинаково как для цен, так и для объемов торговли (рис. 3.41), именно поэтому на него будет обращено особое внимание в рамках данного исследования.
Рис. 3.40. График распределения средней, максимальной и цены закрытия акций компании «Юкос» за период с 25.05.2005 по 19.09.2006
Рис. 3.41. График распределения объема торгов акций «Камаз» за период с 19.02.2007 по 25.05.2007
Было
отмечено, что график плотности
распределения этих параметров мог быть
смещён в ту или иную сторону; также могли
отличаться размер пика и толщина хвостов.
В связи с этим, выдвинута гипотеза о
том, что процессы, происходящие на
виртуальном и реальных рынках могут
быть описаны одним и тем же законом
распределения
,
параметры которого отличаются в
зависимости от условий эксперимента
(конкретной конъюнктуры рынка).
Если доказать, что распределение на
реальном рынке ценных бумаг
соответствует
и распределение на виртуальном рынке
ценных бумаг
соответствует
,
то можно с уверенностью утверждать, что
соответствует
.
Это, в свою очередь, будет свидетельствовать
о том, что процессы, происходящие на
реальных рынках ценных бумаг и виртуальном
рынке «FIMAS» имеют одинаковую
природу.
|
(3.14) |
Чтобы
найти этот закон распределения
,
было рассмотрено 12 различных типов
распределений, из которых 10 были сразу
отброшены по причине непохожей формы.
Для окончательного сравнения были взяты
два распределения: нормальное распределение
Гауса и распределение Коши.
Нормальное распределение, также называемое распределением Гаусса, — распределение вероятностей, которое играет важнейшую роль во многих областях знаний. Нормальное распределение зависит от двух параметров — смещения и масштаба, то есть является с математической точки зрения не одним распределением, а целым их семейством. Значения параметров соответствуют значениям среднего (математического ожидания) и разброса (стандартного отклонения).
Стандартнымнормальным распределением называется нормальное распределение с математическим ожиданием 0 и дисперсией 1.
Рис. 3.42. Плотность вероятности нормального распределения
Плотность вероятности нормального распределения имеет следующий вид (Рис. 3.42):
|
(3.15) |
где- математическое ожидание,
- дисперсия.
Функция распределения для него имеет следующий вид:
|
(3.16) |
где - математическое ожидание,
- дисперсия.
Распределение
Кошизадаётсяплотностью,
имеющей вид:
|
(3.17) |
где —
параметр сдвига;
γ > 0 — параметр масштаба.
Если x0= 0 и γ = 1, то такое распределение называетсястандартнымраспределением Коши. Стандартное распределение Коши является частным случаем распределения Стьюдента:
|
(3.18) |
Рис. 3.43. Плотность вероятности распределения Коши
Случайная величина, имеющая распределение Коши, является стандартным примером величины, не имеющей математического ожидания и дисперсии. Функция распределения Коши имеет вид (Рис. 3.43):
|
(3.19) |
где —
параметр сдвига;
γ > 0 — параметр масштаба.
Реальные данные– это цены акций различных российских и зарубежных компаний за периоды от трёх месяцев до десяти лет.
Распределение
реальных данных
(а также любое другое распределение
котировок акций и объёма торгов в рамках
этой диссертационной работы) вычислялось
по следующей методологии:
Для исходного ряда
размером в
элементов надо создать новый ряд размером
элементов. Тогда значения конечного
ряда будут рассчитываться по формуле
|
(3.20) |
где
– конечный ряд,
.
После этого надо найти распределение получившегося ряда стандартным способом.
В данном случае к конечному
распределению был применён понижающих
коэффициент
,
чтобы искусственно уменьшить количество
данных в исходной выборке, приведя сумму
частот максимально близко к сумме частот
теоретических распределений. Для этих
же целей использовались мультипликаторы
для теоретических распределений.
Методика расчёта статистических критериев согласия
1. Критерий Пирсона, или критерий— наиболее часто употребляемый критерий
для проверки гипотезы о законе
распределения. Обозначим через X
исследуемую случайную величину. Пусть
требуется проверить гипотезу
о том, что эта случайная величина
подчиняется закону распределения
.
Для проверки гипотезы произведём
выборку, состоящую из
независимых наблюдений над случайной
величиной
.
Для проверки критерия вводится статистика:
|
(3.21) |
где — количество интервалов,
— количество попаданий вi-ый
интервал теоретического распределения,
— количество попаданий вi-ый
интервал эмпирического распределения.
Эта величина в свою очередь является
случайной (в силу случайности X) и должна
подчиняться распределению
.
Чем меньше эмпирические и теоретические
частоты в отдельных группах отличаются
друг от друга, тем меньше эмпирическое
распределение отличается от теоретического,
то есть тем в большей степени эмпирическое
и теоретическое распределения согласуются
между собой.
Для оценки существенности расчетной
величины «хи-квадрат»
оно сравнивается с табличным (критическим)
значением
,
определяемым по статистическим таблицам
значений
определяют в зависимости от уровня
значимости
и параметра
,
где
— вероятность ошибки,
— число оцененных параметров теоретического
распределения по наблюдаемым значениям
признака.
Если
,
то считают, что распределения близки
друг другу, различия между ними
несущественны.
Для более точного расчёта уровня
значимости
в рамках данного исследования была
использована статистическая функция«ХИ2ТЕСТ»(«CHITEST»)из программного
продуктаMicrosoftExcel2007.