Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

икц_БАРС_спец_4_8

.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
27.05.2015
Размер:
136.19 Кб
Скачать

2.3. Критерии оценки реферата

5 баллов – реферат соответствует теме, структурирован, цель, сформулированная в реферате, достигнута, на защите студент верно ответил на большинство вопросов;

10 баллов – реферат соответствует теме, структурирован, цель, сформулированная в реферате, достигнута, представлено современное видение проблемы; на защите студент верно ответил на все вопросы;

15 баллов - реферат соответствует теме, структурирован, цель, сформулированная в реферате, достигнута, представлено современное видение проблемы; на защите студент верно ответил на все вопросы; реферат подготовлен самостоятельно, продемонстрировано свободное владение материалом, защита сопровождалась демонстрированием наглядного материала

2.4. Критерии оценки защиты реферата

1 балла – выступление структурировано, отражает основные положения и выводы реферативной работы, докладчик ответил на большинство вопросов оппонента;

2 балла – выступление структурировано, отражает основные положения и выводы реферативной работы, докладчик ответил на все вопросы оппонента; защита проведена в соответствии с графиком;

4 балла – выступление структурировано, отражает основные положения и выводы реферативной работы, докладчик ответил на все вопросы оппонента; защита проведена в соответствии с графиком; продемонстрировано свободное владение материалом, выступление сопровождалось демонстрированием наглядного материала

Промежуточный контроль – экзамен

1.1. Примерные вопросы/задания

  1. Мусульманская цивилизация: социокультурные основания

  2. Формирование структуры Мусульманской цивилизации в VII-XVI вв.

  3. Арабский халифат (VII-X вв.).

  4. Иранская субцивилизация (XIII – перв. пол. XIX в.).

  5. Мусульманско-Индостанская субцивилизация XI-XVI вв. (империя Великих Моголов, Делийский султанат).

  6. Османская империя (XIII – перв. пол. XIX в.).

  7. Ислам в Африке в средневековье.

  8. Ислам в средневековой Европе.

  9. Иудейская конфессиональная квазицивилизация

  10. Манихейство как квазицивилизационная система.

  11. Духовные основания Восточнохристианской цивилизации.

  12. Цивилизационные основания Византийско-Восточнохристианского мира.

  13. Структура Византийско-Восточнохристианской цивилизации.

  14. Древнерусская субцивилизация.

  15. Восточнославянская православная цивилизация.

  16. Духовные и социальные основания Западнохристианской цивилизации.

  17. Основные этапы генезиса феодализма в Западной Европе.

  18. Формирование структуры Западнохристианской цивилизации в V-IX вв.

  19. Структура Западнохристианской цивилизации в X-XV вв.

  20. Феодальное общество и город средневекового Запада.

  21. Культура средневековья в Западной Европе.

  22. Социокультурные основания Новоевропейско-Североатлантической цивилизации.

  23. Гуманизм и Возрождение в Западной Европе.

  24. Реформация в Европе.

  25. Формирование капиталистических отношений в Западной Европе: предпосылки, теории генезиса.

  26. Парламентаризм в государственном управлении в государствах Западной Европы в XIV-XVIII вв.

  27. Абсолютизм в странах Европы в XVI-XVIII вв.

  28. Трансформация Западнохристианского мира в Новоевропейско-Североатлантическую цивилизацию в XVII-XVIII вв.: основные этапы и тенденции.

  29. Война за независимость и образование США (1773-1783).

  30. Великая Французская революция (1789-1794).

  31. Макрохристианский мир: этапы формирования, социально-экономическая структура.

  32. Восточная Европа и Латинская Америка: религиозно-культурные корни цивилизационной специфики.

  33. Французская революционная модель прогресса Новоевропейско- Североатлантической цивилизации.

  34. Американская эволюционная модель прогресса Новоевропейско- Североатлантической цивилизации.

  35. Гражданское общество в Англии: основные этапы формирования.

  36. Макрохристианский мир и традиционные цивилизации Востока в XVIII-XIX вв.

  37. Основные идейные концепции «индустриального общества»: либерализм, марксизм, консерватизм.

  38. Кризис либерализма и массовые идеологии XX в.

  39. Новоевропейско- Североатлантическая цивилизация и другие цивилизационные системы в XX в.: особенности взаимодействия.

  40. Теоретические основания евразийства.

  41. Цивилизационная структура постсоветского пространства.

  42. Феномен глобализации в истории современности.

1.2. Критерии оценки знаний

В ходе устного опроса ответ студента оценивается по 15-балльной системе

15 баллов – дан полный, развернутый ответ на поставленный вопрос, показана совокупность осознанных знаний по дисциплине, доказательно раскрыты основные положения вопросов; в ответе прослеживается четкая структура, логическая последовательность, отражающая сущность раскрываемых понятий, теорий, явлений; знание по предмету демонстрируется на фоне понимания его в системе данной науки и междисциплинарных связей. Ответ изложен литературным языком с использованием современной терминологии; могут быть допущены недочеты в определении понятий, исправленные студентом самостоятельно в процессе ответа.

10 баллов – дан полный, развернутый ответ на поставленный вопрос, показано умение выделить существенные и несущественные признаки, причинно-следственные связи; ответ четко структурирован, логичен, изложен литературным языком с использованием современной терминологии; могут быть допущены 2-3 неточности или незначительные ошибки, исправленные студентом с помощью преподавателя

5 баллов – дан недостаточно полный и недостаточно развернутый ответ; логика и последовательность изложения имеют нарушения; допущены ошибки в раскрытии понятий, употреблении терминов; студент не способен самостоятельно выделить существенные и несущественные признаки и причинно-следственные связи; в ответе отсутствуют выводы; умение раскрыть значение обобщенных знаний не показано; речевое оформление требует поправок, коррекции.

0 баллов – ответ представляет собой разрозненные знания с существенными ошибками по вопросу; присутствуют фрагментарность, нелогичность изложения; студент не осознает связь обсуждаемого вопроса по билету с другими объектами дисциплины; отсутствуют выводы, конкретизация и доказательность изложения; речь неграмотная, терминология не используется; дополнительные и уточняющие вопросы преподавателя не приводят к коррекции ответа студента.

Примечание: экзамен по дисциплине выставляется с учетом количества баллов, набранных студентом  по результатам промежуточного контроля или по результатам промежуточного контроля и сдачи экзамена

Примеры заданий могут быть приведены в Методическом пособии (рекомендациях) по дисциплине. В этом случае дается указание на стр. и номер задания в пособии.