- •А.В. Гукова, и.Д. Аникина
- •Оценка бизнеса
- •Курс лекций
- •Содержание
- •Лекция 1. Теоретические основы оценки бизнеса
- •1.2. Система исходной информации для оценки бизнеса
- •1.3. Виды стоимости предприятия
- •Лекция 2. Подходы и методы в оценке бизнеса
- •2.1. Затратный подход
- •Особенности подготовки информации для целей оценки затратным подходом
- •2.1.1. Метод стоимости чистых активов
- •Пример на применение метода стоимости чистых активов
- •2.1.2. Гудвилл: понятие и методы оценки 8
- •История развития учения о гудвилле. Сущность категории «гудвилл».
- •Приобретенный (бухгалтерский) гудвилл как особая форма гудвилла. Отрицательный гудвилл.
- •Прямые методы оценки гудвилла: метод на основе показателя деловой активности и метод избыточной прибыли.
- •2.1.3. Оценка и управление финансовыми активами
- •Оценка текущей стоимости финансовых активов
- •Оценка облигаций с нулевым купоном
- •Оценка бессрочных облигаций
- •Оценка безотзывных облигаций с постоянным доходом
- •Оценка отзывных облигаций с постоянным доходом
- •Оценка привилегированных акций
- •Дивидендами
- •2.1.4. Метод ликвидационной стоимости
- •Пример на применение метода ликвидационной стоимости
- •2.2. Доходный подход
- •Особенности подготовки информации для целей оценки доходным подходом
- •2.2.1. Метод дисконтирования денежных потоков
- •Таким образом, основными компонентами денежного потока являются:
- •Коэффициент для конца года Денежный поток поступает в конце каждого периода
- •Коэффициент для середины года
- •Пример на применение метода дисконтирования денежных потоков
- •2.2.2. Метод капитализации доходов
- •2.3. Сравнительный подход
- •Особенности подготовки информации для целей оценки сравнительным подходом
- •Информация, необходимая для оценки предприятия сравнительным подходом
- •Методы сравнительного подхода
- •Пример на применение метода сделок
- •2.4. Выбор итоговой величины стоимости бизнеса
- •Контрольные вопросы:
- •Задачи для самостоятельного решения Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •Задача № 5
- •Контрольные вопросы:
- •Лекция 4. Финансовый анализ в оценке бизнеса
- •Контрольные вопросы:
- •Лекция 5. Практические аспекты применения оценки бизнеса в управлении предприятием
- •5.1. Оценка эффективности текущей деятельности предприятия
- •5.2. Оценка инвестиционной привлекательности проектов и предприятий
- •Критерии оценки инвестиционных проектов: Чистый приведенный эффект
- •Индекс рентабельности инвестиций
- •Внутренняя норма прибыли
- •Срок окупаемости инвестиций
- •Коэффициент эффективности инвестиций
- •Критерии оценки инвестиционной привлекательности предприятий
- •5.3. Оценка эффективности реструктуризации предприятий
- •5.4. Мониторинг процесса реструктуризации на основе стоимостной оценки капитала предприятия
- •Контрольные вопросы:
- •Итоговый тест по оценке бизнеса
5.2. Оценка инвестиционной привлекательности проектов и предприятий
В условиях рыночной экономики наиболее важным аспектом бизнеса являются инвестиции. Практически все предприятия в той или иной степени связаны с инвестиционной деятельностью, несмотря на крайнюю ограниченность инвестиционных ресурсов для российской экономики. Поэтому для многих хозяйствующих субъектов очень важно определить целесообразность тех или иных финансовых решений в отношении инвестиций. Анализ инвестиций можно рассматривать с различных сторон: 1) анализ направлений вложения денежных средств в реальные активы (модернизация оборудования, расширение производства, покупка технологических линий и т.д.) с точки зрения менеджеров компании (анализ инвестиционных проектов) и 2) анализ направлений вложений денежных средств в финансовые активы (акции предприятия) с точки зрения инвесторов, в этом случае само предприятие становится объектом инвестиционного анализа. Для анализа эффективности вложений в реальные и финансовые активы используются различные критерии, рассмотренные в данном параграфе.
Область финансового анализа инвестиционных решений относительно реальных активов, имеет глубокие корни в своем развитии, но изменяющиеся условия хозяйствования заставляют ученых разрабатывать все более совершенные показатели. Так, например, до перехода к рыночным отношениям при анализе инвестиционных проектов традиционно использовались показатели, не учитывающие временной фактор притоков и оттоков денежных средств, темпы инфляции, риск получения прогнозируемых доходов и реализации проекта в целом и др. В условиях рыночной экономики подобными факторами при оценке инвестиционных решений и финансовых активов пренебрегать нельзя. Поэтому в настоящее время при оценке эффективности инвестиций используются показатели, учитывающие фактор времени и возможные риски, сопровождающие проект. Материал данного раздела знакомит с сущностью часто используемых современных финансовых показателей с помощью, которых можно оценить инвестиционную привлекательность проекта в целом.
Все формализованные критерии, используемые в анализе инвестиционной привлекательности проектов, можно подразделить на две группы в зависимости от учета временного параметра:
1) критерии, основанные на дисконтированных оценках (чистый приведенный эффект, индекс рентабельности инвестиций, внутренняя норма прибыли, модифицированная норма прибыли, дисконтированный срок окупаемости);
2) критерии, основанные на учетных оценках (срок окупаемости инвестиций, коэффициент эффективности инвестиций).
Критерии оценки инвестиционных проектов: Чистый приведенный эффект
расчет чистого приведенного эффекта (NPV) позволяет количественно найти изменения экономического потенциала предприятия, увеличение которого характеризует реальный прирост активов предприятия в результате реализации проекта, что и является конечной целью любого собственника. Данный показатель можно суммировать по отдельным инвестиционным проектам. Метод расчета чистого приведенного эффекта основан на сопоставлении величины исходных инвестиций с общей суммой дисконтированных чистых денежных поступлений и включает в себя следующие этапы:
определяют текущую стоимость каждого члена потока доходов исходя из ставки дисконтирования и периода возникновения доходов;
суммируют текущие стоимости доходов проекта;
определяют разницу между текущей стоимостью доходов и величиной приведенных затрат по проекту.
Проекты, имеющие отрицательное значение чистого приведенного эффекта отклоняются, а предпочтение отдают тем, которые обеспечивают максимальное значение NPV. Если NPV=0 это показывает, что инвестор сможет только возместить расходы.
Пример 5.1. Найти чистый приведенный эффект инвестиционного проекта, если суммарные инвестиции составляют 1500 долл. и вкладываются единовременно в начале периода, при этом планируемые доходы в течение 5 лет составляют следующие величины:
долл.
|
Период |
0 |
1 год |
2 год |
3 год |
4 год |
5 год |
|
Денежный поток |
(1500) |
100 |
400 |
500 |
600 |
700 |
Ставка дисконтирования (r) составляет 10%.
Решение:
расчет чистого приведенного эффекта (NPV) представим в таблице:
долл.
|
Период |
0 |
1 год |
2 год |
3 год |
4 год |
5 год |
|
Денежный поток |
(1500) |
100 |
400 |
500 |
600 |
700 |
|
Дисконтированные денежные потоки (PV), при r=10% |
(1500) |
91 |
331 |
375
|
410 |
435 |
|
Сумма дисконтированных денежных потоков |
|
1643 | ||||
|
Общие приведенные затраты |
1500 |
| ||||
|
NPV |
1643-1500=143 | |||||
