
- •Оглавление
- •Введение
- •1. Назначение и функции операционной системы
- •1. 1. Функциональные компоненты операционной системы автономного компьютера
- •1. 1. 1. Управление процессами
- •1. 1. 2. Управление памятью
- •1. 1. 3. Управление файлами и внешними устройствами
- •1. 1. 4. Защита данных и администрирование
- •1. 1. 5. Интерфейс прикладного программирования
- •1. 1. 6. Пользовательский интерфейс
- •Вопросы для самопроверки
- •Контрольные вопросы
- •1. 2. Сетевые операционные системы
- •1. 2. 1. Сетевые и распределенные ос
- •1. 2. 2. Два значения термина «сетевая ос»
- •1. 2. 3. Функциональные компоненты сетевой ос
- •1. 2. 4. Сетевые службы и сетевые сервисы
- •1. 2. 5. Встроенные сетевые службы и сетевые оболочки
- •1.3 Одноранговые и серверные сетевые операционные системы
- •1.3.1 Ос в одноранговых сетях
- •1.3.2 Ос в сетях с выделенными серверами
- •1. 4. Требования к современным операционным системам
- •Вопросы для самопроверки
- •Контрольные вопросы
- •2. Архитектура операционной системы
- •2. 1. Ядро и вспомогательные модули ос
- •2. 2. Ядро и привилегированный режим
- •2. 3. Многослойная структура ос
- •2. 4. Аппаратная зависимость и переносимость ос
- •2. 5. Переносимость операционной системы
- •Вопросы для самопроверки
- •Контрольные вопросы
- •2. 6. Микроядерная архитектура
- •2 .6. 1. Концепция
- •2. 6. 2. Преимущества и недостатки микроядерной архитектуры
- •2. 7. Совместимость и множественные прикладные среды
- •2. 7. 1. Двоичная совместимость и совместимость исходных текстов
- •2. 7. 2. Трансляция библиотек
- •2. 7. 3. Способы реализации прикладных программных сред
- •Вопросы для самопроверки
- •Контрольные вопросы
- •3. Процессы и потоки
- •3. 1. Мультипрограммирование
- •3. 1. 1. Мультипрограммирование в системах пакетной обработки
- •3. 1. 2. Мультипрограммирование в системах разделения времени
- •3. 1. 3. Мультипрограммирование в системах реального времени
- •Вопросы для самопроверки
- •Контрольные вопросы
- •3. 2. Мультипроцессорная обработка
- •Вопросы для самопроверки
- •Контрольные вопросы
- •3. 3. Планирование процессов и потоков
- •3. 4. Понятия «процесс» и «поток»
- •3 .4. 1. Создание процессов и потоков
- •3. 4. 2. Планирование и диспетчеризация потоков
- •3. 4. 3. Состояния потока
- •3. 4. 4. Вытесняющие и невытесняющие алгоритмы планирования
- •3. 4. 5. Алгоритмы планирования, основанные на квантовании
- •3. 4. 6. Алгоритмы планирования, основанные на приоритетах
- •3. 4. 7. Смешанные алгоритмы планирования
- •3.5 Мультипрограммирование на основе прерываний
- •3.5.1 Назначение и типы прерываний
- •3.5.2 Механизм прерываний
- •3.5.3 Программные прерывания
- •3.5.4 Диспетчеризация и приоритезация прерываний в ос
- •3.5.5 Функции централизованного диспетчера прерываний на примере Windows nt
- •3.5.6 Процедуры обработки прерываний и текущий процесс
- •3.5.7 Системные вызовы
- •3. 6. Синхронизация процессов и потоков
- •3. 5. 1. Цели и средства синхронизации
- •3.6.2 Необходимость синхронизации и гонки
- •3.6.3 Критическая секция
- •3.6.4 Блокирующие переменные
- •3.6.5 Семафоры
- •3.6.6 Тупики
- •3.6.7 Синхронизирующие объекты ос
- •3.6.8 Сигналы
- •Вопросы для самопроверки
- •Контрольные вопросы
- •4. Управление памятью
- •4. 1. Функции ос по управлению памятью
- •4. 2. Типы адресов
- •Вопросы для самопроверки
- •Контрольные вопросы
- •4. 3. Алгоритмы распределения памяти
- •4. 3. 1. Алгоритмы распределения без использования внешней памяти Распределение памяти динамическими разделами
- •Перемещаемые разделы
- •4. 3. 2. Алгоритмы распределения с использованием внешней памяти
- •Свопинг и виртуальная память
- •Страничное распределение
- •Сегментное распределение
- •Сегментно-страничное распределение
- •Разделяемые сегменты памяти
- •4.4 Кэширование данных
- •4. 4. 1 Иерархия запоминающих устройств
- •4.4.3 Проблема согласования данных
- •4.4.4 Способы отображения основной памяти на кэш
- •Вопросы для самопроверки
- •Контрольные вопросы
- •5. Ввод-вывод и файловая система
- •5. 1. Задачи ос по управлению файлами и устройствами
- •5. 2. Специальные файлы
- •5. 3. Логическая организация файловой системы
- •5. 3. 1. Цели и задачи файловой системы
- •5. 3. 2. Типы файлов
- •5. 3. 3. Иерархическая структура файловой системы
- •5. 3. 4. Имена файлов
- •5. 3. 5. Монтирование
- •5. 3. 6. Атрибуты файлов
- •5. 3. 7. Логическая организация файла
- •Вопросы для самопроверки
- •Контрольные вопросы
- •5. 4. Физическая организация файловой системы
- •5. 4. 1. Диски, разделы, секторы, кластеры
- •5. 4. 2. Физическая организация и адресация файла
- •2048 Записей
- •5. 5. Физическая организация fat
- •5. 6. Физическая организация s5 и ufs
- •5. 7. Физическая организация ntfs
- •5. 7. 1. Структура тома ntfs
- •5. 7. 2. Структура файлов ntfs
- •5. 7. 3. Каталоги ntfs
- •Вопросы для самопроверки
- •Контрольные вопросы
- •5. 8. Контроль доступа к файлам
- •5. 8. 1. Доступ к файлам как частный случай доступа к разделяемым ресурсам
- •5. 8. 2. Механизм контроля доступа
- •5. 8. 3. Организация контроля доступа в ос unix
- •Процесс
- •Запрос операции
- •Вопросы для самопроверки
- •Контрольные вопросы
- •5. 8. 4. Организация контроля доступа в ос Windows nt
- •Разрешения на доступ к каталогам и файлам
- •Вопросы для самопроверки
- •Контрольные вопросы
- •5.9 Отказоустойчивость файловых систем
- •5.9.1 Восстанавливаемость файловых систем Причины нарушения целостности файловых систем
- •5.9.2 Протоколирование транзакций
- •5.9.3 Восстанавливаемость файловой системы ntfs
- •5.9.4 Избыточные дисковые подсистемы raid
- •Библиографический список
- •Ответы на вопросы для самопроверки
3.6.5 Семафоры
Обобщением блокирующих переменных являются так называемые семафоры Дийкстры. Вместо двоичных переменных Дийкстра (Dijkstra) предложил использовать переменные, которые могут принимать целые неотрицательные значения. Такие переменные, используемые для синхронизации вычислительных процессов, получили название семафоров.
Для работы с семафорами вводятся два примитива, традиционно обозначаемых Р и V. Пусть переменная S представляет собой семафор. Тогда действия V(S) и P(S) определяются следующим образом.
V(S): переменная S увеличивается на 1 единым действием. Выборка, наращивание и запоминание не могут быть прерваны. К переменной S нет доступа другим потокам во время выполнения этой операции.
P(S): уменьшение S на 1, если это возможно. Если 5=0 и невозможно уменьшить S, оставаясь в области целых неотрицательных значений, то в этом случае поток, вызывающий операцию Р, ждет, пока это уменьшение станет возможным. Успешная проверка и уменьшение также являются неделимой операцией.
Никакие прерывания во время выполнения примитивов, V и Р недопустимы.
В частном случае, когда семафор S может принимать только значения 0 и 1, он превращается в блокирующую переменную, которую по этой причине часто называют двоичным семафором. Операция Р заключает в себе потенциальную возможность перехода потока, который ее выполняет, в состояние ожидания, в то время как операция V может при некоторых обстоятельствах активизировать другой поток, приостановленный операцией Р.
Рассмотрим использование семафоров на классическом примере взаимодействия двух выполняющихся в режиме мультипрограммирования потоков, один из которых пишет данные в буферный пул, а другой считывает их из буферного пула. Пусть буферный пул состоит из N буферов, каждый из которых может содержать одну запись. В общем случае поток-писатель и поток-читатель могут иметь различные скорости и обращаться к буферному пулу с переменой интенсивностью. В один период скорость записи может превышать скорость чтения, в другой — наоборот. Для правильной совместной работы поток-писатель должен приостанавливаться, когда все буферы оказываются занятыми, и активизироваться при освобождении хотя бы одного буфера. Напротив, поток-читатель должен приостанавливаться, когда все буферы пусты, и активизироваться при появлении хотя бы одной записи.
Введем два семафора: е — число пустых буферов, и f — число заполненных буферов, причем в исходном состоянии е = N, a f = 0. Тогда работа потоков с общим буферным пулом может быть описана следующим образом (рис. 4.20).
Поток-писатель прежде всего выполняет операцию Р(е), с помощью которой он проверяет, имеются ли в буферном пуле незаполненные буферы. В соответствии с семантикой операции Р, если семафор е равен 0 (то есть свободных буферов в данный момент нет), то поток-писатель переходит в состояние ожидания. Если же значением е является положительное число, то он уменьшает число свободных буферов, записывает данные в очередной свободный буфер и после этого наращивает число занятых буферов операцией V(f). Поток-читатель действует аналогичным образом, с той разницей, что он начинает работу с проверки наличия заполненных буферов, а после чтения данных наращивает количество свободных буферов.
Рис. 4.20. Использование семафоров для синхронизации потоков
В данном случае предпочтительнее использовать семафоры вместо блокирующих переменных. Действительно, критическим ресурсом здесь является буферный пул, который может быть представлен как набор идентичных ресурсов — отдельных буферов, а значит, с буферным пулом могут работать сразу несколько потоков, и именно столько, сколько буферов в нем содержится. Использование двоичной переменной не позволяет организовать доступ к критическому ресурсу более чем одному потоку. Семафор же решает задачу синхронизации более гибко, допуская к разделяемому пулу ресурсов заданное количество потоков. Так, в нашем примере с буферным пулом могут работать максимум N потоков, часть из которых может быть «писателями», а часть — «читателями».
Таким образом, семафоры позволяют эффективно решать задачу синхронизации доступа к ресурсным пулам, таким, например, как набор идентичных в функциональном назначении внешних устройств (модемов, принтеров, портов), или Hav бор областей памяти одинаковой величины, или информационных структур. Во всех этих и подобных им случаях с помощью семафоров можно организовать доступ к разделяемым ресурсам сразу нескольких потоков.
Семафор может использоваться и в качестве блокирующей переменной. В рассмотренном выше примере, для того чтобы исключить коллизии при работе с разделяемой областью памяти, будем считать, что запись в буфер и считывание из буфера являются критическими секциями. Взаимное исключение будем обеспечивать с помощью двоичного семафора b (рис. 4.21). Оба потока после проверки доступности буферов должны выполнить проверку доступности критической секции.