
- •В.Ю. Островлянчик
- •Краткие сведения по истории развития теории автоматического управления (тау)
- •Глава 1. Основные принципы построения систем автоматического управления
- •Основные понятия и определения теории автоматического управления
- •Графическое изображение сау
- •Принципы автоматического управления
- •Принцип разомкнутого управления.
- •Принцип управления по отклонению (Принцип Ползунова-Уатта).
- •Принцип управления по возмущению.
- •Принцип комбинированного управления.
- •Принцип адаптации.
- •Принципы классификации сау
- •Глава 2. Методы математического описания и характеристики линейных сау
- •2.1 Математическое описание линейных сау
- •2.2 Уравнения звеньев системы. Линеаризация
- •2.3 Основные свойства преобразования Лапласа. Понятие о передаточной функции
- •2.4 Примеры составления передаточных функций и структурных схем сау
- •Типовые воздействия и временные характеристики систем (элементов) автоматического управления
- •Единичная ступенчатая функция 1(t).
- •Единичная импульсная функция δ(t).
- •Гармоническое воздействие.
- •Временные характеристики сау.
- •Логарифмические частотные характеристики
- •Глава 3. Характеристики и модели типовых динамических систем управления
- •Общая характеристика линейных динамических звеньев
- •Пропорциональное безинерционное (масштабное) звено
- •Интегрирующее звено
- •Дифференцирующее звено
- •Инерционное (апериодическое) звено
- •Реальное дифференцирующее звено (инерционно-дифференцирующее звено)
- •3.7 Форсирующее звено
- •Общее понятие о колебательном звене
- •Неминимально-фазовые звенья
- •Звенья с запаздыванием
- •Глава 4. Характеристики разомкнутых и замкнутых сау
- •Соединение линейных звеньев
- •Последовательное соединение звеньев.
- •Параллельное соединение звеньев.
- •Передаточные функции замкнутых систем. Встречно-параллельное включение звеньев.
- •Правила преобразования структурных схем
- •Перенос точки приложения возмущающего воздействия.
- •Перенос точки съема внутренних обратных связей.
- •Перемещение суммирующего узла через узел разветвления.
- •Передаточные функции разомкнутых и замкнутых сау
- •Построение частотных характеристик системы по частотным характеристикам звеньев
- •Построение логарифмических частотных характеристик разомкнутой одноконтурной системы
- •Глава 5. Статические режимы сау
- •Понятие статики в теории автоматического управления
- •2 Астатическое регулирование
- •Глава 6. Устойчивость систем автоматического управления
- •1 Понятие об устойчивости
- •Критерий устойчивости Рауса - Гурвица
- •Критерий устойчивости Михайлова
- •Критерий устойчивости Найквиста
- •Влияние на устойчивость параметров и структуры сау
- •Влияние на устойчивость последовательного включения апериодического звена.
- •Включение последовательно со статической сар двухкратноинтегрирующих звеньев.
- •Запас устойчивости сау
- •Суждение об устойчивости по амплитудным и фазовым характеристикам
- •Суждение об устойчивости по логарифмическим амплитудным и фазовым характеристикам
- •Влияние параметров системы на ее устойчивость. Исследование сар построением областей устойчивости (d-разбиения)
- •Построение области устойчивости в плоскости двух параметров
- •Глава 7. Оценка качества управления
- •Понятие о качестве переходных процессов
- •Частотные критерии качества переходного процесса
- •Оценка качества переходного процесса по высокочастотной характеристике замкнутой системы
- •Корневые критерии качества переходного процесса
- •Интегральные оценки качества
- •Глава 8. Коррекция динамических свойств сау
- •Понятие о коррекции динамических свойств сау
- •Последовательные корректирующие звенья в контуре сау
- •Коррекция с помощью интегрирующих звеньев.
- •Коррекция с помощью интегро-дифференцирующих устройств.
- •Параллельные корректирующие звенья. Жесткие корректирующие обратные связи
- •Гибкие обратные связи
- •Идеальная гибкая обратная связь.
- •Гибкая обратная связь по ускорению.
- •Гибкая инерционная обратная связь.
- •Охват обратной связью пропорционального звена с большим kо
- •Глава 9. Синтез корректирующих устройств
- •9.1 Синтез последовательных корректирующих устройств по логарифмическим характеристикам
- •9.2 Синтез параллельной коррекции по обратным афчх
- •9.3 Синтез параллельных корректирующих устройств по лах разомкнутой системы
- •9.4 Понятие о параметрическом синтезе систем автоматического управления
- •Общие принципы синтеза алгоритмической структуры системы управления
- •Осуществление инвариантности в стабилизирующих и следящих системах
- •Глава 10. Построение кривой переходного процесса
- •10.1 Общие соображения
- •10.2 Аналитические методы
- •10.3 Графические методы
- •10.4. Метод математического моделирования на аналоговых вычислительных машинах
- •Глава 11. Математическое моделирование систем автоматического управления на эвм
- •Основы построения цифровых моделей
- •Обзор методов моделирования
- •Методы цифрового моделирования систем автоматического управления электроприводами постоянного тока
- •Список рекомендуемой литературы Основная
- •Дополнительная
- •Содержание
Критерий устойчивости Рауса - Гурвица
Это алгебраический критерий, по которому условия устойчивости сводятся к выполнению ряда неравенств, связывающих коэффициенты уравнения системы. В разной форме этот критерий был предложен английским математиком Е. Раусом (1872 г.) и затем швейцарским математиком А. Гурвицем (1895 г.). Приведем без доказательства этот критерий в форме Гурвица.
Возьмем характеристический полином, определяющий левую часть дифференциального уравнения системы:
, (6.7)
где полагаем a0>0, что всегда можно обеспечить умножением, при необходимости, полинома на -1. Из коэффициентов этого уравнения построим квадратную матрицу (таблицу) Рауса-Гурвица. Эта матрица называется определителем Гурвица. Он имеетnстрок иnстолбцов.
, (6.8)
Мнемоническое правило для составления этой матрицы следующее. В первом столбце записываются все нечетные коэффициенты характеристического уравнения, начиная с а1. Затем каждая строка матрицы дописывается последовательно коэффициентами с уменьшающимися номерами вплоть доа0, после чего дописываются нули так, чтобы общее количество элементов в строке равнялосьn. В результате в главной диагонали определителя оказываются последовательно все коэффициенты, кромеа0. Например, третья строка матрицы должна начинаться с нечетного коэффициента а5 и выглядеть следующим образом:
, (6.9)
Условия устойчивости заключаются в требовании положительности определителя Гурвица и всех его диагональных миноров.
Развернем критерий Гурвица для нескольких конкретных значений n.
Для n=1
и условия устойчивости сводятся к неравенствам:
.
Для n=2
;
.
Условия устойчивости: a0>0;
a1>0;
a2>0.
Система на границе устойчивости, еслиа1=0илиа2=0.
Звено с передаточной функциейустойчиво, если перед всеми членами
стоит знак плюс и находится на границе
устойчивости, еслиТ2=0.
Для n=3
;
Условия устойчивости: a0>0; a1>0;
;
.
Для n=4
;
Условия устойчивости: a0>0; a1>0;
;
;
.
Очевидно, что условия устойчивости опять сводятся к требованию положительности всех коэффициентов. То же самое можно сказать и для системы n-го порядка. Поэтому анализ устойчивости надо начинать с проверки этого простого необходимого, но недостаточного условия устойчивости.
Условия устойчивости, получаемые из критерия Рауса-Гурвица, усложняются с ростом порядка системы. Так, например, для уравнения 5-го порядка надо сделать около 60-ти умножений. Поэтому используют специальные приемы, например таблицы Рауса. Для систем 4-го и выше порядка целесообразно использование частотных критериев устойчивости.
Рассмотрим пример анализа устойчивости системы управления, принципиальная схема которой приведена на рисунке 6.3. Предположим, что контур напряжения оптимизирован, т.е. передаточная функция регулятора напряжения
, (6.10)
Тогда передаточная функция замкнутого контура напряжения будет иметь вид:
, (6.11)
Здесь
.
В данном случае пренебрегаем величиной 2Tп2p2, полагая чтоTп<<1.
Если Tм>4Tэ, то передаточная функция двигателя по управляющему воздействию может быть представлена в виде:
, (6.12)
где
.
Учитывая (6.11), (6.12), а так же считая, что гибкая отрицательная обратная связь по току двигателя отключена, т.е. Ki=0, получим структурную схему, представленную на (рисунке 6.3). Этой структурной схеме можно поставить в соответствие передаточную функцию
Рисунок 6.3 Структурная схема САРС
,
(6.13)
где
;
.
Выражению (6.13) соответствует характеристический полином
,
т.е.:
.
Здесь:
;
(6.14)
Условие устойчивости, как показано выше, для n=3 сводится к следующим неравенствам:
Первые четыре неравенства не представляют особого интереса, т.к. из них следует только лишь условие положительности постоянных времени и коэффициентов передачи.
Последнее неравенство налагает реальные ограничения на параметры системы. Его удобно переписать в виде:
. (6.15)
Это неравенство показывает, что устойчивость системы нарушается при определенном значении коэффициента усиления разомкнутой системы. Его предельные значения определяются постоянными времени системы. Согласно (6.15), это критическое значение
, (6.16)
Отсюда: величина коэффициента усиления регулятора скорости не должна превышать величины
, (6.17)
Допустим, что рассматриваемая САУ имеет следующие параметры:
Uгн=Uдн=830 В; Iн=8700 А; Rэ=0,006 Ом; nн=60 об/мин; Тэ=0,045 с-1; Тм=0,18 с-1; Kг=10; Kтп=40; Тп=0,02 с; Тг=4,4 с; Wрн(р)=Kрн=9; Ku=0,03.
Определим KЕ, Т2, Т3.
,
где
.
Тогда
.
В нашем случае Тм>4Тэ, поэтому двигатель можно представить двумя последовательно соединенными апериодическими звеньями, т.е.
,
где
.
Из (6.16) следует
(6.18)
. (6.19)