Фрагмент рабочего документа аудитора

Наименование аудируемого лица	ЗАО МШФ "Веснянка"	РД-7п
Проверяемый период	С 01.01.2007 по 31.12.2007
Ф.И.О. лица, составившего документ
Дата составления документа	23.01.2008
Ф.И.О. лица, проверявшего документ
Дата проверки документа
Общий уровень существенности, %		4,915569963

Наименование объекта проверки (объекта налогообложения)	Сумма отдельных видов доходов в общей сумме доходов, тыс. руб.	Уровень существенности для элемента, тыс. руб.
Доходы от реализации	17 716 160	870 850,2396
1. Выручка от реализации товаров собственного производства	10 894 486	535 526,0815
2. Выручка от реализации работ собственного производства
3. Выручка от реализации услуг собственного производства
4. Выручка от реализации товаров, работ, услуг обслуживающих производств и хозяйств
5. Выручка от реализации покупных товаров	597 454	29 368,26937
6. Выручка от реализации амортизируемого имущества	6 004 500	295 155,3984
7. Выручка от реализации прочего имущества	219 720	10 800,49032
8. Выручка от реализации имущественных прав
Внереализационные доходы	1 684 850	82 819,98053
1. Доходы от сдачи имущества в аренду (субаренду)	1 524 600	74 942,77966

Рис. 3

Важным достоинством рассматриваемого подхода является комплексная оценка качества принимаемого решения об уровне существенности как критерия истинности учетной информации [8]. Метод анализа иерархии данных позволяет учитывать и анализировать любые мыслимые аспекты анализируемых решений. Он является эффективным инструментом системного анализа, который позволяет универсальным способом описать сложную проблему выбора уровня существенности, произвести экспертную оценку всех важнейших показателей качества решения и получить легко интерпретируемый обобщенный результат.

Литература

1. Постановление Правительства РФ от 23.09.2002 N 696 "Об утверждении Федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности". Правило (стандарт) N 4 "Существенность в аудите".

2. Постановление Минфина Республики Беларусь от 17.09.2003 N 128 "Об утверждении Правил аудиторской деятельности, внесении изменений в некоторые Постановления Министерства финансов Республики Беларусь и признании утратившим силу Постановления Министерства финансов Республики Беларусь от 28 мая 2001 г. N 59" (в ред. от 12.03.2004).

3. Arens A. Auditing and Other assurance services / A. Arens. Canadian: Copyright, 2007. 700 ind.

4. Андреев В.Д. Внутренний аудит. М: Финансы и статистика, 2003. 464 с.

5. Гутцайт Е.М. Аудит: концепция, проблемы, эффективность, стандарты. М.: ЭЛИТ 2000, ЮНИТИ-ДАНА, 2002. 400 с.

6. Кочинев Ю.Ю. Моделирование и автоматизация аудита. СПб.: СПбГПУ, 2006. 133 с.

7. Моисеева Т.Ф. Методы и средства экспертных исследований: Учебник. М.: МПСИ, 2006. 216 с.

8. Ендовицкий Д.А., Панина И.В. Международные стандарты аудиторской деятельности: Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям 080109 "Бухгалтерский учет, анализ и аудит", 080105 "Финансы и кредит". М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. 271 с.

9. Мякинькая В.В. Развитие налогового аудита на основе совершенствования аналитических процедур. Могилев: Препринт / ГУВПО БРУ, 2007. 175 с.

10. Робертсон Дж. Аудит / Дж. Робертсон, Т. Лоуренс. Бостон, 1999. 145 с.

11. Саати Т.А. Принятие решений. Метод анализа иерархий. М.: Радио и связь, 1989. 560 с.

12. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: Учебник, 5-е изд. перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2007. 448 с.

13. Заварихин Н.М. Методы аудита // Аудитор. 2005. N 7. С. 2 - 16.

14. Земсков В.В. Финансовый и статистический анализ в аудите // Аудиторские ведомости. 2006. N 6. С. 2 - 6.

15. Ким Н.В. Проблемы существенности в аудите // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Сер. Рынок: теория и практика. 2006. N 15. Вып. 4.

16. Терентьева Т.А., Ветров В.М. Расчет уровня существенности на этапах планирования и проведения аудиторской проверки // Всероссийская науч.-практ. конф. "Актуальные проблемы бухгалтерского учета, анализа, аудита в современных условиях". Оренбург: РИК ГОУ ВПО ОГУ, 2005. С. 189 - 195.

17. Чопчиян Н.С. Методика поэтапного определения уровня существенности // Управленческий учет. 2007. N 3. С. 12 - 19.

В.В.Мякинькая

Белорусско-Российский университет

Республика Беларусь

г. Могилев

Подписано в печать

13.01.2009