Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Аудит / Статья Комплексный подход к определению уровня существеннос.rtf
Скачиваний:
23
Добавлен:
27.05.2015
Размер:
50.43 Кб
Скачать

Модель описания проблемы выбора значимых налогов:

┌──────────────────┐

│ Уровень │

│значимости налогов│

└─────────┬────────┘

┌──────────────────────┼──────────────────────┐

┌────────┴─────────┐ ┌──────────┴───────────┐ ┌────────┴────────┐

│ E1 │ │ E2 │ │ E3 │

│(уровень налоговой│ │ (чувствительность │ │(дисконтированный│

┌────┤ нагрузки) │ │ налоговой нагрузки │ │ денежный поток ├────┐

│ │ │ │к изменению переменных│ │ по налоговым │ │

│ │ │ │ затрат) │ │ обязательствам │ │

│ └──────────────────┘ └──────────────────────┘ └─────────────────┘ │

│┌───────────┐ ┌─────────┐ ┌─────────────┐ ┌─────────┐ ┌───────┐ ┌───────┐│

││ A1 │ │ A2 │ │ A3 │ │ A4 │ │ │ │ A12 ││

└┤(отчисление├>│(налог на├>│ (налог на ├>│ (НДС) ├>│ ... ├>│(прочие├┘

│ в ФСЗН) │ │ прибыль)│ │недвижимость)│ │ │ │ │ │налоги)│

└───────────┘ └┬─┬┬─┬┬─┬┘ └┬──┬──┬─┬┬──┬┘ └─────────┘ └┬─┬┬┬┬┬┘ └───────┘

<─┼─┘│ └┼─┼─> │ │ │ └┼──┼─> <─┼─┘│└┼┼─>

│ │ │ └─> │ │ │ │ │ │ │ └┼─>

\│/\│/\│/ \│/\│/\│/\│/\│/ \│/\│/\│/

E - критерии оценки задачи

A - возможные альтернативы

Рис. 1

Предпочтения экспертов выявляются с помощью парного сравнения элементов иерархии нижележащих уровней относительно связанных с ними элементов более высокого уровня.

Для измерения степени доминирования сравниваемых объектов используется шкала, дифференцированная по 9-балльной системе, которая адаптирована в работе к логике формирования суждений аудитора.

Результаты парных сравнений записываются в специальные матрицы парных сравнений. Автоматически рассчитываются коэффициенты значимости (шкала приоритетов), которые оцениваются числами из интервала (0,1), на основании которых строится вектор приоритетов сравниваемых объектов.

На заключительном этапе строится вектор приоритетов альтернатив относительно главной цели - определения уровня значимости налогов (рис. 2).

Фрагмент экранной формы построения вектора приоритетов

по рассчитанным критериям

Рис. 2

После вычитания всех векторов приоритетов выполняется их линейная

сверстка на заданной иерархии, и как результат строится вектор приоритетов

значимости налогов. Построение вектора приоритетов между отдельными видами

налогов дало возможность на основании рассчитанных коэффициентов значимости

(К ) определить уровень существенности (У ) каждого налога в интервале t

з с

(0% < t < 5%) по формуле Фишберна:

У = (1 - К )5%.

с з

Рассчитанный уровень существенности предлагается применять к налогооблагаемым базам. По результатам расчетов автоматически формируется рабочий документ аудитора "Распределение общего уровня существенности между группами операций, формирующих налоговую базу по налогу на прибыль" (рис. 3).

Соседние файлы в папке Аудит