А.А. Сысоев Экономическое обоснование технологических решений

1

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Курсовая работа по дисциплине «Экономическое обоснование технологических решений» является заключительным этапом в изучении данной дисциплины.

Задачи курсовой работы включают в себя:

-выработку у студентов навыков самостоятельного использования знаний, полученных на лекциях и практических занятиях для решения конкретных задач по оценке эффективности открытой разработки месторождений полезных ископаемых;

-закрепление теоретических основ пройденного материала;

-получение методических знаний решения задач по экономической оценке;

-выработку умения производить анализ полученных техникоэкономических показателей.

Перечень дисциплин, усвоение которых необходимо для изучения данной дисциплины:

-специальные дисциплины;

-«Экономика горной промышленности».

Методические указания составлены в соответствии с программой курса, утвержденной методическим советом специальности, на основе учебного пособия проф. В.С. Хохрякова [1] и рекомендаций по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору при финансировании [2].

Курсовая работа в соответствии с учебным планом выполняется студентами дневной формы обучения на V курсе в 9 семестре.

В работе решаются вопросы оценки экономической эффективности разработки месторождения полезного ископаемого открытым способом. Работа служит основой для приобретения практических навыков при решении инженерных задач по открытой разработке с последующим экономическим расчетом. Выполнение работы осуществляется в соответствии с индивидуальным заданием руководителя в установленные сроки.

2

1.ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ

1.1.Технико-экономические задачи оптимизации горных пред-

приятий (глубина карьера, производственная мощность, выбор оборудования, схем вскрытия и др.) относятся к группе динамических задач,

вкоторых оцениваемые и сравниваемые варианты различаются не только величиной затрат, но также временем их вложения, величиной их прибыли и временем ее получения.

1.2.Выбор лучшего технологического решения производится на основе технико-экономических расчетов по двум или нескольким вариантам. Сравниваемые варианты характеризуются, как правило, неравномерностью годовых объемов работ, значительной разницей вложения затрат на добычные и вскрышные работы (поскольку вскрышные работы опережают по времени добычу полезного ископаемого). Кроме того, возможные варианты могут отличаться как годовыми объемами добычи полезного ископаемого в течение оцениваемого периода, так и продолжительностью непосредственно самого периода оценки.

Оценка каждого варианта в динамических задачах производится за определенный период, который в горнодобывающей промышленности составляет, как правило, от 5 до 15 лет, а в ряде случаев превышает этот период. При этом учитываются все виды годовых затрат и доходов, не исключена разбивка по месяцам. Обязательна оценка экономических показателей в целом за оцениваемый период.

1.3.Динамический подход (с учетом фактора времени) к оптимизации параметров горных предприятий основан на том, что будущие годовые затраты, ценность и прибыль должны приводиться к начальному периоду оценки по формуле

Зп = (1 +ЗtE)t ,

где Зt − затраты, которые будут произведены через t лет по отноше-

нию к настоящему моменту времени; E − норма дисконта (0,08-0,15). 1.4. Норма дисконта − безразмерный численный коэффициент, с помощью которого экономические показатели разных лет приводятся к

сопоставимому виду.

Норма дисконта исчисляется в процентах или долях единицы и на результаты расчетов порой оказывает решающее значение.

В рыночной экономике норма дисконта определяется исходя из депозитного процента по вкладам с некоторым увеличением исходя из

3

инфляции и соображений риска. В конкретных расчетах может устанавливаться заказчиком или инвестором, а также директивным способом, если речь идет о бюджетном финансировании. В условиях неустойчивой экономики норма дисконта может быть ориентирована также на депозитный процент по вкладам.

2.СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

2.1.Исходные данные. В курсовой работе сравниваются два варианта строительства и эксплуатации разреза.

Вариант I характеризуется следующими затратными периодами:

-срок строительства разреза ТС ;

-срок выхода на проектную мощность ТПР ;

-срок поддержания проектной мощности ТПМ .

Вариант II предусматривает реконструкцию разреза после периода поддержания проектной мощности, поэтому состав затратных периодов расширяется:

-срок строительства разреза ТС ;

-срок выхода на проектную мощность ТПР ;

-срок поддержания проектной мощности ТПМ1 ;

-период реконструкции разреза ТР;

-срок поддержания мощности после реконструкции ТПМ 2 .

2.2.Выполняемые в работе расчеты являются модельными, по-

этому для простоты сбора исходной информации и выполнения непосредственно расчетов календарные графики ведения горных работ по вариантам принимаются так, как это показано на рис. 1 и 2.

2.3.Исходные данные включают в себя:

-затратные периоды по вариантам, перечисленные выше;

-себестоимость добычных работ без учета вскрыши, сд, р./т;

-себестоимость вскрышных работ, св, р./м3;

-коэффициент вскрыши на момент прохождения производственной практики, кв , дол. ед.;

-проектная мощность, А1, млн м3;

-объем вскрышных работ, V , млн м3;

-мощность после реконструкции, А2 , млн т;

-норма дисконта, E , дол. ед.

2.4. Для удобства выполнения расчетов исходные данные по обоим вариантам сводятся в таблицы.

А, млн т V , млн м3 Q , млн м3*

кв, дол. ед.

*Q – объем горной массы, м3.

6

Kt − капитальные затраты по годам; Сt – эксплуатационные затраты по годам; E – норма дисконта.

Из формулы следует, что ЧДД является разностью между дисконтированными положительными и дисконтированными отрицательными потоками денег за оцениваемый период (горизонт расчета), приведенными к настоящему моменту времени.

Если ЧДД положителен, то данный проект эффективен при заданной норме дисконта. Чем большеЧДД , тем выше эффективность проекта. При расчете учитываются все виды затрат, включая налоги и отчисления, а также все виды дохода, включая различного рода накопления, льготы по налогам и т.д.

3.4. Индекс доходности ( ИД ) − отношение суммы приведенных эффектов к сумме дисконтированных капитальных вложений. Согласно "Рекомендациям" он определяется по формуле

Индекс доходности ( ИД ) характеризует сравнительную рентабельность инвестиций в сравниваемых вариантах, что особенно важно при различных сроках оценки вариантов. Если ИД =1 (при этом, очевидно, что ЧДД = 0 ), то инвестиции эффективны.

3.5. Внутренняя норма доходности. Официальные «Рекоменда-

ции» определяют этот критерий как норму дисконта, при которой ЧДД = 0 . Из математических соображений следует, что при этом величина приведенных эффектов равна величине приведенных капитальных вложений:

Внутренняя норма доходности может быть найдена как действительный корень записанного уравнения.

7

4.РАСЧЕТ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ ЗАТРАТ.

4.1.Эксплуатационные затраты на создание товарной продукции состоят из затрат на добычные и вскрышные работы, переработку полезного ископаемого, а также включают различные налоги и платежи. В пределах курсовой работы, которая представляет собой пример приближенных расчетов, ограничимся только первыми двумя составляющими. Таким образом, эксплуатационные затраты по годам могут быть определены из выражения:

Ct =Vt cв + At cд,

где Vt , At − объемы вскрышных и добычных работ на разрезе в год прохождения производственной практики, соответственно в м3 и т; cв, сд − себестоимость вскрышных работ и непосредственно добычи, соответственно в р./м3 и р./т.

4.2. Удельные значения затрат на добычу и вскрышу могут быть определены приближенно на основе полных годовых затрат на произ-

водство C0 , а также объемов добычи A0 и вскрыши V0 на конкретный

год работы разреза (например на год прохождения производственной практики) по формулам

где γ − плотность вскрышных пород, т/м3; kв − коэффициент вскрыши, т/м3.

4.3. Результаты расчета по вариантам сводятся в таблицы с вы-

делением прямых и дисконтированных эксплуатационных затрат, а также расчетом интегральных затрат за весь период эксплуатации.

Таблица 2

ционные затраты, млн р.

5.РАСЧЕТ КАПИТАЛЬНЫХ ЗАТРАТ

5.1.Капитальные затраты определяются как сумма средств, необходимых для строительства (расширение, реконструкция, модернизация), а также расходов, направленных на прирост оборотных средств.

Укрупненно капитальные затраты можно определить следующим образом:

Kt = Ktп + Ktс + Ktм + Ktп1 + Ktр + Ktп2 +( Л + Б +З),

где Ktn – затраты на проектирование; Ktс – затраты на строительство; Ktм – затраты на создание проектной мощности; Ktn1 – затраты на поддержание проектной мощности; Ktp – затраты на реконструкцию; Ktn2

– затраты на поддержание мощности после реконструкции; Л – затраты на приобретение лицензии; Б – единовременный взнос (бонус); З – единовременная плата за изъятие земли.

5.2. Базовая цена проектных работ исчисляется по действующей методике с учетом ряда коэффициентов. Эти затраты являются разовыми и относятся на первый год строительства:

Ktп = P A nст nсост nр nв nз,

где Ktп – стоимость разработки проектной документации (зависит от производственной мощности проектируемого предприятия A и от по-

стоянной величины P ), nст – коэффициент, учитывающий стадию проектирования: ТЭО, проект, рабочий проект (в курсовой работе со-

гласно рекомендациям принимается nст = 0,25 ); nсост – коэффици-

ент, учитывающий состав проекта, принимает значения 0,3-1,0 в зависимости от выполняемых в проекте разделов (в курсовой работе при-

нимается nсост = 0,56 ); пр – категория сложности рельефа (принима-

ется n р = 1 ); nв – коэффициент, учитывающий средний коэффициент

вскрыши; nз – коэффициент, учитывающий уровень заработной платы (по Кузбассу nз = 1,3 ).

9

5.3. Затраты на строительство разреза приближенно можно опре-

делить в зависимости от объема горно-капитальных работ и удельных затрат на 1 м3 горно-капитальных работ

Ktc =Vtc dc ,

где Vtc – объем горно-капитальных работ, м3; d c – удельные затраты р./м3.

При этом удельные затраты на горно-капитальные работы можно

принять в виде d c = 1,2св , где св – себестоимость вскрышных работ,

р./м3.

5.4. Затраты на достижение проектной мощности определяются аналогичным образом, но только в зависимости от объема горной массы:

Ktм =Qtc dм,

где Qtc – объем горной массы, м3; d м – удельные затраты р./м3. Удельные затраты на достижение проектной мощности принима-

ются в виде dм = 0,8dс, где dс – удельные затраты на горнокапитальные работы, р./м3.

5.5. Затраты на поддержание проектной мощности при прибли-

женных расчетах определяются в зависимости от величины проектной мощности A1 :

d р = 0 ,5d м , р/т.