 
        
        Т.Н. Свистунова Анализ производственно-хозяйственной деятельности строительно-монтажной организации
.pdf0
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КУЗБАССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Кафедра экономики и организации строительства
АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
Методические указания к курсовому проекту для студентов специальности 060808 «Экономика и управление на предприятии в строительстве» дневной и заочной
форм обучения
Составитель Т.Н. Свистунова
Утверждено на заседании кафедры
Протокол № 4 от 07.02.2000
Рекомендовано к печати учебно-методической комиссией специальности 060808
Протокол № 5 от 10.02.2000
Электронная копия находится в библиотеке главного корпуса КузГТУ
Кемерово 2001
1
1. Общие положения
Задача, которая ставится при выполнении курсового проекта, - это закрепление теоретического материала и выработка навыков аналитической работы на предприятии.
Содержание курсового проекта предусматривает комплексный сравнительный анализ производственно-хозяйственной деятельности конкретной сравнительной организации за последние 2 года.
Курсовой проект должен быть оформлен в соответствии с методическим указанием «Оформление пояснительных записок к курсовым (дипломным) проектам», разработанным кафедрой.
По форме курсовой проект представляет собой пояснительную записку, содержащую необходимые таблицы с исходной и аналитической информацией, комментарии к ним, формулы, расчеты, выводы и предложения.
По содержанию в курсовом проекте должны быть выделены следующие части:
1 – аналитическая;
2 - выводы из анализа; 3 - конструктивная, в которой формулируется система организационно -
технических мероприятий по улучшению всех сторон деятельности строительно-монтажной организации.
Ввиду важности и сложности конструктивной части проекта к её разработке должна быть привлечена дополнительная периодическая, учебная, научная литература. Перечень литературных источников называется в "Списке использованной литературы".
Во введении даётся характеристика объекту анализа - подрядной строительно - монтажной организации (СМО) - по следующим признакам:
1 - характер взаимоотношений с заказчиком (генподрядная, субподрядная, та и другая одновременно); 2 - район деятельности (территориального, городского типа, трест - площадка);
3 - профиль специализации (общестроительная, специализированная); называются виды выполняемых работ и объекты, на которых ведутся эти работы; 4 - организационная структура, в состав которой входит СМО, и кото-
рая в себе содержит;
2
5 - вид собственности на средства производства, на основе которой действует СМО (государственная, частная, смешанная); 6 - организационно - правовая форма СМО (полное товарищество,
ТОО, АО открытого или закрытого типа, унитарное предприятие и т.д.); 7 - называются основные заказчики, субподрядчики, поставщики мате-
риально - технических ресурсов.
П. Содержание аналитической части курсового проекта
Глава 1. Анализ динамики показателей производственной программы
Источники информации для анализа:
1 - форма статистической отчетности № П 1 "Отчет о выполнении подрядных работ";
2 - журнал учета выполненных работ по месяцам, объектам, заказчикам, источникам финансирования строительства в фактических сметных ценах отчетных лет и в сметных ценах 1991 года;
3 - акты комиссий о вводе в эксплуатацию производственных мощностей и объектов;
4 - форма статистической отчетности № 11 "Отчет о наличии и движении основных средств и других нефинансовых активов";
5 - форма статистической отчетности № П 4 "Отчет по труду в строительстве";
6 - расчет производственной мощности подрядной СМО.
Основные направления анализа
1 - динамика объема подрядных работ;
2 - динамика ввода в эксплуатацию производственных мощностей и объектов;
3 - ритмичность работы СМО;
4 - использование производственной мощности СМО;
5 - оценка типа развития СМО.
3
1.1. Динамика объема подрядных работ
Таблица 1
Исходная информация для анализа
| 
 | Базисный год | Отчетный год | Отчетный год к | ||||
| 
 | базисному, % | ||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||
| 
 | в смет- | в факти- | в смет- | в фак- | в смет- | в фак- | |
| Показатели | ных | ческих | ных | тиче- | ных | тиче- | |
| ценах | сметных | ценах | ских | ценах | ских | ||
| 
 | |||||||
| 
 | 1991 г. | ценах | 1991 г. | смет- | 
 | смет- | |
| 
 | 
 | 
 | 
 | ных | 1991 г. | ных | |
| 
 | 
 | 
 | 
 | ценах | 
 | ценах | |
| Подрядные работы | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| - всего | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| в т.ч. | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| - выполненные | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| собственными си- | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| лами | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| - выполненные | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| привлеченными | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| организациями | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
Динамика объема подрядных работ в фактических сметных ценах отчетных лет отражает инфляцию и реальную динамику объема работ.
Последняя может быть выявлена по динамике объема в сопоставимых сметных ценах 1991 года. Приводятся комментарии, дается оценка.
Далее называются объемы работ по следующим признакам:
-по видам строительства (производственное - непроизводствен-
ное);
-по отдельным объектам строительства;
-по отдельным заказчикам;
-по источникам финансирования (бюджетные ассигнования, собственные средства предприятий-заказчиков, средства индивидуальных застройщиков и т.д.);
 
4
-по формам воспроизводства мощностей на объектах производственного назначения (новое строительство, реконструкция, расширение, техническое перевооружение, капитальный ремонт).
Модель зависимости объема работ от определяющих его факторов имеет следующий вид:
О = Т TN NA FA FaFa' FaO' = T Д a f da h q
Условные обозначения факторов приведены в табл. 2. Таблица 2
Прием «матриц» в анализе динамики объема работ
| 
 | Показатели | Обозна- | Значения | |
| 
 | 
 | базис- | отчетно- | |
| 
 | 
 | чения | ного | го года | 
| 
 | 
 | 
 | года | 
 | 
| 1. | Стоимость работ, млн р. | О | 
 | 
 | 
| 2. | Среднесписочная численность работников на СМР и в | Т | 
 | 
 | 
| 
 | ПП, чел. | 
 | 
 | |
| 
 | в т.ч. рабочих | N | 
 | 
 | 
| 3. | Отработано рабочими чел.-дн. | A | 
 | 
 | 
| 4. | Среднегодовая стоимость производственных основ- | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | ных фондов, млн р. | F | 
 | 
 | 
| 5. | То же, активных по первоначальной стоимости, млн р. | Fa | 
 | 
 | 
| 6. | То же, активных по остаточной стоимости, млн р. | Fa’ | 
 | 
 | 
| 7. | Доля рабочих в общей численности работников. | Д=N/T | 
 | 
 | 
| 8. | Среднее число дней, отработанных одним рабочим | a= A/N | 
 | 
 | 
| 9. | Средняя дневная фондовооруженность труда рабоче- | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | го, тыс. р. | f=F/A | 
 | 
 | 
| 10. | Доля активной части основных производственных | da=Fa/F | 
 | 
 | 
| 
 | фондов | 
 | 
 | 
 | 
| 11. Коэффициент годности активных основных фондов | h=Fa’/Fa | 
 | 
 | |
| 12. | Фондоотдача активных основных производственных | q=O/Fa’ | 
 | 
 | 
| 
 | фондов, р./ р. | 
 | 
 | 
 | 
| 13. | Выручка от реализации СМР, млн р. | P | 
 | 
 | 
| 14. | Прибыль от реализации СМР, млн р. | П | 
 | 
 | 
| 15. | Прибыль на 1 рубль выручки от реализации, р. | n=P/П | 
 | 
 | 
Здесь же показываются их численные значения в базисном и отчетном годах. Определяется ΔО и количественное значение влияния отдельных факторов на изменение объема работ с помощью "приема матриц" (см. табл. 3).
5
Таблица 3
"Приём матриц" в анализе динамики объёма работ
| Годы, факто- | 
 | Индекс | Объем работ, тыс. р. | Ранг фактора | |
| ры | 
 | значения | уровень | влияние | 
 | 
| 
 | 
 | фактора | показателя | факторов | 
 | 
| Базисный год | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| Т | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| Д | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| a | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| f | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| da | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| h | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| q | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| отчетный год | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | 1.2. Динамика ввода в эксплуатацию | 
 | ||
| 
 | производственных мощностей и объектов | 
 | |||
За каждый год анализа называется ввод в эксплуатацию:
-по объектам производственного назначения - производственных мощностей в соответствующих единицах измерения (тонн угля, гикакалорий тепла, квадратных метров ткани и т.д.);
-по объектам непроизводственного назначения - количество введенных объектов и потребительские единицы строительной продукции (квадратные метры жилой или общей площади при вводе жилья, количество ученических мест в школах, количество номеров в АТС и т.д.).
Здесь же проверяется соблюдение норм продолжительности строительства (см. акты ввода объектов в эксплуатацию).
1.3. Ритмичность работы СМО
Измерителем ритмичности является коэффициент равномерности. Его считают либо по объему выполненных работ, либо по вводу в эксплуатацию однородных объектов. Реальное представление о ритмичности строительно-монтажных работ может дать только их динамика по месяцам года в сопоставляемых сметных ценах 1991 года. Порядок расчета коэффициента равномерности показан в табл. 4. Перечень других
6
показателей, характеризующих ритмичность, и порядок их расчета приведен в конспектах лекций по курсу.
Показатели ритмичности отчетного года сопоставляются с аналогичными показателями базисного года. Делаются выводы об изменении ритмичности работы СМО.
Таблица 4
Расчет фактического коэффициента равномерности
| Периоды | Объем выполненных ра- | Отклонения от | Примечание | |
| 
 | 
 | бот | среднемесячного | по отклонени- | 
| 
 | тыс.р. | % к годовому | объема, % | ям | 
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 
| январь | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| февраль | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| март | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 1 квартал | 
 | 
 | 
 | сумма по аб- | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | солютной ве- | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | личине | 
| апрель | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| май | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| июнь | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 2 квартал | 
 | 
 | 
 | сумма по аб- | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | солютной ве- | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | личине | 
| июль | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| август | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| сентябрь | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 3 квартал | 
 | 
 | 
 | сумма по аб- | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | солютной ве- | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | личине | 
| октябрь | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| ноябрь | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| декабрь | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 4 квартал | 
 | 
 | 
 | сумма по аб- | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | солютной ве- | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | личине | 
| Всего за год | 
 | 
 | 
 | сумма по аб- | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | солютной ве- | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | личине | 
 
7
1.4. Использование производственной мощности СМО
Анализ выполняется в случае, если СМО считает свою производственную мощность ( ПМ ). При анализе определяется коэффициент использования ПМ ( Ки ).
Ки = Фактически выполненный объем работ .
ПМ
При сравнении планового и фактического Ки возможны следующие случаи:
- если Киф < Кипл , следует установить причины, вызвавшие не-
полное использование ПМ; - если 1 > Киф > Кипл , следует искать пути дальнейшего увели-
чения Ки ; - если Киф > 1, то, строго говоря, такие случаи невозможны,
но на практике они случаются и означают либо неправильное определение ПМ , либо неполный учет всех возможностей, которыми располагала СМО.
Случай 1 наиболее часто встречается в практике. Далее методика анализа зависит от методики расчета ПМ . Следует установить плановые и фактические значения всех параметров, определяющих ПМ , и причины их отклонений.
1.5. Оценка типа развития СМО
Оценка факторов, определяющих динамику объема работ, позволяет выявить тип развития СМО (интенсивный или экстенсивный). Факторы рассматриваются с точки зрения использования средств труда, предметов труда, живого труда и выражаются показателями:
-среднегодовая стоимость основных производственных фондов;
-фондоотдача;
-размер материальных затрат;
-материалоотдача;
-среднегодовая численность работников на строительно-монтаж- ных работах и в подсобных производствах;
-годовая выработка работника.
8
Используется метод цепных подстановок. Если рост объема работ происходит за счет роста фондоотдачи, материалоотдачи, выработки, делается вывод об интенсивном типе развития. В противном случае делается противоположный вывод. Если не получается однозначного вывода, называется преимущественный тип развития.
Глава 2. Анализ использования основных фондов
Источники информации для анализа:
-форма статистической отчетности № 11 "Отчет о наличии и движении основных средств и других нефинансовых активов";
-форма № 5 приложения к "Балансу предприятия";
-форма № 3 приложения к "Балансу предприятия", "Отчет о движении капитала";
-форма статистической отчетности № П 4 "Отчет по труду в строительстве";
-форма № 2 приложения к "Балансу предприятия", "Отчет о прибылях к убыткам".
Основные направления анализа:
-динамика размера и структуры основных фондов;
-износ и воспроизводство основных фондов;
-эффективность использования основных фондов;
-влияние использования основных фондов на динамику основных технико-экономических показателей СМО.
2.1. Динамика размера и структуры основных фондов
Исходная и аналитическая информация приведена в табл. 5. Приводятся комментарии по изменению размера и структуры основных фондов.
Изменение размера и структуры основных фондов связано:
-с движением их (ввод - выбытие)
-с переоценкой по восстановительной стоимости.
Характеристика движения основных фондов приведена в табл. 6. Дается оценка величине коэффициентов ввода и выбытия и их динамике.
 
9
Таблица 5
Динамика размера (тыс. р.) и структуры ОФ
| Виды и группы ОФ | Наличие ОФ | к. 3 | Структура ОФ, % | к.6 | ||
| 
 | 
 | 
 | к.к. 2, | 
 | 
 | к.к. 5, | 
| 
 | на начало | на конец отчет- | на начало | на конец отчет- | ||
| 
 | базисного | ного года по | +,- | базисного | ного года по | +, - % | 
| 
 | года | восстан. ст-ти | тыс. р. | года | восстан. ст-ти | 
 | 
| Всего основных фондов | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| в т.ч. | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 1. Производственные | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| А. Основного вида дея- | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| тельности из них | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
-здания
-сооружения
-машины и оборудование
-транспортные средства
-инструмент, инвентарь Активные Пассивные
Б. Не основного вида деятельности 2. Непроизводственные в т.ч. жилье
