
ФХОМиНТ №3 / Семинар № 08 / Все о пайке / 2010_03_58
.pdf
Технологии в электронной промышленности, № 3’2010
Дефектыпаяныхсоединений
примонтажевнешнихвыводов транзистороввсиловыхмодулях
Исследованы причины возникновения дефектов при пайке внешних выводов мощных транзисторов в пластмассовых и металлокерамических корпусах в силовых электронных модулях.
Владимир Ланин, |
|
Конструктивно-технологические |
• Конструкция изделий должна обеспечивать трех- |
|
|
||||||||
профессор |
|
|
особенности SMD-корпусов |
кратное воздействие групповой пайки и лужение |
|
|
|||||||
vlanin@bsuir.by |
|
|
|
|
выводов горячим способом без применения тепло- |
|
|
||||||
Поверхностный монтаж электронных компонен- |
отвода и соединение при температуре групповой |
|
|
||||||||||
|
|
|
тов на платы — перспективное направление сборки |
пайки не выше 265 °C не более 4 с. |
|
|
|||||||
Анатолий Керенцев |
электронных модулей, к которым предъявляются |
• Выводы и контактные площадки изделий должны |
|
|
|||||||||
akerentsev@transistor.com.by |
требования миниатюрности и невосприимчивости |
иметь гарантированную паяемость с использова- |
|
|
|||||||||
к низкочастотным вибрациям. В качестве активных |
нием спирто-канифольных неактивированных |
|
|
||||||||||
|
|
|
электронных компонентов для силовых электронных |
и слабоактивированных флюсов (не более 25% |
|
|
|||||||
|
|
|
модулей применяют транзисторы в пластмассовых |
канифоли), без дополнительной подготовки, в те- |
|
|
|||||||
|
|
|
корпусах для поверхностного монтажа с укоро- |
чение 12 месяцев с момента изготовления. |
|
|
|||||||
|
|
|
ченными выводами типа SOT-23, SOT-223, D-Pak, |
• Изделия должны выдерживать трехкратный на- |
|
|
|||||||
|
|
|
D2 Pak, благодаря их низкой стоимости [1]. |
грев по режиму: температура не выше 150 °C, дли- |
|
|
|||||||
|
|
|
Выбор типа корпуса зависит от мощности, рассеи- |
тельность однократного воздействия — не более |
|
|
|||||||
|
|
|
ваемой прибором, и реального размера полупровод- |
10 мин. |
|
|
|||||||
|
|
|
никового кристалла. SОТ-23 применяют для корпу- |
• Конструкция изделий должна обеспечивать при- |
|
|
|||||||
|
|
|
сирования кристаллов площадью до 1 мм2 и с рас- |
менение групповых методов пайки. Оплавление |
|
|
|||||||
|
|
|
сеиваемой мощностью до 500 мВт. SОТ-89 рассчитан |
припойной пасты происходит в режиме: нагрев |
|
|
|||||||
|
|
|
на кристаллы площадью 3 мм2 и мощность до 1 Вт. |
до температуры 190 °C не более 30 с; последующий |
|
|
|||||||
|
|
|
Транзисторные корпуса имеют простую конструк- |
нагрев до температуры не выше 230 °C не более |
|
|
|||||||
|
|
|
цию: у SОТ-23 выводы поочередно отходят от каждой |
15 с; нагрев групповым паяльником при темпера- |
|
|
|||||||
|
|
|
из сторон корпуса, в то время как у SОТ-89 они рас- |
туре пайки не выше 265 °C не более 4 с. |
|
|
|||||||
|
|
|
положены с одной стороны корпуса, а центральный |
Однако такие недостатки пластмассовых корпусов, |
|
|
|||||||
|
|
|
вывод имеет увеличенный размер для лучшего отво- |
как невысокая герметичность и малая рассеиваемая |
|
|
|||||||
|
|
|
да тепла (рис. 1). Корпусa типа SOT герметизируют |
мощность, исключают возможность их использова- |
|
|
|||||||
|
|
|
методом литьевого прессования с применением раз- |
ния в электронных модулях авиационного и косми- |
|
|
|||||||
|
|
|
личного типа прессовочного материала. |
ческого назначения. Перспективны в этом случае из- |
|
|
|||||||
|
|
|
Корпуса SОТ-23 и SОТ-89 относятся к XIV группе, |
делия в герметичных металлокерамических корпусах |
|
|
|||||||
|
|
|
к которым согласно ГОСТ 20.39.405-84 предъявляют- |
типа SMD-0,5, SMD-1, SMD-2, которые позволяют |
|
|
|||||||
|
|
|
ся жесткие требования по паяемости: |
осуществлять микроминиатюризацию модулей, сни- |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
жение веса при обеспечении высокой рассеиваемой |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
мощности при коммутации токов до 50 А и сохра- |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
нении герметичности после длительных термоци- |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
клических нагрузок. Мощность рассеивания корпуса |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
типа SMD составляет 150 Вт и более. Особенностью |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
конструкции корпуса SMD являются тщательно по- |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
добранные материалы, совместимые по коэффици- |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
енту термического линейного расширения (КТЛР). |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
Герметичный корпус состоит из трех контактных |
|
|
||||
|
а |
|
|
|
|
|
площадок, впаянных в керамическую плату, являю- |
|
|
||||
|
|
|
б |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
щуюся основанием корпуса, а также металлического |
|
|
|||||
Рис. 1. Конструкции транзисторных корпусов: а) SОТ-23; б) SОТ-89 |
|
|
|
||||||||||
|
ободка и крышки (рис. 2). Герметизируют корпуса |
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
SMD шовной роликовой сваркой. |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
58 |
|
www.tech e.ru |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

Электронныеиионныетехнологии
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а |
|
|
|
|
б |
|
|
Рис. 2. Металлокерамические корпуса: |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
||||
а) безвыводный: 1 — кристаллодержатель; 2 — внешний вывод; 3 — керамическая плата; 4 — ободок; 5 — крышка с внешними выводами; б) с внешними выводами |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Максимальное отклонение КТЛР элементов |
|
|
ванных выводов. В процессе кристаллизации |
|||||
корпуса SMD-2 относительно кристалла со- |
|
|
припоя это механическое напряжение, созда- |
|||||
ставляет 2,2 10–6 °С–1, для SMD-220 это откло- |
|
|
ваемое деформированными выводами, ведет |
|||||
нение примерно на порядок выше и состав- |
|
|
себя как пружина при растяжении. Нагрев |
|||||
ляет 21,8 10–6 °С–1. В экстремальных условиях |
|
|
платы при пайке значительно снижает проч- |
|||||
эксплуатации при термоциклическом воздей- |
|
|
ность сцепления контактной площадки 3 с |
|||||
ствии из-за различия КТЛР элементов корпу- |
|
|
основанием платы 4, и это приводит к отслаи- |
|||||
са и кристалла в активной структуре прибора |
|
|
ванию галтели припоя от платы. |
|||||
могут возникать значительные внутренние на- |
|
|
Отсутствие электрического контакта также |
|||||
пряжения. Поэтому для снижения внутренних |
|
|
часто ассоциируется с другими дефектами |
|||||
напряжений, обусловленных несовместимо- |
|
|
пайки, такими как эффект «надгробного |
|||||
стью по КТЛР, монтаж кристаллов в корпус |
|
|
камня», капиллярный отток припоя или эф- |
|||||
SMD-220 необходимо осуществлять только |
|
|
фект «подушки». Эффект «подушки» возника- |
|||||
на припой, а для SMD-2 допускается монтаж |
|
|
ет, когда припой выдавливается из зоны соеди- |
|||||
методом эвтектической пайки Au-Si. Следует |
|
|
нения без образования надежного электриче- |
|||||
также отметить, что эвтектическая пайка кри- |
|
|
ского контакта с выводом (рис. 5). Он вызван |
|||||
сталлов на Au-Si или Au-Si-Ge является основ- |
|
|
отсутствием смачивания вывода припоем. |
|||||
ным решением при достижении энергоцикло- |
Рис. 3. Внешний вид паяного соединения |
|
Уменьшение смачивающей способности |
|||||
стойкости не менее 10 000 циклов. |
транзистора в корпусе SMD-220 на плате |
|
представляет проблему для качества соедине- |
|||||
Для обеспечения максимальной мощности |
|
|
ний и подвергает риску их надежность, при |
|||||
в качестве материала выводной рамки исполь- |
надежного электрического контакта, что может |
этом снижаются размеры галтелей припоя. |
||||||
зуют железоникелевый сплав 42Н и медный |
быть вызвано рядом причин. Плохой электри- |
Причины снижения смачивающей способно- |
||||||
сплавБрХСр,притолщинекристаллодержателя |
ческий контакт может быть обусловлен сме- |
сти поверхностей таковы: |
||||||
0,1 мм. На поверхность выводной рамки нано- |
щением выводов при установке компонентов. |
• плохая и неравномерная паяемость; |
||||||
сят полосу серебра шириной 9 мм и толщиной |
Эту проблему решают повышением точности |
• ухудшение активности флюса; |
||||||
5 мкм. Так как сплав БрХСр обладает высоким |
позиционирования компонентов на плате при |
• термодеструкция компонентов; |
||||||
уровнем ТКЛР (18 10–6 °C–1, что в 6 раза выше, |
их установке [2]. |
• неправильно подобранные термический |
||||||
чем у Si), то в процессе выполнения напайки |
Ухудшение электрического контакта может |
профиль и среда пайки; |
||||||
в кремниевом кристалле возникают механиче- |
быть также результатом растрескивания, ини- |
• выделение в зону пайки газов и паров |
||||||
ские напряжения и деформации. Для снижения |
циируемого механическими напряжениями |
воды. |
||||||
внутренних напряжений необходимо правиль- |
при несоответствии коэффициентов теплово- |
Неудовлетворительная смачиваемость ме- |
||||||
но выбрать припой и оптимизировать техноло- |
го расширения, что устраняется уменьшением |
таллизации может быть объяснена наличием |
||||||
гические режимы монтажа для снижения гра- |
градиента температуры между платой и ком- |
загрязнений или оксидной пленки либо свой- |
||||||
диента температур, действующих на кристалл. |
понентами. Чрезмерное образование интер- |
ствами металлизации контактных площадок |
||||||
На непланарную поверхность кристаллов на- |
металлических соединений на границах раз- |
или выводов. Наличие фосфора на поверх- |
||||||
носят систему металлизации: Ti-Au, V-Au тол- |
дела паяных соединений может также служить |
ности никеля под золотом, окисление нике- |
||||||
щиной 1–1,75 мкм для монтажа на эвтектику |
причиной плохого электрического контакта, |
ля под тонким слоем иммерсионного золота, |
||||||
и Ti-NiV-Ag-Sn-Pb-Sn толщиной 5–12 мкм — |
например, при пайке выводов компонентов |
окисление медных контактных площадок, |
||||||
для монтажа на припой. |
на плате с состаренным покрытием [3]. |
оголенные в результате обрезки кончики вы- |
||||||
|
|
|
Частным случаем отсутствия электрическо- |
водов, слишком толстый слой органического |
||||
Особенности монтажа внешних |
го контакта является отслаивание галтели при- |
защитного покрытия — все это может способ- |
||||||
поя и контактной площадки от основания пе- |
ствовать неудовлетворительному смачиванию. |
|||||||
выводов SMD-корпусов |
||||||||
чатной платы. На рис. 4 схематически показа- |
Загрязнения припоя также могут привести |
|||||||
Наиболее частый дефект, возникающий при |
но паяное соединение вывода 1 электронного |
к неудовлетворительному смачиванию. При |
||||||
пайке поверхностно-монтируемых компонен- |
компонента до и после отслаивания галтели 2. |
окислении больше критического значения |
||||||
тов на печатные платы (рис. 3), это отсутствие |
Это часто происходит при пайке деформиро- |
флюс не справляется с функцией раскислите- |
|
|
Рис. 5. Эффект «подушки» при монтаже выводов: |
Рис. 4. Отслаивание галтели припоя с выводом от основания платы |
|
1 — вывод, 2 — припой, 3 — контактная площадка, 4 — плата |
|
|
|
www.tech e.ru 59

Технологии в электронной промышленности, № 3’2010
ля, он истощается, и все это приводит к худ- |
чиваться расплавленным припоем и образо- |
|
|
Fа = Shg, |
(1) |
|
|
||
шему смачиванию. |
вывать с ним качественное паяное соединение. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Время, температура и среда пайки значи- |
Паяемость определяется физико-химической |
где S — площадь образца, h — глубина по- |
|
|
|||||
тельно влияют на смачивание. Недостаточный |
природой материалов и припоя, способом |
гружения. |
|
|
|
|
|||
прогрев паек либо из-за слишком короткого |
и режимами пайки, флюсующими средами, |
|
При полном смачивании значение силы |
|
|
||||
времени, либо из-за слишком низкой темпера- |
условиями подготовки паяемых поверхностей |
смачивания равно F1, при отрыве образца |
|
|
|||||
туры приведет к неполному химическому вза- |
и т. д. [5]. Для образования паяного соедине- |
сила смачивания достигает F2. Скорость по- |
|
|
|||||
имодействию флюса с поверхностью, а также |
ния необходимо и достаточно смачивания |
гружения образцов выбирается в пределах |
|
|
|||||
к неполному металлургическому смачиванию |
поверхности металла расплавом припоя, что |
0,2–0,4 мм/с, время погружения 4–5 с, глуби- |
|
|
|||||
поверхности. Однако чрезмерный перегрев |
определяет возможность дальнейшего об- |
на — 0,8–2,0 мм. Мерой паяемости служат сила |
|
|
|||||
при оплавлении припоя послужит причиной |
разования между ними химических связей. |
F1 и время t1, за которое она достигает этого |
|
|
|||||
не только сильного окисления поверхностей |
Пайка должна обеспечивать образование гер- |
значения. Косинус краевого угла смачивания |
|
|
|||||
контактных площадок и выводов, но и потери |
метичных соединений и требуемую прочность |
находят по формуле: |
|
|
|
|
|||
активности флюса. Использование нейтраль- |
соединений при различных температурах ра- |
|
сosΘ = (F1+Fa)/F2. |
|
|
|
|
||
ной среды азота при пайке приводит к суще- |
боты. Для выполнения указанных требований |
|
(2) |
|
|
||||
ственному улучшению смачивания. |
расплавленный припой должен: |
|
|
|
|
|
|
|
|
Как правило, припой легко смачивает кон- |
• хорошо смачивать соединяемые поверхно- |
|
Этот метод введен в европейские и между- |
|
|
||||
тактные площадки после горячего облужи- |
сти и проникать во все зазоры соединения, |
народные стандарты (MIL, DIN, JIN, IPC) |
|
|
|||||
вания, так как пайка по этому покрытию |
что позволяет определить его смачивающую |
и применяется для оценки паяемости ши- |
|
|
|||||
сводится к слиянию расплавленного припоя |
способность; |
рокого круга покрытий, печатных плат, |
|
|
|||||
из паяльной пасты с припоем из покрытия. |
• растекаться по поверхности металлов, что |
чип-компонентов, эффективности акти- |
|
|
|||||
Другие финишные покрытия плат, такие как |
позволяет получить информацию о харак- |
вированных флюсов и бессвинцовых при- |
|
|
|||||
иммерсионное золото по никелю или хими- |
теристиках припоев в зависимости от хими- |
поев. Менискограф MeniscoST60 Wetting |
|
|
|||||
ческий никель под иммерсионным золотом, |
ческой и физической природы соединяемых |
Balance обеспечивает глубину погружения |
|
|
|||||
не обеспечивают полного смачивания, хотя об- |
поверхностей, установить эффективность |
образцов в расплав припоя от 0,1 до 1,0 мм |
|
|
|||||
разование галтели припоя может произойти. |
как систем припоев и флюсов, так и вре- |
с шагом 0,1 мм со скоростью от 1 до 50 мм/с. |
|
|
|||||
Меньшее растекание припоя по этим покры- |
мени температурных циклов во время опе- |
Время выдержки и наблюдения составляет |
|
|
|||||
тиям объясняется необходимостью большей |
раций пайки. |
от 1 до 30 с. Хорошей смачиваемости соответ- |
|
|
|||||
энергии и большего времени для химическо- |
Паяемость выводов компонентов трудно |
ствуют значения сил поверхностного натяже- |
|
|
|||||
го взаимодействия компонентов пайки и об- |
оценить визуально, к тому же опыт показыва- |
ния припоя от 350 до 450 мН. |
|
|
|
|
|||
разования металлургических связей припоя |
ет, что покрытия теряют паяемость при хране- |
|
Исследовано влияние материала основы |
|
|
||||
с этими покрытиями. |
нии. Постепенная диффузия меди в оловянное |
и финишных процессов формирования функ- |
|
|
|||||
Дополнительные трудности при смачивании |
покрытие или припой образует интерметал- |
циональных гальванопокрытий на паяемость |
|
|
|||||
покрытийвозникаютприпереходеотоловянно- |
лические соединения, которые, увеличиваясь |
внешних выводов MOSFET-транзисторов |
|
|
|||||
свинцовых припоев к бессвинцовым типа Sn- |
на паяемых поверхностях, вызывают отсут- |
в корпусе SOT-23. Сборка транзисторов осу- |
|
|
|||||
Ag-Cu, которые требуют для смачивания более |
ствие смачивания. Поэтому необходимо про- |
ществлялась на ленточном носителе, плакиро- |
|
|
|||||
высокихтемпературиотличаютсяинтенсивным |
верять паяемость таких поверхностей после |
ванном локальной полосой серебра толщиной |
|
|
|||||
образованием интерметаллических соединений |
хранения с целью обеспечения высокой надеж- |
5 мкм. В качестве основы ленты использован |
|
|
|||||
в процессе смачивания [4]. |
ности и выхода годных изделий. |
сплав 42Н. После герметизации трансферным |
|
|
|||||
Уменьшение способности смачивания может |
Метод погружения наиболее часто приме- |
прессованием пресс-материала MG40F прово- |
|
|
|||||
также произойти в результате газовыделения |
няют для испытаний на паяемость, поскольку |
дилась очистка поверхности внешних выводов |
|
|
|||||
из материалов, окружающих пайку (корпусов |
выводы компонента просто погружают снача- |
от облоя путем предварительной выдержки |
|
|
|||||
компонентов, печатных плат, защитной маски |
ла во флюс, а затем в расплавленный припой |
в диметилформамиде при 125 °С и с последую- |
|
|
|||||
и др.). Распад органических соединений или |
и по степени покрытия их припоем оценивают |
щей обработкой направленной струей сжатого |
|
|
|||||
выделение паров воды под действием темпе- |
паяемость. Выводы выдерживают в ванне 2 с, |
воздуха, содержащего сухой абразив размером |
|
|
|||||
ратуры пайки образуют газовую среду, пасси- |
затем удаляют из припоя, охлаждают и очи- |
0,4–0,9 мм, а затем водным раствором абразива |
|
|
|||||
вирующую поверхности. Водяной пар может |
щают изопропиловым спиртом. Значительное |
(гидроабразивнаязачисткастекляннымишари- |
|
|
|||||
такжеобразовыватьсяприиспользованииводо- |
распространение припоя по длине вывода |
ками диаметром 40–80 мкм). После отмывки |
|
|
|||||
растворимыхфлюсов.Притемпературахпайки |
(на 95%) свидетельствует о хорошей паяемо- |
и проведения финишных операций электро- |
|
|
|||||
водяной пар, являясь сильным окислителем, |
сти, а образование шарика припоя с большими |
химического обезжиривания, травления, де- |
|
|
|||||
приводит к окислению поверхностей расплав- |
контактными углами — о плохой паяемости. |
капирования и гальванического осаждения |
|
|
|||||
ленного припоя и межфазных границ раздела, |
Оставшиеся 5% несмоченной поверхности |
покрытия олово висмут (Sn-Bi) выполнялась |
|
|
|||||
на которых неизбежно образуются интерметал- |
могут приходиться на поры и пустоты, при |
формовка внешних выводов и вырубка при- |
|
|
|||||
лические соединения, которые не смачиваются |
условии, если они концентрируются не водном |
боров из рамки. |
|
|
|
|
|||
припоем. Уменьшение способности смачива- |
месте. Оценка результатов испытаний иногда |
|
В условиях массового производства тран- |
|
|
||||
ния зависит от количества выделившегося газа, |
затруднительна, поскольку смачивание поверх- |
зисторов установлено, что обычный техно- |
|
|
|||||
его состава и расположения места выделения |
ности может быть неравномерным. |
логический маршрут не обеспечивает вос- |
|
|
|||||
газа. Чем больше его количество и чем больше |
Методбалансасмачиваниясостоитвпрямом |
производимость качества функционального |
|
|
|||||
водяного пара, тем интенсивнее идут процес- |
измерении сил смачивания и работы адгезии. |
покрытия олово висмут, содержащего 0,5–1% |
|
|
|||||
сы дезактивации поверхностей и уменьшение |
Ванна с припоем движется вверх с помощью |
висмута. Качество покрытия Sn-Bi оценива- |
|
|
|||||
способности смачивания. |
привода и эксцентрика, при этом в нее погру- |
лось как по внешнему виду, так и по резуль- |
|
|
|||||
|
жается исследуемый образец, закрепленный |
татам испытаний на способность внешних |
|
|
|||||
Оценка паяемости |
на датчике. Датчик тензометрического типа |
выводов к пайке при 235 °С и стойкость |
|
|
|||||
внешних выводов корпусов |
преобразует усилие в электрический сигнал, |
к пайке при 260 °С. В результате исследова- |
|
|
|||||
который через тензометрический усилитель |
ний установлено, что наиболее жесткие ис- |
|
|
||||||
Качество паяных соединений во мно- |
подается на самописец. Пока образец не на- |
пытания на способность внешних выводов |
|
|
|||||
гом зависит от свойств покрытий деталей, |
грет, смачивание отсутствует, мениск припоя |
к пайке проходят при 235 °С, перед прове- |
|
|
|||||
электронных компонентов и их паяемости. |
вогнут вниз, и на образец действует выталки- |
дением которых приборы проходят стадию |
|
|
|||||
Паяемость — это способность материала сма- |
вающая сила припоя F [6]: |
ускоренного старения [7]. |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
60 |
|
www.tech e.ru |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

Электронныеиионныетехнологии
а |
|
б |
|
в |
Рис. 6. Внешний вид вывода после облуживания припоем и формовки: а) до нанесения Sn-Bi; б, в) после нанесения Sn-Bi
Результаты испытаний показали, что во мно-
|
|
|
гихслучаяхпокрытиеолово висмутнесоответ- |
|
|
|
|
|||
|
|
|
ствует своему функциональному назначению, |
|
|
|
|
|||
|
|
|
то есть не обеспечивает паяемость внешних |
|
|
|
|
|||
|
|
|
выводов. Установлены основные причины |
|
|
|
|
|||
|
|
|
брака по паяемости: 10% по причине непол- |
|
|
|
|
|||
|
|
ного удаления остатков тонкой пленки облоя |
|
|
|
|
||||
|
|
и 90% по причине растрескивания как основы, |
|
|
|
|
||||
|
|
так и покрытия в процессе формовки выводов. |
|
|
|
|
||||
|
|
Исследования на растровом электронном ми- |
|
|
|
|
||||
|
|
кроскопеStereoscan-360 имикрозондовыйрент- |
|
|
|
|
||||
|
|
геновскийанализнаустановкеAN10000фирмы |
|
|
|
|
||||
|
|
Link (Англия) выявили многочисленные сетки |
|
|
|
|
||||
|
|
трещин на формованной части вывода, а также |
|
|
|
|
||||
|
|
присутствие элементов основы (Fe, Ni) и их |
|
|
|
|
||||
|
|
окислов (рис. 6). |
|
Рис. 7. Зависимость количества брака по паяемости выводов от твердости их основы: |
||||||
|
|
|
Исследовано влияние механической твер- |
|
1 — 42 H; 2 — БрХ; 3, 4 — 42 H и БрХ (нанесение покрытия после формовки выводов) |
|||||
|
|
дости основы выводной рамки и вариантов |
|
|
|
|
||||
|
|
технологического маршрута после гермети- |
|
(рис. 7). Это наиболее характерно для выводов |
приводит не только к образованию оксидов |
|||||
|
|
зации приборов на качество функционально- |
|
изматериала42Ни взначительноменьшейсте- |
по границе трещин, но и выявляет нарушение |
|||||
|
|
го покрытия олово висмут. Дополнительно |
|
пени — для медного сплава. В результате про- |
стехиометрического состава покрытия. |
|||||
|
|
были изготовлены контрольные партии при- |
|
веденного анализа установлено следующее: |
Таким образом, для повышения эксплуата- |
|||||
|
|
боров с использованием рамок из материала |
|
1. На бракованных приборах несмачивание |
ционной надежности транзисторов в пласт- |
|||||
|
|
42Н и БрХ (хром 0,5%, остальное — Cu), ха- |
|
припоем произошло на нижней поверхно- |
массовых корпусах и обеспечения паяемости |
|||||
|
|
рактеризующихся механической твердостью |
|
сти вывода в области его изгиба при фор- |
выводов с покрытием олово висмут необходи- |
|||||
|
|
по Виккерсу в пределах 120–210 HV. Зачистка |
|
мовке. На внешней (планарной) поверхно- |
мо контролировать механическую твердость |
|||||
|
|
|
облоя проводилась в водном растворе абра- |
|
сти вывода отмечается смачивание припоем |
основы выводов, а их формовку проводить |
||||
|
|
|
зива, а формовка выводов осуществлялась |
|
на всех приборах. |
до осаждения покрытия. |
||||
|
|
|
до и после гальванического осаждения по- |
|
2. Выявлено растрескивание основы вывода |
|
||||
|
|
|
крытия олово висмут. |
|
при его формовке с последующим растре- |
Подготовка выводов транзисторов |
||||
|
|
|
Испытания на паяемость проводили по ме- |
|
скиванием покрытия олово висмут на ниж- |
|||||
|
|
|
|
к пайке |
||||||
|
|
|
тоду 402-1 ГОСТ 20.57.406-81 погружением |
|
ней поверхности вывода. |
|||||
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
в расплав и ускоренным старением изделий |
|
Предварительная термообработка перед ис- |
После герметизации полупроводниковых |
||||
|
|
|
следующими методами воздействий: водяного |
|
пытаниямитакихприборовприводитк образо- |
приборов пресс-материалами на основе фе- |
||||
|
|
|
пара в течение 4 ч; повышенной влажности |
|
ванию оксидов, что и способствует ухудшению |
нольных, эпоксидных либо кремнийоргани- |
||||
|
|
|
в течение 10 суток при температуре (40 ±2) °C |
|
паяемости внешних выводов. Использование |
ческих смол на выводах приборов остается |
||||
|
|
|
и относительной влажности (93 ±3)%; повы- |
|
основы вывода из материала 42Н с твердо- |
тонкий слой пластмассы, называемый облоем. |
||||
|
|
|
шенной температуры 155 °C в течение 16 ч. |
|
стью более 160 HV, а для материала БрХ — |
Удаление облоя с выводов полупроводниковых |
||||
|
|
|
После ускоренного старения изделия выдер- |
|
более 180 HV приводит к растрескиванию |
приборов способствует улучшению смачивае- |
||||
|
|
|
живали в нормальных климатических услови- |
|
основы и покрытия олово висмут в процессе |
мости их припоем при лужении и повышению |
||||
|
|
|
ях не менее 2 ч, а затем испытывали выводы |
|
формовки вывода и ухудшению паяемости. |
надежности паяного соединения. Очистку вы- |
||||
|
|
|
погружением в паяльную ванну с расплавом |
|
Усовершенствование технологического марш- |
водов от облоя осуществляют путем химиче- |
||||
|
|
|
припоя ПОС 61 при 235 °C и нанесением спир- |
|
рута в части проведения формовки выводов |
ской обработки приборов в ванне с N-метил- |
||||
|
|
|
токанифольного флюса. |
|
перед процессом гальванического осаждения |
2 пироллиденом с добавкой поверхностно- |
||||
|
|
|
Установлено, что с увеличением твердости |
|
покрытия олово висмут позволило обеспе- |
активноговещества,споследующейпромывкой |
||||
|
|
|
основного материала выводной рамки ухудша- |
|
чить паяемость выводов. Ускоренное старение |
в воде и сушкой. Недостатком является ис- |
||||
|
|
|
ется паяемость покрытия выводов, что ведет |
|
покрытия олово висмут по методу 3 являет- |
пользование агрессивных химических реак- |
||||
|
|
|
к увеличению числа бракованных изделий |
|
ся наиболее жестким, так как термовыдержка |
тивов, а также необходимость проведения до- |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
www.tech e.ru |
|
|
61 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

Технологии в электронной промышленности, № 3’2010
|
|
|
|
|
|
|
ко от режима прессования, но и от физических |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
свойств пресс-материала [8]. |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В процессе зачистки облоя на отдельных |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
партиях приборов поверхность корпуса в об- |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
ласти расположения полупроводникового кри- |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
сталла защищалась металлической полосой |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
шириной 5 мм, которая являлась элементом |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
конструкции технологической кассеты. После |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
зачистки облоя полупроводниковые приборы |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
подвергались термообработке, которая позво- |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
лила осуществить окончательное отверждение |
|
|
|||||||
Рис. 8. Защита корпусов транзисторов при абразивной обработке |
|
|
|
|
|
пластмассы и стабилизацию электрических |
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
параметров приборов. Лужение внешних вы- |
|
|
|||||||
полнительных операций промывки и сушки. |
Для исключения появления микротрещин |
водов выполнялось методом гальванического |
|
|
||||||||||||
Данный способ при массовом производстве |
в кристалле полупроводниковых приборов |
осаждения сплава олово висмут (1%) толщи- |
|
|
||||||||||||
не позволяет оперативно контролировать про- |
во время зачистки облоя, повышения про- |
ной 6–12 мкм. |
|
|
|
|
||||||||||
цесс растворения облоя и обладает относитель- |
цента выхода годных приборов и их эксплуа- |
|
|
Отделение полупроводниковых приборов |
|
|
||||||||||
но невысокой производительностью, что опре- |
тационной надежности при циклических из- |
от выводной рамки осуществлялось путем |
|
|
||||||||||||
деляется неравномерным по толщине облоем |
менениях температуры окружающей среды |
обрезки технологических перемычек на прес- |
|
|
||||||||||||
на выводах изделий разных партий. В процессе |
предложено проводить зачистку облоя перед |
се с усилием 30 000 Н. После контроля элек- |
|
|
||||||||||||
химической обработки происходит также рас- |
окончательным отверждением пластмассы, |
трических параметров на соответствие тре- |
|
|
||||||||||||
творение поверхностного слоя пластмассового |
а поверхность пластмассового корпуса в об- |
бованиям установленных норм выявлялись |
|
|
||||||||||||
корпуса и насыщение его агрессивной средой, |
ласти расположения полупроводникового |
транзисторы, забракованные по «обрывам», |
|
|
||||||||||||
способной диффузионно проникать в объем |
кристалла при зачистке защищать металли- |
«коротким замыканиям» и параметрам Н21Э, |
|
|
||||||||||||
корпуса и снижать надежность полупроводни- |
ческой полосой (рис. 8). |
|
|
|
|
|
Iобр., Uкэнас., эти приборы подвергались раз- |
|
|
|||||||
ковых приборов из-за развития коррозионных |
Металлическая полоса позволяет исклю- |
герметизации и тщательному исследованию |
|
|
||||||||||||
процессов. |
чить ударное действие абразивного порошка |
под микроскопом. |
|
|
|
|
||||||||||
В ряде случаев облой приходится удалять |
на пластмассовый корпус в области располо- |
|
|
Приборы подвергались также воздействию |
|
|
||||||||||
обработкой на плоскошлифовальном станке. |
жения активной структуры, устранить фор- |
циклических термических нагрузок в диа- |
|
|
||||||||||||
Такая технология — трудоемкая, требует рас- |
мирование микротрещин в объеме полупро- |
пазоне температур –60…+150 °С в течение |
|
|
||||||||||||
хода вспомогательных материалов и не обе- |
водникового кристалла и тем самым повысить |
300циклов.Качествогальваническогопокрытия |
|
|
||||||||||||
спечивает высокого качества очистки выво- |
не только выход годных изделий, но и их |
олово висмут оценивалось как по внешнему |
|
|
||||||||||||
дов. Для автоматического удаления плотно |
надежность. Зачистка облоя производится |
виду, так и по результатам испытаний на спо- |
|
|
||||||||||||
сцепленного облоя с поверхности рамок |
до окончательного отверждения пластмассы, |
собность выводов приборов к пайке при 235 °С |
|
|
||||||||||||
используют их электролитическую и водно- |
так как в этом случае удалять облой можно |
и стойкость к пайке при 260 °С. Полученные |
|
|
||||||||||||
реактивную обработку на машине АХ-300-2 |
при малых динамических нагрузках и малом |
результаты представлены в таблице. |
|
|
||||||||||||
(RIX Corporation, Япония). |
времени воздействия абразивного порошка. |
|
|
Увеличение времени воздействия абразив- |
|
|
||||||||||
Более эффективным способом удаления |
После удаления облоя изделия подвергают |
ного порошка на корпус в процессе зачистки |
|
|
||||||||||||
облоя является обдув корпуса полупровод- |
термообработке, что приводит к окончатель- |
облоя до 10 с приводит к снижению процента |
|
|
||||||||||||
никового прибора струей сжатого воздуха, |
ному отверждению пластмассы и позволяет |
выхода годных на 2,8–3,3% и уменьшению |
|
|
||||||||||||
содержащего абразивный порошок с разме- |
довести ее до максимальной плотности, благо- |
устойчивости к термоциклическим нагрузкам. |
|
|
||||||||||||
ром зерен 0,5–1 мм из синтетических материа- |
даря чему уменьшается влагопроницаемость |
Причиной этого является появление микро- |
|
|
||||||||||||
лов, помола твердых зерен и мякоти плодов, |
и влагопоглощение, уменьшается подвиж- |
трещин в полупроводниковом кристалле, |
|
|
||||||||||||
стеклянные шарики, а также смеси этих ма- |
ность ионов примеси, а также возрастает ее |
которые зарождаются в области эвтектики |
|
|
||||||||||||
териалов [7]. Полупроводниковые приборы |
твердость и механическая прочность. |
|
|
|
золото-кремний и могут достигать активной |
|
|
|||||||||
подвергают обдуву струями в герметической |
Герметизацияпартиитранзисторовразмером |
области структуры. |
|
|
|
|
||||||||||
камере, содержащей распылительные сопла. |
500 шт. в пластмассовом корпусе типа D-Pak |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
В течение рабочего цикла вся поверхность |
выполнялась пресс-материалом MG-40FR ме- |
|
|
|
|
|
|
Выводы |
|
|
||||||
корпуса обрабатываемого изделия оказыва- |
тодом трансферного литья с применением |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
ется в зоне действия сопел, одни из которых |
многоместных пресс-форм при температуре |
|
|
Таким образом, наиболее эффективным |
|
|
||||||||||
распыляют порошок снизу, а другие — сверху, |
170…175 °C в течение 2 минут. Зачистка облоя |
способом подготовки внешних выводов при- |
|
|
||||||||||||
с независимым регулированием давления |
осуществлялась путем обдува корпусов при- |
боров является зачистка облоя после герме- |
|
|
||||||||||||
струи от 0,4 до 0,9 МПа. |
боров струей сжатого воздуха под давлением |
тизации обдувом струями сжатого воздуха, |
|
|
||||||||||||
Недостатком абразивного способа зачист- |
0,5–0,6 МПа, содержащего абразивный поро- |
содержащим абразивный порошок размером |
|
|
||||||||||||
ки облоя является то, что из-за ударного |
шок с размером зерна 0,5–0,8 мм, через распы- |
0,5–0,8 мм, перед окончательным отвержде- |
|
|
||||||||||||
действия твердых частиц абразива в объеме |
лительныесопла,располагаемыеснизуисверху |
нием пластмассы с одновременной защитой |
|
|
||||||||||||
корпуса возникают напряжения упругой |
относительно пластмассового корпуса. Время |
поверхности полупроводникового кристалла |
|
|
||||||||||||
деформации, они тем больше, чем больше |
зачистки облоя составляло 1–5 с, которое опре- |
металлическим экраном. Это снижает до ми- |
|
|
||||||||||||
отверждена пластмасса. Эти напряжения вы- |
делялось толщиной облоя, зависящего не толь- |
нимума брак вследствие исключения микро- |
|
|
||||||||||||
зывают появление микротрещин в полупро- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
водниковом кристалле как в менее упругом |
Таблица. Результаты испытаний приборов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
элементе системы. Это приводит к снижению |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
Время |
|
|
|
Выход |
Количество приборов |
|
Количество отказов |
|
|
|
|||||
процента выхода годных за счет деградации |
Способ зачистки облоя |
зачистки, |
|
|
|
годных |
с трещинами |
|
после термо- |
|
|
|
||||
электрических параметров, формированию |
|
с |
|
приборов, % |
в кристалле, шт. |
|
циклирования, % |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
93,2 |
1,1 |
|
|
2,0 |
|
|
|
|||
потенциально ненадежных полупроводни- |
Без защиты поверхности |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
5 |
|
|
|
|
86,7 |
4,3 |
|
|
9,1 |
|
|
|
||||
ковых приборов в процессе зачистки облоя, |
пластмассового корпуса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
10 |
|
|
|
|
70,5 |
17,2 |
|
|
30,5 |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
а также к снижению их эксплуатационной на- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Зачистка облоя струей абразивного порошка |
1 |
|
|
|
|
98,0 |
0 |
|
|
0 |
|
|
|
|||
дежности при циклических изменениях тем- |
перед отверждением пластмассы |
5 |
|
|
|
|
97,2 |
0 |
|
|
0,55 |
|
|
|
||
пературы окружающей среды. |
и с защитой корпуса |
10 |
|
|
|
|
95,7 |
0 |
|
|
0,95 |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
62 |
|
www.tech e.ru |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

Электронныеиионныетехнологии
трещин в полупроводниковом кристалле, |
2. |
Ланин В. Л., Волкенштейн С. С. Контроль |
6. Ланин В. Л. Оценка паяемости электронных |
увеличивает выход годных изделий до 98% |
|
паяныхсоединенийприповерхностноммон- |
компонентов и деталей в электронике // |
и повышает стойкость приборов к цикличе- |
|
таже многовыводных СБИС // Технологии |
Компоненты и технологии. 2008. № 2. |
ским температурным воздействиям. |
|
в электронной промышленности. 2009. № 4. |
7. Рубцевич И. И., Ануфриев Л. П., Керен- |
Дляповышенияэксплуатационнойнадежно- |
3. |
Ли Н.-Ч. Технология пайки оплавлением, |
цев А. Ф., Ланин В. Л. Исследование паяе- |
сти силовых транзисторов и обеспечения паяе- |
|
поиск и устранение дефектов: поверхност- |
мости внешних выводов MOSFET-тран- |
мостивыводовспокрытиемолово висмутнеоб- |
|
ный монтаж, BGA, CSP и flip-chip техноло- |
зисторов // Проблемы проектирования |
ходимо контролировать механическую твер- |
|
гии. М.: ИД «Технологии», 2006. |
и производства радиоэлектронных средств: |
достьосновывыводов,аихформовкупроводить |
4. |
Lopez E. P.,Vianco P. T.,Rejent J. A.Solderability |
Материалы III Междунар. науч.-техн. конф. |
до осаждения покрытия. |
|
Testing of Sn-Ag-xCu Pb-Free Solders on |
Т. 1. Новополоцк, 2004. |
|
|
Copper and Au-Ni-Plated Kovar Substrates // |
8. Ануфриев Д. Л., Керенцев А. Ф., Ланин В. Л. |
Литература |
|
J. of Electronic Materials, 2005. V. 34. № 3. |
Подготовка выводов полупроводниковых |
5. |
Ланин В. Л., Достанко А. П., Телеш Е. В. |
приборов к лужению // Проблемы проекти- |
|
1. Кундас С. П., Достанко А. П., Ануфриев Л. П. |
|
Формирование токопроводящих контакт- |
рования и производства радиоэлектронных |
Технологияповерхностногомонтажа.Минск: |
|
ных соединений в изделиях электроники. |
средств: Материалы IV Междунар. науч.- |
Армита-Маркетинг, Менеджмент, 2000. |
|
Минск: ИЦ БГУ, 2007. |
техн. конф. Т. 1. Новополоцк, 2006. |
www.tech e.ru 63