
ЗИС для студентов_раздаточный материал / Лаб №2 Патентный поиск / Патентные исследования_Методические указания
.pdfПриложение 3
Пример отчета о патентных исследованиях
УТВЕРЖДАЮ
Зав. кафедрой ЖБК
_____________О.Г. Кумпяк
_____ __________2009 г.
ОТЧЕТ
о патентных исследованиях по теме
Разработка и изготовление устройств для испытаний железобетонных конструкций
Руководитель дипломного проекта И.И. Иванов
Отчет выполнил |
А.Б. Петров, гр 117/1 |
Томск - 2009
11
Патентный поиск проведен в соответствии с заданием № 1 на проведение патентных исследований, утвержденным 05.02.2009 г. зав. кафедрой ЖБК О.Г. Кумпяком, и регламентом поиска по заданию № 1.
Начало поиска: 05.02.2009 г. Окончание поиска: 30.03.2009 г.
Согласно регламенту поиск проведен по 7 рубрикам МПК, начиная с 1999 г., т. е. на глубину 10 лет. В полном объеме поиск проведен по РФ.
(Объем исследований определен руководителем дипломного проекта, исходя из технической сути объекта, а также имеющихся возможностей доступа к патентной информации по бесплатному каналу сети Интернет и имеющегося патентного фонда ТГАСУ и других университетов г. Томска).
Содержание
1.Список исполнителей.
2.Перечень условных обозначений и сокращений.
3.Общие данные об объекте исследований.
4.Основная (аналитическая) часть.
5.Заключение (выводы).
6.Литература.
1. Список исполнителей
Руководитель дипломного проекта к. т. н., доцент Исполнитель темы Консультант ведущий инженер
патентного отдела ТГАСУ
И.И. Иванов.
А.Б. Петров, гр.117/1.
Г.А. Соколова.
12
2. Перечень условных обозначений и сокращений
На патентных документах, найденных в процессе поиска, использованы следующие обозначения и сокращения.
Перечень кодов видов документов на машиночитаемых носителях:
Россия (RU):
А – заявка, прошедшая формальную экспертизу. А1 – авторское свидетельство СССР.
А2 – дополнительное авторское свидетельство СССР. А3 – патент СССР.
А4 – дополнительный патент СССР.
С – патент Российской Федерации, выданный вместо ранее не публиковавшегося авторского свидетельства СССР на оставшийся срок.
С1 – патент, выданный без предшествующей публикации сведений о заявке.
С2 – патент, выданный с предшествующей публикацией сведений о заявке.
U – патент или свидетельство на полезную модель.
Обозначения стран, встречающихся в первоисточниках и источниках, упомянутых в ссылках:
US – США,
UA – Украина,
JP – Япония,
JU – Югославия,
FR – Франция,
FI – Финляндия, СА – Канада, CH – Швейцария, DE – Германия, RU – Россия, RО – Румыния,
13
IT – Италия,
GB – Великобритания, MD – Молдавия,
KR – Китай,
NO – Норвегия,
SE – Швеция,
ZA – Южная Африка. Международные организации:
WO – Всемирная организация интеллектуальной собственности.
ЕР – Европейская патентная организация. ЕА – Евразийская патентная организация. EPB – Европейское патентное ведомство.
РСТ – Договор о международной патентной кооперации.
3. Общие данные об объекте исследований
Исследование материалов, в том числе таких, как бетон и железобетон, проводится путем создания в них широкого диапазона напряжений. Эти напряжения могут быть ниже предела упругости или превышать это значение вплоть до разрушения материала. Прикладываемые механические усилия могут создаваться, например, путем приложения растягивающих или сжимающих статических нагрузок, приложения постоянных изгибающих моментов, приложения постоянных сдвигающих моментов и другими способами. При любом способе испытания материалов одними из важных остаются вопросы снижения трудоемкости проведения испытаний и повышение точности оценки прочности образцов и элементов натурных конструкций. В разрабатываемом проекте предлагается разработать устройство для исследования конструкций и конструктивных элементов, выполненных из материалов с нелинейной зависимостью между нагрузкой и деформациями конструкции или конструктивного элемента. К таким материалам относятся конст-
14
рукции из железобетона и других композиционных материалов. Устройство должно быть более простым по сравнению с известными и обеспечивать более высокую точность исследования характеристик материала.
4. Основная (аналитическая) часть
Задачей патентных исследований является определение основных тенденций развития направлений исследований и изучение динамики патентования устройств для испытаний железобетонных конструкций.
Патентные исследования были проведены согласно регламенту по следующим объектам:
1)устройства и способы исследования прочностных свойств твердых материалов путем приложения к ним механических усилий, МПК–G01N3/00;
2)элементы конструкции устройств для исследования прочностных свойств материалов путем создания в них широкого диапазона напряжений, МПК–G01N3/02, G01N3/04, G01N3/06;
3)исследование прочностных свойств твердых материалов путем приложения растягивающих или статических нагру-
зок, МПК–G01N3/08;
4)исследование прочностных свойств твердых материалов путем приложения постоянных изгибающих моментов,
МПК–G01N3/20;
5)исследование прочностных свойств твердых материалов путем приложения постоянных сдвигающих усилий, МПК–
G01N3/24.
В процессе исследований была проведена статистическая оценка патентной защиты по вышеназванным 5 объектам. Изучение динамики патентования – это эффективный и широко используемый метод для анализа состояния конкретной области техники. В данном случае – это устройства, конструктивные
15
элементы и способы исследования прочностных свойств твердых материалов путем приложения к ним механических усилий.
Изобретательская активность, показателем которой является количество полученных патентов, является следствием вложения финансовых средств в разработку и может свидетельствовать либо об устранении конкретных технических проблем, либо о появлении новых принципиальных решений. Поэтому изучение динамики патентования (изобретательской активности) в отношении конструкции для исследования прочностных свойств твердых материалов, а именно железобетона, и способов исследования материалов позволяет определить наиболее прогрессивное направление развития технических решений, используемых в разрабатываемых устройствах.
Для построения динамических кривых результаты патентных исследований по РФ были систематизированы в двух таблицах. В табл. 1 отобранные патенты систематизированы по годам публикации патентов в соответствии с 5 объектами по 7 рубрикам МПК. В табл. 2 показан рост суммарного количества патентов за период с 1999 по 2008 год включительно. На основе кумулятивных динамических рядов патентования, характеризующих рост общего количества изобретений по 5 объектам исследования, построены графики динамики изобретательской активности по каждому объекту. Такой подход позволяет облегчить сопоставительный анализ по исследуемым объектам, а также оценить перспективы развития каждого из направлений с упреждением во времени на 3–5 лет.
По годам (1999–2008 годы) и 5 объектам исследования количество охранных документов (патентов РФ) распределилось следующим образом (см. табл. 1).
За исследуемый период по вышеназванным 5 объектам в РФ было получено 280 охранных документов и сделано публикаций по заявкам на изобретения, прошедших формальную экспертизу с положительным результатом (цифры в табл. 1, 2 взяты условно).
16
Таблица 1
Распределение патентов РФ по годам публикации патентов и пяти объектам
|
1999 |
00 |
01 |
02 |
03 |
04 |
05 |
06 |
07 |
08 |
Вс |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
его |
|
1. Устрой- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ства и спо- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
собы ис- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
следова- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ния проч- |
2 |
6 |
3 |
8 |
4 |
3 |
4 |
2 |
5 |
6 |
43 |
|
ностных |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
свойств |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
твердых |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
материа- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
лов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. Элемен- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ты конст- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
рукций |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
устройств |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
для иссле- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
дования |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
прочност- |
12 |
15 |
10 |
8 |
8 |
4 |
10 |
6 |
7 |
9 |
89 |
|
ных |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
свойств |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
твердых |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
материа- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
лов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. Иссле- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
дование |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
прочност- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ных |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
свойств |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
твердых |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
материа- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
лов при |
10 |
9 |
6 |
10 |
9 |
2 |
1 |
3 |
10 |
14 |
74 |
|
приложе- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
нии растя- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
гивающих |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
или стати- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ческих на- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
грузок |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
17
Продолжение табл. 1
|
1999 |
00 |
01 |
02 |
03 |
04 |
05 |
06 |
07 |
08 |
Вс |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
его |
|
4. Иссле- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
дование |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
прочност- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ных |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
свойств |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
твердых |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
материа- |
– |
3 |
3 |
6 |
5 |
1 |
3 |
1 |
- |
1 |
23 |
|
лов путем |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
приложе- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ния посто- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
янных из- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
гибающих |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
моментов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5. Иссле- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
дование |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
прочност- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ных |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
свойств |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
твердых |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
материа- |
8 |
10 |
5 |
5 |
3 |
4 |
2 |
5 |
3 |
6 |
51 |
|
лов путем |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
приложе- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ния посто- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
янных |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
сдвигаю- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
щих уси- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
лий |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Наибольшее количество охранных документов получено на технические решения, относящиеся к:
–элементам конструкции устройств для исследования прочностных свойств материалов путем создания в них широкого диапазона напряжений – 89 патентов (31,8 % от общего числа документов) – второй объект;
–устройствам и способам исследования прочностных свойств твердых материалов путем приложения растягивающих или статическихнагрузок – 74 патента (26,4 %) – третий объект;
18
–устройствам и способам исследования прочностных свойств твердых материалов путем приложения постоянных сдвигающих усилий – 51 патент (18,2 %) – пятый объект;
–устройствам и способам исследования прочностных свойств твердых материалов путем приложения к ним механических усилий – 43 патента (15,4 %) – первый объект;
Наименьшее количество изобретений за исследуемый период было создано в РФ по четвертому объекту – исследование прочностных свойств твердых материалов путем приложения постоянных изгибающих моментов – 23 патента (8,2 %) от общего числа полученных патентов.
Таблица 2
Динамика изобретательской активности (рост суммарного количества патентов) за период 1999–2008 гг.
|
1999 |
2000 |
01 |
02 |
03 |
04 |
05 |
06 |
07 |
08 |
|
1. Устройства и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
способы иссле- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
дованияпроч- |
2 |
8 |
11 |
19 |
23 |
26 |
30 |
32 |
37 |
43 |
|
ностных |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
свойств твер- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
дых материалов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. Элементы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
конструкций |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
устройств для |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
исследования |
12 |
27 |
37 |
45 |
53 |
57 |
67 |
73 |
80 |
89 |
|
прочностных |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
свойств твер- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
дых материалов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. Исследова- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ние прочност- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ных свойств |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
твердых мате- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
риалов путем |
10 |
19 |
25 |
35 |
44 |
46 |
47 |
50 |
60 |
74 |
|
приложения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
растягивающих |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
или статиче- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ских нагрузок |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
19
Продолжение табл. 2
|
1999 |
2000 |
01 |
02 |
03 |
04 |
05 |
06 |
07 |
08 |
4. Исследова- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ние прочност- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ных свойств |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
твердых мате- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
риалов путем |
– |
3 |
6 |
12 |
17 |
18 |
21 |
22 |
22 |
23 |
приложения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
постоянных |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
изгибающих |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
моментов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5. Исследова- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ние прочност- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ных свойств |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
твердых мате- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
риалов путем |
8 |
18 |
23 |
28 |
31 |
35 |
37 |
42 |
45 |
51 |
приложения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
постоянных |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
сдвигающих |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
усилий |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Анализ динамики изобретательской активности
На рисунке представлены кумулятивные кривые (построены по данным табл. 1 и 2), характеризующие нарастание числа охранных документов за исследуемый период. Эти кривые позволяют определить динамику изобретательской деятельности (активности) и оценить перспективы развития по каждому из исследуемыхобъектов.
Анализируя характер кумулятивных кривых, приведенных на рисунке, можно отметить следующее (при этом следует иметь в виду, что результаты анализа тенденций, основанного на патентной статистике, носят вероятностный характер):
1. Количество полученных патентов РФ на 1-й, 2-й, 5-й объекты за исследуемый период постоянно возрастает. Кривые 1, 2, 5 имеют вид восходящих прямых. Это означает, что данные объекты развиваются стабильно, что постоянно вкладываются средства в проведение исследований и разработок этих объектов.
20