5.7. Классификация и обобщение признаков заявляемого объекта

Смысл этой стадии анализа состоит в обобщении, как отличительных так и одинаковых с прототипом признаков, т.е. в выборе родовых понятий (названий). Это необходимо для правильного построения формулы изобретения и устранения возможности обхода, поскольку включение в неё частного (конкретного) признака ведёт к сужению патентных прав. Например, установлен такой отличительный признак, как новое соотношение длины и диаметра, равное 4:1. В формулу вводить его нет смысла, поскольку он не влияет на эффективность работы и легко может быть обойдён.

При анализе отличительных признаков уже рассмотренного устройства говорилось о щелевой перфорации. Однако она может быть и другой, например круглой. Поэтому имеет смысл ввести понятие «перфорация вообще». Смесительные элементы, выполненные в виде дисков, снабжённых перфорацией или вырезами, полностью обеспечивают эффект. Очистительные кольца, как установлено в ходе анализа принципа работы устройства, могут эффективно использоваться только в контакте с дисковыми смесительными элементами. Взятые в отдельности или в сочетании с известными смесителями очистительные кольца не создают требуемого эффекта. Поэтому основным отличием предложенного устройства являются смесительные элементы, выполненные в виде дисков, снабжённых перфорацией или вырезами. Дополнительными отличиями являются очистительные кольца, свободно подвешенные на валу между дисками.

При анализе общих признаков упоминалось о цилиндрическом корпусе. Такой признак нельзя признать существенным, и его следует опустить, ибо корпус может быть и другой формы. Все остальные признаки остаются, поскольку не обнаруживается достаточно очевидного пути их обхода.

Так следует понимать обобщение и классификацию признаков.

При классификации признаков необходимо отделить главные отличительные признаки, от дополнительных, развивающих и уточняющих главные. Такое распределение позволит более правильно построить формулу предполагаемого изобретения.

5.8. Построение формулы изобретения

Последняя стадия выявления изобретения - построение формулы изобретения. Предварительно изучим логические приёмы, применяемые при составлении формулы изобретении  10 .

5.8.1. Логические приёмы, применяемые при составлении формулы. Закон обратной зависимости между совокупностью признаков и объёмом защиты.

Любой объект (предмет) – это понятие, которое характеризуется набором существенных признаков, определяющих его сущность (содержание). Чем больше признаков определяет содержание, тем более оно (это понятие) конкретизируется (ёмкость – посуда – посуда для пищи – эмалированная) и тем меньше объём объектов, на которые распространяется содержание понятия. Это логический закон обратного отношения, присущий любому понятию. Любой объект, выполняющий какую-либо функцию, является родовым понятием (стол, двигатель, комбайн). Любое функциональное уточнение, подчинённое родовому понятию, является видом по отношению к данному роду (стол обеденный, двигатель внутреннего сгорания, комбайн льноуборочный). Увеличивая содержание родового понятия путём уточнения его вида, мы тем самым сужаем его объём, так как из всего многообразия столов выбирается только обеденный. Т.е. чем шире содержание понятия (уточнения вида стол обеденный, круглый полированный, тем уже объём этого понятия и наоборот, чем уже содержание понятия (приближение к родовому понятию), тем шире его объём.

Как было сказано выше, объём изобретения, полезной модели, на который распространяется право патентовладельца, определяется формулой. Каждый признак формулы изобретения, полезной модели – это понятие, следовательно, на формулу, как на совокупность признаков, также распространяется этот закон: чем больше признаков в формуле, тем меньше будет объём изобретения, полезной модели. А так как любой заявитель заинтересован в увеличении объёма защиты, этим законом следует пользоваться при выявлении и анализе существенных признаков, входящих в формулу. Существуют логические приёмы, которыми можно пользоваться при составлении формулы изобретения.

Приём обобщения – логическая операция, при которой, уменьшая содержание понятия, увеличивают его объём. При обобщении происходит переход от видового понятия к родовому путём исключения, из содержания того существенного признака, который является видовым. Кроме того, использование в формуле альтернативных признаков, а также функциональных признаков – это тоже приём обобщения. Там где можно вместо указания, например, конкретного вентилятора сослаться на просто охлаждающее устройство, следует применять приём обобщения. С каждым большим обобщением какого-либо признака формулы объём понятия, следовательно, и объём изобретения, полезной модели будет увеличиваться. Любой заявитель заинтересован в увеличении объёма защиты, так как именно такую формулу труднее всего «обойти». Однако, признак обобщения может применяться до определённых пределов, до тех пор, пока на теряется определённость описываемого существенного признака, влияющего на сущность объекта изобретения, полезной модели. Если сущность объекта изобретения включает признаки, например, «двигателя внутреннего сгорания», нельзя формулировать просто «двигатель».

Приём ограничения – логическая операция, при которой, увеличивая содержание понятия, уменьшают его объём. При применении этого приёма происходит переход от родового понятия к видовому понятию для достижения большей конкретизации описываемого признака. В тех случаях, когда нужно добиться большей определённости, характеризующей сущность изобретения, полезной модели, более точно сформулировать существенные признаки при составлении формулы изобретения, применяется приём ограничения.

Используя в разумных пределах оба приёма, при составлении формулы изобретения, полезной модели можно добиться наиболее правильного составления формулы, обеспечивающей наиболее рациональную форму правовой защиты, а именно: добиться исключения обычного противоречия при составлении формулы, в которой необходимо, чтобы существенные признаки как можно более точно и определённо характеризовали сущность изобретения, полезной модели и в то же время наиболее широко обеспечивали объём правовой охраны.