8.10. Показатели миграции и демографическая безопасность.
В докризисное, доперестроечное время, до обрушенных на Россию (СССР) разрушивших ее экономику реформ задачи изучения миграционных процессов в достаточно обоснованной форме формулировались следующим образом «Изучение … абсолютных и относительных показателей миграции … дает возможность научного обоснования миграционной политики, государства как частидемографической политики, управления размещением трудовых ресурсов по территории страныпутем организованной миграции ивоздействия государства на все виды неорганизованной миграции, воздействияна приживаемость новоселов, на закрепление кадров в районах интенсивного хозяйственного освоения» [1,c. 242].
В настоящее время усилия по организации миграции, воздействие государства на неорганизованную миграцию внешнего вида — на несанкционированный и мощный приток чужеземных непрошенных гостей превратилось в животрепещущую проблему национальной безопасности. Этого значительная часть правящей «элиты» России, в том числе авторы «новой» концепции демографического развития РФ [49, 52] не замечают или делают вид, что не замечают.
О недостатках этой «концепции» и демографической политики правительства современной РФ речь впереди. Здесь ограничусь ссылкой на высказывание известного русского демографа, патриота, члена Госдумы Павла Бурдукова.
«Сегодня в российских городах, — пишет автор [30, c. 147] — проживает легально и нелегально несколько миллионов выходцев из демографически избыточных государств ближнего и дальнего зарубежья. По большинству прогнозов коренное население России в ближайшие годы будет сокращаться на 1 млн. человек в год, а численность иностранных этнических колоний (общин) в российских городах в ближайшие 3-5 лет по меньшей мере удвоится (миграционная экспансия) с последующим естественным удвоением за 25 лет (демографическая экспансия)…
Характерно, что … необходимые условия устойчивого развития России находятся в резком противоречии с универсальной политикой и рекомендациями ООН и других международных организаций, навязывающих России … политику «планирования семьи» (то естьограничения рождаемости) иглоболизации экономики, снижающей контроль за миграционными потоками».
Краткое содержание лекции и вопросы по ее тематике.
В лекции перечислены документы текущего учета миграционного движения населения: карточки прописки (заменившие домовые книги) с отрывными талонами «статистического учета прибытия и убытия». Обсуждены особенности помесячной разработки данных о миграции населения, проводимой в городах, райцентрах, в статистических управлениях области. Рассказано об абсолютных и относительных показателях миграции, о типах динамики численности, зависящих от соотношений компонент естественного и механического движения населения. Приведены примеры вычислительного построения внутригодовых, межпереписных и других типах балансов динамики численности населения. Высказаны критические суждения о миграционной политике, проводимой в РФ.
Вопросы:
1. Какие документы учета проживающих и материалы являются источниками данных о миграции населения в городах и сельской местности?
2. Расскажите какие численности движения населения относятся к абсолютным показателям его миграции. В частности, из чего складывается сальдо миграцииили чистая миграция иваловой показатель или миграционный оборот?
3. Какие варианты соотношений между
механическими (миграционными) и
естественными компонентами движения
населения наблюдаются при росте общей
численности населения (
)
и при ее сокращении (
)?
Приведите 1-2 примера.
4. Как строится (вычисляется) внутригодовой баланс между его миграционной (приток, убыль) составляющей и естественном движении населения (число родившихся, умерших)?
5. Как вычисляется общий коэффициент миграции населения?
6. Тема для размышления. В одном суверенном когда-то государстве, не относящемся к группе государств «золотого милларда», представители руководящей «элиты» ничего эффективного не предпринимали против поразившей страну депопуляции, протекающей в темпе — 2% (от текущей численности населения), но для замещения вымирающих постоянных жителей открыли «зеленую улицу» иноземными мигрантами. Какова доля коренных жителей сохраняется в этой стране через 50, 100, 200 лет?
1Данные таблиц 20.1 и 20.3 в известной степени условные, так как текущий учет миграции населения, начиная с периода «бурного» развития «реформ» и по-видимому до настоящего времени во многих «субъектах фередации» не налажен. Известны и другие изъяны в работе Госкомстата.