
- •Лекция 19
- •Глава 8. Исследование миграции населения
- •8.1. Понятие «миграция населения», классификация.
- •8.2. Миграция и адаптация новоселов.
- •8.3. Причины миграции.
- •8.4. Организованная и неорганизованная миграция.
- •Краткое содержание лекции и вопросы по ее тематике.
- •Вопросы:
- •Лекция 20
- •8.5. Источники данных о миграции населения.
- •8.6. Разработка данных о миграции населения
- •8.7. Абсолютные показатели миграции населения, их анализ
- •2. Направления анализа абсолютной численности мигрантов.
- •8.8. Сезонность миграций.
- •8.9. Относительные показатели миграции.
- •8.10. Показатели миграции и демографическая безопасность.
- •Краткое содержание лекции и вопросы по ее тематике.
- •Вопросы:
8.7. Абсолютные показатели миграции населения, их анализ
1. Абсолютные показатели миграции. Основными абсолютными показателями миграции являются:V+—число прибывших в данную местность за год;V–—число убывших из данной местности за год; (V+ +V–) — валовой показатель миграции, «брутто-миграция», миграционный оборот;(V+ — V–) — сальдо миграции, или чистая миграция («нетто-миграция»).
Временной и прочие критерии миграции таковы. В число прибывших (убывших) включаются люди, приехавшие (въехавшие) из данной местности в другую —в том числе прибывшие из-за границы и выбывшие за пределы государства на срок свыше 1,5 месяцана постоянное жительство в СССР или выехавшие на постоянное жительство за границу; на работу по направлению после окончания учебного заведения; в порядке общественного призыва, оргнабора, перевода по службе; по личному желанию: на учебу, в связи с поступлением в учебное заведение; в командировку. Не относятся к численности прибывших (убывших): приехавшие на дачу на летний сезон, на отдых, на лечение, на курорт, в санаторий, дом отдыха, на каникулы; приехавшие на краткосрочные курсы и в командировку сроком до 1,5 месяцев [1,c. 230].
2. Направления анализа абсолютной численности мигрантов.
а) На первое место в демографии ставят анализ роли миграции в формировании населения страны, региона. Одним из результатов этого анализа является установление типа динамики численности населения— одного из известных 8 типов (рис. 20.1). Отметим, что тип динамики численности российских граждан до 1992 г. относился к типу 2, а в течение всего периода депопуляции классифицируется как тип 5. В этом легко убедиться, просмотрев данные о соотношениях абсолютных величин естественного прироста (убыли) и миграционного притока (табл. 20.1)
Рис. 20.1.Типы динамики численности населения страны (региона) в зависимости от слагаемых его абсолютного прироста (по данным [1,c. 230]).
Таблица 20.1
Изменение численности населения Российской Федерации в 1990-2000 гг. (по данным [49]).
|
Численность населения в конце года, тыс. чел |
Общий прирост за год, в тыс. чел. |
То же в % |
В том числе: естественный прирост, в тыс. чел. |
Миграционный прирост, в тыс. чел. |
Замещение естественной убыли миграционным приростом, в % |
1990 |
148164,0 |
502,0 |
0,34 |
338,0 |
164,0 |
- |
1991 |
148325,6 |
161,6 |
0,11 |
110,0 |
51,6 |
- |
1992 |
148294,7 |
–30,9 |
–0,02 |
–207,0 |
176,1 |
85,1 |
1993 |
147997,1 |
–297,6 |
–0,20 |
–737,7 |
440,1 |
59,7 |
1994 |
147938,5 |
–58,6 |
–0,04 |
–869,7 |
811,1 |
93,3 |
1995 |
147608,8 |
–329,7 |
–0,22 |
–831,9 |
502,2 |
60,4 |
1996 |
147137,2 |
–471,6 |
–0,32 |
–817,6 |
346,0 |
42,3 |
1997 |
146739,4 |
–397,8 |
–0,27 |
–750,4 |
352,6 |
47,0 |
1998 |
146327,6 |
–411,8 |
–0,28 |
–696,5 |
284,7 |
40,9 |
1999 |
145552,2 |
–-768,4 |
–0,53 |
–923,0 |
154,6 |
16,7 |
2000 |
144808,1 |
–751,1 |
–0,52 |
–957,7 |
206,6 |
21,6 |
б) Вычисляются показатели объема и направления миграционных потоков, валовые и чистые (сальдо) показатели миграции.
в) Вычисляются сезонные колебания численности мигрантов, их отдельных контингентов.
г) Анализируются структурные сдвиги в составе мигрантов — по полу, возрасту, социальным группа, длительности проживания в данной местности национальному составу.
д) Используются различные виды демографических балансов динамики численности населения. Строятся они по двум главным способам: в виде внутригодового и межпериписного «внутрипериодического» или внутрипериодичного оборота.
Метод внутригодового оборота основан на следующем балансовом равенстве:
(20.2)
где SниSk— численность населения на начало и конец года,NиMчисла родившихся и умерших за год. Примеры погодовых балансов нашей страны даны в таблицах 20.2 и 20.3.
Таблица 20.2
Погодовой баланс численности населения СССР за период 1970-1978 (млн. чел., по данным [1]).
Год |
Численность населения |
Абсолютный прирост |
В том числе | ||
на начало года |
на конец года |
естественный прирост |
сальдо миграции населения,% | ||
1970 |
241,7 |
243,9 |
2,2 |
2,2 |
0 |
1971 |
243,9 |
246,4 |
2,4 |
2,4 |
0 |
1972 |
246,4 |
248,6 |
2,3 |
2,3 |
0 |
1973 |
248,6 |
250,9 |
2,3 |
2,2 |
+0,1 |
1974 |
250,9 |
253,3 |
2,4 |
2,3 |
+0,1 |
1975 |
253,3 |
255,5 |
2,2 |
2,2 |
0 |
1976 |
255,5 |
257,8 |
2,3 |
2,3 |
0 |
1977 |
257,8 |
260,1 |
2,3 |
2,2 |
+0,1 |
1978 |
260,1 |
264,2 |
4,1 |
2,2 |
+1,9 |
Итого (за период 1970-1978) |
241,7 |
264,2 |
22,5 |
20,3 |
+2,2 |
Таблица 20.3
Погодовой баланс численности населения РФ за период 1990-2000 гг1(в млн. чел., по данным сообщения [49]).
Год |
Численность населения |
Абсолютный прирост |
В том числе | ||
на начало года |
на конец года |
естественный прирост |
сальдо миграции населения, млн. чел. | ||
1991 |
148,164 |
148,326 |
0,162 |
0,110 |
0,052 |
1992 |
148,326 |
148,295 |
–0,031 |
–0,207 |
0,176 |
1993 |
148,295 |
147,997 |
–0,298 |
–0,738 |
0,440 |
1994 |
147,997 |
147,938 |
–0,059 |
–0,870 |
0,811 |
1995 |
147,938 |
147,609 |
–0,330 |
–0,832 |
0,502 |
1996 |
147,609 |
147,137 |
–0,472 |
–0,818 |
0,346 |
1997 |
147,137 |
146,739 |
–0,398 |
–0,750 |
0,352 |
1998 |
146,739 |
146,327 |
–0,412 |
–0,696 |
0,284 |
1999 |
146,327 |
145,552 |
–0,784 |
–0,923 |
0,155 |
2000 |
145,552 |
144,808 |
–0,751 |
–0,958 |
0,207 |
Итого (за период 1991-2000) |
148,164 |
144,808 |
–3,356 |
–6,682 |
3,310 |
Вычисления внутригодовых оборотов или балансов динамики населения (табл. 20.2 и 20.3) дают основания сделать следующие выводы:
1. Для населения СССР в период 1970-1978 гг. характерен 2-й тип динамики численности (см. рис. 20.1) — по соотношениям между компонентами абсолютного прироста, причем 90,2% последнего обеспечивалось естественным приростом, а 9,8% — за счет сальдо миграции (см. табл. 20.4).
2. Динамика численности населения Российской Федерации в период 1991-2000 гг. принадлежит к 5-му типу, депопуляционному типу, при котором естественная убыль существенно больше миграционного притока, который примерно только на 50% покрывает естественную убыль численности российцев (что видно из соотношения итоговых величин баланса: 3,31 : 6,68 = 0,496; табл. 20.3).
Метод межпериписного (внутрипериодного) оборота основан на следующем балансовом равенстве:
(20.3)
где i— межпереписный период в годах. Пример межпереписного баланса показан в таблице 20.4.
Таблица 20.4
Баланс динамики численности населения СССР в течение межпереписного периода (в млн. чел., по данным [1, c. 232])
Межпереписный период (годы) |
Численность населения |
Абсолютный прирост |
В том числе | ||
на начало года |
на конец года |
естественный прирост |
сальдо миграции населения,% | ||
1959-1969 |
208,8 |
241,7 |
32,9 |
32,0 |
+0,9 |
1970-1978 |
241,7 |
264,2 |
22,5 |
20,3 |
+2,2 |
1979-1988 |
264,2 |
286,7 |
22,5 |
24,1 |
–1,6 |
Итого (объединенные данные) |
208,8 |
286,7 |
77,9 |
76,4 |
+1,5 |
Баланс позволяет сделать следующие выводы. Во-первых, за все 29 лет население страны было на 98% (76,4 : 77,9 = 0,981) сформировано за счет естественного прироста и на 2% — за счет положительного сальдо миграции. Во-вторых, за большую часть исследованного промежутка времени (с 1959 по 1978 гг.) балансная динамика населения СССР являлось динамикой 2-го типа (естественный приток превышал механический приток), но в 1979-1988 гг. приобрел характер 1-го типа (при положительном естественном приросте наблюдалось небольшое отрицательное сальдо, снизившее естественный рост численности на 1,6 млн. — на 6,6%).
Этот вид баланса предоставляет возможность выяснить слагаемые абсолютного прироста населения страны за длительный период времени; показать роль отдельных периодов в динамике роста населения страны.
Шахматный территориально-распределительный баланс миграции населения строится с целью изучения конкретных направлений миграционных потоков. Пример построения такого баланса представлен в таблице 20.5. Из него следует, что из крупных и средних городов экономического района в исследуемый отрезок времени выехало 1280 тыс. человек. Из них 31,2% (400 : 1280 = 0,312) в такие же города, 40,6% — в прочие городские поселения, 28,2% — в сельские населенные пункты. За этот же период крупные и средние города явились местами поселения 1500 тыс. человек, включая 26,7% мигрантов, ранее проживающих в таких же городах, 31,3% — из прочих городских поселений, 42,0% — из сельской местности.
Таблица 20.5
Шахматный территориально-распределительный баланс миграции населения экономического района по категориям поселений за 1986-1989 гг., тыс. чел. (по данным [1, c. 233])
Районы входа населения yj |
Категории поселений |
Всего населения | ||||
города с населением 100 тыс. чел. и выше |
прочие городские поселения |
сельская местность | ||||
Районы xi выхода населения |
| |||||
Из городов с населением свыше 100 тыс. чел. |
400 |
520 |
360 |
1280 | ||
Из прочих городских поселений |
470 |
620 |
450 |
1540 | ||
Из сельской местности |
630 |
760 |
990 |
2380 | ||
Всего населения |
1500 |
1900 |
1800 |
5200 |
Применяют в демографии построение и так называемого шахматного половозрастного баланса, пример которого приведен в таблице 20.6.
Таблица 20.6
Шахматный половозрастной баланс миграции экономического района за 1986-1990 гг., тыс. чел. (по данным [1, c. 288])
Состав мигрантов по возрасту
|
Возраст прибывших (убывшиз) |
Все население | ||
Дорабочий 0-15 |
рабочий: мужчины 16-59, женщины 16-54 |
послерабочий мужчины 60 и старше, женщины 55 и старше | ||
Состав мигрантов по полу |
| |||
Мужчины |
630 |
1920 |
50 |
2600 |
Женщины |
600 |
1660 |
240 |
2500 |
Оба пола |
1230 |
3580 |
290 |
5100 |
Согласно этому балансу в регион прибыло мигрантов в рабочем возрасте 70,2%, в дорабочем — 24,1, в пенсионном — 5,7%. Половой состав: 51% мужчин, 49% женщин. На 1000 женщин приходится 1157 мужчин в рабочем возрасте.
В основу баланса могут быть положены и другие признаки, например профессия, национальность и др.