8.2. Миграция и адаптация новоселов.

1. Статистические характеристики «прижившихся» мигрантов. В статистике населения при анализе проблемы внутренней миграции принято пришлое население, контингент «новоселов» сравнивать с контингентом «старожилов» или коренных жителей рассматриваемой территории, ее уроженцами.

Стараясь не касаться проблемы адаптации утверждается, что миграция новоселов — это миграция категории наличного населения. Специалисты по статистике населения, поскольку принято считать «постоянным населением» контингенты людей, безвыездно обитавших в данной местности не менее 6 месяцев, выдвигают два следующих критерия «приживаемости новоселов»: а) «считать новоселов прижившимися, если они прожили в месте вселения 2 года», б) если у новоселов «интенсивность убытия» достигла интенсивности убытия старожилов данной местности. Критерии эти по меньшей мере мало обоснованны.

Не выдерживает критики и стремление советских демографов полностью отмеждеваться от изучения двух важных разделов или этапов, стадий развития процесса миграции населения — начального и заключительного, что видно из следующего суждения авторов учебника [1, c. 222]:

«Все миграционные процессы в своем развитии проходят три стадии: первая — потенциальная, т. е. подготовка к перемене места жительства; вторая — собственно миграция, третья — адаптация мигрантов к новым условиям жизни в месте вселения. Органы государственной статистики проводят в основном изучение второй стадии, первая и третья исследуются … научно-исследовательскими и проектными институтами и лабораториями.»

2. Адаптация мигрантов. География России предъявляет повышенные требования к адаптации мигрантов России, совершающих перемену пункта проживания внутри страны. Если принять за единицу протяженность территории, занимаемой США в меридиональном и широтном направлениях, то протяженность территории России будет, соответственно больше в 1,4 и 2,6 раза. Это вселяет чувство гордости. Просторы эти создавали крепкую защиту Руси — России в годы испытаний. Вместе с тем, необъятность наших просторов — условие, создающее большие трудности адаптации российцев при перемене места проживания в пределах своей страны, усугубляется тем, что миграция российских граждан очень часто сопровождается крайне резким изменением климатических условий обитания. Вероятность оказаться подвергнутым воздействию резкой смены климата при переезде в новый район для мигрантов внутри Российской Федерации много больше, чем у американцев. Ведь доля районов с субтропическим, умеренным и заполярным климатов в нашей стране составляет, соответственно, 8, 70 и 20%, а в США — 40, 60 и 0%.

Не стоит однако драматизировать ситуацию. Исследования показали, что у большинства молодых здоровых людей переезд на большие расстояния (в том числе транс-широтные) не сопровождается трудностями адаптационного процесса. А у многих мигрантов наблюдается отчетливый стимулирующий эффект. Вместе с тем, у значительной части новоселов появляются признаки нарушения приспособленности организма, дизадаптация.

Задача состоит в том, чтобы использовать стимулирующий (тонизирующий) эффект акклиматизационного процесса и не допустить развития дезадаптационных явлений — предпатологических расстройств и патологических явлений. Для решения этой задачи нами была проведена работа в двух направлениях: 1) необходимо было углубить представления о том, что собой представляет процесс приспособления мигрантов, новоселов к условиям мест вселения; 2) разработать метод получения показателей приспособленности мигрантов к этим поначалу непривычным условиям пункта миграционного входа.

1. Первое направление вылилось в установление закономерностей динамики адаптации и разработку новой концепции о приспособительных процессах — концепции адаптации–деадаптации (изложенной в монографии [8]).

Под адаптацией в биологии, физиологии, психологии понимается процесс повышения устойчивости живой системы органа, организма личности к изменившимся внешним условиям; в рассматриваемом случае — к климатическим и социальным условиям места и местности вселения мигрантов.

а) Была установлена следующая закономерность или правило о двухкомпонентной динамикепроцесса адаптации новоселов, которое формулируется так.

Степень адаптационного напряжения G(t) (акклиматизационная нагрузка) или трудностей приспособления мигранта к новым условиям есть убывающая во времени функция двух составляющих — широтной и долготной компонент, обусловленных значениями широтного° и долготного° расстояний, соответственно, между местами (местностями) миграционного «выхода» и «входа». В математической символике эта закономерность записывается так:

(19.1)

В наблюдениях установлено, что пороговая величина широтной компоненты адаптации составляет 4° (широтных), а пороговое значение долготной компоненты адаптации — 15° (долготных).

б) Нами обоснована новая концепция процессов приспособления. Первое ее положение: процессы приспособления в природе и обществе делятся на два типа — приспособление к включению — действию нового фактора (адаптация, привыкание) и приспособление к выключению — отсутствию длительно действующего привычного агента (деадаптация, отвыкание); второй процесс как правило протекает медленнее первого и с большими трудностями.

Второе положение — это правило «дуплексных» процессов приспособления, суть которого такова: при существенных изменениях внешней среды, в том числе при переезде мигранта в новое место проживания, в организме и психической сфере человека возникает два одновременно протекающих процесса — адаптация к новым условиям и деадаптация, отвыкание от условий прежней жизни.

2. Второе направление потребовало разработать наиболее «информативные» и надежные критерии, комплексные показатели адаптации (акклиматизации) мигрантов и способы их применения, что нами и было сделано (см.[8; 51). Рис. 19.1, 19.2).

Рис. 19.1.Фрагмент миграционной сети переселенцев в Северо-Западные районы СССР (Росси): пункты миграцоинного входа — Крайний Север (г. Мурманск) и Предполярье (г. Архангельск), пункты миграционного выхода — юг страны (города РФ: Ростов-на-Дону, Краснодар, Ставрополь; города Киргизии); Центральные регионы РФ; Северо-западные районы Европейской части России.

Рис. 19.2.Динамика адаптации к условиям Крайнего Севера мигрантов — уроженцев южных (48-56° с.ш., нижние столбики), центральных (48-56 с.ш., второй ряд столбиков) и северных областей Европейской части России (56-64° с.ш., третий ряд столбиков). Верхий ряд — усредненные данные. Цифры на столбиках — доли адаптированных в %; цифры внизу — время с момента переселения; цифры справа — число четырехкратно обследованных представителей трех групп мигрантов (18, 57, 29) и общее их количество (104 чел.)

Таблицы для диагностики степени адаптации мигрантов, новоселов Севера строились по известному из литературы способу (см. [51]) и состояли из рядов вычисленных значений ДК (диагностического коэффициента) по информативности отвечающих определенному диапазону измеренных физиологических, психологических и прочих признаков, у когорты адаптированных — коренных или местных жителей. Индивид считался адаптированным, если сумма диагностических коэффициентов была больше или равна определенной пороговой величине, в частности, 125 единицам:

если у cчитается адаптированным.

Предложен и частично реализован (опробован) способ построения «универсальных» таблиц адаптации новоселов к условиям Севера. С помощью них, помимо «частного критерия» m(t) акклиматизации, вычисляетсяM(t) «обобщенный критерий», учитывающий компенсацию адаптационного напряжения в ходе развития адаптацииG_adи деодаптацииG_deаdк изменениям климата, зависящим от измерения широтыи долготыместа при переселении мигрантов:

(19.2)

где - постоянная времени адаптации,- постоянная времени деадаптации.

Разработан алгоритм применения универсальных таблиц диагностики уровня адаптации мигрантов — новоселов Севера (подробнее см. [8; 51]).