Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
маркетинг / МУ_Маркетинговые исследования_2009_05.doc
Скачиваний:
43
Добавлен:
23.05.2015
Размер:
2.45 Mб
Скачать
    1. Решение задачи без получения дополнительной информации

Для определения наилучшего решения вводятся веса связей. Для стрелок, выходящих из события, вес равен возможности соответствующего исхода события. Для связей, исходящих от узла принятия решения, вес равен ожидаемому результату данного решения.

Вначале будет рассмотрена верхняя ветвь, связанная с решением «не проводить маркетинговые исследования».

Результат определяется на основе табл. 1. Сложность здесь состоит в том, что каждой альтернативе решения соответствует несколько ожидаемых результатов. Например, решению А1соответствуют в табл.1 два значения:E11иЕ12. Итоговая оценка альтернативы зависит от критерия оценки, который, в свою очередь, определяется целями организации. Если цель организации – получить максимально возможный гарантированный результат, то при отсутствии маркетинговых исследований критериями оценки решений будут значения

V11 = min(E11, E12) = –20 тыс. руб., V12 = min(E21, E22) = 0 тыс. руб., V1 = max(V11,V12) = 0 тыс. руб.

Здесь V11иV12– критерии оценки каждой из альтернатив решения об открытии магазина без проведения маркетинговых исследований. Последнее уравнение представляет собой правило выбора лучшей альтернативы.

При таком критерии маркетинговые исследования проводить нецелесообразно. Действительно, результат их заранее неизвестен (возможности различного количества посетителей отличны от 1)и может оказаться, что он будет неблагоприятным. Поэтому оценка результата при проведении исследований равнаV2=V1.– Vи.Таким образом, маркетинговые исследования не проводятся и решение о наличии магазина выбирается на основании правой части формулы дляV1.

Часто используется также критерий среднего ожидаемого эффекта. При оценке ветви, связанной с решением «не проводить исследования» возможность рассматривается как вероятность и используется привычный математический аппарат2:

V11 = P1×E11 + P2×E21 = 0,6×30 + 0,4×(–20) = 10 тыс. руб., V12 = P1×E12 + P2×E22 = 0,6×0 + 0,4×0 = 0, V1 = max (V11,V12) = 10 тыс. руб.

Эти формулы оценивают каждую из альтернатив в целом, с учетом двух вариантов возможного числа покупателей. Формула для V1 отражает тот факт, что в узле решения о наличии магазина выбирается альтернатива, средний ожидаемый эффект от которой максимален. Результат выбора альтернативы определяется как взвешенная по возможности состояний внешней среды сумма эффектов при каждом из возможных при данном решении состояний.

На эту оценку проведенные маркетинговые исследования могут оказать заметное влияние.

    1. Оценка возможной цены достоверной информации

Теперь рассматривается вариант, когда проводятся исследования ценой VИ=5 тыс.руб.Пусть они дадут точный прогноз количества посетителей магазина: много их будет или мало. Поскольку они еще не проведены, лицо, принимающее решение, считает, что исполнители исследований могут дать два возможных результата, возможности которых оцениваются какP1иP2: именно так это лицо оценивает внешнюю среду. При получении каждого из ответов будет выбрано наилучшее решение. Если будет дан прогнозS1, то будет найден максимум изE11иE12, еслиS2– то изE21иE22. Эти решения могут оказаться различными для различных ситуаций, то есть решение, в отличие от предыдущего случая, принимается по реальной ситуации3. Общий ожидаемый результат составит

V2 = P1×max(E11,E12) + P2×max(E21,E22) – VИ V2 = 0,6×30 + 0,4×0 – VИ=18 – VИ, тыс. руб.

Отсюда можно определить возможную цену исследований: V2должно оставаться большеV1.

18 – VИ > 10 откуда VИ < 8 тыс. руб.

То есть при цене исследования, предлагаемой в условии задачи (VИ = 5) исследования проводить целесообразно. Общий результат всего процесса принятия решений:

V = max(V1, V2) = max(10; 18-5) = 13 тыс. руб.

Таким образом, лицо, принимающее решения, обрабатывая ситуацию, показанную на рис. 1, начинает с выбора ветви по правилу, задаваемому последней формулой. Если оказывается, что лучше не проводить исследования (V1 > V2), то выбирается максимум изV11иV12 и ветвь с наибольшим эффектом. Если же оказывается, что лучше проводить исследования, то дальнейшее решение зависит от прогноза, который они дали.