
- •Предисловие
- •Введение Примеры маркетинговых исследований
- •Получение маркетинговой информации3
- •Определение маркетинговых исследований
- •Задачи и этапы маркетинговых исследований
- •Организация подразделений маркетинговых исследований
- •Этика маркетинговых исследований
- •Глава 1. Формулировка проблемы
- •Возникновение проблемы
- •Принятие решения о проведении исследований
- •Заключение договора на проведение исследований
- •Глава 2. Проектирование исследования
- •Поисковые исследования Цели и принципы поисковых исследований
- •Основные методы поисковых исследований Поиск по литературным источникам
- •Обзор опыта37
- •Анализ избранных случаев
- •Фокус-группы39
- •Проблемные группы
- •Экспертные оценки
- •Однократные экспертные опросы
- •Метод «Дельфи»
- •Метод мозговой атаки
- •Проведение экспертных опросов
- •Описательные исследования Цели и принципы описательных исследований
- •Характеристика описательных исследований
- •Исследования с помощью списков
- •Разовые исследования
- •Исследования причинности
- •Принципы исследования причинности Анализ сопутствующих изменений
- •Анализ временнóй последовательности событий
- •Отсекание других возможных объяснений
- •Неэкспериментальные и экспериментальные методы исследования причинности
- •Сводка типов и методов исследований
- •Проектирование эксперимента
- •Система обозначений
- •Посторонние переменные
- •Основные проекты экспериментов
- •Реальные эксперименты
- •Преэкспериментальные проекты
- •Квазиэксперименты
- •Тестовый маркетинг
- •Тестовый маркетинг на модельном рынке
- •Тестовый маркетинг на управляемом рынке
- •Тестовый маркетинг на реальном рынке
- •Применение методов тестового маркетинга
- •Электронный тестовый маркетинг
- •Глава 3. Методы и формы сбора данных
- •Сбор вторичных данных
- •Стандартизированные отчеты
- •Использование сканеров
- •Измерение охвата аудитории и эффективности рекламы
- •Первичные данные
- •Основные методы сбора первичных данных Опрос
- •Наблюдение
- •Сравнение методов сбора первичных данных
- •Опросы Виды опросов Структурированный, незамаскированный
- •Неструктурированный, незамаскированный
- •Неструктурированный, замаскированный
- •Структурированный, замаскированный
- •Сравнение способов проведения опроса
- •Способы проведения опроса
- •Параметры различных способов опроса
- •Особенности различных способов опроса
- •Сводка способов проведения опроса
- •Использование компьютеров при опросах
- •Наблюдения Виды наблюдения
- •Структурированные – неструктурированные наблюдения
- •Замаскированные – незамаскированные наблюдения
- •Прямые – непрямые наблюдения
- •Организация наблюдения
- •Технические средства наблюдения
- •Проектирование анкет
- •Определение информации, которую требуется получить
- •Выбор типа анкеты, метода проведения анкетирования
- •Содержание каждого вопроса
- •Форма ответа на каждый вопрос
- •Выбор слов для каждого вопроса, построение вопроса
- •Последовательность вопросов
- •Физические характеристики анкеты
- •Проверка предыдущих шагов
- •Предварительная проверка анкеты на ограниченной выборке и повторение всего процесса
- •Глава 4. Проектирование выборки и сбор данных
- •Возможные способы задания рамок выборки
- •Виды планов выборки
- •Детерминированные выборки
- •Выборки по удобству
- •Выборки по суждениям
- •Выборки по квотам
- •Вероятностные выборки
- •Простая случайная выборка
- •Оценка доверительного интервала простой случайной выборки
- •Стратифицированная выборка
- •Виды стратификации
- •Гнездовые выборки
- •Механическая выборка
- •Территориальная выборка
- •Определение размера выборки
- •Размер выборки при оценке среднего
- •Размер выборки при определении долей
- •Учет конечности размера совокупности
- •Другие случаи
- •Использование шаблонов итоговых таблиц для определения размера выборки
- •Ошибки при сборе данных
- •Неохват
- •Переохват
- •Отказ отвечать
- •Неответ по позициям
- •Процесс сбора данных
- •Работа интервьюеров
- •Контроль работы интервьюеров
- •Глава 5. Анализ данных
- •Предварительные шаги Редактирование
- •Кодирование
- •Табуляция
- •Простая табуляция
- •Перекрестная табуляция
- •Главная таблица
- •Анализ данных
- •Шкалы измерения атрибутов
- •Номинальная шкала
- •Порядковая шкала
- •Интервальная шкала
- •Относительная шкала
- •Параметры, влияющие на выбор метода анализа
- •Варианты представления данных
- •Группировка
- •Индексы
- •Графический метод
- •Динамические ряды
- •Цель и результаты анализа
- •Одномерный анализ
- •Критерий согласия 2.
- •Тест Колмогорова-Смирнова
- •Гипотезы об одном среднем
- •Гипотезы о двух средних в независимых выборках
- •Многомерный анализ
- •Коэффициент контингенции154
- •Индекс предсказательной связи157
- •Коэффициент ранговой корреляции Спирмана158
- •Коэффициент конкордации159
- •Кластерный анализ
- •Регрессионный анализ Основные принципы
- •DataMiningв регрессионном анализе
- •Регрессия с фиктивными переменными 174
- •Факторный анализ
- •Метод главных компонент
- •Интерпретация данных с помощью факторного анализа
- •Использование переменных-заменителей
- •Проблемы применения метода
- •Дискриминантный анализ
- •Классификация объектов с использованием дискриминантной функции
- •Дискриминантный анализ для числа групп более двух
- •Проблемы применения метода
- •Деревья классификации
- •Описание метода
- •1 , 2 , 3 , 4 , 5 , Более , нет ответа ,
- •Работа с деревьями классификации
- •Классификация методами сравнения с образцом192
- •Метод сравнения с прототипом
- •Методkближайших соседей
- •Определение
- •Область применения
- •МетодыDataMining
- •Глава 6. Измерение отношения
- •Методы измерения отношения
- •Метод равных интервалов Турстоуна и Чейва197
- •Метод суммированного рейтинга Ликерта203
- •Семантическая дифференциальная шкала206
- •Непарная шкала208
- •Шкалы рейтинга Типы шкал рейтинга
- •Надежность шкал рейтинга
- •Карты восприятия211
- •Типы карт восприятия
- •Многомерное шкалирование
- •Совместный анализ219
- •Описание метода
- •Проблемы применения метода
- •Глава 7. Измерения психологических атрибутов
- •Проектирование тестов
- •Глава 8. Практические вопросы маркетинговых исследований
- •Обеспечение валидности результатов описательных исследований
- •Валидность и надежность измерений
- •Последовательность проверки инструмента измерения
- •Дифференцирующая способность анкеты
- •Стабильность результатов измерений
- •Валидность содержания
- •Особенности применения метода судейства
- •Валидность совпадения
- •Типовые маркетинговые исследования
- •Исследование внешних факторов
- •Демография
- •Экономическая среда
- •Технологическая среда
- •Политика и законодательство
- •Социокультурная среда
- •Исследование потребительского рынка
- •Рыночный потенциал и базовый спрос
- •Текущий объем реализации на рынке
- •Коэффициент насыщенности рынка
- •Объем продаж компании
- •Доля рынка
- •Исследование рынка товаров производственно-технического назначения
- •Изучение потребителей
- •Факторы, определяющие решение о покупке
- •Процесс покупки
- •Изучение отношения
- •Изучение уровня удовлетворенности
- •Изучение цен
- •Исследование продаж
- •Исследования в области рекламы Изучение средств рекламы
- •Оценка рекламной кампании
- •Исследования, связанные с разработкой рекламы
- •Изучение личных продаж
- •Изучение стимулирования сбыта
- •Изучение пропаганды иPr
- •Изучение товара
- •Оценка качества товара Показатели качества
- •Уровень качества
- •Исследование конкурентоспособности товаров
- •Исследование конкурентоспособности фирмы
- •Исследование конкурентной среды
- •Источники информации о конкурентах
- •Обобщение и сопоставление информации о своей фирме и конкурентах
- •Международные маркетинговые исследования
- •Специфика международного маркетинга
- •Методы опроса
- •Измерения в междунарожных маркетинговых исследованиях
- •Анализ данных
- •Примеры ситуаций, где необходимы международные маркетинговые исследования
- •Исследования для эмпирического маркетинга
- •Анализ переживаний
- •Управление переживаниями
- •Необходимая информация
- •Бенчмаркинг и маркетинговые исследования Сущность бенчмаркинга
- •Принципы проведения бенчмаркинга
- •Виды бенчмаркинга
- •Порядок проведения бенчмаркинга
- •Примеры бенчмаркинга
- •Глава 9. Отчет об исследованиях
- •Структура отчета о маркетинговых исследованиях
- •Содержание отчета
- •Оформление отчета
- •Табличное представление материала
- •Графическое представление материала
- •Доклад об исследовании
- •Заключение
- •Приложение
- •Оформление документов по договору на проведение исследования
- •Договор на проведение исследований
- •Протокол соглашения о договорной цене
- •Календарный план
- •Техническое задание
- •Оформление отчета об исследованиях
- •Список литературы
- •Содержание
- •Глава 1. Формулировка проблемы 27
- •Глава 2. Проектирование исследования 34
- •Глава 3. Методы и формы сбора данных 77
- •Глава 4. Проектирование выборки и сбор данных 121
- •Глава 5. Анализ данных 147
- •Глава 6. Измерение отношения 239
- •Глава 7. Измерения психологических атрибутов 264
- •Глава 8. Практические вопросы маркетинговых исследований 272
- •Глава 9. Отчет об исследованиях 332
Использование переменных-заменителей
В [21] предлагается выполнить еще один шаг факторного анализа – переход к переменным-заменителям182. Пока каждый элемент исследования оценивался набором значений выбранных факторов. Но более удобно вернуться к исходным переменным, выбрав для анализа малую, но информативную их часть.
Для этого для каждого факторва выбирается одна переменная с наивысшим значением факторной нагрузки. Она и становится заменителем для фактора. Если для какого-либо фактора лишь одна из переменных имеет значительную факторную нагрузку, то выбор достаточно прост. Но для случая набора нагрузок рис.Рис. 28 выбор не столь очевиден. Можно выбрать переменные с наибольшей нагрузкой для факторов после вращения. Наибольшее значение координаты F1'или факторной нагрузки дляF1'имеет переменная, представляющая собой ответы на вопросД3, так как она имеет наибольшую координату по осиF1'.Для фактораF2'переменной-заменителем могут статьР2илиР3. Для определенности можно выбратьР2.
Итак, теперь исследование свелось к анализу ответов на вопросы Д3иР2, которые определяют, соответственно, удовлетворенность жизнью дома и работой.
Выбор переменной-заменителя может производиться на основе некоторой имеющейся у исследователя гипотезы. Иногда выбирают ту переменную, которая может быть измерена более точно.
Проблемы применения метода
При использовании факторного анализа в маркетинговых исследованиях следует решить следующие вопросы.
1. Необходимо ли применение данного метода. Он может оказаться эффективным, когда малое число факторов объясняет практически все отличия между объектами. Это проверяется по резкому падению дисперсии факторов при возрастании номера фактора. Вторым критерием является наличие высокой попарной корреляции ответов внутри некоторых групп вопросов анкеты.
2. Сколько факторов брать для рассмотрения. Если их число велико, то результаты перехода к факторам не только трудно объяснимы. Они не упрощают, а в некоторых случаях даже усложняют задачу.
3. Осуществлять ли вращение факторов, как и в каком направлении. Рекомендация здесь – продолжать попытки до тех пор, пока не будет выявлено осмысленного объяснения факторов.
4. Можно ли выбрать переменные-заменители факторов.
Дискриминантный анализ
Это метод исследования различий между группами элементов.
Такие группы формируются, например, как
покупатели, мало и много покупающие продукт;
слушатели тех или иных радиостанций;
покупатели различных марок продукта;
приверженцы определенной марки товара и не имеющие определенных предпочтений;
сторонники различных политических партий;
хорошие и плохие продавцы или специалисты.
Дискриминантный анализ – это метод нахождения линейных комбинаций измеренных параметров, по которым можно произвести разделение элементов исследования на группы.
Зависимая переменная измеряется в номинальной шкале, а независимые – в интервальной или относительной шкалах.
Метод очень полезен при сегментировании рынка. Обычно признаки сегмента определяются демографическими и социоэкономическими характеристиками: возрастом, доходом, размером семьи. Скорее всего, эти характеристики взаимосвязаны. Для сегментирования рынка следует знать, связаны ли эти переменные между собой, каково их суммарное влияние, какая из переменных сильнее влияет на принадлежность респондента к сегменту.
Для сегментирования обычно используется некоторая линейная комбинация (взвешенная сумма значений) этих переменных. Веса отражают важность той или иной переменной.
Пусть проводится кампания по увеличению продаж коммивояжерами. Исходя из предварительного анализа возможностей коммивояжеров, установлена следующая система оценки их результатов: отлично– количество продаж более20единиц;хорошо– от10до20единиц,удовлетворительно– менее10единиц. За достигнутые результаты предусматривается вознаграждение.
После кампании проводилось исследование причин, почему тот или иной работник получил ту или иную оценку, какая деятельность позволила добиться успеха. Для этого были собраны сведения о людях, попавших в каждую категорию.
Таким образом, в данном исследовании независимые переменные (причины) – характеристики деятельности коммивояжеров, а зависимая переменная (следствие) – полученная оценка, то есть принадлежность к определенной группе.
Все исходные данные были собраны в табл. 5.21.
Таблица 5.21
Исследование характеристик работников
Имя (номер) |
Количество звонков потенциальным покупателям |
Количество повторных звонков |
Количество звонков постоянным покупателям |
Количество посещений покупателей |
Оценка |
i |
X1 |
X2 |
X3 |
X4 |
O |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рассмотрим вначале только две группы: получивших и не получивших высшую оценку.
Для определения различия между этими двумя группами определяется некоторая линейная комбинация из собранных характеристик, называемая дискриминантной функцией:
Y=1X1+2X2+3X3+4X4.
Веса kподбираются так, чтобы изменение вY между группами было максимальным, а внутри групп – минимальным, то есть отношение дисперсииY между группами к дисперсииY внутри групп было бы максимальным.Y можно рассматривать как новую ось. Пример дискриминантной функции для определения отличий двух типов элементов исследования (aиb) с учетом двух переменных представлен на рис.Рис. 29.
Рис. 29. Иллюстрация введения дискриминантной функции
Из этого рисунка видно следующее. Имеется два типа элементов исследования, принадлежащих к двум различным типам. По значениям X1 нельзя определить, к какому типу относится каждый элемент. Довольно трудно сделать это и по значениям X2, хотя заметно, что элементы типа a имеют в среднем большие значения X2. Возникает вопрос, нельзя ли найти какую-то другую ось, проекции на которую ясно покажут различия между группами. Для данного случая эту ось (Y) удалось построить. Проекции элементов типа a находятся в области A, а проекции элементов типа b – в области В (показано фигурными скобками). Эти области не пересекаются. К сожалению, реально часто оказывается, что функции, по которой можно стопроцентно разделить элементы исследования, построить не удается, но метод позволяет построить наилучшую дискриминантную функцию из возможных.
Далее исследуются проекции точек, соответствующих элементам исследования, на новую ось. По ним можно сделать предсказание: если точка находится ближе к среднему значению для одной группы, чем к среднему значению для другой, то скорее всего данный элемент относится к этой группе.
Для рис.Рис. 29 это предсказание будет точным. В случае, когда имеется перекрытие областей AиB, можно говорить лишь об определенной вероятности сделанного предсказания.
Таким образом, для предсказания принадлежности к типу теперь достаточно одной переменной – Y, что значительно упростило задачу.
Часто разделение областей показывается разделительной линией (на рис.Рис. 29 это жирная линия, перпендикулярная оси Y). Ее уравнение:
Y=с,
где с– константа. Такое представление более наглядно, поэтому оно и будет использовано в дальнейшем.
Для оценки роли той или иной переменной в разделении элементов исследования на группы существует несколько способов.
1.Сильное влияние некоторой переменной выявляется по заметному различию в средних значениях этой переменной в различных группах.
2.Большие значения корреляции между некоторой переменнойXkиYотражают сильное влияние данной переменной.
3.Наконец, коэффициенты линейной комбинации отражают вклад переменной в разбиение на группы. Чем больше некоторый коэффициент (вес переменной), тем большее влияние оказывает соответствующая ему переменная. Интересно отметить, что возможен случай отрицательного веса. Это означает, что данная деятельность вредна. Для примера с коммивояжерами может оказаться, что результат будет лучше, если уменьшить количество личных визитов. Действительно, они отнимают много времени.
Проблема последнего способа заключается в том, что веса зависят от единиц измерений переменных. Для сравнения их относительной важности используют стандартизированный вес,
k*=skk,
где sk– среднеквадратическое отклонениеk-й переменной, оцененное по выборке.
Если стандартизированный вес мал, то либо переменная действительно оказывает малое влияние, либо имеется мультиколлинеарность.
Таким образом, для принятия решения о том, какие переменные действительно важны для оценки деятельности коммивояжеров, следует воспользоваться всеми тремя способами:
различиями в средних значениях переменных по группам;
корреляцией;
стандартизированными коэффициентами.
Если Xkмультиколлинеарны, то выводы по трем критериям будут различными и следует продолжать исследования, пытаясь разделить переменные. Если жеXkнезависимы, то все подходы дадут сходный результат, который и можно принять за окончательный.