Матан_2 / Рыжаков И.Ю. Дифференциальное исчисление функций одной переменной
.pdf
= f (ξ) (х – х0). |
Ясно,что ξ (a,b), а тогда f (ξ) =0. Значит, f(х) =f(х0)=С; от- |
′ |
′ |
сюда: x (a,b) |
f (x) =С. ◄ |
Теорема 2. (Критерий монотонности функции на промежутке)
Пусть функция f непрерывна на a,b и дифференцируема на (a,b).
Для того, чтобы она была неубывающей (невозрастающей ) на промежутке a,b , необходимо и достаточно, чтобы её производная была неотрицатель-
ной (неположительной) на интервале (a,b).
► Необходимость. Пусть х0 –произвольная точка интервала (a,b). По условию теоремы существует производная f ′(х0 ) , значит, существует и
односторонная производная справа f+′(х0 ) , причем f ′(х0 ) = f+′(х0 ) . Рассмотрим случай неубывающей функции. По определению
f+′(х0 ) = lim |
f (x0 + h) − f (x0 ) |
. Здесь h > 0; и так как f – неубывающая функ- |
||||
|
||||||
h→+0 |
h |
f (x0 + h) − f (x0 ) |
|
|
||
ция, то f(x0+h) – f(x0) ≥ 0; поэтому |
≥ 0 . Отсюда и из теоре- |
|||||
|
||||||
|
|
|
h |
≥ 0. Но |
||
мы о предельном переходе в неравенстве ([1], п.4.5) следует: f+′(х0 ) |
||||||
х0 –произвольная точка интервала (a,b). Следовательно, x (a,b) f |
(x) = |
|||||
|
|
|
|
|
′ |
|
=f+′(x) ≥ 0 .
Вслучае невозрастающей функции аналогично покажем: x (a,b)
f ′(x) = f+′(x) ≤ 0 .
Достаточность. Пусть х1 и х2 , а≤ х1 < х2 ≤ b, - точки, произвольно выбраные на промежутке a,b . На сегменте [х1 , х2] функция f
удовлетворяет требованиям условия теоремы Лагранжа. Запишем формулу конечных приращений: f(х2) – f(х1) = f ′(ξ) ( х2 - х1), где х1 <ξ < х2.
Пусть f ′(х) неотрицательна на (a,b). Тогда f ′(ξ) ≥ 0, и, значит, f(х1) ≤
≤ f(х2). Таким образом, для любых х1 и х2 , а≤ х1 < х2 ≤ b, справедливо неравенство f(х1) ≤ f(х2), т.е. функция f удовлетворяет определению неубывающей на a,b функции.
В случае f ′(х) ≤ 0 на (a,b) из f(х2) – f(х1) = f ′(ξ) ( х2 - х1) следует: f удовлетворяет определению невозрастающей на a,b функции. ◄
Теорема 3. (Достаточный признак строгой монотонности) Пусть функция f непрерывна на a,b и дифференцируема на (a,b). Если при всех
х (a,b) f ′(х) > 0 ( f ′(х) < 0 ), то функция f возрастает ( убывает ) на a,b .
► Пусть х1 и х2 , а≤ х1 < х2 ≤ b, - точки, произвольно выбраные на промежутке a,b . На сегменте [х1 , х2] функция f удовлетворяет
требованиям условия теоремы Лагранжа. Запишем формулу конечных приращений: f(х2) – f(х1) = f ′(ξ) ( х2 - х1), где х1 <ξ < х2.
Пусть f ′(х) положительна на (a,b). Тогда f ′(ξ) > 0, и, значит, f(х1) < < f(х2). Таким образом, для любых х1 и х2 , а≤ х1 < х2 ≤ b, справедливо неравенство f(х1) < f(х2), т.е. функция f удовлетворяет определению возрастающей на a,b функции.
33
В случае f ′(х) < 0 на (a,b) из f(х2) – f(х1) = f ′(ξ) ( х2 - х1) следует: f удовлетворяет определению убывающей на a,b функции. ◄
3.2. Точки локального экстремума
Понятие локального экстремума было введено в п. 2.1. Дополним данные там определения. Пусть функция f определена в некоторой окрестности точки х0 , х0 R .
Определение. Точку х0 назовем точкой строгого локального максимума ( строгого локального минимума ) функции f , если существует δ > 0 такое, что для всякого х, принадлежащего интервалам (х9- δ, х0 ) и (х0, х0 + + δ) справедливо строгое неравенство f(х) < f(х0) ( f(х) > f(х0) ) . Здесь мы рассматриваем такую задачу: функция f непрерывна на
некотором интервале (a,b), ограниченном или неограниченном; найти точки её локальных максимумов и минимумов.
Согласно следствию теоремы Ферма (см. п.2.1), если функция f дифференцируема в точке х0 (a,b) , а f ′(х0 ) ≠ 0, то х0 заведомо не может быть
точкой локального экстремума. Следовательно, отыскивая точки локальных максимумов и минимумов функции f, достаточно ограничиться рассмотрением тех точекинтервала (a,b) , в которых либо производная f ′ су-
ществует и равна нулю, либо производная f ′ не существует. Такие точки в дальнейшем будем называть точками, подозрительными на экстремум. Покажем на примере, что подозрительная на экстремум точка не всегда ока-
|
зывается на деле точкой экстремума. |
|
Пример 1. Пусть f(x) =x 3 . Эта |
|
фунекция дифференцируема на всей |
у = х3 |
числовой оси и имеет единственную |
|
подозрительную на экстремум точку: |
|
|
|
f ′(х) =3х 2 , f ′(х)= 0 только при х=0. |
Однако, f(x) возрастающая функция, и у нее нет точек локального экстре-
Рис. 7 мума (см. рис. 7).
Таким образом, чтобы отыскать точки экстремума, следует найти подозрительные на экстремум точки, а затем для каждой из них выяснить, является ли она точкой экстремума на самом деле. Выяснить это можно с помощью достаточных признаков экстремума. Прежде, чем сформулировать первый из них, введем в употребление термины.
Пусть функция f определена в проколотой окрестности точки х0 . Будем говорить, что при переходе через х0 функция меняет знак с + на -, если существует δ > 0 такое, что f(х) > 0 на (х0 – δ, х0) и f(х)< 0 на (х0, х0 + +δ). Теперь понятен смысл терминов “при переходе через х0 функция ме - няет знак с – на + ” и “при переходе через х0 функция не меняет знак ” Например, при переходе через х0 = 0 функция f(x) =x 3 меняет знак с – на
34
+ (см. рис. 7) , а функция f (x) = 1 x2 при переходе через ту же точку знака
не меняет.
Теорема 4. (Первый достаточный признак экстремума) Пусть фун-
кция f непрерывна в некоторой окрестности точки х0 и дифференцируема в её проколотой окрестности, и пусть х0 является для f точкой, подозрительной на экстремум,. Тогда:
1) если при переходе через х0 производная f ′ меняет знак с + на -,
|
то х0 |
есть точка строгого локального максимума функции f ; |
2) |
если при переходе через х0 производная f ′ меняет знак с – на +, |
|
|
то х0 |
есть точка строгого локального минимума функции f ; |
3) |
если при переходе через х0 производная f ′ не меняет знак, то х0 |
|
не является точкой локального экстремума функции f.
► 1) Существует δ > 0 такое, что f(х) > 0 на (х0 – δ, х0) и f(х)< 0 на (х0, х0 + δ). В силу критерия монотонности f не убывает на (х0 – δ, х0] и не возрастает на [х0, х0 + δ); следовательно, при всяком х (х0 −δ , х0 +δ )
f (x) ≤ f (x0 ) , т.е. х0 - точка локального максимума.
2)Доказательство здесь аналогично приведенному выше.
3)Допустим для определенности, что существует δ > 0 такое, что
f(х) > 0 и на (х0 – δ, х0), и на (х0, х0 + δ). Значит, f не убывает и на (х0 – δ, х0], и на [х0, х0 + δ); т.е. f не убывает на (х0 – δ, х0+ δ); поэтому х0 не может быть точкой экстремума. ◄
Пример 2. Пусть f(x) =x 2 . Эта функция дифференцируема на всей числовой оси, а точка х9 =0 является подозрительной на экстремум: f ′(0) = = 0. При переходе через эту точку производная f ′(х) = 2х меняет знак с – на +; значит, х9 =0 есть точка локального минимума.
Пример 3. Пусть f(x) =|x| . Эта функция дифференцируема на всей числовой оси, за исключением точки х9 =0 ; f ′(х) ≡ -1 на (-∞ , 0) и f ′(х) ≡1 на (0,+∞). Таким образом, х9 =0 является точкой, подозрительной на экст - ремум ( в ней f ′не существует), и при переходе через неё f ′ меняет знак с
– на +; значит, х9 =0 есть точка локального минимума.
Теорема 5. (Второй достаточный признак экстремума) Пусть функция f n, n> 1, раз дифференцируема в точке х9 , причем
f ′(x0 ) = |
f ′′(x0 ) =... ... = f (n−1) (x0 ) = 0 , а f (n) (x0 ) ≠ 0 . Тогда: |
|
1) |
если n – четное, то х9 |
является точкой локального экстремума, а |
|
именно, точкой максимума в случае f (n) (x0 ) < 0 и точкой |
|
|
минимума в случае |
f (n) (x0 ) > 0 ; |
2)если n – нечетное, то х9 не является точкой локального экстремума.
► По теореме Тейлора-Пеано
f (x) = f (x0 ) + f ′(x0 ) (x − x0 ) +...+ |
f (n−1) (x0 ) |
(x − x0 ) |
n−1 |
+ |
f (n) (x0 ) |
(x − x0 ) |
n |
+o((x − x0 ) |
n |
). |
(n −1)! |
|
n! |
|
|
Отсюда, так как f ′(x0 ) = f ′′(x0 ) =... = f (n−1) (x0 ) = 0 ,
35
f (x) = f |
(x0 ) + f (n) (x0 ) (x − x0 )n +o((x − x0 )n ), |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
n! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(n) |
|
|
|
(n) |
|
||
f (x) − f |
(x0 ) = |
f |
|
(x0 ) (x − x0 )n +o((x − x0 )n )= (x − x0 )n f |
|
(x0 ) + α(x) , (13) |
||||
где α(x) = o((x − x0 )n ) |
n! |
|
|
|
n! |
|
||||
→ 0. Пусть δ > 0 подобрано так, что при всех х, удов- |
||||||||||
(x − x0 )n |
|
x→x0 |
|
|
|
|
|
|
||
летворяющих неравенствам 0< |x-x0| < δ, выполняется |α(x) | < |
f (n) (x0 ) . |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n! |
Тогда на интервалах ( х0 - δ , х0 ) и (х0 , х0 + δ ) знак суммы в квадратных |
||||||||||
скобках (см. (13)) |
совпадает с знаком числа f (n) (x0 ) . |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
n! |
|
|
|
|
Пусть |
n - четное. Если f (n) (x0 ) < 0, то из (13) следует, что на |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
n! |
|
|
|
|
интервалах ( х0 - δ , х0 ) |
и (х0 , х0 + δ ) разность f (x) − f (x0 ) |
отрицательна, т. |
||||||||
е. на этих интервалах f (x) < f (x0 ) . Таким образом, если |
f (n) (x0 ) < 0 , то х0 – |
|||||||||
точка строгого локального максимума (см. определение). Если же f (n) (x0 ) > |
||||||||||
> 0 , то на тех же интервалах |
f (x) > f (x0 ) ; значит, х0 – точка строгого |
|||||||||
локального минимума. |
|
|
|
|
|
|
|
|||
Пусть |
n - нечетное. Тогда множитель (x − x0 )n перед квадратной |
|||||||||
скобкой в (13) меняет знак при переходе через х0 ; поэтому меняет знак и |
||||||||||
разность f(x) – f( х0 ). Отсюда следует, что х0 не может бытьточкой |
||||||||||
экстремума. ◄ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пример 4. Пусть f(x) =x 2 . При х0 = 0 имеем: |
f ′(x0 ) = 0 , f ′′(x0 ) =2 >0 . |
|||||||||
Значит, х0 = 0 – точка строгого локального минимума. |
|
|
|
|||||||
Пример 5. Пусть f(x) =x 3 . При х0 = 0 имеем: |
f ′(x0 ) = f ′′(x0 ) =0 , |
|||||||||
f ′′′(x0 ) =6 ≠ 0 . Значит, х0 = 0 |
не является точкой экстремума. |
|
||||||||
3.3. Промежутки выпуклости |
|
|
|
|
||||||
Пусть функция f |
определена на сегменте [ x1 ,x2] , x1 < x2. Уравне- |
|||||||||
ние у = l(x) , где |
|
|
|
|
l(x) = f (x ) + f (x2 ) − f (x1) (x −x ) = |
|||||
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
B |
1 |
x2 −x1 |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
f(x) |
|
|
|
|
|
= f (x2 ) − |
f (x2 ) − f (x1 ) (x2 −x) (14) |
|||
l(x) |
|
|
|
|
|
|
x2 −x1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
есть уравнение прямой, проходящей |
|||||
A |
|
|
|
|
|
через лежащие на графике функции |
||||
x1 |
x |
|
|
|
x2 |
точки A(х1 ,f(x1)) и B (х2 ,f(x2)) . Если |
||||
|
|
|
при всех х ( x1 ,x2) |
справедливо не- |
||||||
|
Рис. 8 |
|
|
|||||||
|
|
|
равенство l(x) ≤ f(x) |
( l(x) ≥ f(x) ), то |
||||||
|
|
|
|
|
|
|||||
график функции f(x) |
на интервале |
(x1, x2) проходит “не ниже” |
(“не |
|||||||
36 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
выше” ) хорды АВ. Если же при всех х ( x1 ,x2) l(x) < f(x) ( l(x) > f(x) ), то график функции f(x) на интервале (x1, x2) проходит “строго выше” (“строго ниже” ) хорды АВ (см. рис.8).
|
Пусть функция f |
определена на промежутке a,b , a <b, - |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
ограниченном или неограниченном. |
||
|
|
|
|
|
|
|
Определение. |
Будем говорить, |
|
|
|
|
|
|
|
|
что на промежутке |
a,b |
функция f |
|
|
|
|
|
|
|
выпукла вверх (выпукла вниз ), если |
||
|
|
|
|
|
|
|
при любых x1 и x2, |
x1 < x2 , лежащих |
|
|
|
|
|
|
|
|
на a,b , неравенство l(x) ≤ f(x) ( l(x) |
||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
≥ f(x) ) справедливо для всякого х, |
||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
принадлежащего интервалу ( x1 ,x2). |
||
|
|
|
|
|
|
|
|||
a x1 |
|
x2 c x1 |
x2 |
b |
|||||
|
Если же для всякого х, |
принадлежа- |
|||||||
|
|
Рис. 9 |
|
|
|||||
|
|
|
|
щего интервалу ( x1 |
,x2). справедливо |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|||
строгое неравенство, т.е. l(x) < f(x) ( l(x) > f(x) ), то будем говорить, что функция f строго выпукла вверх ( строго выпукла вниз) на a,b .
На рис.9 |
изображен график функции, которая строго выпукла вниз |
|||
на промежутке |
a,с и строго выпукла вверх на промежутке |
с,b . |
||
Теорема 6. (Критерий строгой выпуклости) Пусть функция f неп- |
||||
рерывна на a,b |
|
|
|
|
и дифференцируема на (a,b). Для того,чтобы она была |
||||
строго выпукла вниз ( строго выпукла вверх) на a,b , необходимо и |
||||
достаточно, чтобы её производная f ′ возрастала ( убывала ) на (a,b). |
||||
Докажем критерий строгой вцпуклости вниз: |
|
|||
(f строго выпукла вниз на a,b ) ( f ′ возрастает на (a,b) ) |
||||
► Необходимость. Пусть f строго выпукла вниз на |
a,b , т.е. при |
|||
любых x1 и x2, |
x1 < x2 , лежащих на a,b , неравенство l(x) > f(x) выполня- |
|||
ется для всякого х, x1 < х <x2 . Воспользовавшись первым выражением для |
||||
функции l(x) (см. (14) ), неравенство l(x) > f(x) |
можно записать в следую- |
|||
щем виде: |
|
|
||
|
f (x) − f (x1 ) |
< |
f (x2 ) − f (x1 ) |
(15) |
|
|
x2 −x1 |
||
|
x −x1 |
|
||
Для х (x1 ,b положим g(x) = |
f (x) − f (x1 ) |
. В силу неравенства (15) имеем : |
|
||
|
x −x1 |
|
на интервале (x1 ,b |
g(x) < g(x2). Заметим, что здесь х и x2 , х <x2 ,можно |
||||||
выбирать любыми на промежутке (x1 ,b |
; значит, функция g(x) возрастает |
||||||
на (x1 ,b . Отсюда, |
и из теоремы Вейерштрасса об односторонних преде- |
||||||
лах монотонной функции ( [1], стр. 67) |
lim |
g(x) = inf g(x) < g(x2 ) , т.е. |
|||||
|
|
|
|
|
x→x1 +0 |
|
( x1 , b |
|
lim |
f (x) − f (x1 ) |
< |
f (x2 ) − f (x1 ) |
|
||
|
|
|
|||||
|
x→x1 +0 |
x −x1 |
x2 −x1 |
||||
|
|
||||||
Так как f дифференцируема в точке х1 , то предел в левой части
37
последнего неравенства равен f ′(х1), значит. f ′(х1) |
< |
f (x2 ) − f (x1 ) |
||
x2 |
−x1 |
|||
|
|
|||
Аналогично, воспользовавшись вторым выражением для функции l(x) из
(14), можно получить неравенство |
f (x2 ) − f (x1 ) |
< f ′(x2 ) . Следовательно, |
||
x |
2 |
−x |
||
|
|
1 |
|
|
при любых x1 и x2, x1 < x2 , лежащих на |
a,b |
f ′(х1) < f ′(x2 ) , т.е. |
||
производная f ′ возрастает на a,b . |
|
|
|
|
Достаточность. Пусть производная f ′ |
возрастает на a,b . Пусть |
|||
x1 и x2, x1 < x2 , - произвольные точки на a,b |
, а х лежит между ними: x1 < |
|||
< х <x2 . На каждом из сегментов [x1 , х] |
и [х , x2] функция f удовлетворяет |
|||
всем требованиям условия теоремы Лагранжа, поэтому существуют точки
ξ1 [x1 , x] и ξ2 [x , x2 ], такие, что f(x)-f(x1) = f ′(ξ1 ) (x – x1) и f(x2) – f(x) =
= f ′(ξ2 ) (x2 – x), |
Отсюда: |
f ′(ξ1 ) = |
f (x) − f (x1 ) |
|
; f ′(ξ2 ) = |
f (x2 ) − f (x) |
. Очевид- |
|||||||||||||||
|
x −x1 |
x2 −x |
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
но, ξ1 < ξ2 |
, и так как f ′ возрастает, то f ′(ξ1 ) |
< f ′(ξ2 ) ; значит, |
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
f (x) − f (x1 ) |
< |
|
f (x2 ) − f (x) |
. |
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
x −x1 |
|
|
|
|
x2 −x |
|
|
|
|
||||
Преобразуем это неравенство: |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
1 |
|
|
|
1 |
|
|
|
f (x2 ) |
f (x1 ) |
|
|
|
|
|||||||
f (x) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
− x |
|
|
|
< x |
|
−x + |
x −x ; |
|
|
|
|
||||||||||
x −x |
2 |
−x |
2 |
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|||
Приведя к общему знаменателю (х – х1)(х2 - х) и умножив на него обе
части неравенства, получим: f (x) (x2 −x1 ) < f (x2 ) (x −x1 ) + f (x1 ) (x2 −x). Поделим обе части на x2 – x1 :
f (x) < |
f (x2 ) (x −x1 ) + |
f (x1 ) (x2 −x1 + x1 −x) |
= |
|
|
|
||||||
|
|
x2 −x1 |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
= |
f (x2 ) (x −x1 ) + f (x1 ) (x2 −x1 ) − f (x1 )(x −x1 ) |
= |
|
|
||||||||
|
|
|
|
x2 −x1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
= |
f (x1 ) + |
f (x2 ) − f (x1 ) |
(x −x1 ) = l(x) . |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
x2 −x1 |
|
|
|
|
|
|
|
||
Итак , при любом х |
, x1 < х <x2 , выполняется f(x) < l(x) , и так как x1 |
|||||||||||
и x2, x1 < x2 , - произвольные точки на |
a,b , то f выпукла вниз на a,b . |
|||||||||||
Критерий строгой выпуклости вверх |
|
|
|
|
||||||||
(f строго выпукла вверх на |
a,b ) |
( f ′ убывает на (a,b) ) |
|
|||||||||
можно доказать аналогично. ◄ |
|
|
|
|
|
|
||||||
Следствие. Пусть функция f |
непрерывна на a,b |
и дважды |
||||||||||
дифференцируема на (a,b). Если при всех х на (a,b) f |
(x) >0 ( f |
(x) < 0 ), |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
′′ |
′′ |
то f выпукла вниз (выпукла вверх ) на |
a,b . |
|
|
|
|
|||||||
38
► Действительно, f ′′ есть производная от f ′, и если при всех х на (a,b) f ′′(x) >0 ( f ′′(x) < 0 ), то в силу достаточного признака строгой монотонности (см. теорему 3) f ′ возрастает (убывает ) на (a,b) . ◄
Пример 6. Пусть f(x) =x 2 . Имеем: f ′′(x) = 2 >0 на (- ∞, +∞); значит, эта функция строго выпукла вниз на (- ∞, +∞).
Пример 7. Пусть f(x) =x 3 . Имеем: f ′′(x) = 6х ; она отрицательна на (- ∞, 0) и положительна на (0, +∞). Следовательно, эта функция строго выпукла вверх на (- ∞, 0) и строго выпукла вниз на (0, +∞), см. рис. 7.
3.4. Точки перегиба
Пусть функция f непрерывна в точке х0 , х9 R .
Определение. х0 назовем точкой перегиба функции f , если существует δ > 0 такое, что на одном из интервалов (х0 – δ , х0) и (х0 , х0 + δ) она строго выпукла вниз, а на другом из них – строго выпукла вверх.
х0 |
х0 |
х0 |
х0 |
Рис. 10
Таким образом, точка перегиба отделяет интервал, на котором функция строго выпукла вниз, от интервала, на котором она строго выпукла вверх. На рис. 10 схематически изображены графики функций в окрестности точки х0 , которая для каждой из них является точкой перегиба.
Теорема 7. (Критерий перегиба) Пусть функция f непрерывна в некоторой окрестности U х0 точки х0 , х9 R , и дифференцируема в
o
проколотой окрестности U x0 . Для того, чтобы х0 была точкой перегиба, необходимо и достаточно, чтобы существовало δ > 0 такое, что на одном из интервалов (х0 – δ , х0) и (х0 , х0 + δ) производная f ′ возрастает, а на другом – убывает.
В силу критерия выпуклости ( теорема 6) интервалы строгой выпуклости функции являются интерваломи строгой монотонности её производной и наоборот; поэтому утверждение теоремы 7 вытекают непосредственно из утверждений критерия выпуклости.
Следствие. Точка перегиба дифференцируемой функции является точкой строгого локального экстремума её производной.
Теорема 8. Пусть х0 , х9 R , является точкой перегиба функции f. Если f дважды дифференцируема в этой точке, то f ′′(x0 ) =0 .
39
► В силу следствия предыдущей теоремы х0 является точкой строгого экстремума производной f ′. Так как f дважды дифференцируема х0 , то f ′ дифференцируема в этой точке; значит, по теорема Ферма производная от f ′, т.е. f ′′, в точке х0 обращается в 0 . ◄
Следствие. Если f дважды дифференцируема в точке х0, а f ′′(x0 ) ≠0 ,
то х0 заведомо не является точкой перегиба функции f.
Пусть функция f непрерывна в точке х0 , х9 R . Точку х0 будем называть точкой, подозрительной на перегиб, если либо f ′′(x0 ) =0 , либо f ′′(x0 ) не существует. Из теоремы 8 и ее следствия вытекает, что только
такие точки могут быть точками перегиба. Однако, не всегда точка, подоэрительная на перегиб, на деле оказывается точкой перегиба.
Пример 8. Пусть f(x) =x |
4 |
. Имеем: |
′′ |
2 |
. Так как |
f |
′′ |
=0 , то |
|
f (x) =12х |
|
(0) |
|||||
х0 = 0 – точка, подозрительная на перегиб. Однако, |
f (x) > 0 |
и на (- ∞, 0), |
||||||
|
|
|
|
|
′′ |
|
|
|
и на (0, +∞); так что оба эти интервала являются интервалами выпуклости вниз.
Теорема 9. (Достаточный признак перегиба) Пусть х0 , х9 R . есть
точка, подозрительная на перегиб функции f , и пусть f дважды дифференцируема в проколотой окрестности этой точки.. Тогда
1)если f ′′меняет знак при переходе через х0 , то х0 является точкой перегиба;
2)если f ′′не меняет знак при переходе через х0 , то х0 не является
точкой перегиба; |
f (x) < 0 на (х0 , |
► 1) Пусть, например, f (x) > 0 на (х0 – δ , х0) и |
|
′′ |
′′ |
х0 + δ), где δ – некоторое положительное число. Так как |
f ′′ есть |
производная от f ′, в силу достаточного признака строгой монотонности f ′ возрастает на первом интервале и убывает на втором. Значит (см. критерий выпуклости) первый интервал есть интервал строгой выпуклости вниз, а второй – строгой выпуклости вверх; поэтому х0 - точка перегиба.
Доказательство утверждения 2) аналогично. ◄ |
||||
Пример 9. Пусть f(x) =x |
|
. Имеем: |
f (x) = 6х , |
f (0) =0 . Таким образом, |
|
3 |
|
′′ |
′′ |
х0 |
= 0 есть точка, подозрительная на перегиб, и так как при переходе через |
||||||
х0 |
f ′′ |
меняет знак, то х0 = 0 – точка перегиба. |
|
|
|
||
|
|
Пример 10. Пусть f(x) =x |
4 |
′′ |
2 |
|
′′ |
|
|
|
. Имеем: f (x) =12х |
|
. Так как f (0) =0 , то |
||
х0 |
= 0 – точка, подозрительная на перегиб. Но при переходе через х0 = 0 |
||||||
знак |
f ′′ не меняется; значит, х0 = 0 точкой перегиба не является. |
||||||
|
|
3.5. Асимптоты функции |
|
|
|
|
|
|
|
Пусть х9 R , а функция f |
|
|
|
o |
|
|
|
определена в проколотой окрестности U x0 |
|||||
|
|
Определение 1. Если lim f (x) =∞ , то прямую х = х0 |
назовем |
||||
|
|
x→x0 |
|
|
|
|
|
вертикальной асимптотой функции f при х→х0 .
40
Пусть функция f |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
o |
=(х0, |
||
|
определена в односторонней окрестности U x0 +0 |
|||||||||||||||||||
o |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
х0 + δ) ( U x0 −0 = (х0 – δ , х0) ), где δ – некоторое положительное число. |
|
|
||||||||||||||||||
Определение 2. |
|
Если |
lim |
f (x) =∞ ( |
|
lim |
|
f (x) =∞ ), то прямую х = х0 |
||||||||||||
|
|
|
|
x→x0 +0 |
|
x→x0 −0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
а) |
|
|
Рис. 11 |
|
-1 |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
б) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
назовем вертикальной асимптотой функции f при х→х0 + 0 (при х→х0 - 0 ). |
||||||||||||||||||||
На рис. 11а) изображен график функции f (x) = 1 |
x |
. Так как её предел |
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
при х→ 0 равен ∞, то прямая х = 0 ( ось ординат ) является вертикальной |
||||||||||||||||||||
асимптотой этой функции при х→ 0 . На рис. 11б) |
|
представлен график |
|
|||||||||||||||||
функции f (x) = 1 |
х |
2 |
. Так как |
lim f (x) =∞ , |
lim |
f (x) =∞ , то прямые |
|
|||||||||||||
1− |
|
|
x→−1+0 |
|
|
|
x→1−0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
х = -1 и х = 1 являются вертикальными асимптотами этой функции при |
||||||||||||||||||||
х→ -1+0 и при х→ 1=0 соответственно. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Пусть функция f |
|
определена на интервале (- ∞, |
а) |
или на |
|
|
||||||||||||||
интервале (а, +∞) , где а – некоторое число. Пусть L – прямая, не |
|
|
||||||||||||||||||
параллельная оси OY , а y = kx + b – её уравнение. |
(f (x) −kx −b)= 0 ) , то |
|
||||||||||||||||||
Определение 3. |
Если lim (f (x) −kx −b) |
= 0 |
( lim |
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
x→−∞ |
|
|
|
|
x→+∞ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
прямую L назовем наклонной асимптотой функции f |
при х→ - ∞ (при х→ |
|||||||||||||||||||
+∞). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
f (x) = b |
|
|
|
||||
Пример 11. Пусть a и b – положительные числа, |
x2 −a2 . |
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
a |
|
|
|
Функция f определена этим равенством на интервалах (- ∞, - а) |
и (а, +∞), |
|||||||||||||||||||
её график представлен на рис.11. Пусть L – прямая, уравнение которой |
|
|||||||||||||||||||
y = b x . Покажем, что L является наклонной асимптотой функции f при |
|
|||||||||||||||||||
a |
|
|
|
|
х→ + ∞. Действительно, |
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
2 |
|
b |
|
|
|
b |
|
a |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
b |
x |
−a |
− |
|
|
= |
lim |
|
= 0 |
||||||
|
|
|
|
|
lim |
|
|
|
a |
x |
|
x2 −a2 |
||||||||
|
|
|
|
|
x→+∞ a |
|
|
|
|
|
|
|
|
a x→+∞ |
+ x |
|||||
|
|
|
|
|
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Аналогично можно показать, что пря- |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
мая |
y = − b x |
является наклонной |
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
a |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
асимптотой функции f |
|
при х→ - ∞. |
|
||||||||||||
- а |
а |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
41 |
Рис. 12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Теорема 10. (О наклонной асимптоте) Пусть функция f определена на интервале (- ∞, а) . 1) Для того, чтобы существовала её наклонная асимптота при х→ - ∞, необходимо и достаточно, чтобы существовали пределы
k = lim |
f (x) |
, |
b = lim (f (x) −kx). |
(16) |
|
x |
|||||
x→−∞ |
|
x→−∞ |
|
2) Если пределы (16) существуют, то прямая, уравнение которой y = kx + +b есть наклонная асимптота функции f при х→ - ∞.
► 1) Необходимость. Пусть наклонная асимптота функции f при
х→ - ∞ существует, а y = kx + b – её уравнение. |
lim (f (x) −kx −b)= 0 . |
||||||||
|
|
|
|
|
|
x→−∞ |
|||
Обозначим: (f (x) −kx −b)=α (х) . |
Тогда |
f (x) |
= k + |
b |
+ |
α (x) |
, и так как |
||
x |
x |
|
|||||||
|
f (x) |
|
|
|
x |
||||
ε (x) → 0 при х→ - ∞, то k = lim |
, т.е. первый из пределов (16) |
||||||||
|
|||||||||
x→−∞ |
x |
|
|
|
|
|
|
||
существует. Из равенства lim (f (x) −kx −b)= 0 и теоремы о разности между |
|||||||||
x→−∞ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
функцией и числом ([1] , стр. 50) следует: b = lim (f (x) −kx) , т.е. второй из |
||||
пределов (16) также существует. |
|
|
x→−∞ |
|
f (x) |
|
|
||
Достаточность. Пусть k = lim |
, |
b = lim (f (x) −kx), а L – пря- |
||
|
||||
x→−∞ |
x |
x→−∞ |
||
мая, уравнение которой y = kx + b. Из равенства b = lim (f (x) −kx) и |
||||
|
|
|
x→−∞ |
|
теоремы о разности между функцией и числом следует: lim (f (x) −kx −b)= 0 ,
x→−∞
аэто означает, что L является асимптотой при х→ - ∞.
2)Это утверждение уже доказано, см. 1) , Достаточность. ◄
Теорема 11. Пусть функция f определена на интервале (а , + ∞) . 1) Для того, чтобы существовала её наклонная асимптота при х→ + ∞, необходимо и достаточно, чтобы существовали пределы
k = lim |
f (x) |
, |
b = lim (f (x) −kx). |
|
x |
||||
x→+∞ |
|
x→+∞ |
2) Если эти пределы существуют, то прямая, уравнение которой y = kx + +b есть наклонная асимптота функции f при х→ + ∞.
Доказательство теоремы аналогично приведенному выше.
3.6. Исследование поведения функции, заданной параметрическим способом
Пусть на некотором промежутке α, β , α < β , определены функции
ϕ и ψ . Множество значений функции ϕ |
на α, β обозначим через Х. |
||||||||||||
|
|
α |
Рис. 13 |
|
β |
|
|
|
|
|
|||
|
|
t |
|
α, β на Х ( заметим, что это |
|||||||||
Пусть ϕ |
взаимно |
однозначно отображает |
|
||||||||||
|
|
|
t |
||||||||||
|
|
ϕ |
|
|
ψ |
|
|
|
|
|
|||
требование будет выполнено, если ϕ |
строго монотонна на α, β ). Тогда |
||||||||||||
существует обратная функция−1 ω = ϕ−1 , которая определена на Х и |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
ω =ϕ |
α, β |
([1] , стр. 4). Определим на |
||||||
взаимно однозначно отбражает Х на |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
х |
|
|
|
|
у |
|
|
|
|
х |
Х |
|
|
|
|
|
|
= f(x) |
|
|
и ψ : для |
|
множестве Х функцию f |
как суперпозицию функций ω = ϕ |
−1 |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

















f



42
