Матан_2 / Рыжаков И.Ю. Комплексные числа. Алгебраические многочлены и дроби
.pdf
из числа a; |
при a ≠ 0 |
этот символ имеет n различных значений. |
|||||||||
Пример 5. Положим a = 1 |
и вычислим корни степени n, где n –нату- |
||||||||||
ральное число, n ≥ 2. Для a = 1 |
имеем: ρ = | a | = 1; ψ = arg1 = 0 ; значит, |
||||||||||
zk = n |
|
0 +2k |
π |
+ i sin |
0 |
+2kπ |
2πk |
+ i sin |
2πk |
, |
|
1 cos |
n |
|
|
|
= cos |
n |
n |
||||
|
|
|
|
|
n |
|
|
||||
где k достаточно придавать значения 0, 1, … , n – 1. Положив здесь n = 2 и k = 0, 1, найдем два значения корня квадратного из единицы:
z0 = cos0 +i sin 0 =1; |
z1 |
= cos |
2π |
+i sin |
|
2π |
= −1. |
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Положив n = 3 и k = 0, 1, 2, |
найдем три значения корня кубического |
||||||||||||||
из единицы: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
z0 = cos0 +i sin 0 =1, z1 = cos |
2π |
+i sin |
2π |
= − 1 |
+i |
3 ; z 2 |
= cos |
4π |
+i sin |
4π |
= − |
1 |
−i |
3 . |
|
|
3 |
|
3 |
2 |
|
|
2 |
|
3 |
|
3 |
|
2 |
|
2 |
Эти три точки делят единичную окружность на три равные дуги.
1.7. Сопряженные комплексные числа
Пусть z C , x = R e z , y = Im z . Обозначим через z комплексное число такое, что R e z = x , Im z = −y . Таким образом, если z = x +iy , то z = x +i (−y ) , что обычно записывают в виде разности: z = x −iy .
Каждое из чисел пары z и z называют числом, сопряженным с другим числом этой пары. На комплексной плоскости точки, изображающие числа z и z , располагаются симметрично относительно вещественной оси.
Справедливы следующие утверждения.
1. (z = z) (z = x R) .
2 |
|
|
z |
|
= |
|
|
z |
|
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
3. |
z z = |
|
|
z |
|
|
2 . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
4. Пусть |
|
z ≠ 0 ; если ϕ = arg z , то число – ϕ является одним из значе- |
||||||||||||||||||||||||
ний аргумента |
|
|
z |
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
5. |
|
|
|
= z . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
( |
z |
) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
6. |
|
= |
|
1 + |
|
|
= |
|
1 |
z2 . |
|
|
|
|||||||||||||
(z1 +z2 ) |
z |
z2 ; |
(z1 z2 ) |
z |
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n |
|
|
|
n |
|||||
7. Пусть w = ∑ak zk , где ak |
и zk – комплексные числа; тогда |
w = ∑ak |
z |
k . |
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
k =1 |
|
|
|
k =1 |
|||||
Упражнение. Доказать перечисленные утверждения.
1.8. Сходящиеся последовательности комплексных чисел
Здесь мы рассматриваем бесконечные последовательности комплексных чисел. Нашей целью является распространение основных понятий и теорем теории последовательностей вещественных чисел на более общий случай последовательностей комплексных чисел. Последовательность z1 , z2 , … , zk ,..
обозначаем через {zk }, иногда через {zk }∞k =1 .
13
Сформулированное ниже определение вполне аналогично определению предела последовательности вещественных чисел.
Пусть заданы последовательность {zk }, zk C , и комплексное число z0 . Определение 1.Число z0 называют пределом последовательности {zk }, если для любого положительного числа ε существует натуральное число kε такое, что для всякого члена последовательности zk , номер k которого превы-
шает kε , справедливо неравенство zk − z0 < ε .
Если z0 является пределом последовательности {zk }, будем записывать: z0 = lim zk или zk → z0 ; саму последовательность {zk } при этом будем называть сходящейся последовательностью. Будем также говорить, что последователь-
ность {zk } сходится или стремится к z0 . Таким образом, |
z0 = lim zk , если |
|||||||||
ε > 0 kε |
N k N (k > kε |
|
zk − z0 |
|
< ε). |
|
(13) |
|||
|
|
|
||||||||
Пусть ε – некоторое положительное число, а a – |
некоторое компле- |
|||||||||
ксное число. Множество комплексных чисел z, таких, что | z −a| < ε , |
назовем |
|||||||||
|
ε-окрестностью точки a и обозначим через |
|||||||||
zk |
U a (ε) : |
U a (ε) = {z C |
|
| z −a|< ε}. |
|
|||||
|
|
|||||||||
|
|
|||||||||
a |
Геометрически неравенство | z −a| < ε озна- |
|||||||||
|
чает, что расстояние между точками z и a |
|||||||||
|
комплексной плоскости меньше ε; |
значит, |
||||||||
|
U a (ε) есть внутренность окружности ради- |
|||||||||
|
уса ε |
с центром в точке a ( рис. 5). |
||||||||
Рис. 5. |
Согласно определению 1, если |
zk → z0 , |
||||||||
|
то все члены zk последовательности, номе- |
|||||||||
ра k которых больше kε , удовлетворяют неравенству zk −z0 < ε, т.е. zk U z 0 (ε) при k > kε . Следовательно, круг U a (ε) содержит бесконечное множество членов последовательности, вне этого круга могут оказаться лишь z1 , z2 , … , zk ε .
Сказанное справедливо при любом ε >0 , каким бы малым это число ни было.
Пример 6. Пусть q С, |
|
q |
|
<1. |
Обозначим: zk |
= q k . Тогда lim zk =0 . |
|||
|
|
||||||||
Аналогичный пример ( q R, |
|
q |
|
<1, хk = q k ) |
был рассмотрен в тео- |
||||
|
|
||||||||
рии последовательностей вещественных чисел. То обстоятельство, что здесь q – комплексное число, не вносит никаких изменений в изложение указанного примера. 
Теорема 1.Пусть задана последовательность {zk }, |
zk C , |
и комплекс- |
|||||||||
ное число z0 . Обозначим: rk = |
|
zk |
−z0 |
|
. Тогда (zk → z0 ) |
(rk → 0) . |
|||||
|
|
||||||||||
Заменив в (13) |
|
zk −z0 |
|
на |
rk , получим: |
|
|
||||
|
|
|
|
||||||||
ε > 0 kε |
|
N k N (k > kε rk < ε), |
|
|
|||||||
а это значит, что последовательность вещественных чисел {rk } |
является |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
14 |
бесконечно малой.Следовательно, утверждения zk → z0 |
и |
rk → 0 |
эквива- |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
лентны. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
Теорема 2. Пусть задана последовательность {zk } |
и число |
z0 . Обозна- |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
чим: xk = Re zk , yk = Im zk , |
где |
k N ; |
|
|
x0 = Re z0 , y0 = Im z0 . |
Для того, чтобы |
|||||||||||||||||||||||||||||||
число |
|
z0 |
было пределом |
{zk }, |
необходимо и достаточно, чтобы последова- |
||||||||||||||||||||||||||||||||
тельность |
{xk } сходилась к |
x0 , а {yk } сходилась к y0 : |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(zk → z0 ) (xk → x0 ) ( yk → y0 ) . |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Необходимость. Пусть |
zk |
→ z0 . |
Тогда |
|
|
zk −z0 |
|
→ 0 . Заметим: |
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
zk −z0 = (x k − x0 )2 +( yk − y0 )2 ≥ (x k − x0 )2 = x k − x 0 . |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Следовательно, k N |
|
|
xk − x0 |
|
≤ |
|
zk −z0 |
|
. Так как |
|
|
zk |
−z0 |
|
→ 0 , то и |
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
x k − x0 |
|
|
→ 0 , |
а это означает: |
xk |
→ x0 . Аналогично получим неравенство |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
yk − y0 |
|
|
≤ |
|
zk |
−z0 |
|
, из чего следует: yk |
→ y0 . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
Достаточность. Пусть |
xk → x0 |
|
|
и |
yk |
→ y0 . |
Тогда |
xk − x0 →0 и |
||||||||||||||||||||||||||||
|
yk − y0 →0 . Отсюда и из равенства |
zk |
−z0 |
= |
|
|
(x k − x0 )2 +( yk − y0 )2 |
следует: |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
zk −z0 |
|
→ 0 , т.е. zk → z0 . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
Теорема 2 позволяет, опираясь на основные теоремы о пределах последовательностей вещественных чисел, получить аналогичные теоремы в комплексном варианте. Приведем примеры таких доказательств.
Теорема 3. Сходящаяся последовательность {zk }, zk C , имеет только
один предел. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пусть zk → z0 ; по теореме 2, xk → x0 , |
yk → y0 (здесь xk = Re zk , yk = Im zk , |
|||||||||
где k N ; x0 = Re z0 , y0 = Im z0 ). Последовательности {xk }и {yk } веществен- |
||||||||||
ных чисел не могут иметь других пределов, кроме x0 |
и y0 |
. Обращаясь вновь |
||||||||
к теореме 2, заключаем: |
z0 |
– единственный предел для |
{zk }. |
|||||||
Теорема 4. Пусть |
zk |
→ z0 , wk →w0 . |
Тогда: |
|
|
|||||
1) zk +wk → z0 +w0 ; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2) zk wk → z0w0 ; |
|
|
|
zk |
|
z0 |
|
|
|
|
3) если k N wk |
≠ 0 |
и |
w0 ≠ 0 , то |
→ |
. |
|
|
|||
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
w |
k |
|
w |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
||
Обозначим: x0 = Re z0 , |
y0 = Im z0 , |
u0 |
= Re w0 , |
v0 = Im w0 ; при k = 1, 2,… |
||||||
xk = Re zk , yk = Im zk , uk = Rewk , vk = Im wk . |
|
|
||||||||
1) По теореме 2, xk → x0 , |
uk →u0 . По теореме об арифметических дей- |
|||||||||
ствиях с последовательностями вещественных чисел, x k +uk → x0 +u0 . Аналогично получим: yk +vk → y0 +v0 . Отсюда и из теоремы 2 вытекает:
(xk +uk ) +i ( yk +vk ) →(x0 +u0 ) +i ( y0 +v0 ) , т.е. zk +wk → z0 +w0 .
Доказательства утверждений 2) и 3) аналогичны. 
Определение 2. Последовательность {zk } назовем фундаментальной последовательностью, если для любого ε > 0 можно указать натуральное kε
15
такое, что для любых натуральных n и m, больших, чем kε , справедливо
неравенство | zn −zm |< ε .
Теорема 5 (Критерий Коши). Для того, чтобы последовательность {zk } была сходящейся, необходимо и достаточно, чтобы она была фундаментальной последовательностью.
В доказательстве этой теоремы мы считаем, что для последовательностей вещественных чисел аналогичная теорема установлена.
Необходимость. Обозначим: x k = Re zk , yk = Im zk . Пусть {zk } - сходящаяся последовательность. Тогда последовательности вещественных чисел {xk }и {yk }также сходятся ( см. теорему 2) и потому являются фундаменталь-
ными последовательностями . Зададим ε > 0. |
|
|
|
|
|
||
Найдется |
kε( х) N такое, что |
|
|
|
|
|
|
|
n N m N |
(n > kε( х) ) (m > kε( х) ) |хn − хm |< ε |
2 |
. |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
Найдется |
kε( у) N такое, что |
|
|
|
|
|
|
|
n N m N |
(n > kε( у) ) (m > kε( у) ) |уn − уm |< ε |
2 |
. |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
Пусть kε = max{kε( x) , kε( y) }. При любых n и m , больших, чем kε |
, имеем: |
||||||
|
zn − zm = (xn − xm )2 +( yn − ym )2 ≤ ε2 |
+ε2 |
2 |
= ε . |
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
Следовательно, {zk }- фундаментальная последовательность. Достаточность. Пусть {zk } – фундаментальная последовательность.
Зададим ε > 0. Найдется kε N такое, что
n N m N ((n > kε) (m > kε) | zn −zm |< ε ).
Но | x n −x m | ≤| zn −zm | . Значит,
n N m N ((n > kε) (m > kε) | x n − x m |< ε ).
Здесь ε – произвольное положительное число, следовательно, последовательность { x k } является фундаментальной последовательностью вещественных чисел, и потому она сходится. Аналогично можно доказать, что и { yk } – сходящаяся последовательность. Так как { x k } и { yk } сходятся, то по теореме 2 сходится и {zk }. 
Замечание. Заведомо нельзя перенести на комплексный случай те теоремы о последовательностях вещественных чисел, формулировки которых содержат неравенства (например, нельзя сформулировать аналог теоремы о предельном переходе в неравенстве). Причина состоит в том, что для комплексных чисел не определены отношения “больше” или “меньше”.
Теорема 6. Пусть задано z C , пусть x = R e z , y = Im z . Для каждого
|
|
z k |
||
k N положим: zk = 1 |
+ |
|
|
. Последовательность {zk } сходится, и ее предел |
|
||||
|
|
k |
|
|
равен числу ex (cos y +i sin y ) .
16
ζk |
ϕk
1
Рис. 6.
|
Обозначим: ζk |
=1+ |
z |
=1+ |
x |
+i |
y |
. |
||||||||||
|
|
k |
|
|||||||||||||||
|
|
x |
|
|
|
y |
|
|
|
k |
|
|
k |
|||||
Очевидно, |
1+ |
|
→1, |
|
→ 0 ; |
значит, |
ζk |
→1. |
||||||||||
k |
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
k |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Найдется |
k 1 N |
такое, что |
|
ζk −1 |
|
<1 |
|
при |
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
||||||||||||||
k > k1 , т.е. при k > k1 |
расстояние между |
ζk |
и |
|||||||||||||||
1меньше 1; следовательно, при k > k1 точка
ζk лежит в правой полуплоскости (рис. 6).
Везде ниже считаем, что k > k1 .
Обозначим через ϕk |
то значение аргумента |
ζk , |
которое лежит в − |
π |
; + |
π |
|
: |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
2 |
|
|
ϕk |
= arg ζk , − π < ϕk < |
π . Имеем: ϕk |
= arctg |
Im ζk |
= arctg |
y |
. Так как zk |
= (ζk )k , |
|
||||||||
|
k + x |
|
|||||||||||||||
|
2 |
2 |
|
|
|
R e ζk |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
то |
k ϕk есть одно из значений аргумента zk : arg zk = k ϕk . Заметим: |
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
lim arg zk = lim k arctg |
|
y |
= lim k |
y |
|
= y. |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
k + x |
k + x |
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Рассмотрим |
|
|
zk |
|
. |
|
|
|
|
2 k |
|
|
|
|
|
|
|||||
k |
|
|
|
|
|
+ |
x 2 |
|
y |
|
zk = ζk |
= |
|
1 |
|
+ |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
k |
k |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2x |
+ x |
2 |
+ y |
2 |
k |
|
+ |
2 |
. |
||||||
= 1 |
|
|
||||||
|
|
k |
|
|
k 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2x + |
x |
2 |
+ y |
2 |
|
2x + |
x |
2 |
+ y |
2 |
|
при |
k → ∞: |
|
|
|
|
|||||||||||||||
Отсюда, так как ln 1+ |
|
|
|
~ |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
k 2 |
|
|
|
k 2 |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
k |
|
|
|
|
|
k |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
k |
|
2x |
|
x 2 |
+ y2 |
|
|
|
|
|
|
k |
|
2x |
|
|
|
|
|
x 2 |
+ y2 |
|
|
x |
. |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
lim |
zk |
= lim exp |
|
|
|
|
ln 1+ |
|
|
|
+ |
|
|
|
|
|
= lim exp |
|
|
|
|
+ |
|
|
|
|
= e |
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
k |
|
|
|
k 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
k |
|
|
|
|
|
|
|
|
k 2 |
|
|
|
|
||||
Следовательно, |
|
|
|
|
|
|
|
|
cos y , |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= ex sin y . |
|||||||||||||
lim Re zk = lim |
|
zk |
|
cos arg zk = ex |
|
lim Im zk |
= lim |
|
zk |
|
sin arg zk |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Отсюда и из теоремы 2: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
zk → ex cos y +i ex sin y = ex (cos y +i sin y) . |
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
1.9. Показательная форма комплексного числа |
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Пусть z C , |
x = R e z , |
|
|
y = Im z . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
Определение . |
|
Число |
|
ex (cos y +i sin y ) |
назовём экспонентой от z и |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
обозначим через exp z |
или |
|
ez . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
В силу теоремы 5 для всякого |
z C |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
z k |
= exp z . |
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
lim 1 + |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Отметим следующие свойства |
exp z : |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
k |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
1)exp z ≠ 0 ;
2)exp (z1 + z2 ) = (exp z1 )(exp z2 ) ;
3) пусть ϕ R , тогда eiϕ = cosϕ +i sin ϕ ;
4)(exp z1 = exp z2 ) (z2 = z1 +i 2kπ, k Z) .
Упражнение.Опираясь на определение 1, доказать утверждения 1), 2), 3) и 4).
17
Пусть z C , z ≠ 0 . Запишем это число в тригонометрической форме:
z = r (cosϕ +i sin ϕ) , где r =|z | , |
ϕ = arg z . Отсюда и из свойства 3) вытекает сле- |
дующее равенство: z = reiϕ . |
Выражение в правой части этого равенства назы- |
вают показательной формой комплексного числа z.
Из формул пунктов 1.5 и 1.6 вытекают правила умножения, деления, возведения в степень и извлечения корня из комплексных чисел, записанных в показательной форме.
|
|
|
I. |
Пусть |
|
z1 |
и |
|
|
z2 |
|
– |
отличные от нуля комплексные числа, z1 = r1eiϕ1 , |
|||||||||||||||||||
z2 |
= r2 eiϕ2 |
(здесь |
r1 = |
|
z1 |
|
, |
r2 |
= |
|
|
z2 |
|
, |
ϕ1 = arg z1 , ϕ2 = arg z2 ). Тогда: |
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
z1 z2 = r1 r2 e |
i ( ϕ +ϕ |
) |
; |
|
|
z1 |
= |
r1 |
e |
i ( ϕ −ϕ |
) |
. |
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
1 2 |
|
|
|
|
|
|
|
1 2 |
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
z |
2 |
r |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
II. Пусть z1 , |
z2 , … , zn , n ≥ 2 |
– |
|
отличные от нуля комплексные числа, |
|||||||||||||||||||||||||
rk |
= |
|
zk |
|
, |
ϕk = arg zk , |
k = 1, 2, … , n, |
ρ = r1 r2 K rn , |
ψ = ϕ1 +ϕ2 +K+ϕn . Тогда: |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
z1 z2 K zn = ρeiψ . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
III. |
Пусть |
|
z C , z ≠ 0 , и пусть |
n Z . Тогда zn = r neinϕ , где |
r = | z | , |
||||||||||||||||||||||||
ϕ = arg z . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
IV. Пусть a C, |
a ≠ 0, |
и пусть n N , n ≥ 2 . Тогда числа |
zk , |
||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
zk = n ρ ei |
ψ+2 kπ |
, k = 0, 1, 2, … , n – 1, |
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
n |
|
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
где |
ρ = |a | , |
ψ = arg a , |
есть корни степени n из числа a (здесь n ρ > 0 ). |
||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
1.10. Логарифм комплексного числа |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
Определение. Логарифмом числа z, z C , |
z ≠ 0 , называется число w, |
||||||||||||||||||||||||||||
w C , такое, что |
exp w = z . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
Запишем число z |
в показательной форме: |
z = reiϕ , где r = | z | , ϕ = arg z . |
|||||||||||||||||||||||||||
Пусть u = R e w , |
|
v = Im w . |
Теперь равенство exp w = z можно записать так: |
|||||||||||||||||||||||||||||
exp (u +iv) = reiϕ . |
|
Приравняв модули левой и правой частей, получаем: eu = r , |
||||||||||||||||||||||||||||||
значит, u = ln r , |
|
где ln r |
– |
|
натуральный логарифм положительного числа r. |
|||||||||||||||||||||||||||
Число v |
найдем из равенства |
eiv = eiϕ : из свойства 4), п. 1.9, следует, что |
||||||||||||||||||||||||||||||
iv = iϕ +i 2kπ , k Z , т.е. v = ϕ +2kπ , k Z . |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
При всяком целом k |
|
положим |
|
wk = ln r +i (ϕ+2kπ) . Из сказанного вы- |
|||||||||||||||||||||||||
ше следует, что каждое из чисел wk , |
|
k Z , является логарифмом числа z, и |
||||||||||||||||||||||||||||||
что только эти числа удовлетворяют определению логарифма. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
Логарифм комплексного числа z, z ≠ 0 , обозначают через |
ln z . Этот |
||||||||||||||||||||||||||||
символ имеет бесконечное множество значений: |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ln z = ln r +i(ϕ +2kπ) , |
|
|
||||||||||||||||||||
где r = | z |, ϕ = argz, |
а k пробегает множество Z. Обычно под |
ln z понима- |
||||||||||||||||||||||||||||||
ют какое-либо одно число из этого множества. |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
Пример 7. |
Пусть z =1. Тогда r = | z | =1 , ϕ = arg z = 0 . Значит, каждое из |
||||||||||||||||||||||||||||
чисел wk = ln r +i (ϕ+2kπ) = i 2kπ, |
|
|
k Z , является логарифмом единицы. Среди |
|||||||||||||||||||||||||||||
этих чисел только одно вещественное: w0 = 0 .
Пример 8. Пусть z = x < 0 . Тогда r = −x , ϕ = π . Каждое из чисел
18
wk = ln (−x ) +i (π +2kπ) , k Z ,
является логарифмом отрицательного числа x. Среди этих чисел нет вещественных. Известное утверждение щкольной алгебры “отрицательные числа не имеют логарифмов” теперь следует понимать так: логарифмы отрицательных чисел не имеют вещественных значений.
§ 2. Алгебраические многочлены
2.1. Корень алгебраического многочлена и его кратность
Пусть n – заданное натуральное число, а p0 , p1 , … , pn – заданные
комплексные числа. Выражение
p0zn + p1zn−1 +K+ pn−1z + pn ,
где z С назовем алгебраическим многочленом степени не выше n и обо-
|
|
n |
|
значим через Pn (z ) : Pn (z ) = ∑pk zn−k . |
Числа pk , k = 0, 1, … , n, называют ко- |
||
|
|
k =0 |
|
эффициентами многочлена Pn (z ) , |
p0 называют старшим коэффициентом |
||
этого многочлена. |
|
||
Если |
p0 ≠ 0 , Pn (z ) назовем многочленом степени n. Если p0 = p1 =K |
||
K= pn−1 = 0 , |
то |
Pn (z ) назовем многочленом степени 0; в этом случае, оче- |
|
видно, z C |
Pn (z) = pn . |
|
|
|
|
n |
|
Пусть Pn (z ) = ∑pk zn−k , p0 ≠ 0 ,- многочлен степени n, n ≥ 1, и пусть a – |
|||
|
|
k =0 |
|
некоторое комплексное число. Поделим Pn (z ) на двучлен z – a. Результат запишем в виде равенства Pn (z) = Tn−1 (z)(z − a) + S , справедливого при всех комплексных z . Здесь Tn−1(z ) - многочлен степени n-1 (частное), а S – число (остататок). Найти Tn−1(z ) и S можно с помощью процедуры деления “уголком”, известной из школьного курса алгебры. Если S =0 , говорят, что Pn (z ) делится на z – a без остатка.
Замечание 1. При делении многочлена Pn (z ) на z – a старший коэффициент частного Tn−1(z ) равен старшему коэффициенту Pn (z ) , т.е. p0 .
Пусть Pn (z ) - некоторый многочлен, a - некоторое комплексное число. Если Pn (a) = 0 , то число a называют корнем алгебраического многочлена Pn (z )
Фундаментальную роль играет следующая теорема, которая принадлежит К. Гауссу и которую обычно называют основной теоремой алгебры.
Теорема 1 (Гаусс). Всякий алгебраический многочлен степени n, n ≥ ≥ 1, имеет хотя бы один корень.
Доказательство этой теоремы средствами теории функций комплексного переменного будет приведено позже .
n
Теорема 2 (Безу). Пусть Pn (z ) = ∑pk zn−k , p0 ≠ 0 , – некоторый многочлен
k =0
степени n, n ≥ 1, и пусть a C – некоторое число. Для того, чтобы a являлось корнем Pn (z ) , необходимо и достаточно, чтобы Pn (z ) без остатка делился на разность z – a
19
Необходимость. Поделив Pn (z ) на z − a , получим:
Pn (z) = = Tn−1 (z)(z − a) + S ,
где S C. Подставим в это равенство z = a: Pn (a) = S ; так как a - корень
Pn (z ) , то S = Pn (a) = 0 . |
|
Достаточность. Пусть S = 0 ; тогда |
Pn (z ) =Tn−1(z )(z −a) . Подставив z = |
= a, получим: Pn (a) = 0 , т.е. a – корень |
Pn (z ) . |
n |
|
Следствие. Пусть Pn (z ) = ∑pk zn−k , p0 ≠ 0 , – многочлен степени n, n ≥ 1, и |
|
k =0 |
|
пусть a, a C, – корень этого многочлена. Существуют натуральное число
k, 1 ≤ k ≤ n, и многочлен Tn−k (z ) степени n – k такие, что Tn−k (a) ≠ 0 |
и |
|
z C |
Pn (z ) =Tn−k (z )(z −a)k . |
(14) |
Поделив Pn (z ) на z – a, получим в силу теоремы Безу: |
|
|
z C |
Pn (z ) =Tn−1(z )(z −a) , |
(15) |
где Tn−1 (z) - многочлен степени n-1, старший коэффициент которого равен |
||
p0 ≠ 0 (см. замечание 1) .
Возможны два случая: Tn−1(a) ≠ 0 и Tn−1(a) = 0 . В первом случае утвер-
ждение теоремы справедливо, так как (15) есть (14) при k = 1. Во втором случае a является корнем Tn−1 (z) и потому Tn−1 (z) делится на z – a без остатка:
Tn−1 (z) = Tn−2 (z)(z − a) , где Tn −2 (z) - многочлен степени n - 2. Подставив в (15), получим:
z C Pn (z) = Tn−2 (z) (z − a)2 . |
(16) |
Возможны два случая: Tn−2 (a) ≠ 0 и Tn−2 (a) = 0 . В первом случае утвер-
ждение теоремы справедливо. так как (16) есть (14) при k = 2. Во втором случае поделим Tn−2 (z ) на z – a: Tn−2 (z ) =Tn−3 (z )(z −a) . Отсюда:
z C Pn (z) = Tn−2 (z)(z − a)2 = Tn−3 (z)(z − a)3 ,
и снова рассматриваем два случая: Tn−3 (a) ≠ 0 и Tn−3 (a) = 0 . Описываемый процесс приводит к построению последовательности многочленов Tn−1(z ) , Tn−2 (z ) , … , Tn−l (z) где каждый последующий многочлен получен делением
предыдущего на разность z – a, причем (см. замечание 1) старший коэффициент каждого из них равен p0 . Так как степень частного на единицу ниже степени делимого, то эта последовательность состоит не более чем из n многочленов, а последний многочлен Tn−l (z) уже не делится на z – a без остатка,
ибо Tn−l (a) ≠ 0 . Завершив построение указанной последовательности, получим:
z C Pn (z) = Tn−l (z)(z − a)l , |
|
где Tn−l (a) ≠ 0 , т.е. получим равенство (14) при k = l, |
l ≤ n . |
Замечание 2. При k= n представление (14) выглядит так: |
|
z C Pn (z) = p0 (z −a)n . |
(17) |
Замечание 3. Число k в представлении (14) определяется единственным образом. Действительно, допустим, что имеются два таких представле-
20
ния: z C |
Pn (z) =Tn−k 1 (z)(z −a)k 1 и Pn (z) =Tn−k 2 (z)(z −a)k 2 , где Tn−k 1 (a) ≠ 0 , |
|
Tn−k 2 (a) ≠ 0 . Допустим, что k 1 < k2 . Имеем: Tn−k1 (z)(z − a)k1 |
= Tn−k 2 (z)(z − a)k 2 . Так |
|
как k1 и k2 – натуральные числа и k 1 < k2 , то k2 − k 1 ≥1. |
Подставив z = a, |
|
получим: Tn−k 1 |
(a) =Tn−k 2 (a)(a −a)k 2 −k 1 = 0 , что противоречит условию Tn−k 1 (a) ≠ 0 . |
|
Возможность |
k 1 > k2 опровергается аналогично. Значит, k1 = k2 . |
|
Число k в представлении (14) называют кратностью корня a. Замечание 4. Число a является корнем кратности k многочлена Pn (z )
тогда и только тогда, когда этот многочлен без остатка делится на (z −a)m при m = 1, 2, … , k и не делится на (z −a)m при m > k.
Это утверждение легко следует из (14).
Если кратность корня a многочлена Pn (z ) равна единице, его называют простым корнем этого многочлена.
2.2 Разложение многочлена на линейные множители
Теорема 3. (О разложении многочлена на линейные множители)
|
|
|
|
n |
|
|
Пусть Pn (z ) = ∑pk zn−k – алгебраический многочлен степени n, n ≥ 1. |
||||||
|
|
|
k =0 |
|
|
|
Тогда: |
1) |
Pn (z ) |
имеет не более n попарно различных корней; |
|
||
|
2) |
если |
a1 , |
a2 , … , am , m ≤ n, – все попарно различные корни |
Pn (z ) , |
|
а |
k1 , |
k2 ,…, km |
– |
кратности этих корней ( k j есть кратность aj ), то |
||
|
|
|
|
|
m |
|
|
а) сумма всех кратностей равна степени многочлена: ∑k j = n ; |
|||||
|
|
|
|
|
j =1 |
|
|
б) справедливо представление: |
|
||||
|
|
z C |
Pn (z) = p0 (z −a1)k 1 (z −a2 )k 2 K(z −am )km . |
(18) |
||
|
По теореме Гаусса существует хотя бы один корень Pn (z ) . Пусть a1 - |
|||||
корень Pn (z ) , а k1 |
- его кратность. Тогда (см. (14) ): |
|
||||
|
|
|
|
|
z C Pn (z) = Tn−k1 (z)(z − a1 )k1 , |
|
причем Tn−k 1 (a1 ) ≠ 0 . Возможны два случая: k 1 = n и k 1 < n . В первом случае справедливо представление (см. (17) ): z C Pn (z ) = p0 (z −a1 )n , т.е., справедливо (18) при m=1. Во втором случае степень Tn−k 1 (z ) не меньше единицы, и
по теореме Гаусса существует корень этого многочлена.
Пусть a2 - корень Tn−k 1 (z ) , а k2 - кратность этого корня. Очевидно, a2 ≠ a1 .
Имеем (см. (14): |
z C Tn−k 1 (z ) =Tn−k 1−k 2 (z )(z −a2 )k 2 , где Tn−k 1−k 2 (a2 ) ≠ 0 . |
||
Отсюда: |
z C |
Pn (z ) =Tn−k 1−k 2 (z )(z −a1 )k 1 (z −a2 )k 2 . |
|
Возможны два случая: k2 = n − k 1 , т.е. k1 + k2 = n , и k1 + k2 |
< n . В первом |
||
случае Tn−k 1−k 2 (z ) = p0 (z −a2 )k 2 |
, поэтому Pn (z ) = p0 (z −a1 )k 1 (z −a2 )k 2 |
. Следовательно, |
|
Pn (z ) имеет два корня a1 и a2 , и (18) справедливо при m =2. Во втором случае
21
степень многочлена Tn−k 1−k 2 |
(z ) не меньше единицы, значит, существует корень |
|
a3 этого многочлена. Если |
k3 - кратность a3 , то Tn−k1 −k2 (z) = Tn−k1 −k 2 −k3 (z)(z − a2 )k 3 и |
|
Pn (z ) =Tn−k 1−k 2 −k 3 (z )(z −a1 )k 1 (z −a2 )k 2 (z −a3 )k 3 , |
||
Снова возможны случаи k 1 + k2 + k3 = n |
и k 1 + k2 + k3 < n . В первом из |
|
них z C Pn (z ) = p0 (z −a1 )k 1 (z −a2 )k 2 (z −a3 )k 3 |
- представление (18) при m =3, |
|
во втором – существует корень a4 многочлена Tn−k 1−k 2 −k 3 (z ) , и рассужения
можно продолжить. Конечным их результатом и будет представление (18), сумма кратностей в котором равна n. Так как кратность всякого корня – натуральное число, а сумма кратностей равна n, то количество попарно различных корней многочлена не может превышать n. 
Представление (18) называют разложением многочлена Pn (z ) на линейные множители.
Замечание 5. Если a1 , a2 , … , am - все попарно различные корни многочлена Pn (z ) , то сумма их кратностей равна степени многочлена. Этот результат часто формулируют так: всякий алгебраический многочлен степени n, n ≥ 1, имеет ровно n корней с учетом их кратностей (т.е. если каждый корень учитывать столько раз, какова его кратность).
Пример . Пусть P5 (z ) = z5 +z4 +2z3 +2z2 +z +1. Прямой подстановкой z = −1 нетрудно убедиться, что это число является корнем P5 (z ) . Значит, P5 (z ) делится на разность z −(−1) = z +1 . Произведя деление, получим:
P5 (z) = (z 4 + 2z 2 +1)(z +1) = (z 2 +1)2 (z +1) = (z +1)((z −i)(z +i))2 .
Таким образом, P5 (z ) имеет три различных корня: простой корень –1 и кор-
ни ±i, кратность каждого из которых равна 2. Представление (18) для него выглядит так: P5 (z) = (z +1)(z −i)2 (z +i)2
|
n |
|
Следствие 1. Пусть |
Pn (z ) = ∑pk zn−k |
есть многочлен степени не выше |
|
k =0 |
|
n, и пусть каждое из n + 1 |
попарно различных чисел a1 , a2 , … , an+1 является |
|
корнем Pn (z ) : Pn (aj ) = 0 , j = 1, 2, … , n + 1. Тогда все коэффициенты Pn (z ) рав-
ны нулю, т.е. pk = 0 , k = 0, 1, … , n, и, следовательно, Pn (z ) тождественно на C равен нулю.
Pn (z ) является алгебраическим многочленом, степень которого не превышает n. Значит, количество попарно различных корней a1 , a2 , … , an+1
этого многочлена (их n + 1) больше его степени. Согласно теореме 3, если степень многочлена является натуральным числом n, то количество его попарно различных корней не может превысить n. Значит, степень многочлена Pn (z ) не может быть натуральным числом, т. е., Pn (z ) является многочленом
степени 0. В таком случае p0 =K= pn−1 = 0 , и Pn (z ) ≡ pn . Но |
Pn (aj ) = 0 , поэтому |
|
и pn = 0 . Таким образом, все коэффициенты Pn (z ) равны нулю. |
|
|
n |
n |
|
Следствие 2. Пусть многочлены Pn (z ) = ∑pk zn−k и |
Qn (z ) = ∑qk zn−k |
при- |
k =0 |
k =0 |
|
22
