Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Борман Физические основы методов исследования 2008.pdf
Скачиваний:
637
Добавлен:
16.08.2013
Размер:
6.78 Mб
Скачать

 

 

 

 

 

 

Z

Z

2

e2

 

 

 

VB (r) =

 

1

 

 

 

 

er / a ,

(4.7)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

r

 

 

 

 

 

 

где

радиус

экранирования

 

 

 

a = aB (Z12 / 3

+ Z22 / 3 )1/ 2 ,

aB

= =2 / me2 0.53 Å – боровский радиус;

 

3) потенциал с функцией экранировки ТомасаФерми φ(r / b) :

 

 

 

 

 

 

 

Z

1

Z

2

e2

 

 

 

V

 

(r) =

 

 

 

 

 

 

φ(r / b) ,

(4.8)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

TF

 

 

 

 

 

 

r

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где φ( y) = 0.35y + 0.55y4

+ 0.10y20 , y = e0.3r / b ,

 

b = 0.89aB (Z11/ 2

+ Z21/ 2 )1/ 3

 

~ 0.1 Å;

 

 

 

 

 

 

 

4) потенциал БорнаМайера

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

VBM (r) = AeBr .

(4.9)

Поскольку потенциал БорнаМайера, в отличие от всех других приведенных потенциалов, не содержит кулоновской части, то он применим для описания «мягкого» рассеяния, т.е. рассеяния при больших значениях прицельного параметра и малых углах рассеяния.

Характерное значение сечения рассеяния для энергии первичных ионов E0 =10 кэВ для ионов He+, рассеивающихся на атомах

Au, составляет 3.3 1019 см2, а для ионов Ar+ - 2.2 1018 см2.

4.5. Эффект нейтрализации ионов

Процесс взаимодействия иона и атома-рассеивателя при определенных условиях может сопровождаться электронным обменом, приводящим к изменению зарядового состояния рассеивающегося иона: его нейтрализации, а также, возможно, последующей ионизации. Процесс нейтрализации оказывает существенное влияние на интенсивность спектральных линий, поскольку нейтральные частицы не регистрируются энергоанализатором. В то же время нейтра-

158

лизация является одной из главных причин исключительной поверхностной чувствительности метода СРМИ.

Существует несколько механизмов нейтрализации иона у поверхности твердого тела, показанных на рис.4.4.

Резонансная нейтрализация. Схема резонансной нейтрализации иона представлена на рис.4.4, а в виде энергетической диаграммы. Нейтрализация имеет место при совпадении энергии иони-

зованного валентного уровня иона E + и заполненных уровней валентной зоны поверхности EVB . Поскольку в валентной зоне заполненные электронные уровни образуют непрерывный спектр вплоть до энергии Ферми EF , условие резонансной нейтрализации

можно записать как E + EF . На рисунке показан случай рассея-

ния иона на поверхности металла с валентной зоной, заполненной до уровня Ферми. В этом случае при сближении иона и поверхностного атома происходит туннелирование электрона из валентной зоны поверхности в свободное состояние иона через потенциальный барьер, высота которого составляет величину порядка работы выхода образца, а ширина равна минимальному расстоянию, на которое сближается ион и атом-рассеиватель. После нейтрализации возможен обратный переход электрона в зону проводимости образца, т.е. повторная ионизация рассеивающейся частицы.

Квазирезонансная нейтрализация. Квазирезонансная нейтра-

лизация (см. рис. 4.4, б), в отличие от резонансной, имеет место при близких значениях энергии свободного уровня иона и отдельного

связанного уровня поверхностного атома E1 , не образующего ва-

лентную зону. Поскольку точное совпадение энергий уровней E + и E1 в этом случае почти невозможно, туннелирование происходит не резонансным, а квазирезонансным образом, т.е. с небольшим изменением энергии в меру различия величин E + и E1 .

Оже-нейтрализация. Процесс оже-нейтрализации осуществляется посредством электронного оже-перехода между незаполненным уровнем иона, заполненным уровнем поверхностного атома с эмиссией оже-электрона либо из валентной зоны поверхности образца (см. рис. 4.4, в), либо с вышележащего, но заполненного уровня иона (см. рис. 4.5, г). В первом случае конечным состоянием

159

является основное, а во втором возбужденное состояние нейтрального атома.

Рис.4.4. Процессы резонансной (а), квазирезонансной (б) и оже-нейтрализации (в, г) иона у поверхности твердого тела [7]

Обычно свободные уровни иона являются уширенными. Это уширение Γ связано с конечным временем жизни ионизованного состояния, которое равно времени нейтрализации валентного уров-

ня τn ~ =/ Γ . Валентные уровни также могут быть уширены вслед-

ствие перекрытия их волновых функций с волновыми функциями электронов поверхности образца.

Величина, обратная времени нейтрализации Rn =1/τn , называ-

ется скоростью нейтрализации, т.е. числом актов нейтрализации в единицу времени. Скорость нейтрализации зависит от ширины туннельного барьера s и на больших расстояниях, когда туннелирование определяется перекрытием хвостов волновых функций, может быть представлена в виде [9]:

где А и а

 

 

Rn

= A eas ,

(4.10)

константы,

по

порядку

величины составляющие

A 3 1017

с-1

и a 3 Å-1

[9]. Более точное выражение для скоро-

сти нейтрализации иона должно учитывать матричный элемент электронного перехода.

Полная вероятность «выживания» иона при рассеянии на по-

верхности может быть записана в виде [9]:

 

 

 

eas

 

 

Pi

= exp A

r

 

ds ,

(4.11)

v

 

 

 

 

 

 

min

 

 

 

160

где rmin минимальное расстояние траектории движения иона от поверхности, v нормальная к поверхности составляющая скорости иона. Для ионов с достаточно большой кинетической энергией

можно

считать

rmin 0 .

При

этом

получаем

Pi = exp(A / av )exp(v0 / v ),

где v0

= A/ a

константа с

размерностью скорости. Эта величина оказывается весьма мала и для ионов Не+ с энергией 1 кэВ составляет Pi 0.01, что означает,

что из 100 падающих на поверхность ионов гелия 99 нейтрализуются и лишь один не изменяет своего зарядового состояния. Из выражения (4.11) следует, что любой процесс, удерживающий ион вблизи поверхности (т.е. уменьшающий нормальную составляющую скорости иона) приводит к увеличению вероятности нейтрализации

и уменьшению величины Pi . По этой причине при проникновении

иона в глубь поверхностных атомных слоев образца вероятность нейтрализации существенно возрастает, и рассеявшиеся частицы не дают вклада в измеряемый спектр. Этот эффект объясняет чувствительность СРМИ к первому атомному слою поверхности.

Вероятность нейтрализации, наряду с сечением рассеяния, определяют зависимость интенсивности спектральной линии рассеян-

ных ионов от энергии первичного пучка I (E0 ) . Эта зависимость

имеет немонотонный вид и схематически представлена на рис.4.5. Возрастание интенсивности при малых энергиях ионов обусловлена

увеличением с ростом E0 нормальной составляющей скорости иона вблизи поверхности (и, следовательно, возрастанием Pi ), а

уменьшение интенсивности при больших энергиях – уменьшением сечения рассеяния. Помимо этого, для некоторых материалов (например, In, Sn, Sb на рис.4.5) наблюдаются осцилляции интенсивности, связанные с квазирезонансным обменом зарядом между рассеивающимся ионом и поверхностью в случае заполненных электронных уровней, близких по энергии к свободному (ионизованному) уровню рассеивающегося иона [8].

161

Рис.4.5. Зависимость интенсивности спектральной линии РМИ от энергии первичных ионов для ряда элементов [8]

Рис.4.6. Сравнение спектров рассеяния ионов Ne+ с энергией 5 кэВ на Аu на угол 90° при детектировании ионов и нейтральных частиц (а) и одних только ионов (б), измеренных с помощью времяпролетного (а) и электростатического отклоняющего анализатора (б) [8]

Экспериментальным результатом, наглядно демонстрирующим эффект нейтрализации, является сравнение спектра рассеянных ионов, зарегистрированного энергоанализатором и спектра как ионов, так и нейтральных частиц, полученного с помощью массспектрометра при облучении одного и того же образца пучком ионов (рис.4.6). Как видно из рисунка, нейтрализованные ионы дают заметный вклад в общий спектр рассеянных частиц, формируя за-

162