2 Технологический раздел

2.1 Расчет возможности существования акустического канала утечки информации за пределами помещения по методу Покровского н.Б.

Рассчитаем возможность существования акустического канала утечки информации (КУИ) за пределами помещения по методу Покровского Н.Б. с вышеуказанными данными и ограничениями. Для расчета воспользуемся программным средством Microsoft Excel. Тогда получим результат, приведенный ниже:

Таблица 3 - Расчет возможности существования акустического канала утечки информации для внешней стены

\ Где: Lsi – уровень речевого сигнала; Lшi – уровень шума;

fв, fн, fср – верхняя, нижняя, средняя частоты; pi – коэффициент восприятия формант;

∆Ai – энергетическая избыточность дискретной составляющей речевого сигнала; Ri – спектральный индекс артикуляции;

ki – весовой коэффициент характеризующий вероятность наличия формант речи; ∑ Ri – интегральный индекс артикуляции;

Qi – уровень интенсивности формант; qi – отношение сигнал/ш

S – слоговая разборчивость ; W– словесная разборчивоcть

Рисунок 1 – Соотношение уровней речевого сигнала и шума для внешней стены

Из расчетов, представленных в таблице 3, и графика (рисунок 1) видно, что уровень речевого сигнала за внешней стеной выше среднего. Получена словесная разборчивость W≈71%. Сообщение перехваченное сообщение содержит количество правильно понятых слов, достаточное для перехваченного разговора составления подробной справки о содержании. Необходимо применение специальных мер для защиты акустического канала утечки информации.

Таблица 4 – Расчет возможности существования акустического канала утечки информации для внутренних стен

Где: Lsi – уровень речевого сигнала; Lшi – уровень шума;

fв, fн, fср – верхняя, нижняя, средняя частоты; pi – коэффициент восприятия формант;

∆Ai – энергетическая избыточность дискретной составляющей речевого сигнала; Ri – спектральный индекс артикуляции;

ki – весовой коэффициент характеризующий вероятность наличия формант речи; ∑ Ri – интегральный индекс артикуляции;

Qi – уровень интенсивности формант; qi – отношение сигнал/шум.

S – слоговая разборчивость; W– словесная разборчивость

Рисунок 2 – Соотношение уровней речевого сигнала и шума для внутренних стен

Из расчетов, представленных в таблице 4, и графика (рисунок 2) видно, что речевой сигнал, прошедший через внутренние стены здания крайне высок и обладает очень высокой информативностью для злоумышленника. Получена словесная разборчивость W≈89-96%. Перехваченное сообщение содержит количество правильно понятых слов, достаточное для перехваченного разговора составления подробной справки о содержании. Необходимо применение специальных решений для защиты акустического канала утечки информации.

Таблица 5 – Расчет возможности существования акустического канала утечки информации для пола

Где: Lsi – уровень речевого сигнала; Lшi – уровень шума;

fв, fн, fср – верхняя, нижняя, средняя частоты; pi – коэффициент восприятия формант;

∆Ai – энергетическая избыточность дискретной составляющей речевого сигнала; Ri – спектральный индекс артикуляции;

ki – весовой коэффициент характеризующий вероятность наличия формант речи; ∑ Ri – интегральный индекс артикуляции;

Qi – уровень интенсивности формант; qi – отношение сигнал/шум.

S – слоговая разборчивость; W– словесная разборчивость.

Рисунок 3 – Соотношение уровней речевого сигнала и шума для пола

Из расчетов, представленных в таблице 5, и графика (рисунок 3) видно, что речевой сигнал, прошедший через пол здания, может обладать достаточно высокой информативностью для злоумышленника. Получена словесная разборчивость W≈88%. Перехваченное сообщение содержит количество правильно понятых слов, достаточное для перехваченного разговора составления подробной справки о содержании. Необходимо применение специальных мер для защиты акустического канала утечки информации.

Таблица 6 – Расчет возможности существования акустического канала утечки информации для потолка.

Где: Lsi – уровень речевого сигнала; Lшi – уровень шума;

fв, fн, fср – верхняя, нижняя, средняя частоты; pi – коэффициент восприятия формант;

∆Ai – энергетическая избыточность дискретной составляющей речевого сигнала; Ri – спектральный индекс артикуляции;

ki – весовой коэффициент характеризующий вероятность наличия формант речи; ∑ Ri – интегральный индекс артикуляции;

Qi – уровень интенсивности формант; qi – отношение сигнал/шум.

S – слоговая разборчивость; W– словесная разборчивость

Рисунок 4 – Соотношение уровней речевого сигнала и шума для потолка.

Из расчетов, представленных в таблице 6, и графика (рисунок 4) видно, что речевой сигнал, прошедший через пол здания, может обладать достаточно высокой информативностью для злоумышленника. Получена словесная разборчивость W≈80%. Перехваченное сообщение содержит количество правильно понятых слов, достаточное для перехваченного разговора составления подробной справки о содержании. Необходимо применение специальных мер для защиты акустического канала утечки информации.

Таблица 7 – Расчет возможности существования акустического канала утечки информации для окон

Где: Lsi – уровень речевого сигнала; Lшi – уровень шума;

fв, fн, fср – верхняя, нижняя, средняя частоты; pi – коэффициент восприятия формант;

∆Ai – энергетическая избыточность дискретной составляющей речевого сигнала; Ri – спектральный индекс артикуляции;

ki – весовой коэффициент характеризующий вероятность наличия формант речи; ∑ Ri – интегральный индекс артикуляции;

Qi – уровень интенсивности формант; qi – отношение сигнал/шум.

S – слоговая разборчивость; W– словесная разборчивость

Рисунок 5 – Соотношение уровней речевого сигнала и шума для окон

Из расчетов, представленных в таблице 7, и графика (рисунок 5) видно, что уровень речевого сигнала, прошедшего через окна помещения, достаточно высок и обладает очень высокой информативностью для злоумышленника. Получена словесная разборчивость W≈92%. Перехваченное сообщение содержит количество правильно понятых слов, достаточное для перехваченного разговора составления подробной справки о содержании. Необходимо применение специальных решений для защиты акустического канала утечки информации.

Таблица 8 – Расчет возможности существования акустического канала утечки информации для двери

Где: Lsi – уровень речевого сигнала; Lшi – уровень шума;

fв, fн, fср – верхняя, нижняя, средняя частоты; pi – коэффициент восприятия формант;

∆Ai – энергетическая избыточность дискретной составляющей речевого сигнала; Ri – спектральный индекс артикуляции;

ki – весовой коэффициент характеризующий вероятность наличия формант речи; ∑ Ri – интегральный индекс артикуляции;

Qi – уровень интенсивности формант; qi – отношение сигнал/шу

S – слоговая разборчивость; W– словесная разборчивость

Рисунок 6 – Соотношение уровней речевого сигнала и шума для двери

Из расчетов, представленных в таблице 8, и графика (рисунок 6) видно, что уровень речевого сигнала, прошедшего через дверь помещения, крайне высок и обладает очень высокой информативностью для злоумышленника. Получена словесная разборчивость W≈96%. Перехваченное сообщение содержит количество правильно понятых слов, достаточное для перехваченного разговора составления подробной справки о содержании.

Таким образом, самыми слабыми местами в ограждающих конструкциях выделенного помещения с точки зрения возможности утечки акустической (речевой) информации являются внутренние стены помещения, окна и двери. Поэтому необходимо применение специальных организационных мер и технических средств для защиты от акустического и виброакустического каналов утечки информации.