Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
442
Добавлен:
22.05.2015
Размер:
49.66 Кб
Скачать

Тверская Государственная Медицинская Академия

Кафедра судебной медицины c курсом правоведения

Методические указания для студентов по теме:

«Повреждения тупыми предметами. Падение с высоты. Автотравма»

Кафедра судебной медицины

Методические указания для студентов по теме:

«Повреждения тупыми предметами. Падение с высоты. Автотравма»

Уважаемый студент!

Вам предлагается выполнить следующее задание.

Внимательно прочтите «Заключение эксперта», который приводится ниже. В этом заключении отсутствует судебно-медицинский диагноз и выводы. Кроме того, вместо описания одного из повреждений, обнаруженных при исследовании трупа, Вам дается макропрепарат с этим повреждением. Ваша задача заключается в том, чтобы на основании всех данных, содержащихся в «Заключении эксперта», и с учетом характера повреждения на макропрепарате, составить диагноз и выводы к этому заключению. При этом Ваши выводы должны содержать ответы на все поставленные вопросы, которые приведены в «Заключении эксперта».

Ответы на вопросы в выводах не должны быть краткими. Сделав какой-нибудь вывод, Вы должны перечислить признаки (не описывая их), которые подтверждают этот вывод.

Заключение эксперта №15

(экспертиза трупа).

14 июля 20.. г. на основании постановления следователя РОВД Калининского района Тверской области в помещении морга областного бюро судебно-медицинской экспертизы судебно-медицинский эксперт Э. произвел судебно-медицинское исследование трупа гр-на И., 45 лет. При исследовании присутствовали студенты лечебного факультета ТГМА.

На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:

1. Отчего последовала смерть гр-на И.?

2. Какие обнаружены повреждения и механизм их возникновения?

3. Не могли ли возникнуть эти повреждения в результате автотравмы, а в положительном случае при каком виде и в какие фазы автотравмы образовались повреждения?

4. В каком положении находился потерпевший во время возникновения повреждения?

5. Время наступления смерти?

7. Не находился ли потерпевший перед смертью в состоянии алкогольного опьянения?

Предварительные сведения. Из постановления о назначении экспертизы известно, что гр-н И. был обнаружен на обочине автострады Тверь – Бежецк. Из протокола осмотра трупа на месте его обнаружения известно: «…Труп находится на обочине Бежецкого шоссе на правой стороне дороги (по направлению движения в сторону г. Бежецка) на расстоянии 100 м от километрового столба, показывающего расстояние 78 км от Твери. Труп лежит на спине, ногами в сторону движения автотранспорта на расстоянии 70 см от асфальтового покрытия. Правая рука вытянута вдоль туловища, левая отведена под углом около 45º, ноги вытянуты и разведены под углом около 30º. На трупе одеты: клетчатая рубашка белого, брюки хлопчатобумажные, черные полуботинки, на подошвах которых видны следы скольжения. В затылочной области головы выявлена рана, на уровне которой земля влажная, пропитана жидкостью, похожей на кровь. Температура в подмышечных впадинах 32ºС, ректальная 34ºС. Трупные пятна багрово-синюшные на задней поверхности тела, исчезают при надавливании и восстанавливающих свой цвет через 30 сек. Трупное окоченение хорошо выражено только в мышцах лица и шеи. Следов торможения, осколков стекла, частиц краски на шоссе и обочине вблизи трупа не обнаружено. Осмотр проводился с 11 до 12 часов 13 июля. С места происшествия взяты пробы земли, пропитанной кровью и контрольные пробы.

Соседние файлы в папке тупые