
Ритмодинамика
.pdf
246 |
ПРИЛОЖЕНИЯ |
Есть в Природе тип живых существ, которые, если волею судьбы окажутся один на один с открытым космосом, выживут исклю- чительно за сч¸т того, что быстро сумеют освоить принципиально иной способ перемещения за сч¸т иной организации фазочас тотных преобразований в организме (электрические скат и уго рь наиболее близки к этому, т.к. от рождения и в земных условиях владеют фазочастотными преобразованиями в организме, но используют их в других целях). Со временем эти существа научатся, а может уже научились путешествовать от звезды к звезде, от галактики к галактике. Быть может, некоторые из них уже посещали нашу планету, а люди принимали их за техногенное НЛО... Что касается появления техногенных НЛО у гуманоидов, то в некоторых случаях это можно связать с поимкой и тщательным изу- чением безопорно летающих в космосе живых существ.
В книге показано, что необходимо менять внутри себя, чтобы безопорно перемещаться. Исследования сдвинулись с м¸р т- вой точки. Эксперименты следует перенести в космос. Ритмодинамическая логика – опора безопорного движения.
12. Физика сжимания движущихся частиц
Специальная теория относительности утверждает, что частица, движущаяся со скоростью близкой к скорости света, ум еньшает свои размеры в продольном направлении. Причину этого явления она находит в требовании ковариантности теории о тносительно преобразований Лоренца. Однако это объяснение я в- ляется скорее математическим, чем физическим.
Ритмодинамика также предсказывает уменьшение размеров движущихся частиц. Однако е¸ объяснение этому явлению
– принципиально физическое. Она утверждает, что причина – в стремлении волновых систем находиться в состоянии с мини - мальной энергией. Достигается это состояние спонтанно, са мопроизвольно, за сч¸т вариации собственных координатных и фазовых параметров, т.е. движущаяся волновая система пере - страивает свою внутреннюю структуру в стремлении «скати ться» в энергетический минимум (серфинг-эффект).
Покажем это на простой волновой системе из двух плоских источников.
Рис. 179. Два плоских источника S1 è S2 (n1=n2) находятся на расстоянии d друг от друга и одновременно движутся со скоростью V вправо

ПРИЛОЖЕНИЯ |
247 |
Вс¸ волновое поле условно разбиваем на три участка: А, В и С. В области А амплитуда суммарного поля равна:
|
é |
æ |
t |
|
x - x1 |
ö |
|
ù |
é |
æ |
t |
|
x - x2 |
ö |
|
ù |
y A |
= A1cos ê2p ç |
|
+ |
|
÷ |
+ j1 |
ú |
+ A2cos ê2p ç |
|
+ |
|
÷ |
+ j2 |
ú . (3.21) |
||
|
|
|
|
|||||||||||||
|
ë |
è |
T1 |
|
l1 ø |
|
û |
ë |
è |
T2 |
|
l2 ø |
|
û |
В области С амплитуда суммарного поля равна:
|
é |
æ |
t |
|
x - x1 |
ö |
|
ù |
é |
æ |
t |
|
x - x2 |
ö |
|
ù |
|
yC |
= A1cos ê2p ç |
|
- |
|
÷ |
+ j1 |
ú |
+ A2cos ê2p ç |
|
- |
|
÷ |
+ j2 |
ú |
. (3.22) |
||
|
|
|
|
||||||||||||||
|
ë |
è |
T1 |
|
l1 ø |
|
û |
ë |
è |
T2 |
|
l2 ø |
|
û |
|
Положим А1=À2=Àî, Ò1=Ò2=Òî.
Отметим, что в силу эффекта Доплера в области А длины волн
будут равны λ2A=λ1A=λo•c1/c=λA, а в области С λ2Ñ=λ1Ñ=λo•c2/c=λÑ,
ãäå |
c1 = c 1 - b2 sin 2 a - V cos a = c( 1 - b 2 sin 2 a - b cos a) |
c2 = c 1 - b2 sin 2 a + V cos a = c(
1 - b 2 sin 2 a + b cos a) .
После несложных тригонометрических преобразований полу чим:
yA
y
|
é |
æ |
t |
|
|
x |
ö |
|
|
2p(-1) |
|
d |
|
|
|
ù |
é |
|
d |
|
- (j2 |
- j1 ) |
1ù |
|
|||||||
= 2Acosê2p |
ç |
|
+ |
|
|
|
|
÷ |
+ |
|
|
|
+ j |
2 + j1 |
ú |
×cosêp |
|
|
|
|
ú |
|
|||||||||
|
|
|
|
|
lA |
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
|
ë |
è T |
|
|
lA ø |
|
|
|
|
|
|
|
û |
ë |
|
lA |
|
2û |
(3.23) |
||||||||||||
|
é |
|
æ |
|
|
|
|
|
|
|
ö |
|
|
|
|
|
|
|
ù |
|
é |
|
|
|
|
|
1ù |
||||
|
|
t |
|
|
|
x |
|
d |
|
|
|
|
|
|
d |
+ (j2 |
- j1 ) |
|
|||||||||||||
|
= 2Acosê2p ç |
|
- |
|
|
|
|
÷ |
+ 2p |
|
|
|
+ j2 |
+ j1 |
ú |
× cosêp |
|
|
|
|
ú . |
|
|||||||||
C |
|
lC |
|
|
|
lC |
|
|
|
||||||||||||||||||||||
|
ë |
|
è T |
|
|
ø |
|
lC |
|
|
û |
|
ë |
|
|
|
2û |
|
Полученные выражения указывают на то, что в областях А и С имеется волновая энергия. Можно также показать, что в этих областях существуют потоки энергии и импульса.
С физической точки зрения источники S1 è S2 непрерывно излучают волновую энергию в окружающее пространство и по - токи этой энергии находятся в областях А и С. Но зададимся следующим необычным вопросом: существует ли такое состоя - ние рассматриваемой волновой системы, в котором отсутств овали бы потоки энергии и импульса в областях А и С? или, что то же самое, чтобы амплитуда ΨÀ è ΨÑ имели бы нулевые значения всюду в этих областях?
Анализ показывает – это возможно, если «разрешить» системе самопроизвольно (спонтанно) изменять расстояние d между источниками и разность фаз Δϕ.
Для того чтобы ΨÀ è ΨÑ имели нулевые значения для всех х1>õ>õ2, должны быть справедливы соотношения:
é |
d |
|
1 |
|
|
ù |
|
é |
d |
|
1 |
|
|
ù |
|
cos ê p |
|
- |
|
(j 2 |
- j |
1 )ú |
= 0 |
cosêp |
|
+ |
|
(j 2 |
- j |
1 )ú |
= 0 . (3.24) |
l A |
|
l C |
|
||||||||||||
ë |
|
2 |
|
|
û |
|
ë |
|
2 |
|
|
û |
|

248 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ПРИЛОЖЕНИЯ |
||
Данные соотношения будут выполняться, если |
|||||||||||||||
p |
d |
- |
1 |
(j 2 |
- j 1 ) = |
p |
+ pn1 |
p |
d |
+ |
1 |
(j 2 |
- j 1 ) = |
p |
+ pn2 . (3.25) |
l A |
|
|
l C |
|
|
||||||||||
|
2 |
|
2 |
|
|
2 |
|
2 |
|
Пусть n1= n2=0, a ¹ 0, тогда требования нулевых значений YÀ è YÑ примут следующий вид:
ì |
d |
|
D j |
|
|
p |
|
||
ï p |
|
|
- |
|
= |
|
|
|
|
l A |
|
|
|
|
|
||||
ï |
|
2 |
|
2 |
|
(3.26) |
|||
í |
d |
|
D j |
|
|
p |
|
||
ï p |
+ |
= |
|
|
|||||
l |
|
|
|
|
|||||
ï |
C |
|
2 |
|
2 . |
|
|||
î |
|
|
|
|
|
|
|
|
Решая для общего случая систему уравнений относительно двух неизвестных d и Dj, получим:
|
|
|
d = l 0 |
× |
|
1 - b 2 |
|
|
|
, |
|
(3.27) |
||
|
|
|
|
2 |
|
|
1 - b 2 sin 2 a |
|
|
|
|
|||
|
é |
|
|
|
|
|
|
1 - b 2 |
|
|
|
ù |
|
|
|
ê |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ú |
|
||
Dj = p |
ê1 |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ú . |
(3.28) |
1 - b |
2 |
|
|
2 |
a ( 1 - b |
2 |
|
2 |
|
|||||
|
ê |
|
|
sin |
|
|
sin |
|
a - b cos a)ú |
|
||||
|
ë |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
û |
|
Найд¸м значения d и Dj для предельных случаев, когда a=0 и a=p/2, т.е. для продольной и поперечной ориентации источников:
äëÿ |
a=0 |
Dj = - pb; |
d = |
l 0 |
× (1 - b 2 )продольные сдвиг фаз и сжатие; |
|
|||||
|
|
|
2 |
|
|
äëÿ |
a=p/2 |
D j = 0 ; |
d = l 0 × |
1 - b 2 поперечные сдвиг фаз и сжатие. |
|
|
|
|
2 |
|
(Данный вывод касается энергетической природы сжимания волновых систем с позиции принципа стремления к минимуму.)
Таким образом, в случае наложения полученных условий (3.28) на внутреннюю структуру волновой системы мы видим, что она вед¸т себя как неизлучающая для удал¸нного наблюд а-
→
à.
ó
→ |
|
r |
α |
→ |
ó¢ |
|
|
|
′ |
r |
|
→ |
|
|
α |
á. |
|
V
→
õ,õ¢
→
r¢ = r× |
1-b2 |
|
1-b2 sin2 a |
||
|
Рис. 180. Зависимость размеров частицы от скорости: а) V=0; б) V=0.7c

ПРИЛОЖЕНИЯ |
249 |
теля. Для наблюдателя, находящегося в непосредственной бл и- зости от источников, ид¸т генерация волн «на полную катуш - ку». Данная парадоксальная ситуация, на наш взгляд, имеет п рямое отношение к физике частиц микромира.
С другой стороны из (3.27) следует, что не только продольный, но и поперечный размер волновой системы уменьшается, и это уменьшение напрямую связывается с е¸ скоростью. Этот факт при ответе на вопрос – по какой причине сжимаются движущи - еся тела? – прямо указывает на энергетическую природу сжи мания, а потому слепо уверять, что вс¸ дело в ковариантности п о отношению к преобразованиям Лоренца, у нас теперь нет осн о- вания. Энергетическое трактование многих явлений – весом ый козырь в руках ритмодинамики, а е¸ внутренние практико-тео- ретические ресурсы ещ¸ только начинают раскрываться.
Полученные таким образом результаты полностью удовлетворяют требованиям геометрических преобразований Ивано ва.
13. Парадокс для здравого смысла
Компьютерное моделирование волновых систем в одномерном и двухмерном координатном пространстве показывает, ч то существуют такие открытые волновые объекты, для которых можно подобрать условия, при которых эти объекты не излуч а- ют энергию в окружающее пространство, но точнее – излучаю т в непроявленном виде. Тем не менее, часть волновой энергии т а- ких открытых волновых систем оста¸тся проявленной и лока - лизованной в ограниченной области пространства (пойманн ой в своего рода «ловушку»).
Учитывая принципиальную важность обнаруженного явления, было проведено теоретическое исследование с целью по иска аналогичных открытых колебательных систем в тр¸хмерном пространстве.
В качестве объекта математического анализа был выбран осциллятор со сферической излучающей поверхностью. Прин и- мается, что эта поверхность является источником волн, рас пространяющихся в областях пространства вне сферически-излу ча- ющей поверхности и внутри е¸.
Рис. 181. Сферический осциллятор
250 |
ПРИЛОЖЕНИЯ |
Волна, расходящаяся от сферической поверхности в окружаю - щее пространство, имеет вид:
|
Y1 = |
A1 |
é |
æ t |
- |
r ö |
+ j |
|
ù |
, |
(3.29) |
||
|
|
cosê2p |
ç |
|
|
÷ |
1 |
ú |
|||||
|
r |
|
|
||||||||||
|
|
ë |
è T |
|
l ø |
|
|
û |
|
|
|||
ãäå: À1 – постоянная амплитуда, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
r – радиус-вектор из центра сферы, |
|
|
|
|
|||||||||
t |
– время, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
T – период волны, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
λ |
– длина волны, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ϕ1 |
– постоянная фаза. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Волна, сходящаяся в области пространства внутри сферы, оп исывается как:
Y2 = |
|
A2 |
|
|
é |
æ t |
|
|
|
r ö |
ù |
, |
(3.40) |
||||||
|
|
|
|
|
cos |
ê2pç |
|
|
- |
|
÷ + j 2 ú |
||||||||
|
r |
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
ë |
è T |
|
|
|
l ø |
û |
|
|
||||||
ãäå: À2 – постоянная амплитуда, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
ϕ2 – постоянная фаза. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Полагаем, что на поверхности сферы выполняется условие |
|||||||||||||||||||
непрерывности амплитуды волнового поля: |
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
Ψ1 |
|
r = r o |
= Ψ 2 |
|
r = r o . |
|
|
(3.41) |
|||||||||||
Из этого условия следует: À1 |
= |
À 2 |
|
= |
À0 |
|
|
|
|||||||||||
-2p |
r0 |
|
+ j 1 |
= 2p |
r0 |
|
+ j 2 |
= j 0 . |
(3.42) |
||||||||||
l |
l |
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Волна Ψ2 является сходящейся и в точке r~0, она инвертируется (выворачивается) и превращается в расходящуюся:
|
|
|
|
|
A |
3 |
|
é |
æ |
t |
|
|
r ö |
ù |
|
|
||||
|
Y 3 |
|
= |
|
|
|
|
co s ê |
2 p ç |
|
- |
|
|
|
|
|
÷ + j |
3 ú . |
(3.43) |
|
|
|
|
r |
|
|
T |
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
ë |
è |
|
|
l ø |
û |
|
|
||||||
Из условия инверсии: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
Ψ 3 |
|
r→ 0 = − Ψ 2 |
|
r→ 0 |
|
|
(3.44) |
|||||||||
|
|
|
|
|
r |
|
|
|
|
|
|
r |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
K |
3 |
r→ 0 = − K 2 |
|
r→ 0 |
|
|
|
|||||||||
следует: |
À |
|
|
= |
À |
|
j 3 |
= j 0 - 2 p |
r0 |
. |
|
|||||||||
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
3 |
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
l |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
После уч¸та условия непрерывности и условия инверсии пол уча- ем, что суммарное волновое поле в области А определяется как:
|
|
|
|
|
Y A |
= Y1 + Y 3 |
|
|
|
||||
|
|
A |
0 |
é |
æ t |
|
r - r0 |
ö |
|
|
ù |
|
|
YÀ |
= |
|
|
cosê2pç |
|
- |
|
÷ |
+ j |
|
ú |
- |
|
|
|
|
l |
0 |
|||||||||
|
|
r |
|
ë |
è T |
|
ø |
|
|
û |
|
(r > r0 )
A 0 |
é |
æ |
t |
|
r + r0 |
ö |
|
ù |
, (3.45) |
|
cosê2p ç |
|
- |
|
÷ |
+ j |
0 ú |
||
|
|
l |
|||||||
r |
ë |
è |
T |
|
ø |
|
û |
|
ПРИЛОЖЕНИЯ |
251 |
а суммарное поле в области В описывается как:
YB = Y2 + Y3 |
(r < r0 ) |
Y B |
= |
A0 |
é |
|
|
cosê 2p |
|||
r |
||||
|
|
ë |
æ |
|
t |
+ |
r - r0 |
ö |
+ j |
ù |
- |
A0 |
é |
æ |
t |
- |
r + r0 |
ö |
+ j |
ù |
. (3.46) |
ç |
|
|
|
÷ |
0 ú |
|
cosê |
2pç |
|
|
÷ |
0 ú |
||||||
T |
|
r |
T |
|
||||||||||||||
è |
|
l ø |
|
û |
|
ë |
è |
|
l ø |
|
û |
|
После несложных тригонометрических преобразований для волны ΨÂ получим:
Y B |
|
2 A |
0 |
æ |
r ö |
é |
æ |
t |
|
= |
|
|
sin ç 2 p |
|
÷ |
× sin ê |
2 p ç |
|
|
r |
|
|
|
||||||
|
|
|
è |
l ø |
ë |
è T |
|
r0 |
ö |
|
ù |
|
|
- |
|
÷ |
+ j |
0 ú . |
(3.47) |
|
l |
||||||
|
ø |
|
û |
|
Из этого выражения следует, что в области В амплитуда волны имеет ограниченное значение во всех точках r<ro, в том числе и в точке r=0.
После соответствующих преобразований для Ψ находим, что в области А амплитуда суммарного поля равна: À
|
|
2 A |
0 |
é |
æ t |
|
r ö |
|
ù |
æ |
r0 |
ö |
|
||
Y A |
= |
|
|
× sin ê |
2 p ç |
|
- |
|
÷ |
+ j |
0 ú |
× sin ç 2 p |
|
÷ . |
(3.48) |
r |
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
ë |
è T |
|
l ø |
|
û |
è |
l ø |
|
Зададимся вопросом: существуют ли такие условия, при которых ΨÀ превращается в нуль для всех r и t? Для этого в выражении для ΨÀ обратим внимание на множитель
|
|
æ |
|
r0 ö |
|
|
||
|
|
s in ç 2 p |
|
|
÷ . |
|
||
|
|
|
|
|
||||
|
|
è |
|
l ø |
|
|
||
Потребуем выполнения условия: |
|
|
||||||
|
|
æ |
|
r0 ö |
|
0 . |
||
|
|
s in ç 2 p |
|
|
÷ |
= |
||
|
|
|
||||||
|
|
è |
|
l ø |
|
|
||
Это условие выполняется, если: |
|
|
||||||
2 p |
r0 |
= p n |
|
|
|
|
n = 1 , 2 , 3 , . . . |
|
l |
|
|
|
|
||||
èëè |
|
r0 = l |
|
n , |
|
(3.49) |
||
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
т.е. при данном условии волновое поле в области А (снаружи сферической поверхности) полностью гасится и локализует ся только в области В (внутри сферической поверхности). Важно, что при изменении скорости ранее неизлучающая волновая с истема будет излучать вовне – это связано с фазочастотными перестроениями. Как только скорость стабилизируется, перестроения прекращаются и частица вновь становится неизлучающе й. Такое ритмодинамическое свойство неизлучающих объектов -мо- делей прямо указывает на причину, например, испускания кв анта электроном при переходе с одной орбиты на другую, а знач ит, мы имеем возможность оценить его внутреннюю структуру.

252 |
ПРИЛОЖЕНИЯ |
Рис. 182. Неизлучающая частица (а) изменила скорость, но не успела перестроить сдвиг фаз (б). Проявилось излучение, частица с тала видимой для окружающих
Таким образом, провед¸нный математический анализ показывает, что можно подобрать (указать) такие классы открыты х волновых объектов в тр¸хмерном пространстве, поле которы х локализуется в ограниченной области. Отметим, что этот вы вод имеет непосредственное отношение к физике элементарных ча- стиц.
14.Ритмодинамическая логика в электродинамике. Единообразный механизм взаимодействий
При¸мы ритмодинамической логики находятся в полном согласии с современными теоретическими представлениями электродинамики. Продемонстрируем это.
Положим, имеется поле электронных осцилляторов (спинорное поле). Функция поля этих осцилляторов в случае распрос т- раняющейся волны имеет вид:
|
|
i |
S |
|
|
|
Ψ = Ψ 0 e |
h , |
(3.50) |
||
|
|
||||
где: S=Et–px – функция действия свободного поля, |
|
||||
Ψî – постоянная амплитуда, |
|
|
|
|
|
Å |
– энергия, |
|
|
|
|
ð |
– импульс, |
|
|
|
|
t– время,
х – координата,
h – постоянная Планка, i=(–1)1/2.
Рассмотрим взаимодействие между полем электронных осцилляторов и внешним электромагнитным полем. Так, в теории поля взаимодействие между рассматриваемыми полями о писывается фазовым множителем в функции поля:

ПРИЛОЖЕНИЯ |
|
|
|
|
253 |
|
YB 3 = Ye |
i |
S0 |
, |
(3.51) |
|
h |
||||
|
|
где: Y – функция поля до взаимодействия,
YÂÇ – функция поля в условиях взаимодействия,
Sо – функция действия, характеризующая воздействие электромагнитного поля на электронное,
ei Sh0 – фазовый множитель.
Находим обобщ¸нную энергию W для электронного поля:
W = E + |
¶S0 |
|
¶t . |
(3.52) |
Находим обобщ¸нный импульс П:
P = p - |
¶S0 |
. |
(3.53) |
|
|||
|
¶x |
|
Из последних формул видно, что в результате введения фазового множителя в (3.51) для функции поля, в выражениях энергии, импульса (3.52, 3.53) появляется дополнительный член, который характеризует дефекты энергии и импульса электр онного поля.
В общем случае функция действия So равна: |
|
|||||
S0 |
= e |
ò |
Aνdxν |
; |
(ν = x, y, z, t), |
(3.54) |
|
c |
|
|
|
|
L
ãäå: {Ax, Ay, Az, j} – четыр¸хмерный потенциал электромагнитного поля,
е – электрический заряд, с – скорость света.
«Дефекты» энергии и импульса, как это следует из последнего выражения (3.54), зависят от потенциалов электрическог о поля, которые ответственны за изменение фаз невозмущ¸нно го состояния поля электронных осцилляторов.
Теперь рассмотрим частный случай, когда первоначальный импульс электронных осцилляторов равен нулю (р=0), а функция действия So зависит только от скалярного потенциала, т.е.
S 0 = e ò j dt = ej × t . |
(3.55) |
Если в (3.55) выполнить переход от скалярного потенциала j к частоте n колебаний, то после такого перехода для функции So получим:
S0 = hn × t . |
(3.56) |
254 |
ПРИЛОЖЕНИЯ |
Сила реакции (сила) поля электронных осцилляторов на внешнее воздействие, как это следует из (3.53), вычисляется по формуле:
F = - |
¶ |
P = - |
¶ |
¶ |
S0 = - |
¶ æ |
¶S0 |
ö |
(3.57) |
||
|
|
|
|
|
ç |
|
÷ |
||||
¶t |
¶t ¶x |
|
|
||||||||
|
|
|
¶x è |
¶t ø |
|
||||||
и равна: |
|
F = - h Dn . |
|
|
|
|
(3.58) |
||||
|
|
|
|
|
|
Dx |
|
|
|
|
|
Полученная формула является новой применительно к теории поля и отображает связь реакции электронного поля на внешнее воздействие скалярным полем, с градиентом частоты.
Таким образом, импульсно-энергетические свойства волновой системы определяются изменением фазочастотных хара к- теристик этой системы.
Данный вывод, как показывает наш анализ, справедлив для всех волновых систем. И именно поэтому объединение взаимо - действий следует искать на пути привлечения фазочастотн ых характеристик волновых процессов.
В заключение обратим внимание на физическую интерпретацию выражения (3.58) для реакции поля.
а). Если между электронными осцилляторами, находящимися на расстоянии х имеется сдвиг частот Δν, то на них действует сила:
F = - h DnDx .
б). Если на систему из двух осцилляторов действует сила F, то между ними возникает частотный сдвиг, определяемый форму - лой:
Dn = - |
1 |
F × Dx . |
(3.59) |
|
h |
||||
|
|
|
Эти две физические ситуации присутствуют в различных местах настоящей монографии и отражают исключительную важность фазочастотных свойств волновых систем. Это так н а- зываемые две стороны одной физики процессов, ответственн ых за понятие сила.
15. РИТМОДИНАМИКА предсказывает?!
Мы привыкли перемещаться отталкиваясь. Эта привычка сформировала нашу логику, а по сути, заблокировала е¸ от бе зопорных способов перемещения. Вероятно поэтому многие наш и эксперименты – опорные. Но что будет происходить, если экс перименты проводить в условиях невесомости? Быть может, в та - ких экспериментах удастся нащупать путь к безопорному пе ре-

ПРИЛОЖЕНИЯ |
255 |
мещению? Во многих экспериментах мы просто не да¸м установке двигаться, а потому на выходе она, установка, вынужде на сбрасывать излишки энергии в виде направленного излучен ия (эффект Джозефсона, например).
В книге мы показали, что если создать сдвиг фаз между вибраторами, то многоэлементная антенна должна двигаться в к осмосе. Но как, например, будет вести себя в невесомости сверх - проводящее кольцо, если по нему ид¸т ток? Появится ли у коль ца векторная деформация или возрастающий во времени импуль с? Если ДА, то кольцо станет самораскручиваться.
Рис.183. То же самое может произойти, если мы создадим замкнутую в кольцо батарейку или замкн¸м в кольцо и зарядим цепочку плоских
конденсаторов
Выботочный анализ некоторых экспериментов показывает, что в них мы проходим мимо самого главного – мимо эффектов самодвижения. А ведь в этих эффектах кроется будущее новы х технологий, будущее новых способов передвижения во Вселе н- ной. Если что-то излучает, значит ему не дают двигаться.
Есть и новые объяснения старых экспериментов (идей), например ритмодинамический столбик-диод из металлов, хорош о проводящих электрический ток, т.е. имеющих малое сопротив - ление. Остановимся подробнее (рис. 184).
Рис.184. Ритмодинамический спайдер-диод состоит из набора п лотно прижатых друг к другу металлических пластин
На границах контакта металлов возникают спайдер-эффек- ты. Металлы так подобраны по частотным характеристикам, чтобы направление спайдер-эффектов во всех местах контак тов было одно. Если к изображ¸нной цепи подключить источник