1547 – 1570
Этап мощного развития страны. Молодой царь начал реформы, провел ряд успешных войн, расширил территорию. Сказался и потенциал развития страны, все, что накопилось за время неопределенности, сказалось в положительную сторону. Но это и этап, когда было и все потеряно. Трудно сказать, что могло помочь Русскому государству, но факт остается фактом, развитие страны пошло не в ту сторону. Никто в государстве не понимал две очевидных вещи: развитие мореходства и торговли и развитие производственных отношений. В странах Европы развивалось мореходство и торговля, начиналось формирование третьего сословия, кроме Москвы. В Москве восторжествовала имперская философия. Москва третий Рим. Москва наследница Золотой ОрдыиВизантии. Правитель страны - царь. И как следствие - начало внутреннего сопротивления, опричнина и массовые казни.
1570 - 1600
Этап, в котором проявились все накопленные отрицательные моменты правления Ивана Грозного. Страна катится в пропасть, к национальной катастрофе. Все не в пользу Москвы. Поражение в ливонской войне привело к тому, что фактически государство не имело своего флота, отсутствие морской торговли. Массовые репрессии привели к тому, что лучшие силы страны полегли не на полях сражения, а на плахе. В стране начались восстания, царило пораженческое настроение. Даже умелое управление страной Бориса Годуноване помогло стране, катастрофа только была отстрочена. Конец многих циклов. Все было против. Не даром 1600 год называют во многих исследованиях этапным в развитии государства.
VI этап
1600 - 1700
Эпоха кризиса в развитии государства. Самое противоречивое время в ее развитии. Достаточно указать на Смутное время, Церковный раскол, Крестьянскую войну Стеньки Разина и Стрелецкие бунты. Эта эпоха привела к тому, что в Русском государстве появилась такая фигура как Петр I. Чем больше падение, тем мощнее фигура, которая появилась на правлении государством. Я согласен с теми, кто говорит о страшных противоречиях в правлении Петра. Причина этому эпоха, которая предшествовала этому. На фоне английской революции, Русское государство тонуло в стагнации. Но как я заметил – это эпоха, самое противоречивое время, и одним штрихом его не опишешь. Можно отметить, только одно определяющее данную эпоху. Геополитический проигрыш Москвы за выход к морям. Москва, имея огромную территорию, была фактически сухопутным государством.
Подуровни:
1600 – 1605
Окончание правления Бориса Годуновасовпала с концом некоторых циклов. Снег в Июне, два года холодов летом – этого не выдержало бы и правление Рюриковичей. В завершении всего - интрига Романовых -Лжедмитрий. Этого оказалось достаточно. Со смертью Бориса началась кровавая смута.
1605 – 1610
Период, когда качество перешло в количество. В результате смуты Русское государство начало терять огромные территории. Речь Посполитаявообще пыталась покорить все государство, Швеция претендовала на весь север с центром в Новгороде. В русском государстве масса претендентов на царствование и кровавая междоусобица между ними. Народ ради стабильности согласен был уже и польского короля.
1610 – 1620
Тяжелый выход из кризиса. Освобождение обратно части территорий, тяжелый мир с Речью Посполитойи Швецией. В самом государстве преодоление националистической составляющей этих событий. Постепенно иностранцы начали возвращаться в страну. Начало выхода из экономического кризиса.
1620 – 1634
Этот период характерен тем, что реальное управление страной в руках отца царя патриарха Филарета (Федора Романова). Окончилось со смертью Филарета.
1634 – 1645
Период, когда управлял страной сам Михаил Федорович Романов. Если обратим внимание на то, что это период перед Английской буржуазной революцией, то видно и отставание страны в развитии. Может быть это и хорошо, после тех потрясений начала века, но стране все - таки нужны были экономические реформы.
1645 – 1676
Правление Алексея Михайловича. Его называли Тишайшим. Но его правление – это каждый год потрясений. Но в пользу Алексея Михайловича оказались многие геополитические события. СлабостьРечи Посполитой, желание Украины присоединиться к Москве. Присоединение такой огромной экономически развитой территории отразилось на развитии страны. Неудачные войны, восстания, крестьянская война. И на этом фоне церковная реформа, с опозданием на столетие и проводимая сверху. В принципе правление Алексея было успешно на фоне многих царей, но стратегическую задачу - выход к Балтийскому морю, он не решил.