1.2.5 Биоразнообразие которое надо защищать

Уже давно люди занялись исчезновением или почти-исчезновения наличных: те из auroch и бизона там Европа, баиньки острова Маврикий, большого пингвина Арктики, и американского мигрирующего голубя. Все эти примеры, которые касаются часто символические наличные, - результат по большей части одной слишком интенсивная охота. Но с технологическими достижениями и потребованный завоевывать новые пространства чтобы удовлетворять потребностям населения в сильном росте, человек теперь действует с невиданный размах на естественных кругах и разнообразии живой мир. Естественные круги исчезают, наличные есть угрожаемые чрезмерной эксплуатацией. В конце 1970 г, натуралисты привлекли таким образом внимание на скорое разрушение некоторых кругов такие как тропические леса. Более радикальным образом, зоолог американский E.O. Wilson утверждает, что человек - причина погашения Эквивалентная большим погашениям прошлого. Другие колеблются не в предсказывая исчезновение жизни на Земле, и человека с она, если не делаем ничего чтобы изменять направление. В этом контексте, он речь идет о том, чтобы искать стратегии сохранения для того, чтобы предохранять одного естественное достояние, которое составляет наследство для будущих поколений.

Фактически, даже если проблема раздела прибылей, полученных эксплуатация биологических ресурсов привлекает внимание, больше чем тропическая защита лесов, CDB кажется первым соглашением международный предлагая интегрированный подход сохранения и длительная эксплуатация биологических ресурсов.

1.2.6 Биоразнообразие, которого не хотим

Речь о биоразнообразии почитаемая НЕПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ и средствами информации – и на которого подписывается часть научной общности – говори что переходящие по наследству аспекты биоразнообразия, и средств предохранять. Они отстраняют более или менее обдуманно факт, что человек, из своих истоков, должен был бороться против части биоразнообразие если подтвердить его сохранение. Паразитические, микробные или вирусные болезни, затрагивающие человека, его развитые растения и его домашних животных, хищные или опасные наличные, фобии, и т.д.. столько же причины пытаться контролировать, даже искоренять, некоторые наличные. Как не расценили комар «serial-killer». В этой области литература остается часто немой, когда conservationnistes отодвинули обдуманно этот вопрос их речей, и медицинский мир или ветеринарный, игнорируя чаще всего тематику биоразнообразие. Итак, в область здоровья, находятся превосходные иллюстрирующие модели способности адаптации биоразнообразия к новым созданным условиям поведением и человеческими жилищами, так же как в средствах бороться, которые были развиты против патогенных. Борьба против патогенных и их векторы, или против вредностей животного происхождения или растительная, мобилизуй значительные средства. намеревайся плохо прервать операции борьбы и контроля. Как примирять эту деятельность с сохранением другой части биоразнообразия? И, главным образом, как примирять действия сохранения с защита здоровья человека?