2.5.5 Организация, taxinomique: биогеографические регионы

Многочисленные попытки были осуществлены чтобы разделять площадь Земля в больших биогеографических регионах. Шла речь о том, чтобы уходить способы космической организации биологического разнообразия на базе настоящего распределения и коснувшихся исторических знаний установка флоры и фауны. Очень схематически, в наземной среде, отличаются шесть больших регионов, которые соответствуют в целом на главных континентальных досках, и в которых у флоры и у фауны есть общая история. Три больших региона "тропические": Афротропическая (Африка) Неотропическая (Америка Юг) и Индо-малайская или восточная, которые принимают больше двух третей известные наземные наличные. Регионы Néarctique (Америка Север), Paléarctique (Евразия) и Австралийка (Австралия) соответствуют в зонах, смягченных в холодных. Отличается кроме того регион островов с Тихого океана, и Антарктики (фигуры 2.5).

Упражнение типологии, которое состоит в том, чтобы идентифицировать биогеографические зоны разумеется не ограничивается шестью большими вышеупомянутыми зонами. В каждой из них можем отличить от су совокупности, там функция степени точности, которая ищется. Таким образом, континентальная Европа был разделен на 9 регионов или биогеографические области. Франция - единственная страна Европы которой надо обладать просторных территорий расположенные в четырех очень различных биогеографических областях: Атлантика, континентальный, альпийский, средиземноморский. Это объясняет большое разнообразие позвоночных инвентаризированная в шестиугольнике. Дела обстоят так же для естественные жилища, пихтовые леса высокой Юры (почти северный климат) в степях Crau, где живут наличными в африканских сходствах. экологическое разнообразие Франции ему позволило преодолеть разрушения фауны и флоры, связанных с промышленной революцией таким образом что в превращениях, связанных с сельским хозяйством: вырубание лесов, выкачивание влажные зоны, отмена барьеров, ставки в культуре, борется против "вредных", и т.д.. Только маленькое количество наличных исчезло после XX-ого века, но количество угрожаемых наличных увеличилось с интенсификацией anthropisation.

2.5.6 « Зоны большого разнообразия » или hotspots

У сохранения есть стоимость. Лучше бы наделять, там где у нас есть максимум эффективности, то есть максимум наличных которые надо защищать. Поэтому некоторые специалисты пытались идентифицировать географические зоны особенно богатые наличными или в оригинальных экосистемах. Они идентифицировали таким образом « высокие места » биологического разнообразия, зоны, которые пользуются чрезвычайной концентрацией наличных, будучи подвергнуты потере, ускоренной жилищами. Эти критические зоны в вопросе о сохранении, распределенные на совокупности шар и угрожаемые исчезновением. Наличными локальные богатые регионы регионы, где наличные, принадлежащие большому числу систематические группы смогли накопиться и выжить. Для некоторых это - « зоны убежища, pléistocènes » в которых разнообразие биологический нашел убежище в течение периодов обледенений. Изучение, ведомое в 1988 Норманом Майерс, показало, что 44 % все сосудистые растения (т.е. более 130 000 растений) и 35 % позвоночные за исключением рыб (т.е. приблизительно 10 000 пар наличных) есть заточенные в 25 « зонах большого разнообразия » покрывая только 1,4 % площади земель. Большая часть этих мест располагается в зоне тропическая, но пять в средиземноморском бассейне (фигура 2.6), и новый острова, из которых Мадагаскар, который укрывает более 11 000 растений высшие с ценой endémicité 80 %. Напротив, число локальные наличные в Европе представь только 2 в 6 % мировые наличные согласно группам, taxinomiques.

НЕПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ СОХРАНЕНИЕ Международный идентифицировал что касается ее 34, hotspots на приблизительно 16 % появившихся земель, где сконцентрированы 50 % локальные сосудистые растения и 42 % наличных позвоночных. Другие НЕПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ как WWF, пытались устанавливать экорегионы мобилизуя научную общность.