Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Фальшивомонетничество-задачи по праву.doc
Скачиваний:
20
Добавлен:
14.08.2013
Размер:
80.38 Кб
Скачать

1.Два денежных дел мастера были уличены в фальшивомонетничестве, а именно Иван Смелов в регулярном завышении истинного веса денег, а Василий Куприн в добавлении в золотые монеты примесей. Ждет ли их и какое наказание по «Соборному Уложении. 1649г.»? А по «Артикулу Воинскому»?

Глава V Соборного уложения 1649г. «о денежных мастерах, которые учут делати воровские денги», содержала две статьи, касающиеся фальшивомонетничества:

Статья 1. Которые денежные маетеры учнут делати медные или оловяные, или укладные денги, или в денежное дело, в серебро учнут прибавливати медь или олово или свинец, и тем государеве казне учнут чинити убыль, и тех денежных мастеров за такое дело казнити смертию, залити горло.

Статья 2. А будет золотых и серебреных дел мастеры возмут у кого золотое и серебреное дело, и учнут в золото и в серебро мешати медь же и олово и свиней, и их по сыску за то бити кнутом. А что они кому учинят убытка тем, что в золото, или в серебро подмешают меди, или олова, или свинцу, и то на них доправя отдати тому, кому они такой убыток учинят.

Глава V расширяет раздел преступлений против порядка управления, вводит понятие фальшивомонетничества. Унификация веса, изображения на деньгах и правительственный контроль над монетным делом установились лишь в конце первой половины XVI в., когда в Москве был учрежден государев денежный двор. Во главе его стояли назначаемые "головы" и избираемые городом целовальники, в обязанность которых входило донесение государю об открывшихся злоупотреблениях в монетном деле. Об ответственности за фальшивомонетничество известно из текста Синодальной Летописи, где под 1533 годом сказано: в лето 7042 сентября на Москве казнили многих людей в деньгах... а казнь была: олово лили в рот, да руки секли. Наказанию были подвергнуты не только подделыватели, но и обрезчики денег. Такая же смертная казнь за фальшивомонетничество для пущих воров, т. е. главных виновников, и простая казнь для пособников, укрывателей, сбытчиков была подтверждена вновь Окружной грамотой царя Михаила Федоровича в 1637 году. Смертная казнь была установлена и для недоносителей, в то время как открывшие преступление, хотя бы сами были его соучастниками, получали в награду животы, имущество фальшивомонетчиков. Монетное дело передавалось в приказ Большой казны как орган центрального финансового управления Московского государства. Чеканка монеты стала относиться исключительно к доходным статьям государства, составляя его монополию. Это и было закреплено Уложением 1649 года.

В статье 1 говорится о преступлениях, совершенных денежными мастерами, т. е. специалистами, находившимися на государевой службе и пользовавшимися особым доверием. Все они были подсудны приказу Большой казны. Независимо от того, обвинялись ли денежные мастера по первой части ст. 1, т. е. в чеканке медных, оловянных или укладных денег вместо принятых в государстве серебряных, либо по второй, предусматривавшей порчу денег в целях наживы, что, по справедливому замечанию А. Г. Манькова, нельзя ограничивать понятием фальшивомонетничества, они рассматривались как преступники, наносящие вред государевой казне, и подлежали квалифицированной смертной казни. Те же преступления со стороны частных лиц, которые были подсудны другим приказам, рассматривались по грамоте 1637 года.

Фальшивомонетничество особенно возросло в начале второй половины XVII в. в связи с выпуском медной монеты и уменьшением веса серебряной. Только за девять лет наказанию подверглось 22 000 фальшивомонетчиков. При определении наказания за приготовление медных, оловянных и укладных денег или за добавление к серебру меди, олова или свинца Уложение не различало пособников и главных виновников. Это разделение было установлено последующим законом 1661 года, который заменил наказание залитием горла металлом, отсечением левой руки для главных виновников и двух пальцев для пособников. Как пособники отвечали и местные должностные лица - головы, и целовальники - приставленные наблюдать за денежными мастерами. Отсеченные за фальшивомонетничество части тела прибивали у Денежных дворов на стенках для устрашения. Этот же указ установил и стадии совершения преступления, выделив, например, приготовление - если деньги делать хотели, а не делали, что уменьшало степень наказания. Во избежание оговоров денежных мастеров в корыстных целях Указ 1661 года запрещал награждение животами за донос, а недоносители наказывались только в случае, если они, поймав воров, возьмут с них выкуп, а в приказ не приведут. Указом от 12 августа 1663 г. подделыватели монеты ссылались в Сибирь с женами и детьми на вечное житье. В связи с тем, что в Севском и Трубчевском уездах польские монеты, чехи, были допущены правительством наравне с русскими, в 1683 году был издан указ, по которому для людей, менявших чехи на серебряные деньги с целью получения прибыли, полагалась смертная казнь.

В статье 2 устанавливается ответственность золотых и серебряных дел мастеров за утайку или подмену благородных металлов. В отличие от фальшивомонетничества, затрагивавшего интересы государства, а потому влекущего за собой квалифицированную смертную казнь, этот вид подделки наказывался менее строго - торговой казнью и возмещением убытка пострадавшему.

Вместе с тем данный вид подделки и утайки отличается от обычных гражданских правонарушений, влекущих за собой только возмещение убытков, например, при утайке поклажи (гл. X, ст. ст. 194-195), утайке ремесленниками материала, полученного для работы (гл.X, ст. 193), обмене опекуном имущества малолетних на свое, менее ценное (гл. XVI, ст. 54). Утайка золота и серебра или его подмена являлись преступлением и выделялись в состав особо опасных деяний. Это обусловливалось также принципом подсудности, поскольку мастера серебряного дела, как и монетного, находились в ведении приказа Большой казны. Состав этого преступления является новым.

Следовательно, два денежных дел мастера Иван Смелов и Василий Куприн, будут нести наказание в соответствии со статьей 2 главы V «Соборного Уложения 1649 года».

Артикул 199 «Артикула Воинского» также устанавливает наказание за фальшивомонетничество: «Кто лживую монету будет бить или делать, оный имеет живота лишен, и по великости нарушения сожжен быть».

Толкование. Монета трояким образом фалшиво делается, [364] (1) когда кто воровски чужим чеканом напечатует, (2) когда не прямую руду (металл) примешает, (3) когда кто у монеты надлежащей вес отъимет, и сие последнее не животом наказано, но чести и имения своего лишены бывают.