
- •Раздел I генезис теории общественного мнения в истории общественной мысли
- •Глава 1 становление теории общественного мнения в истории социологии
- •1.1. Общественное мнение как предмет научного познания
- •1 Childs h.L Public Opinion: Nature, Formation and Role. Princeton, n.Y.: Van Nostrand, 1965.
- •1.3. История изучения общественного мнения в России
- •1.4. Значение теории общественного мнения
- •2. Взаимосвязь субъекта и объекта общественного мнения
- •3. Историческая эволюция общественности
- •4.История общественности России
- •Тема 3 общественное мнение как социальное явление
- •3.1. Система категорий социологии общественного мнения
- •3.2. Общественное мнение как коллективное оценочное суждение
- •3.3. Общественное мнение как важный социальный институт
- •4.1. Структура общественного мнения
- •4.2. Функции общественного мнения
- •4.3. Многообразие форм проявления общественного мнения как отражение его противоречивой природы
- •13 Левада ю.А. Механизмы и функции общественного доверия // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2001. № 3 (53). С. 7.
- •4.3. Многообразие форм проявления общественного мнения как отражение его противоречивой природы
- •Тема 5. Общественное мнение и идеология
- •5.1. Идеология: природа, разновидности, функции
- •2. Системность.
- •3. Партийный характер.
- •5.2. Роль идеологии в формировании и функционировании общественного мнения
- •5.3. Взаимодействие идеологии
- •Тема 5. Общественное мнение и идеология
- •5.1. Идеология: природа, разновидности, функции
- •2. Системность.
- •3. Партийный характер.
- •5.2. Роль идеологии в формировании и функционировании общественного мнения
- •5.3. Взаимодействие идеологии
- •Тема 7. Средства массовой информации
- •7.1. Российские средства массовой информации: современное состояние и перспективы развития
- •7.2 Место и роль средств массовой информации в формировании общественного мнения
- •Глава 8 статика и динамика общественного мнения
- •8.1. Взаимосвязь объективных и субъективных факторов как движущая сила эволюции общественного мнения
- •1 Cantril X. Gauging Public Opinion. N.Y., 1972. P. 226-234.
- •2 Докторов б.З. Обогащенное общественное мнение: понятие, социальна» практика, опыт изучения // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные проблемы. 2004. № 3 (71). С. 58.
- •6 Дискин и.Б. Модернизация российского общества и социальный капитал // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2003. № 5-6. С. 15.
- •8.2. Статика общественного мнения. Параметры статики общественного мнения
- •9 Катлип см., Центер а.Х., Брум г.М. Паблик рилейшенз. Теория и практика: Справочник м., 2000. С.298.
- •10 Катлип с.М., Центер a.X., Брум г.М. Паблик рилейшенз. Теория и практика: Справочник. М., 2000.
- •13 Катлнп см., Центер а.Х., Брум г.М. Паблик рилейшею. Теории и практика: Справочник. М., 2000.
- •8.3. Динамика общественного мнения.
- •15 Павленок п.Д. Социология. М, 2002. С. 694.
- •17 Десять лет социологических наблюдении. М., 2003; Левада ю.А. От мнений к пониманию. М.. 2000;
- •XX веке и о своих надеждах на новое столетие // www.Riisnp.Ra/rassialOo.Htm/ и др.
- •9.1. Особенности российской общественности: история и современность
- •3 Данилова е., Тарарухина м. Российская производственная культура в параметрах г. Хофштеда If Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2003. № 3 (65). С. 56.
- •4 Седов л. Моральные авторитета россиян // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные переиены. 2001. № 4 (54). С. 26.
- •5 Гордон э., Клопов э. Динамика условий и уровня жизни населения (разнонаправленные тенденции 90-х годов) // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2000. № 5 (49). С. 31
- •9.2. Особенности российского общественного мнения на современном этапе
- •9 Зоркая н., Дкж н.М. Ценности и установки российской молодежи // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2003. № 4 (66). С. 74.
- •16 Левада ю.А. Фактор надежды // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перецени. 2003. № 2 (64). С. 7.
- •23 Холодковскин к.Г. Идейно-политическая дифференциация российского общества: история и современность // Политая. 1998. №2. С. 32-33.
- •4 Левада ю.А. Свобода от выбора? Посдеэлскторальные размышления // Вестник общественного мнсню. Данные. Анализ. Дискуссии. 2004. № 2 (70). С. 9.
- •6 Парникель ю.Л. Прикладная социология: пособие для студентов. Псков. 1997. С. 49.
- •10.2. Возможности качественных и количественных методов в исследованиях общественного мнения
- •11 Полностью методика описана в публикации; «47 пятниц». Вып. 6 // Информационный бюллетень икси ан ссср и сса 1969. № 25.
- •12 Ядов в.А. Стратеги! социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. М., 2001. С. 198.
- •10.3. Место и роль социологических исследований общественного мнения в пр-деятельности
- •13 Дшпко и.Ф. Методы социологического исследо»»™». М., 2003. С. 16-17.
- •14 Федотова л.Н. Паблих рилейшнз я общественное мнение. СПб., 2003. С. 139.
- •11.1. Место и роль традиционного метода
- •11.2. Процедура и этапы контент-анализа
- •11.3. Анализ документов в деятельности пр-служб
- •12.2. Принципы и технология проведения фоку с-групп
- •12.3. Место и роль метода фокус-групп в изучении общественного мнения
- •13.1. Место и роль опросных методов в изучении общественного мнения
- •13.2. Интервью в исследованиях общественного мнения
- •13.3. Анкетирование как вид опроса
- •13.4. Экспертный опрос
- •Глава 14 анализ данных и представление результатов социологических исследований общественного мнения
- •14.2. Элементарный анализ
- •1 Татарова г.Г. От постулатов эмпирической социологии к методологии анализа данных // Социологи*: 4м. 1999. №11. С. 60-61.
- •5 Ядов в.А. Стратегии социологического исследования. Описание, обысненис, понимание социальной реальности. М., 2001. С. 161.
- •1 Об исчислении других сложных рейтингов см.: Электоральные социологические исследования. Кемерово, 2002. С. 28-32.
- •21 Панина н.В. Технолога» социологического исследования. Киев, 1997. С. 143-148.
- •Лекция 15 мониторинг общественного мнения
- •15.1. Мониторинг общественного мнения: задачи, принципы организации и технологии проведения
- •1. Социальная ситуация и проблемы:
- •2. Общественно-политическая жизнь региона:
- •15.2. Мониторинг общественного мнения в муниципальном образовании
- •15.3. Мониторинг общественного мнения как условие эффективного функционирования пр-служб
- •Рекомендуемая литература
15.2. Мониторинг общественного мнения в муниципальном образовании
Общественное мнение играет особую роль в социальном управлении. В опоре на общественное мнение многие мэры городов и главы районных администраций видят главный путь к эффективному муниципальному
управлению.
Вытекает это из того, что общественное мнение в условиях местного самоуправления выполняет важные социальные функции во всех сферах местной общественной жизни, оно является барометром социальных настроений и выражает интересы местного населения, выступает источником и носителем житейского опыта населения, является одним из важнейших каналов конкретной социальной информации, выступает самостоятельным инструментом регулирования взаимоотношений между властью и населением. Отсюда следует вывод, что взаимодействие органов местного самоуправления с общественным мнением не может осуществляться «на глазок», без соответствующих системных и оперативных исследований динамики общественного мнения.
При проведении мониторинга общественного мнения в муниципальном образовании важно понимать и последовательно применять методологические и организационные основы данного вида
исследования.9
Методологические основы мониторинга общественного мнения в
муниципальном образовании.
Социальная информация является одним из главных орудий в борьбе за власть и распределение властных ресурсов. Социальная информация -это совокупность сведений о различных социальных процессах, которые накоплены и зафиксированы в различных источниках. «Виды социальной информации могут выделяться по различным критериям: по содержанию, форме, носителям, источникам и т.п. ...Обычно, говоря о видах социальной информации, имеют в виду ее классификацию в зависимости от источников. В этом случае виды информации - это те ее массивы, которые происходят из разных источников. Главными из таких видов
можно считать следующие:
1) официальная статистическая информация Госкомстата России;
2) данные, содержащиеся в официальных документах органов
государственного управления;
3) данные, получаемые с помощью массовых опросов;
4) данные, получаемые с помощью опросов экспертов;
5) данные средств массовой информации;
6) данные, которые содержатся в соответствующих научных
трудах».10
Итак, данные мониторинговых исследований общественного мнения являются важным источником информации для различных уровней власти, в том числе для органов самоуправления. При этом надо помнить, любая информация о социальных процессах в муниципальных образованиях, в том числе и данные мониторинга общественного мнения, должна пройти проверку на достоверность и объективность. «Для обеспечения надежности социологической информации применяют различные способы контроля.
Методология мониторинга общественного мнения, кроме определения достоверности и объективности информации о социальных процессах в муниципальном образовании, подразумевает также оценку и системный анализ состояния факторов общественного мнения, выявление причин, влияющих на изменение этих факторов, отслеживание тенденций изменения общественного мнения, разработку прогнозов изменения значимых факторов, определяющих общественное мнение, подготовку рекомендаций на базе информации, полученной в результате мониторинга общественного мнения, разработку способов доведения общественного мнения до органов управления муниципального образования.
Организационные основы мониторинга общественного мнения в муниципальном образовании.
В качестве субъектов организации мониторинговых исследований общественного мнения, как правило, выступают исполнительные органы местного самоуправления. При этом соответствующие исследования могут проводиться как самими службами органов местного самоуправления по изучению общественного мнения, так и организациями, выполняющими подобные исследования на заказ.
При проведении мониторинга общественного мнения необходимо соблюдать ряд основополагающих принципов: целенаправленность, комплексность, непрерывность наблюдения за объектами, периодичность снятия информации о происходящих изменениях, сопоставимость применяемых показателей мониторинга во времени, совершенствование
технического оснащения. «Функциями мониторинга как инструмента управления общественными системами и процессами можно назвать
следующие:
- определение состояния объекта управления с заданными временными интервалами и выявление на этой основе динамики и направленности его развития;
- выявление причинно-следственных связей между наблюдаемыми явлениями и возникающих в ходе их развития противоречий;
- информационное обеспечение постановки управленческих задач;
- получение информации, позволяющей прогнозировать развитие
исследуемых процессов;
- систематический контроль за ходом процессов и их соответствие желательным для управляющей системы тенденциям развития».12
Мониторинг общественного мнения в муниципальном образовании может осуществляться в разных формах. Так, это может быть мониторинг форм прямого волеизъявления граждан в данном муниципальном образовании (собрание, сход, местный референдум); это могут быть различные технологии обследования общественного мнения: опросы, интервью, анкетирование граждан, работа с местными средствами массовой информации и т.д. При этом важным моментом является организационное, информационное, техническое, правовое и финансовое обеспечение мониторинга общественного мнения.