Содержание работы:
Введение.
1. Роль политики в современном обществе.
2. Экономическая и правовая политика.
3. Важность участия граждан в политике.
4. Значение политического образования и активности граждан в политике, как факторов демократизации общества.
Заключение.
Список использованных источников.
Введение
Политика - сфера деятельности, связанная с отношениями между социальными группами, ядром которой является проблема завоевания, удержания и использования государственной власти.
Любая проблема приобретает политический характер, если ее решение связано с классовыми интересами, проблемой власти. Политика обладает большой степенью самостоятельности и оказывает сильное влияние на экономику и др. сферы общества.
Политическая деятельность -одна из форм общественной деятельности. Но это особая, специфическая сфера деятельности. Она представляет собой совокупность действий общественных групп и отдельных лиц, а так же партий по реализации своих политических интересов и, прежде всего, по поводу завоевания, использования и удержания власти.
Данная тема актуальна для изучения, так как на сегодняшний день слово «политика» отождествляется с управлением государственными и общественными делами, а, следовательно, играет большую роль в развитии общества, выполняя свое социальное предназначение.
Цель данной контрольной работы – на основании литературных источников изучить политику, как общественное явление.
Основными задачами контрольной работы являются:
· изучение роли политики в современном обществе.
· изучение понятий и сущности экономической и правовой политики
· изучение важности участия граждан в политике
· изучение значения политического образования и активности граждан в политике, как факторов демократизации общества
1. Роль политики в современном обществе.
Политика обязана своим происхождением государству, появлению в обществе противоречивых интересов. В первобытном обществе не было политики, политических учреждений и организаций, поскольку оно было социально однородным. Власть, социальные институты (род, собрание и др. ) в первобытном обществе имели неполитический характер.
Основные причины возникновения политики: объективная потребность в регулировании социальных отношений; становление государства; необходимость реализации общих интересов.
В переводе с древнегреческого языка политика означает «то, что относится к государству». Философ Аристотель называл политику высшей формой человеческого общения, которое служит достижению общего блага и счастливой жизни.
Аристотель понимал политику как деятельность по управлению государственными делами (полисом — городом-государством). Демокрит и Платон называли политику высшим из всех искусств, а политическую деятельность —занятием для одаренных, мудрых, справедливых и честных людей.
Итальянский политический мыслитель Н. Макиавелли характеризовал политику как совокупность средств, необходимых для того, чтобы овладеть государственной властью и полезно использовать ее для укрепления государственности и выполнения обязанностей перед обществом.
В политологии существует многообразие трактовок политики как общественного явления:
1. экономические (политика рассматривается с позиций экономического детерминизма, как надстройка над экономическим базисом);
2. стратификационные (политика интерпретируется как соперничество социальных групп, стремящихся к реализации своих интересов с помощью государственной власти);
3. правовые (их последователи считают политику производной от права);
4. этические (в их основе нормативный, ценностный подход к политике как средству достижения общественного благополучия);
5. институциональные (политика определяется как деятельность государственных и общественных институтов);
6. антропологические (усматривают источники и сущность политики в природе человека как социального существа, в естественном стремлении людей к цивилизованному общению и коллективному взаимодействию);
7. конфликтно-консенсусные (объясняют политику как совокупность социальных противоречий и конфликтов, требующих целенаправленных усилий по их разрешению, примирению субъектов политического процесса).
Есть и другие трактовки. Такое их многообразие обусловлено«радиоактивными» свойствами политики, ее «тотальным» влиянием на общество и богатством содержания. Как в прошлом, так и в наше время наука стремится проникнуть в «сокровенные тайны» во многом загадочного феномена, чтобы удовлетворить запросы социальной практики. И это естественно. Изменяются условия и характер политической жизни. Рождаются новые политические интересы и потребности общества. Развиваются технологии и формы конкурентного взаимодействия участников политического процесса. Непрерывно возникают общественные проблемы, которые невозможно разрешить, не прибегая к политическим средствам и методам. Указанные факторы требуют постоянного внесения корректив в научные представления о политике, закономерностях и законах политического бытия, способах и механизмах его совершенствования.
Абсолютное большинство мыслителей прошлого и современных ученых объединяет представление о политике как специфической области социальных отношений по поводу политической власти, ее завоевания, удержания и использования для удовлетворения общественных интересов.
Авторское определение понятия «политика»: политика — сфера отношений: 1) индивидов, социальных групп и институтов по поводу использования государственной власти для удовлетворения общественных интересов; 2)государств, союзов государств, международных организаций по поводу урегулирования мировых конфликтов и противоречий, взаимовыгодного сотрудничества.
Политика обоснованно отождествляется нами с управлением государственными и общественными делами. Например, когда мы говорим о политике в области образования, то это означает, что проблемы образования требуют внимания и поддержки со стороны государства и общества. Если мы замечаем изъяны в молодежной политике, то предполагаем конкретные задачи, средства и методы решения государством и обществом молодежных проблем.
Политика — многомерное, емкое понятие. Она может классифицироваться по разным основаниям: к примеру, по видам (внутренняя, внешняя), направленности(экономическая, социальная, национальная, образовательная, научно-техническая, кредитно-денежная, бюджетно-налоговая, инвестиционная, военная, правовая, экологическая), приоритетности (политика нейтралитета, национального примирения, «открытых дверей», «большого скачка»), характеру (демократическая, тоталитарная, авторитарная, социал-демократическая, либеральная, консервативная).
О роли и значении политики в развитии общества принято судить потому, как она выполняет свое социальное предназначение.
Политика и политическая власть
Каковы же функции политики? Назовем наиболее важные из них:
· выражение (выявление, согласование, представительство во властных структурах государства) и реализация социальных интересов;
· интеграция общества (сплочение граждан для достижения общих целей, предупреждение и р...
азрешение социально-политических конфликтов);
· управление общественными процессами (посредством принятия и выполнения политических решений, распределения ценностей и благ, использования ресурсов государственной власти, создания и применения мотивационных механизмов политических действий, государственного контроля, убеждения, принуждения);
· политическая социализация личности (усвоение человеком политических ценностей, приобщение его к управлению делами государства и общества);
· проектирование социально-политического развития;
· регулирование отношений и поведения субъектов политики (выработка норм поведения и контроль их соблюдения, распределение политических функций и ролей, обеспечение политической коммуникации).
Выполнение политикой специфических функций предполагает наличие у нее соответствующей структуры. Эта структура придает политике целостность и качественную определенность.
Субъекты политики — участвующие в ней люди (индивиды, социальные общности и группы), общественные и государственные институты.
Объекты политики — общество, государство и их институты, социальные группы, проблемы и процессы.
Политическая организация общества — совокупность политических институтов, которые выполняют различные роли и функции, обладают властными полномочиями, закрепленными в законах государства.
Политические интересы — побудительные причины поведения субъектов политики, их осознанные потребности, обусловленные условиями общественно-политической действительности.
Важнейший элемент структуры политики — политическое сознание. Это отраженная в сознании людей социально-политическая реальность — их мысли, ценностные установки, убеждения, психология (эмоции, чувства, переживания). Оно является сердцевиной политической культуры людей, воплощается в концепциях, программах, проектах, целях и задачах, оценках, мотивах, стратегии и тактике поведения субъектов политики.
Субъекты политики реализуют свои интересы, роли и полномочия в политической деятельности. Ее характер и результаты зависят от политической культуры субъектов политики, политического режима в государстве, возможностей общества, иных факторов.
Многогранно содержание политики. Оно «материализуется» в обществе в разнообразных формах политических ценностях, идеях, целях, действиях, убеждениях, интересах, нормах, решениях, концепциях, отношениях, программах, технологиях, процессах, социальной продуктивности.
Политика как социальное явление обладает специфическими свойствами: конкурентностью, рациональностью (целесообразностью), динамичностью и противоречивостью, проблемностью, пространственностью, темпоральностью(временным характером).
Принято различать три уровня функционирования политики: мегаполитику, макро политику, микро политику
Наше утверждение о приоритетной, «верховенствующей» роли политики не означает ее абсолютной независимости от иных сфер общественной жизни. Политика детерминирована (обусловлена) экономическими, правовыми, нравственными и другими социальными факторами. В то же время уровень и характер развития общественной системы напрямую зависит от состояния политических отношений, практической политики государства, степени зрелости и прогрессивности политической культуры граждан.
Между политикой и иными сферами общественной жизни существуют причинно-следственные, функциональные связи и отношения. Это доказано наукой и общественной практикой.
Жизнь также свидетельствует, что в стабильных демократических государствах проявляется тенденция к снижению «удельного веса» политического регулирования общественных отношений. Приоритетную роль здесь играют правовые способы, моральные нормы, методы самоуправления и самоорганизации жизни. В авторитарных и тоталитарных обществах, напротив, «удельный вес» политических методов более значителен и возрастает.
Политика и экономика
Лауреат Нобелевской премии по экономике М. Фридман высказался на эту тему предельно кратко и ясно: «Широко распространено мнение, что политика и экономика — это вещи разные и между собой почти не связанные; что личная свобода — это вопрос политический, а материальное благополучие —экономический и что любой политический строй можно совместить с любым экономическим <... > Такое мнение есть заблуждение» (см.. Ирхин Ю. В, Зотов, В. Д., Зотова Л. В. Политология: Учеб. М., 2001. С. 183).
Как свидетельствует история, политика детерминирована экономическими интересами общества и оказывает активное воздействие на его экономическую систему. С одной стороны, экономические, материальные интересы и потребности диктуют необходимость и содержание политических изменений в обществе, порождают острые социально-политические коллизии. С другой, — политика определяет стратегию и тактику развития экономической сферы.
И положительные явления, и негативные факты в социально-экономическом развитии страны люди, как правило, связывают с политикой государства, деятельностью его властных структур. Они интуитивно ощущают опосредованную связь между политикой и экономикой. Но далеко не каждый из нас понимает, в какой мере допустимо государственное вмешательство в экономику, какова роль политики в создании условий для динамичного экономического развития, повышения уровня и качества жизни граждан.
Влияние политики демократического государства на экономическую жизнь общества проявляется:
· в разработке и реализации экономической стратегии, отвечающей потребностям общества;
· в принятии законов и политических решений, эффективно регулирующих и стимулирующих экономические отношения;
· в создании благоприятных условий для научно-технического и технологического прогресса, привлечения инвестиций для обновления и укрепления экономического потенциала страны;
· в постепенном сужении сферы государственного администрирования в экономике и расширении свободы действий субъектов хозяйствования;
· в целенаправленном формировании социально-классовой структуры общества (развитие предпринимательства, фермерства, индивидуальных хозяйств)как базиса демократических преобразований.
Следует особо подчеркнуть, что рыночная экономика и в демократическом государстве, как убеждает опыт истории, не способна разрешить многие противоречия. Ее неизбежные «спутники» — кризисы, массовая безработица, банкротство предприятий и другие явления, дестабилизирующие экономическую систему. Поэтому невмешательство институтов государства в экономическую сферу чревато разрушительными последствиями. Государственная политика способна оказывать активное влияние на рыночный механизм, его самоорганизацию и саморегулирование (примеры, мировой экономический кризис 1929—1933 гг. и экономическая политика США; выводы теории Д ж. Кейнс а и «монетаристов»).
Политика и право
Политика и право как регулятивные системы существенно различаются. Правовое регулирование общественной жизни обеспечивается конституционными актами, законами, указами, распоряжениями, постановлениями, санкционированными государственной властью. Правовые нормы достаточно определенны и «устойчивы». Без них политика бессильна, не способна реализовать свой созидательно-творческий потенциал. Политическое управление обществом было бы химерой, если бы оно не регулировалось нормами права.
В отличие от права политика — более гибкий и противоречивый феномен. Она более изменчива и непостоянна. У людей существуют различные, непрерывно меняющиеся политические ценности, принципы, представления о политических реалиях. Поэтому политика непрерывно видоизменяется, в то время как право отличается неизмеримо большей «стабильностью».
Нечеткое разделение или «смешение» функций политики и права может иметь опасные последствия. Это может обернуться:
• «подчинением» права политикой в интересах «политической целесообразности»;
• абсолютизацией права и приписыванием ему нереальных возможностей;
• принятием политических решений, не согласующихся с правовыми нормами общества.
Политика и право — явления взаимообусловленные. Политические идеалы, цели и интересы общества и государства немыслимо осуществить без совершенной системы правовых норм, обязательных для исполнения субъектами политики. В свою очередь, политика определяет, формулирует и «задает» праву ценностные ориентиры, которые разделяет общество и стремится на их основе преобразовать свою жизнь.
Правовая политика воплощается в конституции государства, его законах, иных нормативных правовых актах. Она является средством легитимации социально-политического строя, юридического закрепления и реализации политической стратегии и тактики государства, защиты и укрепления государственности. Главная задача правовой политики — правовое обеспечение деятельности субъектов политики и демократизации общества, предупреждение преступности и проявлений правового нигилизма, поддержание стабильности и совершенствование политической системы.
Гармоничное взаимодействие политики и законов возможно лишь в правовом государстве. Только в таком государстве может осуществляться подлинно демократичная политика, которая является необходимым условием для совершенствования правовых норм.
Политика и мораль
Политика и мораль — два относительно самостоятельных способа регуляции поведения людей. Сердцевину политики как сферы общественных отношений составляет эффективное использование механизмов и ресурсов власти на благо государства, общества, личности. В центре внимания морали — обоснование гуманности целей, средств и методов политической деятельности, оценка практической политики общественным мнением и ее соизмерение нравственными нормами. Это обусловливает взаимодействие морали и политики.
Мораль воздействует на политику посредством оценок поведения и результатов деятельности участников политического процесса, предъявления к ним моральных требований. В свою очередь, политика оказывает влияние на мораль, формируя политическую культуру граждан, побуждая их к участию в управлении делами государства и общества. Нравственная политика обладает мощной преобразующей силой. И напротив, пренебрежение политиков моральными нормами подрывает социальную эффективность их деятельности, неизбежно оборачивается разрушительными для общества и личности последствиями.
В истории политической мысли прослеживаются различные представления о взаимоотношениях политики и морали:
• Морализаторские. Нравственные принципы имеют приоритетное значение по сравнению с политическими целями. Решающий фактор прогрессивных преобразований в обществе — нравственное совершенствование его граждан. В политике недопустимы безнравственные цели, методы и средства.
• Ценностно-негативные. Допускаются(оправдываются) нарушения нравственных норм во имя достижения общего блага, справедливости, укрепления государственности («цель оправдывает средства», автор этого тезиса Н. Макиавелли).
• Компромиссные. Признается необходимость соблюдения нравственных норм в политике, учета специфики морали и политики.
Политика всегда была, есть и будет сферой моральной ответственности ее субъектов. Без союза с моралью политика лишается компаса, указывающего ей высокие общественные цели и гуманные средства их претворения в жизнь. Безнравственная политика не способна обеспечить демократические преобразования в обществе и его прогресс, утверждать идеалы и ценности, одухотворяющие и возвышающие человека.
Политика и наука
Политика — не область дилетантского экспериментирования и произвольных комбинаций. В идеале она должна быть сплавом, синтезом науки и искусства. Научный подход к политике означает всесторонний, диалектический анализ общественных отношений, социальных проблем и противоречий, реального соотношения политических сил и многих других факторов. Политический авантюризм, игнорирование выводов науки опасны для общества. Результаты политических импровизаций — грубые ошибки, пренебрежение или бездумное заимствование мирового опыта, бездарное управление обществом и его деградация. Управленческая формула «хотели как лучше, а получилось как всегда» выражает волюнтаризм в политике — произвольные, спонтанные, стихийные решения и действия, противоречащие объективным условиям и закономерностям общественного развития.
Еще античные мыслители подметили, что политика сродни искусству. Так высоко оценивалась политика, основывающаяся на научных знаниях, правовых и нравственных нормах, управленческих решениях и действиях, адекватных интересам личности, общества и государства.
О «границах» политики
«Радиоактивные» свойства политики не означают, что она не имеет пределов «лучеобразного проникновения» в общественную «материю». Так утверждает политическая наука. И все же на вопрос о «границах» между политикой и иными общественными сферами ученые отвечают неоднозначно. Свидетельство тому— политологические концепции тоталитаризма, анархизма, либерализма и кейнсианства.
Тоталитарная концепция исходит из всеобъемлющей политизации общества: «административно-командного» управления экономикой, культурой, наукой - всеми сферами общественной и личной жизни граждан.
Анархистская концепция отождествляет политику, политическую власть с насилием, подавлением личности.
Либерализм максимально ограничивает сферу политики в интересах обеспечения прав и свобод личности. Он разделяет общественную систему на государство и гражданское общество - неконтролируемую государством частную хозяйственную, культурную, семейную, религиозную, политическую жизнь.
Кейнсианская концепция не прием лет либеральные взгляды на капитализм как на «саморегулируемое» общество. Ее приверженцы считают необходимым усиление роли политики в обществе, государственного регулирования рыночной экономики в социальных интересах.
Роль политики в конкретном обществе, границы (пределы) ее влияния зависят от исторических условий, политических традиций, политической культуры граждан, характера политической системы, уровня социально-экономического и духовного развития.
Отвечая на вопрос о «границах» политики, можно сделать некоторые выводы, проясняющие истину:
1. Все «политическое» в обществе всегда является социальным, однако не все социальное является или становится «политическим». Политический характер приобретают только те вопросы нашего бытия, которые затрагивают общественные интересы и не могут быть реализованы без участия политической (прежде всего государственной)власти.
2. Политика обладает«радиоактивными» свойствами -непрерывно генерирует «созидательную энергию», необходимую обществу. В то же время она неразрывно связана с экономикой, культурой, правом, моралью, иными сферами общества, зависит от них, «черпает» в них исходный («энергетический») материал. От гармоничности этих связей зависит характер и социальная эффективность политики, стабильность и прогресс общества.
3. Политика закономерно возникает, формируется и претворяется в жизнь там, где концентрируются интересы социальных групп и их организаций, обостряются противоречия между ними. «Практически-поведенческий» стержень политики — взаимодействие ее субъектов: сотрудничество, кооперация, взаимопомощь либо конфронтация, вражда и насилие.
4. Общественное предназначение политики — согласование, гармонизация и удовлетворение общественных, групповых и личных интересов, интеграция общества, обеспечение его устойчивого развития на базе демократических ценностей.
Социальная сущность политики воплощается в политических интересах и институтах, властных отношениях, политическом сознании и политической деятельности. Политика представляет собой специфический механизм социализации личности, регулирования общественных взаимосвязей, достижения межгруппового согласия, реализации потребностей граждан посредством государственной власти, распределения ресурсов, и ценностей общества. Политическая власть (прежде всего государства), ее завоевание, использование и изменение — эпицентр политики.