Глава 40 упк рф.
В США 90% уголовных дел рассматриваются в таком особом порядке, эти процедуры называются «сделки с правосудием». Хотя, конечно же, это никакая не сделка и вовсе и не с правосудием.
Предметом сделки выступает всё, что угодно – в основном предмет обвинения и размер наказания. К примеру, признаёт себя виновным в некоторых пунктов, отказывается от обжалования приговора в таком порядке и от суда присяжных (и по сути вообще от защитника), в замен практически гарантированный срок или другое наказание, но там можно уточнить – в определённом месте и в определённых условиях (еда, в таком-то штате, на такой-то кровати…), может получить определённую процессу. Сделка вступает в силу после того, как судья с ней ознакомился и подписал.
У нас всё не так. Предметом сделки может быть только срок наказания. Соглашение не составляется в письменном виде и в этом соглашении не участвует судья, а участвует следователь или прокурор.
У нас только срок или размер наказания и соблюдение ряда условий.
Постановление Пленума ВС РФ от 5 декабря 2006 года №60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства».
Данная процедура существенно сокращает сроки судебного разбирательства и обеспечивает сторонам наиболее быстрый доступ к правосудию. Её особенностью является то, что обвиняемому не может быть назначено наказание больше, чем две трети (2/3) от максимального.
Таким образом, мы здесь имеем скидку в размере 33,3(3)%.
Обвиняемый здесь получает гарантированно сниженное наказание, но за это отказывается от основного содержания права на защиту (защитник там есть, но ему там особо делать нечего). Государство (в лице суда) получает процессуальную экономию, которая также связана и с финансовой (денежной) стороной (не тратим денег на вызов и привод свидетелей…). И судья не проводит судебное разбирательство по сути. Независимо от того, сколько томов (пять, десять…) уголовного дела у судьи на столе лежит, судебное разбирательство всё равно длится 10 минут, максимум – 15.
Особенностью данной процедуры является отсутствие общего порядка исследования и оценки доказательств. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. То есть, если нет отягчающих и смягчающих обстоятельств, то просто исследуют личность подсудимого (две бумажки – характеристика с места работы и запрос с ГУВД – о судимости ранее).
Пять человек в зале суда – обвиняемый и его защитник, прокурор, судья и секретарь суда. Может быть и потерпевший (но не обязательно его вызывать).
Пять обязательных условий для проведения:
1) Уголовное дело должно относиться к категории небольшой тяжести, а также к средней и тяжкой, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.
2) Согласие обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Под обвинением, с которым согласился подсудимый, следует понимать не только квалификацию преступления, но также фактическую сторону события, характер и размер вреда, причинённого его деянием.
Вообще согласие обвиняемого не означает то, что он действительно что-то совершил. Здесь может быть и самооговор и что угодно. Но судья не проводит исследование и оценку доказательств в общем порядке, так что презюмируют – это совершил он и именно это он и совершил.
3) Заявление обвиняемым ходатайства после консультации с защитником в период, изложенный в статье 315 УПК РФ.
В подавляющем большинстве случаев и по общему правилу обвиняемый заявляет своё желание на применение особого порядка после ознакомления с материалами уголовного дела.
Но ходатайство – это громко сказано; когда ему предъявляют обвинение, там список всяких процедур, на которых имеет право – суд присяжных, рассмотрение дела трёмя судьями… И он может написать «желаю» или «не желаю», и это и является ходатайством.
Может также подать и во время судебного разбирательства. После открытия судебного заседания прокурор зачитывает обвинительное заключение и подсудимый отвечает на всё только «да», если нет – то всё, в обычном порядке. Там четыре вопроса, которые можно задать одним вопросом – уверен ли он, всё ли добровольно и подтверждает ли своё ходатайство.
В США вопросов больше – не принимал ли в последние 72 часа наркотические средства, как давно он знает своего защитника и доволен ли его услугами. Но там если нет, то судья просто сделает перерыв, ибо судья её уже подписал, эту сделку, так что не так-то просто эту сделку отменить (если вообще возможно).
Если в РФ сказал хоть где-то «нет» из этих вопросов, то откладывается минимум на семь дней судебное разбирательство и потом уже в обычном порядке.
4) Согласие государственного и частного обвинителя.
5) Согласие потерпевшего.
Обвиняемому суть особого порядка разъясняют следователь и защитник, а вот потерпевшему никто не должен объяснять это.
Обвиняемый отказывается от права обжалования данного приговора по мотиву несоответствия выводов суда материалам уголовного дела, а также допрашивать свидетелей, которые свидетельствовали против него.
Жаловаться можно только на то, что судья слишком высокое наказание назначил (даже со скидкой – но слишком высокое).
Если дело до 10 лет только в особом порядке. Но есть глава 40.1 – если есть досудебное соглашение о сотрудничестве и если дело этого пошедшего на сотрудничество выделено в отдельное производство – тогда тоже можно.
Особенности производства в суде присяжных.
В Англии в XVI веке в оформленном виде появился суд присяжных.
В 1993 году принимается Концепция правовой реформы и начинается поэтапное введение суда присяжных на территории РФ (сначала было 11 регионов, теперь – есть везде, даже в Чечне, но там чаще заседания проводят в Ставрополе для того, чтобы избежать воздействия на присяжных).
Суд присяжных действует на уровне суд субъекта федерации (у нас это областной суд), а его решения кассируются (то есть обжалуются) в Верховный Суд РФ.
В суде присяжных вопросы факта и права разделены. Вопросы фактические (виновен, не виновен, доказано или не доказано) решает коллегия присяжных (12 человек), а вопросы о виде и мере наказания, специфике его назначения – судья-профессионал. При этом судья связан позицией присяжных.
Окончательное решение о том, что дело будут рассматривать присяжные принимается на стадии назначения судебного разбирательства путём проведения предварительного слушания.
После этого судья поручает специальной организации – канцелярии Областного суда по работе с присяжными – произвести подборку кандидатов в присяжные.
Выборка кандидатов производится случайным методом. Количество кандидатов не должно быть мене 20. Есть запа́сные присяжные.
Если в назначенный день явилось меньшее число кандидатов канцелярия производит доукомплектования присяжных.
Списки кандидатов с опубликованием данных о присяжных (исключая место жительства) (там Ф.И.О., место работы и возраст) раздаются сторонам. Секретарь докладывает о явке кандидатов и начинается процедура формирования коллегии присяжных.
Судья объявляет какое дело будет слушаться и каковы функции присяжных.
Выясняется вопрос о наличии у кандидатов самоотводов.
После этого начинается процедура отводов присяжных. Эти отводы предполагают постановку вопросов присяжным и мотивацию самого отвода.
Количество мотивированных отводов неограниченно!!!
Если всё равно достаточно много присяжных – более 20 – то можно безмотивно отвести. Но количество безмотивных отводов ограничено – не более двух с каждой стороны.
При наличии противоречий участники процесса на той или иной стороне решают вопрос между собой (хоть жеребьёвкой, хоть как).
До принесения присяжными присяги по ходатайству по ходатайству представителей сторон судья может принять решение о роспуске коллегии с её тенденциозным составом (когда всё сплошь молодёжь или пенсионного возраста) и следствием этого станет новое формирование её канцелярией.
Запасные присяжные сидят вместе со всеми на скамье (поэтому зачастую их больше там сидит, чем 12, но решение выносят только эти 12).
Из своей среды присяжные избирают старшины. Через старшину присяжные задают вопросы, обращаются за разъяснениями, он оглашает вердикт и он же руководит обсуждением присяжными вопросов, содержащихся в вопросном листе.
В целом канва судебного разбирательства очень похожа на обычное, но есть особенности.
В судебном разбирательстве присяжные могут задавать вопросы допрашиваемым лицам, осматривать вещественные доказательства, присяжные могут обращаться за разъяснением тех или иных ситуаций, но присяжные удаляются из зала, если требуется обсуждение исключительно правового вопроса (например, вопроса об исключении доказательств).
Сторонам запрещается употреблять термины и конструкции специального правового назначения.
По окончании судебного следствия стороны переходят к прениям перед присяжными. Выступают два раза – прения перед присяжными и выступление перед судом.
В своих выступления в прениях перед присяжными стороны пытаются воздействовать на присяжных, проанализировать результаты судебного разбирательства, но при этом не вправе пользоваться специальной терминологией и анализировать материалы, неисследованные в разбирательстве.
После того, как речи произнесены, присяжные удаляются из зала, а суд с участием сторон обсуждает вопросы для присяжных. То есть идёт формирование вопросов в специальном вопросном листе.
Вернувшись, присяжные получают вопросный лист.
Затем председательствующий обращается к присяжным с напутственным словом. В напутственном слове он разъясняет им последствия вердикта, напоминая о его видах, напоминает о необходимости объективно ответить на каждый вопрос, сообщает об особенностях голосования.
Дальше присяжные (основные) удаляются для постановления вердика.
Этапы рассмотрения в суде присяжных.
Итак, присяжные уходят для постановления вердикта.
Присяжные в совещательной комнате, имея на руках вопросные листы (каждый из них имеет вопросный лист, о котором мы уже говорили), последовательно обсуждают вопросы, поставленные судом.
Голосование проходит по каждому вопросу из вопросного листа и в случае равенства голосов (а их 12) вопрос решается в пользу подсудимого.
Традиционно говорят, что два вида вердикта: оправдательный и обвинительный. Однако по последствиям всё же три варианта вердикта.
Итак, варианты вердикта:
Оправдательный вердикт.
Обвинительный вердикт (то есть сам факт они признают совершённым).
Обвинительный вердикт с условием о снисхождении.
После того, как вердикт постановлен, присяжные возвращаются в зал, где старшина от их имени провозглашает решение.
Затем судья благодарит присяжных и переходит к обсуждению последствий вердикта (фактически – это вторые прения). Стороны дискутируют о квалификации, о виде и мере наказания, об особенностях применения наказания (никто не мешает судье применить статью 73 – условное осуждение).
После этого судья удаляется в совещательную комнату и постановляет приговор.
Стороны, выступая и обсуждая последствия вердикта, всё-таки связаны этим вердиктом. Если вердикт обвинительный, то уже нельзя требовать оправдания.
При вынесении вердикта со снисхождением существуют ограничения срока наказания – он не превышает 2/3 максимального. Отсюда судья, даже при отсутствии согласия с мнением присяжных, связан их позицией.
Приговор судьи присяжных может быть обжалован в Верховном суде (кассационная?..). Может быть и отменён и на новое рассмотрение – также с присяжными.
Надзорная стадия.
Надзорная стадия – это исключительная стадия уголовного процесса, которая не имеет обязательного характера по всем уголовным делам.
Надзор представляет собой разновидность второй инстанции. Будет изменяться довольно скоро.
Надзорное производство связано с обжалованием приговоров и последующих решения (определения судов кассационной инстанции), вступивших в законную силу. В этой связи закон позволяет обжаловать в надзоре решения в течение длительных сроков (фактически сроки не ограничены), за исключением оправдательных приговоров.
Основания для жалобы или представления прокуратуры сходны с теми, которые предусмотрены для кассации (это явная несправедливость приговора, неправильное применение УК и УПК), однако процедура надзорного пересмотра отличается многоступенчатостью.
К числу надзорных органов относятся: Президиумы Областных и одноуровневых судов (республик, краёв…), а также коллегия Верховного Суда и Президиум Верховного Суда.
1. Жалоба (или представление) направляется в адрес Президиума.
2. Председатель вышестоящего суда, либо его заместитель, распределяет жалобу одному из судей – членов Президиума.
В Президиум входят: председатель суда, три заместителя (первый зам и зам по гражданским и по уголовным делам) и входят наиболее опытные и авторитетные судьи и в отношении гражданских, и в отношении уголовных дел (поэтому одним органом по гражданским и уголовным делам).
3. Судья изучает доводы жалобы и имеет возможность истребовать всё дело целиком (из нижестоящего суда, который дело рассмотрел).
4. Изучив жалобу и дело, судья принимает решение либо об отказе в передаче жалобы и дела на рассмотрение Президиума, либо о передаче дела на рассмотрение Президиума.
5. Если судья решает не передавать дело в Президиум, у лица, обратившегося с жалобой (или с представлением – если это прокурор) есть право обжаловать это решение Председателю Суда.
Председатель имеет право отменить решение судьи и передать дело в Президиум.
6. В случае, когда судья передаёт дело на рассмотрение Президиума, назначается заседание Президиума.
Председательствует либо Председатель Областного Суда, либо его зам (здесь по должности и никаких других вариантов нет).
Судья-докладчик – это тот судья, который изучал жалобу предварительно. Поэтому, помимо существа дела, он должен доложить причину, по которой дело передано на рассмотрение Президиума.
7. Помимо решений, принимаемых в кассации, здесь добавляется ещё один вид решений: оставление приговора в силе и отмена последующих решений.
Фактически – это экстраординарная стадия, которая имеет некую специфику.
Стадия производства по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
Данная стадия исключительно в силу того, что возникает только тогда, когда установлены обстоятельства, неисследованные ранее и влияющие на судьбу дела.
Обстоятельства делятся на вновь открывшиеся и новые.
Вновь открывшиеся – это те, которые имели место в момент производства по делу, но не были известны участникам процесса (это неправомерные действия следователя, дознавателя, прокурора, судьи, ложные показатели свидетелей, заведомо неверные экспертизы и переводы).
Новых обстоятельств ранее не было, они возникли позже, но влияют на судьбу дела. Например, решение Конституционного суда, решение Европейского суда по правам человека, изменения в действующем законодательстве и другие.
Эта стадия характеризуется особой активностью прокурора. Именно прокурор инициирует возобновление такого производства.
При этом у него есть два пути:
Он составляет заключение, которое направляет непосредственно в суд (и судья уже по делу работает). Здесь в основном по новым обстоятельствам.
Прокурор вместе с заключением отправляет дело для производства следствия, осуществляет надзор за таким производством, а затем дело направляется в суд и разбирается в судебном заседании.
Особенности производства у мирового судьи.
Производство у мировых судей обладает своей спецификой, но при этой является проявлением единого уголовного процесса.
В настоящее время мировые судьи, имея единый со всеми судьями статус, тесно связаны ещё и региональным законом (у нас есть региональные законы о мировых судьях, то есть и ФЗ о мировых судья, и закон Воронежской области).
В частности, мировые судьи работают по участкам и рассматривают только определённые категории дел.
У мировых судей нет старшего или главного мирового судьи (нет никакого председателя, как в обычных судьях). Это очень большая проблема и многие мировые судьи собираются и выбирают старшего, так как есть необходимость представлять участок, самые сложные дела решает…
У мировых судей два секретаря, но нет помощника судьи.
Производству у мировых судей подлежат преимущественно дела частного обвинения (клевета, оскорбление, побои) и небольшая часть дел публичного обвинения (статья 20 УПК – там перечень дел). По этим делам не проводится предварительное следствие и дознание (исключение составляют случаи, когда деяния совершены в отношении лиц, неспособных защитить себя).
В этой связи мировой судья, принимая заявление пострадавшего, принимает решение о возбуждении производства по делу.
Заявление, которое направляется судье, содержит обязательные атрибуты, перечисленные в кодексе. Если заявление составлено ненадлежащим образом, то мировой судья возвращает его заявителю и предлагает пересоставить, при этом обязательно с установлением конкретного срока.
Не позже чем через семь (7) суток после принятия заявления судья должен уведомить противоположную сторону о заявлении и дать возможность ознакомиться со всеми материалами дела. При этом у данного лица есть право обратиться со встречным заявлением.
Если такое заявление поступило, участники процесса наделяются «двойным статусом». В этом случае последовательность предоставления доказательств определяется мировым судьёй.
Каждая из сторон имеет право воспользоваться услугами представителя.
У подсудимых такой представитель выполняет функции защитника и может заменить профессионального защитника (то есть вместо профессионала).
Участие прокурора по делам частного обвинения не является обязательным. Функции обвинения выполняет частный обвинитель (то есть лицо, подавшее заявление).
Даже если прокурор участвует, это не препятствует примирению сторон. А примирение сторон означает прекращение уголовного преследования.
Если во время производства у мирового судьи выясняется, что необходима переквалификация и дело неподсудно мировому суду, то производство прекращается, а материалы направляются следователю.
С момента поступления заявления до назначения разбирательства у мирового судьи не должно пройти более 14 суток. Но производство не может быть начато ранее 3-х суток.
При производстве у мирового судьи соблюдаются все правила обычного разбирательства (все этапы, гарантии прав, процессуальные обязанности сторон, допросы, премии, постановление приговора – причём приговора в полном объёме, а не только его резолютивной части).
Основы реабилитации.
Реабилитация представляет собой систему компенсаций и гарантий восстановлений нарушенных необоснованным уголовным преследованием прав. Для реабилитации не имеет значения вина должностных лиц и государственных органов.
Правом на реабилитацию обладают оправданные; лица, дела в отношении которых прекращены: в связи с отказом прокурора от обвинения, в связи с прекращением дела за отсутствием события преступления, прекращением дела за отсутствием состава преступления и прекращением уголовного дела за непричастностью.
Про амнистию, сроки давности и не достижение возраста мы не сказали – это не реабилитирующие обстоятельства.
Правом на реабилитацию обладают также лица, в отношении которых незаконно были проведены отдельные процессуальные действия (например, задержание).
Часть реабилитационных вопросов может быть решена в отдельном гражданском процессе.
В процессе реабилитации производится компенсация:
Материальных затрат (на представителя, защитника);
Компенсируются имущественные потери (конфискованное имущество, арестованное имущество, стоимость уничтоженных вещдоков…);
Выплаты, которые производились в рамках уголовного дела (штрафы, взыскания);
К реабилитации также относятся публичные извинения (прокурор встаёт в процессе и говорит, что от лица государства приносит извинения).
Восстановление трудовых и песинонных прав (возврат пенсионных льгот, восстановление на работе).
Восстановление специальных прав. Если были государственные награды, которые давали какие-то дополнительные права.
Решение о реабилитации принимается тем же судом, которые постановил оправдательный приговор, а если дело прекращено вышестоящим судом, то оно возвращается в суд первой инстанции.
Реабилитация – это не обязанность, а право. У оправданного есть право на реабилитацию, за ним есть право, возможность обратиться.
Реабилитация осуществляется государством и решение о ней имеет силу, равнозначную приговору.