
- •Вопрос 1. Понятие и назначение уголовного процесса.
- •Вопрос 2. Уголовно-процессуальные отношения.
- •Вопрос 3.Система уголовного процесса (стадии и особые производства).
- •Вопрос 4. Уголовно-процессуальные функции: понятие и виды.
- •Вопрос 5. Уголовно-процессуальная форма, ее основные черты и особенности.
- •Вопрос 6. Уголовно-процессуальные гарантии. Виды гарантий.
- •Вопрос 7. Уголовно-процессуальные акты и их виды.
- •Вопрос 8.Наука уголовного процесса, ее предмет, методы, система, задачи.
- •Вопрос 9.Уголовный процесс как учебная дисциплина. Предмет и система курса "Уголовный процесс России".
- •Вопрос 10.Связь науки уголовного процесса с другими юридическими науками.
- •Вопрос 11.Понятие, структура и виды уголовно-процессуальных норм.
- •Вопрос 12.Источники уголовно-процессуального права.
- •Вопрос 13.Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве, в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства.
- •Вопрос 14.Понятие и значение принципов уголовного судопроизводства.
- •Вопрос 15. Законность при производстве по уголовному делу.
- •Вопрос 16.Осуществление правосудия только судом.
- •Вопрос 17.Уважение чести и достоинства личности.
- •Вопрос 18.Неприкосновенность личности.
- •Вопрос 19.Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.
- •Вопрос 20.Неприкосновенность жилища.
- •Вопрос 21.Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.
- •Вопрос 22.Презумпция невиновности.
- •Вопрос 23.Состязательность сторон.
- •Вопрос 24.Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту.
- •Вопрос 25.Свобода оценки доказательств.
- •Вопрос 26.Язык уголовного судопроизводства.
- •Вопрос 27.Право на обжалование процессуальных действий и решений.
- •Часть 1 ст. 45 Конституции рф гласит: "Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в рф гарантируется".
- •Вопрос 28.Понятие и виды уголовного преследования.
- •Вопрос 29.Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела.
- •Вопрос 30. Основания прекращения уголовного преследования.
- •Вопрос 31.Понятие и классификация участников уголовного судопроизводства.
- •Вопрос 32.Суд в уголовном процессе, его полномочия.
- •Вопрос 33.Понятие и виды подсудности.
- •Вопрос 34.Прокурор, его процессуальное положение.
- •Вопрос 35.Следователь, его процессуальное положение. Начальник следственного отдела.
- •Вопрос 36.Орган дознания, дознаватель, их процессуальное положение.
- •Вопрос 37.Потерпевший, его процессуальное положение. Частный обвинитель.
- •Вопрос 38.Гражданский истец, его процессуальное положение.
- •Вопрос 39.Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя, их процессуальное положение.
- •Вопрос 40.Подозреваемый, его процессуальное положение.
- •Вопрос 41.Обвиняемый, его процессуальное положение.
- •Вопрос 42.Защитник, его процессуальное положение.
- •Вопрос 43.Приглашение, назначение и замена защитника. Обязательное участие защитника. Отказ от защитника.
- •Вопрос 44.Гражданский ответчик, его процессуальное положение.
- •Вопрос 45. Представитель гражданского ответчика, его процессуальное положение.
- •Вопрос 46.Свидетель, его процессуальное положение.
- •Вопрос 47.Эксперт и специалист, их. Процессуальное положение.
- •Вопрос 48.Переводчик, его процессуальное положение.
- •Вопрос 49.Понятой, его процессуальное положение.
- •Вопрос 50.Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве. Отводы и порядок их разрешения.
- •Вопрос 51.Обстоятельства, подлежащие доказыванию (предмет доказывания).
- •Вопрос 52.Понятие и классификация доказательств.
- •Вопрос 53.Показания подозреваемого и обвиняемого.
- •Вопрос 54.Показания потерпевшего и свидетеля.
- •Вопрос 55.Заключение и показания эксперта и специалиста.
- •Вопрос 56.Вещественные доказательства.
- •Вопрос 57.Протоколы следственных действий, судебного заседания и иные документы.
- •Вопрос 58.Собирание и проверка доказательств: сущность и способы.
- •Вопрос 59.Оценка доказательств: сущность и правила.
- •Вопрос 60. Задержание подозреваемого: основания и порядок. Освобождение задержанного.
- •Фактическое задержание
- •Вопрос 61. Меры пресечения: сущность, основания для избрания, обстоятельства, учитываемые при избрании мер пресечения. Отмена или изменение мер пресечения.
- •Вопрос 62. Подписка о невыезде и надлежащем поведении.
- •Вопрос 63. Личное поручительство.
- •Вопрос 64. Наблюдение командования воинской части.
- •Вопрос 65. Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым.
- •Вопрос 66. Залог.
- •Вопрос 67. Домашний арест.
- •Вопрос 68. Заключение под стражу: понятие, порядок избрания, сроки.
- •Вопрос 69. Иные меры процессуального принуждения.
- •Глава 14. Иные меры процессуального принуждения
- •Вопрос 70. Ходатайства и жалобы.
- •Вопрос 71. Процессуальные сроки и процессуальные издержки.
- •Вопрос 72. Реабилитация: основания возникновения, возмещение причиненного вреда.
- •Вопрос 73. Сущность и задачи возбуждения уголовного дела.
- •Вопрос 74. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела.
- •Вопрос 75. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении и принятия решения.
- •Вопрос 76. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении.
- •Вопрос 77. Понятие и содержание стадии предварительного расследования.
- •Вопрос 78. Общие условия предварительного расследования. Формы предварительного расследования
- •Подследственность уголовных дел
- •Вопрос 79. Общие условия предварительного следствия.
- •Вопрос 80. Понятие следственных действий.
- •Вопрос 81. Осмотр: основания, порядок проведения.
- •Вопрос 82. Освидетельствование.
- •Вопрос 83. Следственный эксперимент.
- •Вопрос 84. Обыск и выемка: основания и порядок проведения.
- •Вопрос 85. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка. Контроль и запись переговоров.
- •Вопрос 86. Допрос в ходе предварительного следствия.
- •Вопрос 87. Очная ставка.
- •Вопрос 88. Предъявление для опознания.
- •Вопрос 89. Проверка показания на месте.
- •Вопрос 90. Производство судебной экспертизы.
- •Вопрос 91. Привлечение лица в качестве обвиняемого, предъявление обвинения, допрос обвиняемого.
- •Вопрос 92. Приостановление и возобновление предварительного следствия.
- •Приостановление, прекращение и окончание расследования.
- •Вопрос 93. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования.
- •Прекращение дела уголовного либо прекращение уголовного преследования.
- •Вопрос 94. Процессуальный порядок окончания предварительного следствия с обвинительным заключением.
- •Вопрос 95. Обвинительное заключение. Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением.
- •Вопрос 96. Понятие и виды дознания. Производство неотложных следственных действий.
- •Производство неотложных следственных действий
- •Вопрос 97. Производство расследования по делам, по которым дознанием исчерпывается расследование по делу.
- •Вопрос 98. Сущность, задачи и виды подготовки дела к судебному заседанию.
- •Вопрос 99. Подготовка дела к судебному заседанию в общем порядке.
- •Вопрос 100. Подготовка дела к судебному заседанию в порядке предварительного слушания.
- •Вопрос 101. Сущность и значение стадии судебного разбирательства.
- •Вопрос 102. Общие условия судебного разбирательства.
- •Вопрос 103. Основания отложения, приостановления и прекращения уголовного дела в судебном заседании.
- •2) В случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с частью седьмой статьи 246 или частью третьей статьи 249 настоящего Кодекса;
- •3) В случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.
- •Вопрос 104. Подготовительная часть судебного заседания.
- •Вопрос 105. Допрос подсудимого.
- •Вопрос 106. Допрос потерпевшего и свидетелей.
- •Вопрос 107. Производство экспертизы в судебном заседании. Допрос эксперта.
- •Вопрос 108. Осмотр судом вещественных доказательств, оглашение протоколов и иных документов.
- •Вопрос 109. Особенности производства в суде иных судебных действий (осмотра местности и помещения, следственного эксперимента, предъявления для опознания, освидетельствования).
- •Вопрос 110. Прения сторон и последнее слово подсудимого.
- •Вопрос 111. Сущность, значение и виды приговора
- •Вопрос 112. Вопросы разрешаемые при постановлении приговора.
- •Вопрос 113. Структура и содержание приговора.
- •Вопрос 115. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
- •Тема «Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением».
- •Глава 40 упк рф.
- •Вопрос 116. Особенности производства у мирового судьи.
- •Вопрос 117. Общие правила производства в суде с участием присяжных заседателей.
- •Вопрос 118. Особенности проведения предварительного слушания в суде с участием присяжных заседателей.
- •Вопрос 119. Особенности подготовительной части судебного заседания с участием присяжных заседателей.
- •Вопрос 120. Формирование коллегии присяжных заседателей.
- •Вопрос 126. Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела: сущность и порядок.
- •Вопрос 130. Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора.
- •Вопрос 131. Порядок разрешения судом вопросов, связанных с исполнением приговора.
- •Вопрос 132. Сущность и задачи производства в надзорной инстанции.
- •Вопрос 133. Обжалование приговоров, определений и постановлений, вступивших в законную силу, и порядок рассмотрения уголовного дела судом надзорной инстанции.
- •Вопрос 134. Решения и пределы прав суда надзорной инстанции.
- •Вопрос 135. Сущность и задачи возобновления дел по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
- •Вопрос 136. Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
- •Вопрос 137. Порядок возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
- •Вопрос 138. Особенности предварительного следствия по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
- •Вопрос 139. Особенности судебного разбирательства уголовных дел в отношении несовершеннолетних.
- •Вопрос 140. Основания и процессуальный порядок применения принудительных мер медицинского характера.
- •Вопрос 141. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц.
- •Вопрос 143. Выдача лица для уголовного преследования и исполнения приговора.
- •Вопрос 144. Передача лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является.
Вопрос 120. Формирование коллегии присяжных заседателей.
Статья 328. Формирование коллегии присяжных заседателей
Статья 329. Замена присяжного заседателя запасным
Статья 330. Роспуск коллегии присяжных заседателей ввиду тенденциозности ее состава
Статья 331. Старшина присяжных заседателей
Статья 332. Принятие присяжными заседателями присяги
Вопрос 121. Особенности судебного следствия и прений сторон в суде с участием присяжных заседателей.
Статья 335. Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей
Статья 336. Прения сторон
Статья 337. Реплики сторон и последнее слово подсудимого
Вопрос 122. Постановка вопросов, подлежащих разрешению коллегией присяжных заседателей, и напутственное слово председательствующего.
Статья 338. Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями
Статья 339. Содержание вопросов присяжным заседателям
Статья 340. Напутственное слово председательствующего
Вопрос 123. Совещание присяжных заседателей, вынесение и провозглашение вердикта.
Статья 341. Тайна совещания присяжных заседателей
Статья 342. Порядок проведения совещания и голосования в совещательной комнате
Статья 343. Вынесение вердикта
Статья 344. Дополнительные разъяснения председательствующего. Уточнение поставленных вопросов. Возобновление судебного следствия
Статья 345. Провозглашение вердикта
Статья 346. Действия председательствующего после провозглашения вердикта
Вопрос 124. Обсуждение последствий вердикта и виды решений, принимаемых председательствующим.
Статья 347. Обсуждение последствий вердикта
Статья 348. Обязательность вердикта
Статья 349. Правовые последствия признания подсудимого заслуживающим снисхождения
Статья 350. Виды решений, принимаемых председательствующим
Вопрос 125. Общие условия производства в суде второй инстанции.
Производство в суде второй инстанции включает в себя производство в судах апелляционной и кассационной инстанции. Апелляционная инстанция - это суд, рассматривающий уголовные дела по жалобам и представлениям на не вступившие в законную силу приговоры и постановления суда (мирового судьи). Кассационная инстанция – это суд, рассматривающий уголовные дела по жалобам и представлениям на вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления судов первой (за исключением мировых судей) и апелляционной инстанции.
Апелляционное и кассационное рассмотрение судебных решений в уголовном процессе – это форма проверки их законности, обоснованности и справедливости вышестоящим судом. Она имеет своей задачей выявить ошибки, допущенные при рассмотрении и разрешении дела, и принять меры по отмене или изменению вынесенных решений. Подобная деятельность вышестоящих судов направлена на предотвращение вступления в силу и исполнения неправосудного приговора; является гарантией от незаконного, необоснованного осуждения лица, назначения ему несправедливого наказания.
Возможность апелляционной и кассационной проверки судебных решений основана на закрепленном в ч. 3 ст. 50 Конституции РФ праве каждого осужденного на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом. В развитие этого конституционного положения уголовно-процессуальный закон устанавливает, что судебные решения, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном или кассационном порядке (ч. 1 ст. 354 УПК).
Установление единого для всех судов общей юрисдикции апелляционного порядка проверки судебных решений по уголовным делам связано с необходимостью повышения гарантированного Конституцией Российской Федерации и федеральными законами уровня судебной защиты прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, вовлеченных в сферу уголовного судопроизводства.
В апелляционном порядке могут быть обжалованы не вступившие в законную силу итоговые судебные решения, а также промежуточные решения суда.
По смыслу пункта 53.2 статьи 5 УПК РФ под итоговым судебным решением следует понимать приговор, определение, постановление суда, которыми уголовное дело разрешено по существу, либо определение или постановление суда, вынесением которых завершено производство по уголовному делу в отношении конкретного лица. К числу таких судебных решений относятся, в частности, приговор, определение (постановление) о прекращении уголовного дела или уголовного преследования, определение (постановление) о применении либо об отказе в применении принудительных мер медицинского характера, определение (постановление) о прекращении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего с применением принудительных мер воспитательного воздействия.
Все определения и постановления суда, за исключением итоговых судебных решений, являются промежуточными судебными решениями (пункт 53.3 статьи 5 УПК РФ). К ним, в частности, относятся вынесенные в ходе досудебного производства или судебного разбирательства определения и постановления суда, которыми уголовное дело не разрешается по существу или не завершается производство в отношении конкретного лица, а также судебные решения, вынесенные в процессе исполнения итоговых судебных решений.
Промежуточные решения, затрагивающие конституционные права участников уголовного судопроизводства или нарушающие их права на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки, а также препятствующие дальнейшему движению дела, подлежат самостоятельному обжалованию и рассмотрению в апелляционном порядке до вынесения итогового решения по делу. Законность и обоснованность иных промежуточных судебных решений могут быть проверены судом апелляционной инстанции одновременно с проверкой законности и обоснованности итогового решения по делу.
К промежуточным судебным решениям, подлежащим самостоятельному обжалованию и рассмотрению в апелляционном порядке, относятся, например, постановления мирового судьи о возвращении заявления лицу, его подавшему, либо об отказе в принятии заявления к производству, судебные постановления или определения об избрании меры пресечения или о продлении срока ее действия, о помещении лица в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы, о приостановлении уголовного дела, о передаче уголовного дела по подсудности или об изменении подсудности уголовного дела, о возвращении уголовного дела прокурору (часть 3 статьи 389.2 УПК РФ); постановление о назначении судебного заседания, вынесенное в соответствии со статьей 231 УПК РФ, с учетом положений части 7 статьи 236 УПК РФ; судебные решения, принимаемые в ходе досудебного производства по уголовному делу (часть 1 статьи 127 УПК РФ); решения суда о наложении денежного взыскания и об обращении залога в доход государства (статья 118 УПК РФ).
В целях вынесения законного, обоснованного и справедливого приговора или иного судебного решения суд апелляционной инстанции оказывает содействие сторонам в собирании и представлении доказательств путем производства судебных и иных процессуальных действий, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе истребования по ходатайству сторон справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций и общественных объединений. Представленные суду апелляционной инстанции дополнительные материалы подлежат проверке и оценке в совокупности с другими доказательствами по делу.
Суд апелляционной инстанции может принимать решения по основаниям, влекущим как улучшение, так и ухудшение положения осужденного, в пределах полномочий, установленных уголовно-процессуальным законом.
Проверяя по апелляционным жалобам и (или) представлению законность, обоснованность и справедливость приговора или иных судебных решений, суд апелляционной инстанции должен устранить допущенные нарушения и рассмотреть уголовное дело по существу с вынесением итогового судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных в части 1 статьи 389.22 УПК РФ. Если суд апелляционной инстанции, отменяя приговор или иное решение суда первой инстанции, передает дело на новое судебное разбирательство либо возвращает уголовное дело прокурору, он указывает причины, по которым судом апелляционной инстанции не может быть устранено допущенное нарушение.
Производство в суде кассационной инстанции, являясь важной гарантией законности судебных решений по уголовным делам и реализации конституционного права граждан на судебную защиту, предназначено для выявления и устранения допущенных органами предварительного расследования или судом в ходе предшествующего разбирательства дела существенных нарушений уголовного закона (неправильного его применения) и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, и нарушений, искажающих саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
В соответствии с положениями части 1 статьи 127 и статьи 401.3 УПК РФ в кассационном порядке может быть пересмотрено вступившее в законную силу судебное решение, вынесенное в ходе как судебного, так и досудебного производства по уголовному делу. Определения и постановления, указанные в части 2 статьи 389.2 УПК РФ, за исключением определений и постановлений о наложении денежного взыскания, самостоятельному обжалованию в кассационном порядке не подлежат. Законность этих судебных решений может быть проверена одновременно с проверкой законности итогового решения по делу.
В соответствии с общим правилом проверка законности обжалуемого судебного решения осуществляется по доводам кассационных жалобы, представления. Однако следует учитывать, что суд кассационной инстанции не связан этими доводами и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме (часть 1 статьи 401.16 УПК РФ).
в силу статьи 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалобы, представления суд (судья) кассационной инстанции проверяет только законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и норм уголовно-процессуального права (вопросы права).
С учетом данного ограничения доводы кассационных жалобы, представления, если в них оспаривается правильность установления судом фактических обстоятельств дела (вопросы факта), проверке не подлежат. Вместе с тем, если в кассационных жалобе, представлении содержится указание на допущенные судом нарушения уголовно-процессуального закона при исследовании или оценке доказательств (например, обоснование приговора недопустимыми доказательствами), повлиявшие на правильность установления судом фактических обстоятельств дела и приведшие к судебной ошибке, такие доводы не должны быть оставлены без проверки.
Жалобы, представления на несправедливость приговора, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, или по которому судом назначено несправедливое наказание вследствие его чрезмерной мягкости либо чрезмерной суровости (часть 2 статьи 389.18 УПК РФ), подлежат проверке судом кассационной инстанции в случае, если такое решение суда явилось следствием неправильного применения норм Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации (например, положений статьи 60 УК РФ).
Круг оснований для отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке ввиду существенного нарушения уголовного закона (неправильного его применения) и (или) существенного нарушения уголовно-процессуального закона в отличие от производства в апелляционной инстанции ограничен лишь такими нарушениями, которые повлияли на исход уголовного дела, то есть на правильность его разрешения по существу, в частности на вывод о виновности, на юридическую оценку содеянного, назначение судом наказания или применение иных мер уголовно-правового характера и на решение по гражданскому иску.
Апелляция и кассация, имея некоторые общие черты, в то же время существенно различаются между собой. Апелляция отличается от кассации тем, что при апелляционном рассмотрении дела решение принимается не только по письменным материалам дела, а на основе нового, полного или частичного исследования доказательств, бывших предметом рассмотрения судом первой инстанции или вновь представленных сторонами. Существенно отличается и сама процедура рассмотрения дел в суде апелляционной инстанции, которая осуществляется по правилам производства в суде первой инстанции с изъятиями, установленными главой 44 УПК. В отличие от кассации, апелляционное производство может завершаться постановлением приговора, полностью заменяющего приговор, вынесенный судом первой инстанции. Более того, существенно различаются сроки апелляционного и кассационного обжалования.
В то же время апелляция и кассация имеют ряд общих свойств. В апелляционном производстве так же, как и в кассационном, действует принцип свободы обжалования; Согласно ч. 4 ст. 354 УПК право обжалования судебного решения в апелляционном или кассационном порядке принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю, потерпевшему и его представителю. Эти лица могут обжаловать приговор в целом или в его части. Они могут обжаловать и иное судебное решение. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители вправе обжаловать судебное решение в апелляционном или кассационном порядке в части, касающейся гражданского иска.
Участники судебного разбирательства реализуют свое право на апелляционное или кассационное обжалование путем принесения, соответственно, апелляционной или кассационной жалобы, а государственный обвинитель в лице прокурора или должностного лица органа дознания по поручению прокурора (п. 6 ст. 5 УПК) – апелляционного или кассационного представления. Апелляционная и кассационная жалоба и представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение.
Апелляционные или кассационные жалобы и представления, поданные с пропуском срока, остаются без рассмотрения. В том случае, если срок пропущен по уважительной причине, лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, который постановил приговор или вынес иное обжалуемое судебное решение, о восстановлении пропущенного срока. Подобное ходатайство подлежит рассмотрению в судебном заседании судьей, председательствовавшим в судебном разбирательстве уголовного дела. Ходатайство должно быть удовлетворено, если срок для обжалования пропущен по уважительным причинам (болезнь, длительная командировка, стихийное бедствие). Лицо, ходатайствующее о восстановлении пропущенного срока, обязано привести сведения, подтверждающие уважительность пропуска срока для апелляционного или кассационного обжалования (например, указать на факт заболевания, а также приложить к ходатайству справку, подтверждающую его). Пропущенный срок восстанавливается в обязательном порядке, если копии обжалуемого судебного решения вручены лицам, обладающим правом апелляционного и кассационного обжалования, по истечении 5 суток со дня его провозглашения. Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд.
По истечении срока апелляционного или кассационного обжалования суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, направляет уголовное дело с принесенными жалобой, представлениями и возражениями на них в суд апелляционной или кассационной инстанции для рассмотрения, о чем сообщает сторонам.
До начала заседания суда апелляционной или кассационной инстанции лицо, обжаловавшее приговор или иное судебное решение, вправе отозвать поданную жалобу или представление до начала заседания суда апелляционной или кассационной инстанции. При этом суд второй инстанции не может и не должен входить в оценку мотивов такого отзыва. Лицо, подавшее жалобу или представление, также до начала судебного заседания вправе изменить либо дополнить их новыми доводами. Для этого прокурор подает дополнительное апелляционное или кассационное представление либо заявление об изменении представления, а иные лица, обладающие правом апелляционного и кассационного обжалования, - соответственно дополнительные апелляционные или кассационные жалобы. При этом изменение жалобы или представления, а также дополнение их новыми доводами имеет установленные законом пределы. В дополнительном представлении прокурора или его заявлении об изменении представления, равно как и в дополнительной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей, поданных по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, если такое требование не содержалось в первоначальных жалобе или представлении (ч. 4 ст. 359 УПК). Указанное положение закона препятствует нарушению права на защиту, поскольку осужденный ознакомлен только с первоначальной жалобой или представлением и не готов противостоять новым аргументам, отягчающим его положение. Поэтому дополнительные жалобы и представления, поданные с нарушением этих требований, должны оставляться без рассмотрения.
Принесение апелляционной или кассационной жалобы или представления приводит в действие правовой механизм защиты прав граждан и юридических лиц, законные интересы которых связаны с принятыми в обжалуемом приговоре, определении или постановлении решениями, обязывая суд второй инстанции установить, правосуден ли приговор, дать мотивированный ответ на каждый довод жалобы или представления, принять меры к устранению нарушений прав и законных интересов лиц, обеспечению законности и обоснованности обжалованного судебного решения. Принесение апелляционной или кассационной жалобы или представления способствует тому, чтобы исполнялись лишь законные и обоснованные приговоры, что необходимо и в интересах личности, и в интересах правосудия. Этим определяется сущность и значение апелляционного и кассационного производства в уголовном процессе.