Структурные модели бытия.

С помощью категорий вещи, свойства и отношения можно провести анализ структурных онтологических предпосылок. Различные структурные модели мироздания можно подразделить по двум основаниям, а именно: 1) по числу категорий из указанной тройки, которые описывают фундаментальные структурные единицы мира; 2) по тому, какого типа взаимоотношения признаются между этими единицами. Так, по первому основанию можно выделить монарные, бинарные и тернарные модели.

Монарные модели. Сторонники этого типа моделей полагают, что мир состоит из единиц («первокирпичиков») одной и той же природы. Структурные единицы (элементы) мира в зависимости от их понимания могут быть выражены с помощью какой-либо одной категории, либо вещи, либо свойства, либо отношения. В соответствии с этим онтологические структурные монарные модели можно подразделить на: 1) реистические монарные модели (мир как совокупность вещей – реизм); 2) атрибутивные монарные модели (мир как совокупность свойств – атрибутивизм); 3) релятивистские монарные модели (мир как совокупность отношений - релятивизм).

Если вещь обозначить m, свойство P, отношение R, то реизм можно выразить как (m), атрибутивизм – (P), релятивизм (R).

Бинарные модели. Предлагается считать в общем случае онтологические модели бинарными, если для выражения их содержания требуется пара логических категорий: 1) вещь-свойство (m, P), это вещно-атрибутивная модель; 2) вещь-отношение (m, R) – вещно-реляционная модель; 3) свойство-отношение (P, R) – атрибутивно-реляционная модель.

Бинарные модели представляют собой более сложные конструкции в плане своей структуры. Если совокупность структурных единиц бинарных моделей выразить в виде отношений, то можно получить следующие выражения: R (m, P) – отношение R характеризует бинарную реистически-атрибутивную модель, отношения R (m, R), R (P, R) соответственно выражают структуру остальных моделей.

Тернарные модели. Отличаются друг от друга только пониманием сущности соотносящихся катеорий и взаимоотношениями между ними. Отношения между категориями в различных моделях могут пониматься по-разному в зависимости от того, как рассматриваются сами эти категории, прежде всего в зависимости от тех средств, с помощью которых различные структурные единицы мироздания отделяются друг от друга.

Если вещь понимать традиционно с пространственными границами, отделяющими ее от других вещей, то вещь в таком случае отождествляется с телом. В бинарных моделях типа R (m, P), R (m, R) вещь совершенно исключает как свойство, так и отношение. То, что является вещью, уже не может никоим образом быть свойством и наоборот. Такого типа модели можно назвать моделями с жесткими границами. Противоположность им составляют модели, в которых границы между вещами, свойствами и отношениями носят релятивный, функциональный характер. В этом случае вещь понимается с качественными границами, и способы ее определения будут многообразны. ОДна вещь может отделяться от другой не только пространственно, но также по времени, цвету, заряду, массе, запаху и т. д.

Качественно понимаемая вещь может в определенном плане рассматриваться и как свойство, и как отношение, и, наоборот, свойство и отношение как вещи. (А. И. Уемов. Вещи, свойства, и отношения. М., 1964. С. 54-56. А. И. Уемов. Онтологические предпосылки логики. Вопросы философии, №1, 1969, с. 67-77)