Статистическая обработка результатов анкетирования врачей и медицинских сестер по вопросу о важности знаний о правах пациента

Классы

Частоты

р_{1 +} р₂

n₁ p₂

n₂ p₁

n₁ p_{2 __}- n₂ p₁

(n₁ p₂ n₂ p₁)²

(р_{1 +} р₂)

р₁

_врачи

р₂

_{мед.сестры}

1

2

3

4

25

15

10

0

30

12

8

0

55

27

18

-

1500

600

400

-

1250

750

500

-

250

- 150

- 100

-

1136,36

833,33

555,56

-

Сумма

n₁ = 50

n₂ = 50

-

-

-

-

2525,25

Критическое значение критерия Пирсона (по таблице) = 5,99. Число степеней свободы = 3 – 1 = 2. Заданный уровень значимости = 0,05. Фактический критерий Пирсона (1,01) меньше критического значения (5,99). Следовательно, нулевая гипотеза о принадлежности выборок к одной генеральной совокупности сохраняется.

Оценка

частоты использования знаний

о правах пациента

Пациенты

Врачи

Мед.сестры

Абс.

число

%

Абс.

число

%

Абс.

число

%

Всегда

Часто

Редко

Никогда

5

5

40

0

10

10

80

0

22

18

10

0

44

36

20

0

25

17

8

0

50

34

16

0

Всего

50

100

50

100

50

100

Классы

Частоты

р_{1 +} р₂

n₁ p₂

n₂ p₁

n₁ p_{2 __}- n₂ p₁

(n₁ p₂ n₂ p₁)²

(р_{1 +} р₂)

р₁

_{пациенты}

р₂

_врачи

1

2

3

4

5

5

40

0

22

18

10

0

27

23

50

-

1100

900

500

-

250

250

2000

-

850

650

- 1500

-

26759,26

18369,56

45000

-

Сумма

n₁ = 50

n₂ = 50

-

-

-

-

90128,82

Критическое значение критерия Пирсона (по таблице) = 5,99. Число степеней свободы = 3 – 1 = 2. Заданный уровень значимости = 0,05. Фактический критерий Пирсона (36,05) больше критического значения (5,99). Следовательно, нулевая гипотеза о принадлежности выборок к одной генеральной совокупности опровергается.