
- •Глава 1
- •Глава 4 пылеуловители
- •4.1. Назначение и классификация пылеуловителей
- •4.2. Методы оценки эффективности работы пылеуловителей
- •4.3. Гравитационные пылеуловители
- •4.4.1. Принцип работы циклона
- •4.4. Центробежные пылеуловители (циклоны)
- •4.4.1. Принцип работы циклона
- •4.4.2. Циклоны, применяемые на предприятиях хлебопродуктов
- •4.5. Матерчатые фильтры
- •4.5. Матерчатые фильтры
- •4.S.1. Характеристика фильтровальных тканей
- •25. Техническая характеристика фильтровальных тканей
- •4.5.2. Устройство всасывающих фильтров
- •Глава 5 вентиляторы
- •5.1. Назначение и классификация
- •Список литературы
Глава 5 вентиляторы
5.1. Назначение и классификация
Вентиляторы предназначены для перемещения воздушных потоков в вентиляционных, аспирационных и пнев-мотранспортных установках, некоторых сепарирующих машинах, для активного вентилирования и сушки зерна, кондиционирования, воздушного отопления зданий и для других целей.
Вентиляторами называют лопастные воздуходувные машины, развивающие давление до 15 000 Па. При дальнейшем совершенствовании методов расчета и развития конструкций вентиляторов пределом развиваемого давления может стать 20 000 Па и более.
Воздуходувные машины, развивающие давления более 15 000 Па, имеют другие названия: воздуходувки, турбонасосы, вакуум-насосы и компрессоры.
В вентиляторах механическая энергия вращающегося рабочего колеса преобразуется в потенциальную и кинетическую энергии воздуха, расходуемые на преодоление всех сопротивлений при его перемещении.
Вентиляторы в соответствии с направлением движения воздуха в нем подразделяют на радиальные (центробежные), осевые и диаметральные.
В радиальных (центробежных) вентиляторах (рис.81) поток воздуха под действием центробежных сил движется от оси рабочего колеса к его периферии.
В осевых вентиляторах (рис. 82) поток под действием осевой силы давления вращающихся лопастей рабочего колеса движется по направлению оси рабочего колеса. Лопасти рабочего колеса осевого вентилятора закреплены под углом к плоскости вращения колеса.
В диаметральных вентиляторах поток воздуха дважды пересекает вращающиеся лопасти рабочего колеса в диаметральном направлении.
Схемы радиального (центробежного), осевого и диаметрального вентиляторов показаны на рис. 81—83.
В промышленных вентиляционных и аспирационных установках применяют преимущественно радиальные (центробежные) вентиляторы (см. рис. 81), так как они обеспечивают необходимые расходы воздуха и давления в широких пределах.
Осевые вентиляторы применяют в установках активного вентилирования зерна и при общеобменной вентиляции помещений. Обычные осевые вентиляторы (см. рис. 82) развивают небольшие давления 5О...1ОООПа при больших объемных расходах воздуха — до 65 000 м3/ч. Их применяют в системах общеобменной вентиляции. Специальные шахтные осевые вентиляторы используют для активного вентилирования зерна и иногда в аспирационных сетях на очищенном воздухе. Они развивают давления до 2 000 Па при объемных расходах воздуха до 10 000... 18 000 м3/ч. Особенность конструкции шахтных осевых вентиляторов в том, что лопасти рабочего колеса смонтированы на валу ротора в корпусе электродвигателя. Их техническую характеристику см. в приложении 9.
Осевые вентиляторы выпускают типов ВО-13-200; ВО-06-290-11; ВО-06-300; ВО-2,3-130; ВОЭ-5; ВОЭ-6.
Диаметральные вентиляторы (см. рис. 83) используют в воздушных сепараторах с замкнутым и комбинированным циклами воздуха для очистки зерна от аэроотделимых примесей и разделения продуктов шелушения крупяных культур. Они развивают давление до
117
Интенсификация процессов дуговой сварки и проблемы сохранения здоровья сварщиков
Ускорение
технического прогресса в современном
сварочном производстве
базируется на непрерывном росте уровня
механизации и автоматизации сварочных
работ, особенно на предприятиях,
широко применяющих роботизированные
технологические
комплексы и гибкие автоматизированные
системы
(ГАП). Это существенно влияет на характер
и условия
труда рабочих сварочных профессий.
Применение современных способов дуговой сварки металлов связано с рядом вредных производственных факторов: загрязнением воздушной среды сварочными аэрозолями (СА), генерированием излучений в ультрафиолетовой видимой и инфракрасной областях спектра, электромагнитных полей промышленной частоты и др. Для ручной и механизированной сварки характерны достаточно выраженные статические и динамические нагрузки на организм.
Анализ сложившейся в сварочном производстве гигиенической ситуации показывает, что интенсификация процессов сварки, достигаемая увеличением мощности дуги, использованием высокопроизводительных электродов и проволок, в большинстве случаев влечет за собой ухудшение состояния воздушной среды в сборочно-сварочных цехах, рост тяжести и напряженности труда [1—3].
В частности, при механизированной сварке стали СтЗ в ССЬ проволокой Св-08Г2С диаметром 1 мм (/£В= 180-^200 А, f/=214-23 В) удельные выделения твердой составляющей СА (ТССА) составляют 4,6 г/кг; проволокой диаметром 1,2 мм (режимы те же) — 7,0 г/кг, а диаметром 2,0 мм (/св=4ООч-43О А, £/я=34 В) — 13,5 г/кг. При этом удельные выделения основного токсического ингредиента ТССА — марганца (вещества II класса опасности) возрастают с 0,63 до 1,5 г/кг.
Аналогичным образом происходит увеличение выделений вредных веществ при замене ручной дуговой сварки электродами с покрытием механизированной. Так, если при ручной сварке стали СтЗ электродами рутилового типа АНО-18 диаметром 4 мм (/св=200 А (Уд=25-т-27 В) интенсивность (скорость) образования ТССА составляет 0,53 г/мин, то при механизированной сварке проволокой Св-08Г2С диаметром 2 мм в СО2 (/св=400—430 А Уд=34 В) — 1,62 г/мин. При этом важно заметить, что указанным рост отмечается на фоне примерного равенства удельных выделений ТССА, отнесенных к 1 кг сварочных материалов (13,3—13,5 г/кг). Обнаруживаемые же в зоне дыхания сварщиков концентрации ТССА и других вредных ингредиентов СА возрастают пропорционально скорости их образования в зоне дуги и увеличиваются также примерно в 3 раза.
При механизированных способах сварки, как правило, наблюдается увеличение плотности работ, что еще в большей мере усугубляет неблагоприятное воздействие производственных факторов, в первую очередь СА, на работающих.
Согласно данным Всесоюзного НИИ охраны труда (Ленинград) в целом по стране в условиях, не соответствующих гигиеническим требованиям и нормам, сегодня трудится
около 80 % сварщиков [2]. По данным клиники профзаболеваний института, в течение последних 25 лет интенсификация сварочных работ способствовала неуклонному росту профессиональной заболеваемости сварщиков. Так, удельный вес профессиональной патологии у электросварщиков (среди лиц всех профессий с впервые выявленными заболеваниями) в период с 1976 по 1980 гг. составил 3,9 % в 1981 — 1986 гг.— 5,3%, в 1987 г.— 9,7%, а в 1989 г.—уже 13,9%. Отсюда следует, что на сегодняшний день практически каждый седьмой среди больных с впервые выявленными профессиональными заболеваниями — рабочий сварочной профессии. Две трети из них составляют сварщики, выполняющие преимущественно механизированную сварку сталей проволоками сплошного сечения в СОг и порошковыми. Сварщики же, занятые ручной дуговой сваркой, несмотря на их относительно большую численность, составляет одну треть.
В структуре профессиональной заболеваемости электросварщиков более 80 % занимают болезни бронхов и легких (хронический бронхит и пневмокониоз), т. е. заболевания, основной причиной которых является вдыхание СА [4, 5]. В равной мере это характерно для рабочих, выполняющих как механизированную, так и ручную дуговую сварку. Вместе с тем, сроки развития указанной профессиональной патологии бронхолегочной системы у сварщиков, занятых механизированной сваркой, на 6 лет короче, чем у сварщиков, выполняющих ручную дуговую сварку, и составляют около 15 лет. Соответственно и возраст заболевших сварщиков примерно на 7 лет меньше (см. таблицу).
Исходя из изложенного, очевидно, что интенсификация производства в результате замены ручной дуговой сварки более высокопроизводительной механизированной без соответствующего санитарно-технического и организационного обеспечения ведет, как правило, не к улучшению, а, напротив, к ухудшению условий труда, росту профессиональной заболеваемости сварщиков. На фоне наблюдающегося в последние годы снижения притока молодых кадров в сварочные профессии это ведет также и к своеобразному демографическому «постарению» сварщиков, ухудшению показателей их здоровья в целом. При сохранении указанных отрицательных тенденций и неуклонном увеличении техногенных нагрузок, обусловленных интенсификацией процессов, «человеческий» фактор в ближайшей перспективе может оказаться
Способ сварки |
|
Пнеамокониоз |
|
Хронический бронхит | ||
Возраст |
Стаж |
|
Возраст |
Стаж | ||
Механизированная в СО эучная дуговая электродами с покрытием |
39 47 |
4 + 0,9 5±1.3 |
15,3 + 0 20,6+1 |
8 6 |
39.8+1,0 46,3+0,9 |
15,0 + 0,9 21,5±0,8 |
В целом |
40 |
8±0,8 |
16,2±0 |
7 |
43,8 + 0,7 |
19,0 + 0,6 |
существенно лимитирующим развитие сварочного производства [1]. Сказанное находит свое подтверждение, в частности, при сравнительной гигиенической оценке условий труда рабочих, выполняющих механизированную сварку в СО2 и обслуживающих сварочные автоматы [6]. При работе на постах, не оборудованных устройствами для локализации и удаления СА, концентрации вредных веществ в зоне дыхания персонала оказались в 1,5—2 раза выше, чем при работе на полуавтоматах. 3 первом случае выполняли автоматическую сварку в ССЬ стали СтЗ проволокой Св-08Г2С диаметром 1,6 мм (/св=550-н600 А и (7д=25-^26 В), во втором — механизированную той же проволокой (/св=240 A, Uл=24~ 26 В). Более высокопроизводительный процесс сопровождался более высокими (~ в 3 раза) уровнями ультрафиолетового излучения дуги.
Таким образом, повышение производительности дуговой сварки должно в обязательном порядке сочетаться с опережающим ростом безопасности труда, санитарно-техническим обеспечением рабочих мест, учетом возможных отрицательных последствий влияния условий труда на здоровье сварщиков, их трудоспособность и профессиональную сохранность. И хотя указанное во многих случаях реализуется путем все большего внедрения в производство современных сани-тарно-технических устройств, обеспечивающих локализацию и удаление СА из зон их образования (фильтровентиляцион-ных установок, отсосов СА, встроенных в сварочное оборудование, инструмента сварщиков и т. д.), этих мер пока недостаточно для радикального изменения сложившейся в сварочном производстве гигиенической, экологической и социально-демографической ситуации.
С- Результаты производственно-гигиенических исследований а=)идетельствутот о том, что использование большинства Г'"п!ыпускаемых в стране фильтровентиляционных установок ФВУ) й
у р ф
(ФВУ) и горелок с отсосом сварочной пыли и газов, имеющих эффективность улавливания СА на уровне 75— 80 %, не позволяет снизить концентрации вредных веществ в зоне дыхания сварщиков до предельно допустимых. Так, согласно результатам оценки гигиенической эффективности ряда горелок со встроенным и совмещенным отсосом СА (разработки ВНИКТИ Стальконструкции, ОКБ Киевского НИИ гигиены труда и профзаболеваний и др.), проведенной на Житомирском заводе металлоконструкций, при механизированной сварке стали СтЗ проволокой ПП-АН8 диаметром 2,2 мм «остаточные» концентрации неулавливае-мых этими устройствами вредных веществ в зоне дыхания сварщиков (при коэффициенте улавливания СА на уровне 78—93%) составляют по ТССА 9,4—64,0 мг/м3. Очевидно, что в этих случаях надежная защита сварщика от СА должна обеспечиваться при использовании дополнительных средств индивидуальной защиты органов дыхания (фильтрующих респираторов типа «Снежок-ГП», наголовных щитков, оснащенных устройствами для подачи чистого воздуха в зону ^ дыхания и др.).
3; Следует особо подчеркнуть, что нынешнее,состояние и не-
2: благоприятные перспективы гигиенической и экологической
■ ситуации в сварочном производстве настоятельно требуют
включения проблемы оздоровления условий труда сварщиков
"'tor число важнейших приоритетов сварочной науки и тех-
оаД) ики. Среди основных путей решения этой проблемы необ-
О 'ходимо выделить следующие:
н- разработку новых технологических процессов создания не-^ разъемных соединений, в том числе без использования сва-О рочных материалов;
jjj создание безлюдных и малолюдных безопасных и эколо-X гически чистых производств на основе комплексной автома-О тизации и роботизации;
С создание и серийное производство нового сварочного обору-ш дования с улучшенными техническими, гигиеническими и эрго-О номическими показателями;
т разработку унифицированного, механического сварочного О оборудования со встроенными системами отсосов СА; < создание, серийное производство и широкое внедрение типо-Ц вых решений — модулей вентиляционных систем очистки возду-8 ха от вредных веществ, в том числе рециркуляционных — систем местной и общеобменной вентиляции, переносных, 5 передвижных и стационарных ФВУ;
^д разработку методов и средств очистки воздуха от ТССА и °j газов с применением недефицитных фильтрующих материалов; © создание и организацию массового выпуска эффективных Z средств индивидуальной защиты органов дыхания и зрения ^> сварщиков;
расширение санитарно-гигиенических исследовании влияния на человека вредных факторов сварочного производства, разработку мер медицинской профилактики и реабилитации, совершенствование режимов труда, отдыха, питания;
корректировку пенсионных и других льгот и компенсаций рабочим сварочных профессий с учетом реальной гигиенической ситуации в сварочном производстве;
разработку экономических рычагов воздействия, способствующих улучшению гигиенической ситуации в сварочном производстве (определение социально-экономической эффективности и рациональных областей применения различных методов и средств оздоровления производственной и окружающей среды, налоговой политики, политики цен, экологического прогнозирования и др.);
совершенствование системы стандартов по безопасности труда, в том числе на сварочное оборудование и материалы;
обучение и переподготовку кадров, введение курсов гигиены и экологии при подготовке техников и инженеров-сварщиков.
Решение этих вопросов позволит в значительной мере снизить, а в ряде случаев полностью исключить воздействие на рабочих и окружающую среду вредных факторов сварочного производства, обеспечить его дальнейшую интенсификацию при одновременном оздоровлении условий труда сварщиков, а также получить значительный социальный и экономический эффект.
Выводы
1. Повышение производительности дуговой сварки в ре зультате замены ручных процессов механизированными, оптимизации режимов сварки, использования высокопроизво дительных электродных материалов без требуемого комплекс ного санитарно-технического, гигиенического и организацион ного обеспечения, направленного на защиту работающих от вредных производственных факторов, способствует ухудшению условий труда, росту профессиональной заболеваемости, снижению престижности профессии сварщика.
Основной причиной развития профессиональных заболе ваний у рабочих, занятых дуговой сваркой, является воз действие на организм Сварочных аэрозолей. В структуре профессиональной заболеваемости электросварщиков более 80 % занимают болезни бронхов и легких.
С целью улучшения гигиенической, социально-демогра фической и экологической ситуации в сварочном произ водстве необходимо включение этих проблем в число важ нейших приоритетов сварочной науки и техники и реали зация соответствующих технологических, организационных, санитарно-технических, экономических, гигиенических и ме дико-профилактических мероприятий.