4.2. Планирование оценки характеристик экологичности

Анализ экологических аспектов должен лежать в основе процесса оценки характеристик экологичности. В результате такого анализа должны быть оценены все аспекты влияния дея­тельности организации на окружающую среду, учтены ожидания заинтересованных сторон.

Использование показателей для определенных предметных областей может помочь организации рассмотреть все имею­щиеся экологические аспекты и выбрать наиболее важные из них.

При этом каждая область применения может быть разде­лена на подобласти так, чтобы организация могла использовать

их для идентификации наиболее существенных аспектов и соот­ветствующих характеристик среды.

Рассмотрение каждой из трех областей применения вместе с анализом ожиданий заинтересованных сторон может помочь управляющему персоналу организации провести определенное упорядочение областей применения оценки характеристик эко­логичности. Для каждой выделенной области организация мо­жет выбрать соответствующий показатель. Это будет способ­ствовать выбору ограниченного числа релевантных и надежных показателей, пригодных для использования в управлении.

Анализ мнений заинтересованных сторон может дать ин­формацию для определения руководством организации приори­тетов и задач по улучшению показателей экологичности.

Организации могут осуществлять внедрение оценки харак­теристик экологичности по этапам, учитывая требования норма­тивных документов, экологические аспекты своей деятельности, доступность ресурсов и потребности в информации.

В организациях, имеющих несколько самостоятельных подразделений, процессы оценки характеристик экологичности могут видоизменяться в зависимости от целей управления.

Организационная структура оказывает влияние на то, как координируются и интегрируются процессы и функции оценки характеристик экологичности. Оценка характеристик экологич­ности должна удовлетворять потребностям всех уровней управ­ления.

Управление организацией должно определить, в какой проблемной области будет применен процесс оценки характери­стик экологичности, например, применительно к:

• функциональным подразделениям;

• оборудованию (месту размещения);

• хозяйственным связям;

86

87

• продукции или услугам;

• поставкам товаров, услуг, энергии;

• распределению товаров, услуг, энергии;

• управлению отходами.

Сбор информации для оценки характеристик экологичности

Организация может проанализировать требования и ожи­дания заинтересованных сторон. Заинтересованные стороны подразделяются на три основные категории:

Группы, имеющие финансовые интересы, представляют:

• акционеров, держателей долговых обязательств и банки; t_y

• служащих, включая аппарат управления; ,

• поставщиков и потребителей.

Группы, имеющие нефинансовые интересы, представляют:

• регулирующие и надзорные органы в области политики охраны окружающей среды;

• местные общественные органы;

• будущие служащие и работники сферы образования;

• организации по стандартизации;

• страховые организации;

• общества потребителей и защиты окружающей среды ("зеленые");

• средства массовой информации.

Группы, представляющие интересы устойчивого развития, включают:

правительства и политических деятелей;

регулирующие и надзорные органы;

научно-исследовательские институты;

общества и группы защиты окружающей среды и другие

неправительственные организации.

Требования и ожидания групп, имеющих финансовые интересы

Большая часть инвесторов и банков занимают оборони­тельную позицию по отношению к охране окружающей среды. Их основная цель — защита их инвестиций и займов. Все они имеют прямой интерес к прибыльности организации и хотят иметь уверенность в том, что их инвестиции со временем не под­вергаются риску из-за плохих характеристик окружающей среды или штрафов за экологические нарушения. Оценка финансовых характеристик деятельности в рамках оценки характеристик экологичности пока определена плохо и не структурирована. Сегодняшние рамки хотя и не достаточны, однако готовится ряд соглашений, позволяющих оценивать решения и проводить сравнения финансовых характеристик. Группы, заинтересован­ные в финансовых результатах деятельности, также ищут подоб­ные методы и информацию по характеристикам экологичности.

Хотя страховые организации и предлагают финансовую компенсацию отдельных экологических рисков, они больше за­интересованы в экологизации управления охраной окружающей среды, нежели в финансовых характеристиках. В настоящее вре­мя увеличивается потребность в доказательстве того, что орга­низация строит свою работу с учетом экологического риска.

Главные интересы в знании характеристик экологичности для этой группы организаций заключаются в:

• количественной оценке затрат на охрану окружающей сре­ ды и планов руководства организации по их сокращению;

• материальных затратах на охрану окружающей среды, ко­ торые могут стать результатом применения санкций вследствие нарушения организацией законодательных и нормативных актов;

89

12-2713

I' "■■'

• положительных инициативах по охране окружающей сре­ ды;

• качественных данных о состоянии окружающей среды и инвестициях в улучшение характеристик;

• доказательстве того, что хорошее экологически ориенти­ рованное управление дает коммерческие преимущества;

• ознакомлении с затратами на обеспечение соответствия требованиям законодательных актов по охране окружаю­ щей среды.

Требования и ожидания групп, не имеющих финансовых интересов

Эти группы более склонны воздействовать на организации в направлении улучшения характеристик окружающей среды, нежели группы с финансовыми интересами. При этом основное внимание уделяется:

• величине материальных и трудовых затрат на охрану окружающей среды;

• локальным, нежели глобальным эффектам воздействия на окружающую среду;

• риску и побочным влияниям организации на окружающую среду;

• управлению охраной окружающей среды, учету аварий и дей­ ствий по их предотвращению и ликвидации последствий;

• декларации, что организация полностью выполняет все обещания по охране окружающей среды;

• детальной информации о воздействиях организации на окружающую среду;

• количественным данным по выбросам или сбросам и дру­ гим важным показателям, относящимся к локальным или глобальным вопросам охраны среды;

• выявлению возможного расхождения между зеленым" имиджем организации и реальностью достигнутых резуль­татов.

Основное внимание общественности уделяется местным специфическим воздействиям на окружающую среду и выбросам в результате деятельности организации, которые вызывают по­тенциальную опасность и на не компенсируемые потери удобств местного характера. Первостепенная необходимость — завере­ние в том, что организация предпринимает необходимые дей­ствия по устранению причин вредных воздействий на окружаю­щую среду. Количественные данные, относящиеся к идентифи­цированным параметрам окружающей среды, например, отчеты, свидетельствующие о прогрессирующем снижении уровня шума, в большей степени способствуют подтверждению заверений, нежели информация о чисто качественных показателях состоя­ния среды.

Требования и ожидания групп, представляющих интересы устойчивого развития

Биосфера — объект, от которого зависят все организации, потребляющие ее ресурсы и оказывающие воздействие на нее в процессе своей деятельности. Если численность населения Земли и средние жизненные стандарты за ближайшие пятьдесят лет удвоятся, стабилизация параметров окружающей среды в гло­бальном масштабе потребует улучшения координации коллек­тивных действий по охране окружающей среды. Заинтересован­ные группы, относящиеся к указанной категории, требуют соз­дания систем оценки характеристик экологичности, которые могут продемонстрировать, что деятельность организации не превосходит критического уровня воздействий или, другими словами, не угрожает устойчивости развития.

90

12*

91

бы информационную поддержку со стороны пользователей. На­бор слишком большого количества показателей может ослож­нить реализацию связей, тогда как слишком малое число пока­зателей может дать недостаточное количество информации для ситуаций, требующих эффективного управления:

• показатели должны отражать сбалансированный функ­ циональный подход к оценке характеристик экологичности среды, так, чтобы прогресс в достижении целей охраны окружающей среды в одной области не сочетался бы с ухудшением характеристик в другой области;

• при оценке характеристик физических процессов и опера­ ций, включая их прямое и непрямое воздействие на окру­ жающую среду, таких, как расход энергии и материалов, должны использоваться количественные показатели;

• в зависимости от намерений по использованию данных, количественные значения показателей могут быть абсо­ лютными, например, объем выброса двуокиси серы, или удельными, например, расход энергии на единицу продук­ ции. Деятельность организации или процессы могут быть охарактеризованы и абсолютными, и относительными ве­ личинами;

• финансовые оценки могут быть использованы для оценки экономии затрат от экологических инициатив. Они могут быть использованы также для оценки влияния экологиче­ ских инициатив на общее финансовое положение органи­ зации;

• использование качественной информации должно рас­ сматриваться при отсутствии возможности использования количественных показателей.

Показатели экологичности могут быть охарактеризованы различным образом, например:

• абсолютными значениями, данными отчетов при малых потребностях в последующем анализе, например, полный выброс двуокиси серы;

• удельными значениями, характеризуемыми отношениями абсолютных значений к таким параметрам, как объем производства, например, выбросы двуокиси серы, прихо­ дящиеся на тонну продукции;

• относительными значениями. Различные показатели могут определяться по отношению к показателям базового года, принимаемым за 100%;

• агрегированными значениями. Агрегирование данных для определенного числа соответствующих факторов может производиться в организации как по вертикали, так и по горизонтали. Агрегирование может происходить путем об­ общения данных от различных источников и представле­ ния на более высокий организационный уровень. Данные могут агрегироваться также по времени. Данные могут аг­ регироваться применительно к виду воздействия на окру­ жающую среду, например, неопасные отходы, опасные от­ ходы;

• "весовыми" значениями, когда используются "весовые оценки" не сравнимых друг с другом эффектов политиче­ ских или судебных решений.

Выбор показателей экологичности должен быть релевант­ным к целям организации. Обеспечение необходимой информа­цией — ключевой этап в процессе оценки характеристик эколо­гичности. Организация может счесть необходимым разработать показатели применительно к одной или нескольким вышеука­занным областям применения.

94

95