
- •88 Фармакокинетика
- •Глава 3. Фармакокинетика 91
- •Глава 3. Фармакокинетика 97
- •98 Принципы и практика психофармакотерапии
- •Глава 3. Фармакокинетика 101
- •Глава 3. Фармакокинетика 103
- •Глава 3. Фармакокинетика 105
- •Глава 3. Фармакокинетика 107
- •Глава 3- Фармакокинетика 109
- •Глава 3. Фармакокинетика 111
- •Глава 3. Фармакокинетика 113
- •Глава 4. Показания для применения антипсихотических препаратов 117
- •Глава 4. Показания для применения антипсихотических препаратов 119
- •Глава 4. Показания для применения антипсихотических препаратов 121
- •Глава 4. Показания для применения антипсихотических препаратов 123
- •Глава 4. Показания для применения антипсихотических препаратов 125
- •Глава 4. Показания для применения антипсихотических препаратов 127
- •Глава 5. Применение антипсихотических препаратов 131
- •Глава 5. Применение антипсихотических препаратов 133
- •Глава 5-Применение антипсихотических препаратов 135
- •Глава 5. Применение антипсихотических препаратов 137
- •Глава 5. Применение антипсихотических препаратов 139
- •Глава 5. Применение антипсихотических препаратов 141
- •Глава 5. Применение антипсихотических препаратов 143
- •Глава 5. Применение антипсихотических препаратов 147
- •Глава 5. Применение антипсихотических препаратов 149
- •Глава 5. Применение антипсихотических препаратов 151
- •Глава 5. Применение антипсихотических препаратов 1 s3
- •Глава 5. Применение антипсихотических препаратов 155
- •Глава 5. Применение антипсихотических препаратов 157
Глава 5. Применение антипсихотических препаратов 141
примером может служить инсулин, который восполняет внутреннюю недостаточность и нормализует уровень глюкозы у больных диабетом. Точно так же антипсихотические препараты нормализуют познавательные процессы и поведение.
В 1977 году Spohn и коллеги изучали действие этих препаратов у 40 длительно болеющих, у которых был обязательный 6-недельный период вымывания с приемом плацебо, а затем по принципу случайной выборки им назначался ХПЗ или плацебо [1]. В отличие от больных, получавших плацебо, в группе получавших ХПЗ было отмечено:
• Повышение способности к концентрации.
• Уменьшение повышенной оценки и времени фиксации при выполнении перцептуальных задач.
• Повышение точности представления о воспринимаемом явлении.
Общим показателем была способность больного адекватно выполнять соответствующую задачу. В группе больных, получавших лекарство, были также менее выражены нарушение внимания, снижение процессов
обработки информации и вегетативная дисфункция.
В другом исследовании положительное изменение симптоматики шизофрении под действием лекарств оценивалось с использованием BPRS (Шкала краткой психиатрической оценки) и индекса расстройства мышления Holtzman—Johnstone, который оценивает реакции на стандартизированные стимулы, например, тест Роршаха и тест Векслера — шкала интеллекта для взрослых [2]. Каждая реакция в рамках этого индекса была вслепую категори-зирована для того, чтобы определить количественно уровень нарушения мышления, которое заметно улучшилось на фоне соответствующей терапии по сравнению с периодом до лечения. К тому же расстройства мышления ι уменьшились в той же степени и в течение та-; кого же периода времени, что и другие симп-' томы (рис. 5.3)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Допущение, что действие антипсихотиков осуществляется (по крайней мере, частично) путем блокады дофаминовых рецепторов, не объясняет, каким образом эта блокада приводит к уменьшению психотической симптоматики. Но ясно одно — их действие намного более обширно, чем только купирование психомоторного возбуждения. Типичные нейролептические средства эффективны в первую очередь по отношению к продуктивной симптоматике. Новые препараты могут также подавлять мезокортич кальные дофаминовые нейроны, которые в свою очередь повышают функции лобной доли коры головного мозга, чем, возможно, объясняется способность рисперидона и клозапина влиять на негативную симптоматику. Такое действие также соответствует гипотезе о том, что дор-сально-латеральные префронтальные отделы коры головного мозга в основном ответственны за формирование негативных признаков, тогда как передне-цингулярная и лимбическая системы — более классических или "позитивных" (продуктивных) симптомов (табл. 5.5) [3]. Признаки шизофрении должны обозначаться клиническими терминами хотя бы пото-
142 Принципы и практика психофармакотерапии
Таблица 5.5.
Шизофрения: Симптомокомплексы
Психотический комплекс Галлюцинации
Бредовые идеи Комплекс расстройств когнитивных функций
Диссоциативное мышление Дезорганизация мыслей Нарушение внимания
Комплекс негативной симптоматики (дефицитарный синдром)
Первичный
Вторичный, например, Дисфория
Нейролептический дефицитарный синдром (НДС)
му, что ни причина самой шизофрении как болезни, ни антипсихотическая сущность антидо-фаминового действия пока не известны. Данные ПЭТ исследований при обсессивно-компульсив-ных расстройствах (ОКР) показывают увеличение активности в базальных ядрах, что может
продлевать период активности навязчивых представлений. Аналогично можно представить, что антипсихотические препараты, так же действуя на базальные структуры, поддерживают определенные сформировавшиеся стереотипы мышления в активном состоянии, что позволяет влиять на них и относительно их нормализовать. Практическим результатом фармако-терапии является снижение интенсивности психотической симптоматики во всех ее аспектах, включая нарушения мышления, недостаточность внимания и неадекватность поведения.
литература
1. Spohn HE, Lacousiere R, Thompson К,Coyne L Phenothiazine effects on psychological and psy-chophysiological dysfunction in chronic schizophrenics. Arch Gen Psychiatry 1977; 34:633.
2. Hurt SW, Holzman PS, Davis JM. Thought disorder. Arch Gen Psychiatry 1983; 40: 1281-1285.
3. Andreasen NC, Arndt S, Alliger R, et al. Symptoms of schizophrenia: methods, meanings, and mechanisms. Arch Gen Psychiatry 1995; 52: 341-351.
Лечение острого психотического состояния
ЭФФЕКТИВНОСТЬ АКТИВНОЙ ТЕРАПИИ
Нейролептики
Большинство исследований с использованием двойного слепого метода, направленных на оценку эффективности антипсихотических средств, показывают преимущество последних по сравнению с плацебо при лечении острых и хронических психотических расстройств (прежде всего шизофрении). В некоторых из этих работ оцениваемая дозировка была слишком низкой для проявления действия препарата, но в тех случаях, когда она была адекватной,
эти средства всегда превосходили плацебо. Улучшения в группе больных, получавших лекарственные препараты, были весьма значительными как по степени изменения состояния (по категориям: ухудшение, без изменений, незначительное улучшение, значительное улучшение), так и по качеству сформировавшейся ремиссии (по категориям: полная ремиссия, с минимальными остаточными проявлениями симптоматики, менее выраженное болезненное состояние, болезненное состояние средней степени выраженности, выраженное болезненное состояние). В табл. 5.6 представлены результаты совместной научно-исследовательской работы под эгидой Национального института пси-