3. Куликовская битва
Усиление Москвы, особенно после вожской победы, не могло не вызвать беспокойство в Золотой Орде. Поэтому Мамай решил повторить Батыего нашествие и поставить Русь вновь в полную зависимость от Орды. Не имея достаточных сил, он нанял воинов из различных стран и заключил соглашение с Литовским князем Ягайло о совместных действиях против Москвы. В августе 1380 г. Дмитрий собрал в Коломне около 150 тыс. воинов, среди которых были полки всех русских княжеств. 8 сентября 1380 г. русские войска вступили в сражение на Куликовском поле за Доном, где Мамай потерпел сокрушительное поражение, бежал и был убит его соперником Тохтамышем, захватившим власть в Золотой Орде. Русские полки понесли большие потери, поэтому Дмитрий не смог противостоять неожиданному вторжению Тохтамыша в 1382 г., когда последнему удалось хитростью захватить Москву и несколько других городов.
Серьезным противником Москвы за господство на северо-востоке Руси было великое княжество Литовское. В течение XIV в. под его власть перешла почти вся Юго-Западная Русь, включая Киев. Русские и литовские войска неоднократно вторгались на территории друг друга. В конечном счете победителем в борьбе за влияние оказалась Москва.
К началу 1260-х годов Золотая Орда вступила в затяжную и кровопролитную войну с монгольским государством Хилагу, образовавшимся после завоевания Персии и окончательного разгрома Арабского халифата. Распад Монгольской империи и войска между улусами связали силы Орды и ограничили ее вмешательство во внутренние дела Руси.
4. Влияние монголо-татарского иго на развитие Руси.
Нашествия кочевников сопровождались массовыми разрушениями русских городов, жители безжалостно уничтожались и уводились в плен. Дорого обошлась Руси ее самоотверженность. По подсчетам археологов, из 74 русских городов, 49 были разорены татарами, 14 из них перестали существовать навсегда, а 15 превратились в сельские поселения. Это привело к заметному упадку русских городов – население уме6ньшалось, жизнь горожан становилась беднее, захирело ремесленное производство, утрачивался многовековой производственный опыт. После установления иго огромные ценности уходили из страны в виде «дани» и «запросов». Постоянная утечка серебра и других материалов имела тяжелые последствия для хозяйства. Серебра не хватало для торговли. Древние торговые и культурные связи с соседними государствами были насильственно разорваны. Завоевание искусственно задерживало распространение товаро-денежных отношений, натуральное хозяйство не развивалось.
Вопрос о воздействии татаро-монгольского нашествия и последовавшей за ним зависимости русского общества – один из самых сложных в истории Руси.
Частые набеги на Русь способствовали созданию единого государства, как сказал Карамзин: «Москва обязана своим величием ханам!». Костомаров подчеркивал роль ханских ярлыков в укреплении власти великого князя. Гумилев, же нарисовал в своих исследованиях картинку добрососедских и союзнических отношений Руси и Орды. Соловьев (Ключевский, Платонов) оценивал воздействие завоевателей на внутреннюю жизнь древнерусского общества как незначительное, за исключением набегов и воин.
Для многих историков промежуточная позиция – влияние завоевателей расценивается как заметное, но не определяющее развитие и объединение Руси. Создание единого государства, по мнению Грекова, Насонова произошло не благодаря, а вопреки Орде.
Традиционная история рассматривает монгольское иго как бедствие, крайне негативно еценивая воздействия иго на саамы разные стороны Руси.
Несомненно, по сравнению со странами Западной Европы, развитие Руси замедлилось. По словам А.С. Пушкина: «России определенно было высокое предназначение, ее необозримые просторы поглотили силы монголов и остановили их нашествие на самом краю Европы… Образующее просвещение было спасено растерзанной и издыхающей Россией ».