
- •Тверской государственный университет
- •Учебно – методическое пособие Тверь2014
- •Методические рекомендации по изучению темы № 4. Начать подготовку вопросов данной темы слушатель должен с изучения положений главы второй ук рф.
- •Задача № 8.
- •Тема №7. Состав преступления
- •Тема № 8. Объект преступления
- •Задача №5.
- •Тема №9. Объективная сторона преступления
- •Задача № 4.
- •Тема № 11. Субъективная сторона преступления
- •Тема 14. Множественность преступлений.
- •Тема 15. Обстоятельства, исключающие преступность деяния.
- •Задача № 11
- •Тема 16-17. Понятие и цели наказания. Система и виды наказания.
- •Тема 18-19. Назначение наказания. Условное осуждение.
- •Тема 20. Освобождение от уголовной ответственности и наказания. Амнистия, помилование, судимость.
- •Задача №3
- •Тема 21. Особенности уголовной ответственности
- •Задача №2
- •Задача №3
- •Тема 22. Иные меры уголовно-правового характера.
Задача № 4.
Зырянова обвинялась в краже. При рассмотрении дела возникли сомнения в психической полноценности подсудимой, поскольку в вопросах общественной жизни она совершенно не разбиралась, на элементарные вопросы давала путаные ответы. Судебно-медицинская экспертиза пришла к заключению, что Зырянова страдает слабоумием в глубокой степени психического недоразвития.
Определите признаки субъекта преступления. Может ли Зырянова являться субъектом преступления.
Задача № 5.
Пятнадцатилетний Козлов ночью проник в ясли-сад, откуда похитил детские игрушки. В ходе расследования возникли, сомнения в психической полноценности Козлова и ему была проведена комплексная судебно-психиатрическая-психологическая экспертиза, в результате которой психических заболеваний у Козлова не обнаружено, однако эксперты установили, что его развитие соответствует возрасту 12-13 лет.
Подлежит ли Козлов уголовной ответственности?
Задача № 6.
Ядров, страдавший в результате длительного употребления спиртных напитков хроническим алкоголизмом, во время внезапно возникшего приступа белой горячки испытывал зрительные галлюцинации: видел вокруг себя жаливших его змей, пауков, крыс, людей с угрожающими лицами и всякого рода чудовищ, готовых напасть и растерзать его. Защищаясь в таком состоянии от мнимой опасности, Ядров нанес смертельное ранение своей жене, причинил вред своим соседям, поломал мебель, пытался сжечь квартиру.
Подлежит ли Ядров уголовной ответственности?
Задача № 7.
Дубов, возвращаясь с охоты, зашел по пути к своему товарищу, с которым употреблял спиртные напитки. Затем он направился домой. Будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, он ошибочно попал в дом Костина, где, снимая с себя ружье, по неосторожности произвел выстрел, которым тяжело ранил 10-летнего сына Костина. Сразу после выстрела Дубов свалился на пол и уснул.
Попытки разбудить Дубова и привести его в чувство результата не дали, поэтому он был доставлен в больницу. Спустя несколько часов Дубов, проснувшись и узнав, о случившемся, заявил, что ничего не помнит.
По заключению судебно-психиатрической экспертизы, Дубов в момент произведенного им выстрела, приведшего к ранению ребенка, находился в тяжелой степени обычного алкогольного опьянения, не сопровождавшегося утратой способности отдавать отчет в своих действиях и руководить ими.
Следует ли Дубова привлечь к уголовной ответственности?
Задача №8.
Рабочий завода Харитонов во время обеденного перерыва выпил 150 гр. водки. Вернувшись после обеда в свой цех, он увидел там группу рабочих, которые, как ему показалось, идут на него и хотят его убить. Харитонов стал убегать от них. В это время ему навстречу шла другая группа рабочих, возвращавшихся с обеда. Восприняв все это как “облаву” на него, Харитонов взбежал на лестничную площадку, где лежали тяжелые металлические детали. В “целях защиты” он стал бросать их в стоявших внизу рабочих. Одной из таких деталей он попал в голову рабочему Серову, причинив его здоровью тяжкий вред.
Проведенной в ходе следствия судебно-психиатрической экспертизой было установлено, что Харитонов указанные действия совершил в состоянии патологического опьянения.
Имеет ли это значение для решения вопроса об уголовной ответственности Харитонова?
Задача № 9.
Иванов 18 мая 1997 г. в 23 часа 30 минут на одной из улиц города разбил витрину спортивного магазина и похитил три футбольных мяча, две теннисные ракетки и другой спортинвентарь.
27 мая 1997 г. он вновь разбил витрину магазина рыболовных принадлежностей и похитил два спиннинга. В связи с совершенными деяниями Иванов был привлечен к уголовной ответственности за совершение неоднократной кражи. При рассмотрении дела в суде было установлено, что он, согласно представленным документам, родился 18 мая 1983 г. в 6 часов 30 минут утра.
Когда лицо считается достигшим возраста уголовной ответственности? Подлежит ли Иванов уголовной ответственности?
Задача № 10.
17-летний Власов, возвратившись после отбывания наказания за грабеж, собрал группу ребят в возрасте 13-15 лет. По вечерам, когда мать уходила на дежурство, Власов приглашал
ребят к себе, предлагал им спиртное, рассказывал заманчивые истории из жизни преступного мира. После нескольких таких посещений Власов потребовал от ребят оплатить выпитое спиртное, угрожал избиением. Он же подсказал подросткам, как и где, добыть деньги. В момент, когда подростки взламывали табачный киоск, они были задержаны. Дайте оценку действиям Власова.
Задача № 11.
15-летний Зыков угнал стоявший около дома мотоцикл. Заехав к товарищу, он рассказал последнему, откуда у него появился мотоцикл, и предложил покататься. Превысив скорость, Зыков не смог вовремя остановить мотоцикл и врезался в идущий впереди него грузовик. В результате здоровью товарища был причинен тяжкий вред, здоровью самого Зыков — вред средней тяжести.
За что будет отвечать Зыков?
Задача № 12.
Органами следствия 14-летнему Бабушкину, было предъявлено обвинение в изнасиловании малолетней, совершенном с угрозой убийством. Суд установил, что Бабушкин по своему развитию отстает от сверстников. Обучаясь в школе, не научился считать и писать. По заключению комплексной психолого-психиатрической экспертизы Бабушкин в отношении инкриминируемого ему деяния вменяем, однако в силу личностных особенностей он не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность совершенных им действий, и не мог в полной мере руководить ими. По своему развитию Бабушкин не соответствует 14-летнему возрасту.
Какое решение должен принять суд?
Задача № 13.
Неустроев работал сторожем в аптеке. Во время дежурства часто отлучался с места работы. При очередной отлучке сторожа неизвестные лица взломали замок, отключили сигнализацию и похитили из аптеки лекарства на большую сумму. Администрация аптеки обратилась в прокуратуру с заявлением о привлечении Неустроева к уголовной ответственности за халатность.
Какое решение должно быть принято по делу?