
- •Глава 1
- •Глава 2
- •Глава 3
- •Глава 4
- •Глава 5
- •Предыстория либерализации
- •Вопросы для обсуждения
- •Вопросы для обсуждения
- •Вопросы для обсуждения
- •Вопросы для обсуждения
- •Вопросы для обсуждения
- •Литература
- •Глава 3
- •Вопросы для обсуждения
- •Вопросы для обсуждения
- •Вопросы для обсуждения
- •Вопросы для обсуждения
- •Литература
- •Вопросы для обсуждения
- •Вопросы для обсуждения
- •Вопросы для обсуждения
- •Вопросы для обсуждения
- •Вопросы для обсуждения
- •Вопросы для обсуждения
- •Вопросы для обсуждения
- •Республика Татарстан
- •Новгородская область
- •Вопросы для обсуждения
- •Литература
- •Глава 6
- •Вопросы для обсуждения
- •Вопросы для обсуждения
- •Литература
Новгородская область
Новгородская область в отличие от первых двух регионов не имеет никаких преимуществ перед другими субъектами РФ с точки зрения либо особых отношений с Федеральным центром, либо особого режима экономической деятельности. Тем не менее она добилась определенных достижений в наращивании экспорта и привлечении иностранных инвестиций. По уровню развития внешнеэкономических связей область отнесена к регионам с ограниченной открытостью. Одновременно она относится к числу субъектов РФ с наиболее развитым региональным законодательством по стимулированию внешнеэкономических связей, особенно по привлечению иностранных инвестиций.
Объем внешнеторговых связей области в 1997 - 2000 гг. равнялся 300-350 млн. долл. в экспорте и 100—150 млн. долл. в импорте. Экспорт области в основном состоит из азотных удобрений и лесной продукции. Крупнейший экспортер области — химический холдинг «Акрон», входящий по объему экспорта в число 100 крупнейших экспортеров России. По показателю внешнеторгового оборота на одного жителя область близка к среднероссийскому показателю.
Новгородская область примечательна, прежде всего, с точки зрения привлечения иностранных инвестиций, чему администрация области уделяет большое внимание. Еще в 1989 г. область наряду с Выборгом и Находкой была определена как приоритетный регион для размещения зоны совместного предпринимательства. В 1990 г. вместе с 11 другими регионами Новгородская область была объявлена свободной экономической зоной, но работать, равно как и другие зоны, так и не начала. Механизм деятельности зон в рамках крупных административно-территориальных образований практически нельзя было создать без серьезных экономических и политических издержек.
В декабре 1994 г., когда выяснилась бесперспективность СЭВ, был принят областной Закон «О налоговых льготах предприяти-
ям и организациям, расположенным на территории Новгородской области». Это был первый такой закон среди субъектов РФ. огласно ему, предприятия с иностранными инвестициями, зани-ающиеся производственной деятельностью и зарегистрирован-ые на территории области, освобождаются от уплаты всех регио-альных налогов до полной окупаемости инвестиций.
Эта правовая норма подкреплена положением о неухудшении тартовых условий для уже работающих на новгородской терри-ории инвесторов. Для этой цели в бюджете резервируются спе-иальные средства для гарантийного фонда. В области действует остаточно либеральное земельное законодательство, разрешаю-ее продажу несельскохозяйственной земли предприятиям с ностранным участием. Эти меры оказались весьма привлекательны для иностранных инвесторов. В целом, несмотря на то, что многие регионы РФ приняли соответствующие региональные законы, Новгородская область сохраняет лидирующие позиции по налоговому режиму инвестирования. Этому благоприятствует обновление законов об инвестиционной деятельности Новгородской области, проведенное в период с 1998 по 2000 гг.
Важным преимуществом Новгородской области является также близость к Санкт-Петербургу и положение на транспортном коридоре Москва — Санкт-Петербург, что обеспечивает доступность этих крупнейших российских региональных рынков. В результате действия этих факторов иностранные вклады в область стали динамично нарастать. За 90-е гг. в области накоплено 323 млн. долл. инвестиций, в том числе 88 млн. долл. прямых, что заметно больше, чем в Калининградской области. В расчете на душу населения в области инвестировано более 120 долл. прямых инвестиций.
Первым крупным проектом стало предприятие АО Stimorol Chewing Gum фирмыDandy, занимающееся упаковкой жевательной резинки, пущенное весной 1996 г. Осенью 1997 г. было начато строительство предприятия по производству жевательной резинки, завершенное в 2000 г. Общая стоимость проекта 145 млн. долл. Упоминавшаяся ранее шоколадная фабрикаCadbery —Shwepps в 1997 г. дала первую продукцию. Эти предприятия выпускают импортозамещающую продукцию, нацеленную на внутренний рынок. Их создание существенно расширило импорт области, поскольку ввозятся не только оборудование, но и необходимое сырье и материалы.
Деревообрабатывающая промышленность была первой отраслью промышленности, которую начали осваивать иностранные инвесторы из Финляндии, Австрии и Германии.
184
185
'
В области реализуются также проекты
жилищного строительства и развития
городского транспорта, финансируемые
за счет кредитов МБРР. ЕБРР открыл в
Новгороде западно-российский венчурный
фонд для поддержки малого бизнеса. Это
кредитные ресурсы, получаемые федеральным
Правительством.
Около четверти доходной части областного бюджета покрывается федеральными трансфертами. По сути дела освобождение от региональных налогов иностранных инвесторов происходило в значительной мере за счет федерального бюджета.
Расширение деятельности ПИИ способствовало росту объемов промышленного производства в области с 1997 г., но одновременно усилило поляризацию экономики на растущий и стагнирую-щий сектора. Вместе с тем деятельность ПИИ заметно улучшила бюджетное положение области.
Астраханская область
Внешнеэкономическая деятельность на территории Астраханской области отражает особенности ее геополитического и геоэкономического положения. Следует подчеркнуть, что значение северной части Каспия в геополитической, оборонной и ресурсной стратегии России, а также в обеспечении устойчивого развития всего Каспийского региона, заметно возросло.
Вместе с тем до сих пор Астраханская область относилась к числу регионов, экономика которых ориентирована преимущественно на внутренний рынок. Оборот внешней торговли несколько ниже уровня Новгородской области (236 млн. долл. — экспорт и 49 млн. долл. — импорт в 2000 г.), но в расчете на одного жителя Астраханская область в два раза уступает Новгородской. Данные о внешней торговле в Астраханской области представлены в таблице 25.
За 2000 г. оборот товаров, проходящих через Астраханскую таможню, составил 285,2 млн. долл., что на 20% меньше, чем за 1999 г. Это обусловлено сокращением поставок, прежде всего, импортных комплектующих, необходимых для строительства буровых платформ, нефтеналивного и вспомогательного флота для организации промышленного бурения международным консорциумом OKIOC, ведущего разведку нефти и газа на казахстанском участке шельфа Каспийского моря.
Основными странами-контрагентами в экспортных операциях являются Великобритания, Латвия, Казахстан и Украина. По импортным операциям основными контрагентами выступали Иран, Германия, Украина. Причем импорт продовольствия из Ирана
f
^Шт ' ' Таблица 25
]| Показатели внешней торговли Астраханской области, млн. долл.
|
1999 |
2000 |
Внешнеторговый оборот |
355,5 |
285,2 |
Экспорт |
236,7 |
235,8 |
Импорт |
118,8 |
49,4 |
Сальдо |
117,9 |
186,4 |
Источник: ГТК РФ, 2001.
составляет более 90% всего импорта продовольствия из стран дальнего зарубежья через Астраханскую таможню.
В Астраханской области зарегистрировано 198 предприятий с иностранными инвестициями, в том числе 41 предприятие со 100% иностранными инвестициями.
Примером прямых инвестиций в строительный комплекс Астраханской области является сотрудничество немецкой фирмы «Кнауф» — европейского лидера в разработке современных строительных технологий и производстве строительных материалов — с ЗАО «Минерал» (Ахтубинский район), которое началось в 1997 г. В настоящее время доля фирмы «Кнауф» в уставном капитале ЗАО «Минерал» составляет 66,6%.
Продолжалась работа с голландской компанией «Себеко» по ее участию в реализации на территории Астраханской области ряда сельскохозяйственных проектов (птицеводство, производство, хранение и переработка картофеля и овощей, модернизация теплиц). Имеются предварительные договоренности по участию в реализации в Астраханской области проектов в сфере агропромышленного комплекса с другим европейским лидером в производстве сельскохозяйственной продукции — итальянской компаний «ФАТА Груп». Однако объем накопленных инвестиций за 1992 - 2000 гг. весьма невелик — около 22 млн. долл., в том числе 19 млн. долл. прямых. В расчете на одного жителя прямые иностранные инвестиции составляют менее 20 долл. Весьма слабо развито областное законодательство, стимулирующее внешнеэкономические связи области.
Интровертный характер области в ближайшие годы может измениться. Это связано с рядом факторов. Первый обусловлен освоением нефтяных месторождений на севере области на так называемом Северо-Астраханском нефтегазоносном участке, к Которому с юга примыкает крупнейшее в Европе Астраханское
186
187
газоконденсатное
месторождение. Для этого создано
совместное предприятие с участием
итальянской нефтегазовой корпорацииENI-Agip и ЗАО «Астраханьнефтепром».
В мае 2000 г. Госдума РФ включила
Северо-Астраханский участок в перечень
проектов, по которым могут заключаться
соглашения о разделе продукции.
Оценивается, что для реализации этого
проекта в область будут привлечены
более 200 млн. долл.
Развитию экспорта области будет содействовать наращивание работ по освоению прикаспийских месторождений нефти в Казахстане и Азербайджане. На период 2001 — 2003 гг. предполагается существенное увеличение объема экспорта машин, оборудования и транспортных средств, что связано с получением значительного числа заказов астраханскими судостроительными предприятиями. Ими планируется реконструкция полупогруженной буровой установки «Шельф-7»; строительство нефтеналивного накопителя для обслуживания буровых; строительство второй буровой платформы для ОКЮС; строительство танкеров, барж и сухогрузов для Азербайджана и Исламской Республики Иран и т.п. Для эффективного участия в международных тендерах, на постройку оборудования для добычи жидких углеводородов и повышения конкурентоспособности по отношению к западным компаниям ОАО «Судостроительный завод "Красные Баррикады" и итальянская компания «Розетта Марине» учредили совместное предприятие. Одновременно с экспортом будет расти и импорт комплектующих для его производства.
Следующий фактор превращения Астраханской области в регион открытого типа связан с формированием транзитного коридора Европа — Каспий — Индия. Помимо соответствующего межправительственного соглашения в сентябре 1999 г. было издано специальное распоряжение Главы администрации области «О мерах по развитию связей Астраханской области с регионами Индии и совершенствованию организации контейнерных перевозок через Астраханский транспортный узел». С февраля 2000 г. по маршруту Индия — Иран — Каспийское море — Россия в обе стороны началась регулярная транспортировка грузов. Создание этого коридора заметно расширит транзитные функции области, которые были связаны с судоходным сообщением между Каспийским в Черным морями, железнодорожным и автомобильным между Казахстаном и третьими странами, сооружением в2001 г. нефтепровода Тенгиз (Казахстан) — Новороссийск.
Следующий фактор связан с развитием региональных (прикаспийских) торгово-экономических связей Астраханской облас-
ти. Для этого создается необходимая институциональная основа. С июня 2000 г. действует совместная двусторонняя межрегиональная комиссия по вопросам сотрудничества между Астраханской областью и иранской провинцией Гулистан. В феврале 2001 г. в Астрахани открылось Генеральное консульство Исламской Республики Иран.
В Астрахани также открыто Генеральное консульство Республики Казахстан. Главные вопросы сотрудничества связаны с развитием транспортных связей (организация автопаромного сообщения), промышленности (выполнение казахстанских заказов на астраханских судоверфях).
Развитию регионального сотрудничества препятствует нерешенность вопроса о международно-правовом режиме Каспийского моря и его делимитации. Подписанные соглашения с Казахстаном и Азербайджаном дают реальную перспективу для переговоров по этому вопросу. В рамках специальных межведомственных комиссий и рабочих групп ведется работа по делимитации российско-казахстанской государственной границы и разграничению дна северной части Каспийского моря в целях осуществления суверенных прав на недропользование.
f
, Рязанская область
Рязанская область относится к числу интровертных регионов России. Среди своих соседей Рязанская область по уровню развития международных связей близка к Владимирской и Тамбовской областям, превосходит Пензенскую область и Мордовию, но заметно уступает Московской, Липецкой, Нижегородской и Тульской областям. Параметры открытости экономики Рязанской области и соседних регионов представлены в таблице 26. Область включается в процессы глобализации экономики посредством крайне небольшого числа предприятий, которые концентрируются в Рязани.
В 2000 г. произошел резкий рост экспорта — 560,3 млн. долл. против 288,7 млн. долл. в 1999 г. У импорта продолжился спад 67,5 млн. долл. в 2000 г., 71,7 млн. долл. в 1999 г. и 253 млн. Долл. в 1996 г. Такое соотношение экспорта и импорта объясняется благоприятной конъюнктурой на мировом нефтяном рынке, поскольку главной статьей экспорта области являются нефтепродукты. Некоторые показатели внешнеэкономической деятельности в Рязанской области отражены в таблице 27.
В импорте преобладают сырье, материалы и комплектующие
188
189
Таблица
Параметры открытости экономики Рязанской области и соседних регионов
Регионы |
Оборот внешней торговли на душу населения, долл. (1998 г.) |
Отношение половины внешнеторгового оборота к ВРП*, % (1998 г.) |
Накопленные ПИИ на душу населения, долл. (1994 - 1999) |
Доля ПИИ в инвестициях в основной капитал в 1999 г., % |
Владимирская обл. |
198,2 |
5,4 |
41,3 |
7,6 |
Липецкая обл. |
1123,7 |
22,1 |
24,4 |
2,1 |
Мордовия |
72,8 |
2,0 |
9,8 |
0,2 |
Московская обл. |
424,4 |
7,5 |
266,4 |
10,3 |
Нижегородская обл. |
315,2 |
5,9 |
29,9 |
0,8 |
Пензенская обл. |
57,9 |
2,2 |
2,7 |
0,1 |
Рязанская обл. |
211,1 |
5,2 |
7,5 |
0,3 |
Тамбовская обл. |
110,7 |
3,6 |
12,0 |
1,2 |
Тульская обл. |
458,8 |
11,5 |
48,2 |
0,8 |
РФ |
606,0 |
9,9 |
110,2 |
3,2 |
для хозяйства региона. Объем импорта и его структура свидетельствуют о низкой инвестиционной активности в области.
По объему прямых иностранных инвестиций (таблица 28) область занимает одно из последних мест среди регионов Центральной России. Как видно из таблицы 29, роль предприятий с иност-
анными инвестициями в экономике области практически не за-
етна. Большая часть ПИИ работает в торговле и сфере услуг.
рактически все эти предприятия ориентированы на россий-
кий рынок.
У Рязанской области имеется определенный опыт кредитного
отрудничества. В 1996 г. администрация Рязани, наряду с администрациями городов Владимир, Оренбург, Череповец, Волхов и Петрозаводск, выступила в качестве субзаемщика кредита, предоставленного Всемирным Банком Правительству РФ в. на проект «Передача ведомственного жилищного фонда». Рязани был выделен кредит в размере 69,7 млн. долл. сроком на 14 лет под гарантии администрации Рязанской области. Но этот опыт оказался неудачным. Из-за невыгодных условий получения кредита и неэффективного использования полученных средств админист-
ация города в 2001 г. отказалась от участия в проекте.
* ВРП пересчитан в доллары по ППС.
Таблица
27
Некоторые показатели внешнеэкономической деятельности в Рязанской области
Количество участников внешнеэкономической деятельности в области в 2000 г. |
375 или 1,5% от общего количества зарегистрированных юридических лиц (в среднем по России - 2,3%) |
В 2000 г. в структуре экспорта |
83% приходилось на нефть и нефтепродукты |
В 2000 г. в структуре экспорта |
68% приходилось на страны Балтии |
Доля г. Рязани во внешней торговли области |
99% экспорта и 89% импорта области |
Число Интернет-пользователей на 1000 жителей на начало 2001 г. |
9 против 76 в Москве и 25 в Санкт-Петербурге. В области этот показатель не превышал 4. |
Таблица 28
Прямые иностранные инвестиции в Рязанской области и соседних с ней регионов в 1994 — 1999 гг., млн. долл.
Регионы |
1994 - 1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
Владимирская обл. |
11,9 |
14,0 |
1,9 |
38,5 |
Липецкая обл. |
11,5 |
0,1 |
6,4 |
12,2 |
Мордовия |
зд |
1,7 |
4,3 |
0,6 |
Московская обл. |
629,1 |
66,1 |
637,1 |
390,0 |
Нижегородская обл. |
87,2 |
4,5 |
4,0 |
13,8 |
Пензенская обл. |
1,5 |
0,0 |
2,3 |
0,3 |
Рязанская обл. |
3,0 |
1,2 |
4,1 |
1,3 |
Тамбовская обл. |
11,7 |
0,0 |
0,1 |
3,4 |
Тульская обл. |
17,0 |
31,3 |
29,9 |
5,7 |
РФ |
4515,9 |
3897,4 |
3361,0 |
4260,0 |
Источник: Социально-экономическое положение России, Государственный комитет РФ по статистике. — № 1. Январь, за 1996 - 2000 гг.
190
191
(МиГ*;;r-Q-vrWi'tv»'(*i*i'н
wr-. «'•■■.•s> ■..■«>»+> 'ляТаблица 29
Некоторые показатели деятельности предприятий с иностранными инвестициями
Число предприятий с иностранными инвестициями |
73 предприятия и 50 филиалов |
Число занятых на ПИИ |
7 тыс. чел. или 1,3% от общего количества занятых |
Объем продукции в 1999 г. |
3,2% от объема производства товаров и услуг |
Наиболее крупный инвестор |
Кипр - 64% от всего объема иностранных инвестиций |
В апреле 2001 г. крупнейшая компания региона Тюменская нефтяная компания (ТНК) и «Эксим-Банк» США подписали Соглашение о гарантиях по крупному долгосрочному кредиту в 500 млн. долл. на реконструкцию Рязанского НПЗ — крупнейшего экспортера области.
Международные связи области в гуманитарной и образовательной сфере пока довольно ограничены. В значительной мере это связано с бедностью населения, бюджета и бюджетных организаций. Объемы грантов, получаемых от различных международных фондов и организаций, довольно ограничены. Невелики также объемы направляемых в зарубежные страны на стажировку студентов и специалистов. По плотности активных Интернет-пользователей Рязань как практически единственный фокус международных связей в области сильно уступает Москве (таблица 27).
Объемы, структура и нестабильность внешнеэкономических связей области не позволяют говорить о каком-либо существенном влиянии области на развитие сотрудничества в рамках СНГ, Таможенного союза или союзного государства Россия — Белоруссия. Вместе с тем благодаря деятельности ТНК Рязанская область превратилась в важное звено торговли России со странами Балтии.
Среди барьеров включения области в процессы глобализации наиболее важную роль играют: 1. Наследие прошлого «закрытого» развития (до 1990 г. область была закрыта для посещения иностранцев без специального разрешения), закрепленное как в структуре экономики, так и в ментальности большинства менеджеров, в их своего рода комплексе неполноценности; 2. Низкий технический уровень экономики с точки зрения международной конку-
192
рентоспособности; 3. Соседство с Москвой, которая выполняет главного в России внешнеэкономического посредника и является наиболее привлекательным для иностранных инвесторов регионом; 4. Протекционистская политика региональных властей.
Рязанская область относится к так называемому «красному поясу», т.е. к группе регионов, где наиболее сильны позиции коммунистов и близких к ним партий и движений. Это значит, что в рязанском обществе сильны государственнические и почвеннические (национально-патриотические) традиции. Оно весьма -держанно относится к международному сотрудничеству. В от-ичие от Москвы вестернизация жизни здесь имеет весьма ограниченную социальную базу распространения. Это объясняется не только структурными особенностями экономики, но и исторически сложившейся ментальностью населения коренной России. Интересы многочисленной группы предприятий, практически не участвующих во внешнеэкономических связях, выражают партии левого толка, прежде всего КПРФ и аграрии. В их представлении привлечение в область иностранных финансовых ресурсов и экспорт практически равнозначно «распродаже Родины и области». А импорт представляет собой угрозу отечественному производителю.
Среди активных сторонников расширения внешних связей можно назвать Тюменскую нефтяную компанию и входящий в ее состав с 1995 г. Рязанский нефтеперерабатывающий завод. ТНК сегодня — одна из наиболее динамично развивающихся российских компаний. Владельцами ТНК являются одна из крупнейших финансово-промышленных групп России «Альфа-групп» и инвестиционная компания «Ренова». ТНК уже не только российская трансрегиональная компания: она все шире выходит за пределы России и приобретает черты транснациональной компании. Необходимо подчеркнуть, что зарубежные транснациональные компании пока не проявляют интереса к Рязанской области за исключением упоминавшейся выше «Тексако». Присутствие компаний «Бош» и «Саламандер» ввиду незначительности инвестиций можно считать символическим.
Администрация Рязанской области вынуждена балансировать между интересами бизнес-элиты, необходимостью улучшения инвестиционного имиджа области, с одной стороны, и преобладающими общественными настроениями в области, с другой. Отношение областной администрации к привлечению иностранных инвестиций внешне выглядит как позитивное. Но она в основном поддерживает инвестиционные проекты, в которых ее представи-
! 193
13-4411
тели
принимают непосредственное участие.
Позиция областной Думы по отношению к
расширению участия области во внешних
связях до сих пор была скорее негативной,
чем нейтральной. В области не принят
ни один существенный документ, нацеленный
на стимулирование внешнеэкономической
деятельности.
С точки зрения социально-экономического положения действие внешних связей в Рязанской области проявляется довольно противоречиво. С одной стороны, сохранение закрытого характера экономики области не позволило за истекший с момента реформ период привлечь существенных инвестиций в основной капитал и человека. Модернизация экономики практически не началась. Угрозы техногенных аварий и потери конкурентоспособности экономики возросли. Но, с другой стороны, неблагоприятные условия кредитного соглашения с Всемирным банком, девальвация рубля в результате августовского кризиса (1998 г.) и неэффективное использование полученных средств серьезно осложнили бюджетное положение Рязани.
Активная внешнеэкономическая политика Тюменской нефтяной компании фактически оборачивается социальной поляризацией в области и не дает значительных поступлений в региональный бюджет. Сегодняшний уровень и структура внешних связей области скорее усугубляет проблемы региона, чем их смягчает.
Выгоды от внешнеэкономических связей (от глобализации экономики) сегодня может получить весьма узкий круг компаний. Причем практически все они расположены в Рязани. Большинство же экономических агентов области несут от этого прямые или косвенные потери. С этим связана протекционистская политика областного руководства.
Экономические возможности предприятий регионального центра позволяют извлечь выгоду из расширения внешнеэкономических связей и нейтрализуются политическим преимуществом провинции, видящей в этом угрозу для своих интересов.
В результате политики, проводимой в интересах региональной периферии в области, сложился неблагоприятный предпринимательский климат. Это сдерживает модернизацию экономики Рязани, вызывает отток из нее финансовых ресурсов. Несмотря на рост промышленности с 1996 г., денежные доходы населения и доходы бюджета не растут.
Низкая инвестиционная привлекательность не дает возможности в полном объеме использовать преимущества близости к Москве и привлечь в регион инвестиции, которые бы ориентировались на московский рынок. Сейчас наступил такой момент (рост
цен на недвижимость, аренду земли и зданий, рабочей силы и т.д. в Москве), когда конкурентоспособность Рязанской области с ее более низкими издержками для инвесторов возрастает. В некоторых соседних с Подмосковьем областях происходит рост иностранных инвестиций (Владимирская, Калужская, Ярославская).
Ситуация, наблюдающаяся в Рязанской области, довольно типична для России. Включение в процессы глобализации обострили противоречия между центрами и периферией. Отчетливо это проявляется и на федеральном уровне. Москва как главный региональный фактор глобализации резко оторвалась по экономическому благополучию от остальной страны. Разбалансировка центро-периферийных отношений представляет одну из существенных угроз для России.
Выход один: несмотря на растущий дуализм, необходимо проводить более либеральную политику при усилении финансового контроля за крупными компаниями. Это расширит в конечном итоге финансовые возможности поддержки периферии. Без последней в условиях глобализации периферия будет все сильнее отставать от Москвы и некоторых субцентров. В полной мере это относится и к Рязанской области. При продолжении политики протекционизма область неизбежно будет отставать от соседних регионов, проводящих более открытую политику.