6.2. Исключения из признаков, характеризующих нарушение прав патентообладателя

В патентных законах стран мира закреплены положения, согласно которым определенные действия, формально нарушающие чужой патент, на самом деле таковыми не являются.

В соответствии со Статьями 7 и 8 Закона РБ "О патентах на изобретение и полезные модели" не признаются нарушением исключительного права патентообладателя:

-1 Применение запатентованных изобретений, полезных моделей на морских, речных, воздушных, космических, наземных средствах передвижения, когда они временно или случайно находятся на территории определенной страны.

1. Проведение научного исследования или эксперимента над запатентованным объектом.

2. Разовое изготовление лекарств в аптеках по рецепту врача.

3. Применение патента при стихийных бедствиях, катастрофах и др. чрезвычайных обстоятельствах.

4. Применение патента в частном порядке без коммерческих целей.

5. Применение патента путем введения в гражданский оборот законным путем.

6. В случае применения права преждепользования.

Это право дает возможность любому предприятию или гражданину безвозмездно использовать запатентованное изобретение, полезную модель, если

до даты приоритета они сделали необходимые приготовления к использованию или использовали тождественные решения, созданные независимо от авторов патента. Безвозмездное использование возможно только без расширения объема производства.

6.3. Санкции за нарушение патента

В законодательствах большинства государств, в т.ч. и в Беларуси, предусмотрены две гражданско-правовые санкции за нарушение патента:

- требование прекращения нарушения;

- возмещение причиненного ущерба (убытков).

Выбор конкретного способа защиты осуществляет потерпевший в зависимости от того, какая мера принудительного воздействия в большей степени отвечает его интересам и может быть легче реализована на практике.

Самой распространенной санкцией за нарушение патентных прав является требование патентообладателя о прекращении нарушения. Например. Решением суда нарушителю может быть предписано прекратить незаконное изготовление запатентованного продукта, хотя бы даже этот продукт и не поступил на рынок.

Другая санкция предполагает возмещение патентообладателю или лицензиату ущерба (убытков), возникшего в результате противоправного действия. Принято разделять ущерб на: имущественный; неимущественный (моральный).

В состав имущественного ущерба, прежде всего, входит фактический ущерб, т.е. те реальные затраты (расходы) которые потерпевший произвел с убытком для себя. При этом указанные затраты стали убыточными вследствие неправомерных действий нарушителя патента.

♦ Например. Предприятие - патентообладатель или покупатель исключительной лицензии вложили денежные средства в производство запатентованного изделия, рекламу, сбыт и т.п., которые вошли в себестоимость производимой продукции. Правонарушитель же продает аналогичную продукцию по более низкой цене, чем патентообладатель, т.к. он не понес расходов, связанных с разработкой нового продукта, патентованием и т.п.

Кроме фактического, в состав имущественного ущерба входит упущенная выгода, т.е. доходы, которые реально мог получить патентообладатель (обладатель исключительной лицензии) при нормальных условиях оборота, но не получил в результате правонарушения.

В задачу патентообладателя входит обоснование размера неполученных доходов и доказательство причинной связи упущенной выгоды с действиями нарушителя.

Неимущественный (моральный) ущерб проявляется главным образом в форме подрыва деловой репутации патентообладателя и утраты его позиций на соответствующем рынке. Моральный ущерб возмещается в денежной или иной материальной форме и в размере, определяемом судом, независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Для привлечения нарушителя к имущественной ответственности необходимо доказать факт причинения ущерба и его размеры. Непременным условием присуждения нарушителя к возмещению ущерба является его вина. Она может иметь две формы: умысел и неосторожность. При этом, если нарушитель сможет доказать свою невиновность, то его можно заставить лишь прекратить нарушение, но нельзя взыскать какие-либо убытки.

Обязанность доказывания факта нарушения патента возлагается на патентообладателя. Решающее значение при этом имеют установление четких границ действия патента и доказательство того, что они нарушены конкретным ответчиком. Объем прав патентообладателя определяется формулой изобретения, полезной модели или совокупностью признаков промышленного образца, отображенный на фотографиях изделия.

6.4. Формы защиты патентных прав

В мировой практике существует два способа разрешения патентных споров:

административный; судебный

6.4.1 Административный порядок

Административный порядок заключается в рассмотрении и разрешении спора органом патентного ведомства. Дела рассматриваются на основе специальной процедуры, упрощенной по сравнению с гражданским судопроизводством и исключающей многие процессуальные действия.

При Государственном патентном комитете Республики Беларусь создан Апелляционный Совет, куда могут быть поданы жалобы и возражения на решения патентной экспертизы об отказе в выдаче патентов на изобретения, про-мышленны образцы, сорта растений, об отказе в регистрации товарных знаков. Правила подачи жалоб и возражений в Апелляционный совет утверждены приказом Министерства образования РБ № 462 от 12.12.95 г. И опубликованы в Бюллетене нормативно-правовой информации №3,1996 г.

6.4.2. Судебный порядок

При рассмотрении споров в судебном порядке в большинстве стран используется общегражданская процедура в судах общей юрисдикции.

В соответствии со Ст. 34, 35 Закона РБ "О патентах на изобретение и полезные модели" споры связанные с нарушением патентов законодательства рассматриваются общими и хозяйственными судами: районными (городскими) народными судами, Минским городским, областными судами, Верховным Судом РБ, а также хозяйственными судами по месту нахождения предприятия (организации) - ответчик.

К компетенции общих и хозяйственных судов относятся споры об:

- авторстве (соавторстве) на изобретение или полезную модель;

- установлении патентообладателя;

- нарушении исключительного права на использование изобретения, полезной модели и других имущественных прав патентообладателя;

- выплате вознаграждения автору (соавторам);

- заключении и исполнении лицензионных договор на использование изобретения или полезной модели;

- заключении и исполнении договора об использовании изобретения, полезной модели предприятием, когда автором является работник предприятия;

- денежной компенсации за использование изобретения в период его временной охраны и ее размерах;

- распределении между авторами вознаграждения за использование изобретения, полезной модели;

- праве преждепользования.

Исковые заявления по защите патентных прав подаются:

в народный суд по месту жительства ответчика;

Если ответчик не имеет местожительства, то иск может быть предъявлен в суд по месту нахождения имущества или по последнему известному месту жительства ответчика.

в хозяйственный суд по месту нахождения предприятия, организации, учреждения ответчика в соответствии со Ст. 116 ГПК РБ.

6.4.3. Примеры конкретных спорных ситуаций

Проблемы административного и судебного разбирательства по поводу защиты прав на объекты промышленной собственности имеют большое практическое значение. Зачастую незнание форм зашиты и неумение отстоять за-

крепленные законами права по своим юридическим последствиям равнозначно отсутствию права.

♦ Рассмотрим несколько примеров.

Случай 1:

Патент выдан предприятию А. Предприятие Б использует этот патент в своем производстве. Но предприятие А отказывается в возбуждении судебного дела против предприятия Б. Может ли автор запатентованного изобретения обратиться в суд для защиты своих интересов?

Ответ:

Судиться с нарушителем патента может только патентообладателя (предприятие А) или лицензиат (покупатель), получивший исключительную лицензию.

Автор может судиться только с предприятием А, чтобы обязать его к судебному пресечению нарушению патентного права предприятием Б.

Случай 2:

Предприятием А ранее был получен патент СССР, который поддерживается в силе. Предприятие Б (в том числе и иностранное, находящееся на территории Республики Беларусь) использует этот патент. Можно ли подать иск в суд о нарушении исключительного права охранного документа страны, которой уже нет?

Ответ:

В соответствии со Ст. 115 ГПК РБ иск подается в суд по месту нахождения предприятия-нарушителя.

Если предприятие иностранное, то следует попытаться разобраться без суда, обратившись в представительство в г.Минске.

Случай 3:

Предприятие ВПК использует в своем производстве запатентованный объект. Попасть на эти предприятия крайне затруднительно. Может ли суд разрешить патентообладателю (его представителям) посетить предприятия ВПК для подтверждения факта нарушения патента?

Ответ:

Нет. Суд может лишь обязать ответчика предъявить документы, свидетельствующие о каких-либо нарушениях.

Случай 4:

Предприятию-патентообладателю А стало известно, что пять лет назад предприятие Б использовало запатентованное изобретение. Стоит ил обращаться с иском в суд, не истек ли срок исковой давности по данному вопросу?

Ответ:

В соответствии со СТ. 73 ГПК РБ срок исковой давности по претензиям предприятий (организаций), друг к другу составляет 1 год со дня, когда оно узнало или должно было узнать о нарушении. При этом следует помнить, что для привлечения к ответственности, именно предприятие А, должно доказать факт нарушения своих прав.

Случай 5:

Предприятие в своем производстве использует изобретение, патентообладателем которого является работник данного предприятия. При этом предприятие отказывается от заключения с работником-патентообладателем лицензионного договора и выплаты ему денежной компенсации. Какой срок исковой давности в данном случае?

Ответ:

В соответствии со Ст.73 ГПК РБ общий срок давности на преследование за нарушения патентных прав для граждан составляет 3 года. При этом исковая давность не распространяется на требования о защите нематериальных благ и личных неимущественных прав.

Случай 6:

Предприятие для защиты своих патентных прав в суде решило направить своего представителя. Кто может представлять интересы предприятия-патентообладателя в суде? Какими документами подтвердить его полномочия?

Ответ:

Основной критерий выбора представителя - его профессиональная подготовка в области патентного права. Договорными представителями могут быть квалифицированный патентовед, член коллегии адвокатов, один из авторов изобретения, представители общественных организаций: Белорусской ассоциации патентных поверенных, Белорусского общества изобретателей и рационализаторов и др.

Полномочия представителя, защищающего права патентообладателя, закрепляются доверенностью. Максимальный срок доверенности - три года. Доверенность без указания срока действительна в течение года. При отсутствии даты выдачи она недействительна. Доверенность от имени предприятия выдается за подписью руководителя и скрепляется печатью. Патентообладатель вправе в любое время отменить доверенность, а представитель - отказаться от своих полномочий, о чем он своевременно предупреждает предприятие.