!Критика психиатрии / Коллектив авторов - Псевдонаука. Ложные психиатрические диагнозы

Афёра со

сканированием мозга

«Во-первых, с точки зрения биологии не найдена

этиология [причина] ни одного психического

расстройства… несмотря на десятилетия

исследований… Поэтому не верьте мифу о том,

что мы можем поставить “точный диагноз”… Так

же не стоит верить тому, что ваши проблемы

являются следствием “химического дисбаланса”».

— Эдвард Драммонд, врач, первый помощник директора в Центре

психического здоровья Сикост (Портсмут, штат Нью-Гемпшир)

как это делается для большинства болезней организ-

ма. Если бы такие анализы проводились (для того, что

выдается за психиатрическое заболевание), состояние

отвергалось бы как психическое заболевание и клас-

сифицировалось бы вместо этого как симптом телес-

ной болезни».

тверждения или предположения о том, что современные

В своей книге «Полное руководство по психиат-

технологии отображения мозга доказали, что психическая болезнь

рическим препаратам», вышедшей в 2000 г., Эдвард

Увызывается болезнями или химическим дисбалансом в мозгу – это

Драммонд, доктор медицины, первый помощник ди-

чистой воды психиатрическое заблуждение.

ректора в Центре психического здоровья Сикост

Стивен Хайман, директор Национального института психического

(Портсмут, штат Нью-Гемпшир), заявляет: «Во-первых,

здоровья США, признаёт, что использование сканирования мозга даёт

с точки зрения биологии не найдена этиология [при-

«красивые, но не имеющие отношения к делу снимки мозга».

чина] ни одного психического расстройства… несмот-

Несмотря на то, что по утверждениям психиатров сканирование моз-

ря на десятилетия исследований… Поэтому не верьте

га может выявить ряд умственных расстройств, в статье, опубликованной в

мифу о том, что мы можем поставить «точный диаг-

американской газете «Меркьюри Ньюс» за май 2004 г., указывается: «Мно-

ноз»… Так же не стоит верить тому, что ваши пробле-

гие доктора предупреждают об осторожном отношении к использованию

мы являются следствием «химического дисбаланса»».

в качестве инструмента диагностики ТПОЭ (томография подсчёта однофо-

Брюс Левин, доктор философии, психолог и ав-

тонной эмиссии) для получения изображений [мозга]; использование док-

тор книги «Мятеж здравого смысла» говорит: «Помни-

торами ТПОЭ для определения эмоциональных, психических проблем и

те, что не обнаружено никаких биохимических,

проблем поведения пациентов неэтично и опасно. Исследование стоимо-

неврологических или генетических признаков, объяс-

стью 2500 долларов не даёт никакой полезной или точной информации».19

няющих расстройства, связанные с рассеянностью,

В той же самой статье приводится мнение психиатра М. Дугласа

вспыльчивостью, депрессией, шизофренией, беспо-

Мара: «Нет никаких научных оснований этим утверждениям [об

койством, навязчивым злоупотреблением алкоголем

использовании сканирования мозга для психиатрической диагностики].

и наркотиками, перееданием, страстью к азартным иг-

Как минимум, пациентам нужно сообщать о том, что оправданность

рам или любым другим так называемым психическим

использования ТПОЭ крайне спорна».20

заболеванием».

«Точная диагностика, основанная на сканировании, просто

Эллиот Валленштейн, доктор философии, автор

невозможна. Я был бы рад, если бы это было не так», – заявляет доктор

книги «Обвиняя мозг», ясно говорит: «Нет никаких тес-

Майкл Д. Деву из Центра радиационной медицины при университете

тов или анализов, с помощью которых можно было

Техасского юго-западного медицинского центра.21

бы определить, каково состояние мозга живого чело-

Доктор Марк Граф из психиатрической Ассоциации Калифорнии

века в плане содержания химических веществ».

откровенно признаётся: «История медицины захламлена восхитительными

Психиатр Дэвид Кайзер говорит: «… Современ-

процедурами, которые в конечном счёте оказались вообще

ная психиатрия всё ещё должна доказать наличие ге-

неработающими. Нам всем бы хотелось иметь простой и убедительный

нетической/биологической причины любой душев-

анализ. Но прежде всего нам нужно независимое подтверждение того, что

ной болезни… Пациентам ставят диагноз «химический

он вообще работает».22

дисбаланс», несмотря на тот факт, что не существует

Несмотря на широкое распространение биохимических объяснений

никаких доказательств в подтверждение такого заяв-

предполагаемых психиатрических состояний, Джозеф Гленмуллен из ме-

ления, и… нет настоящего понимания того, что пред-

дицинской школы Гарварда выражается решительно: …ни одно из них не

ставляет собой правильный химический баланс»18

было доказано. Совершенно наоборот. Каждый раз, когда думали, что та-

кой дисбаланс обнаружен, позднее выяснялось, что это ложь».

1

В юридических делах психиатры

редко сходятся в своих диагнозах

по поводу свидетеля,

обвиняемого и т.д.

Согласно «DSM-IV», когда

2

«описания (психических

расстройств) используются

для судебных целей, имеется

значительный риск…»,

«для юридических целей

недостаточно установить наличие

«психического расстройства»

в вопросах правомочности,

уголовной ответственности или

3

неправоспособности».

В 2003 г. газета «Psychiatric Times»

опубликовала статью, в которой

«DSM» было названо

«посмешищем в глазах всех

представителей других

4

медицинских специальностей».

Изобретение психиатров:

если человек безумен, его

преступления можно прощать.

фактически ненамного точнее, чем непрофессиона-

могла хотя бы даже претендовать на такую способ-

лов». Это примерно также достоверно, как предсказы-

ность, смехотворна…» 32

вать будущее, глядя в хрустальный шар.

В 1884 году Нью-Йоркский апелляционный суд зая-

Авторы книги «Как из нас делают сумасшедших»

вил, что «двенадцать здравомыслящих и опытных при-

Катчинс и Кирк обнаружили «вполне достаточное основа-

сяжных» добьются большего успеха самостоятельно, чем

ние для того, чтобы прийти к выводу о ненадёжности са-

с помощью нанятых экспертов, «чьи мнения не могут не

мых последних версий «DSM » как клинического инстру-

быть исковерканы желанием выполнить волю тех, кем

мента, и, следовательно, обоснованность его применения

они были наняты».

как системы классификации также ставится под вопрос».

Однако, психиатры и психологи с тех пор «искажа-

Доктор Хаген настроена решительно по поводу

ют» своё мнение в судах постоянно. Во время процессов

переопределения психиатрами и психологами крими-

заверения о «поиске правды, всей правды и ничего, кро-

нального поведения как «болезни». «Почему просто не

ме правды отступают перед натиском ничего не знача-

подкинуть монетку или не вытянуть карту из колоды?

щей информации, полной фантастическими вымысла-

Почему бы не завязать глаза и не выбрать наугад, вооб-

ми. В судах громогласно звучит хорошо продуманная,

ще не видя пациента? Вряд ли я буду неправа насчёт

гладко и серьёзно звучащая ложь, полная специализи-

точности [диагностики], которая бывает правильной

рованных терминов, которая вполне заслужила презри-

реже, чем в одном случае из трёх… У психологов нет

тельное название, используемое самими судебными

средства от желания избивать женщин, насиловать и

юристами: «научная макулатура».

убивать их. Самая идея того, что [психология] сегодня

Правосудие –

это

действия, предпринима-

емые по отношению к

ПОСТРОЕНИЕ БИЗНЕСА

человеку обществом по-

В 1998 году психиатрия проникла

сле того как он нарушил

уголовный

кодекс. Это

в область медицины, выпустив

действия

общества

для

брошюру «Первая помощь при

обеспечения

собствен-

психических расстройствах», чтобы

ного выживания. Когда

пропагандировать свои методики

психиатр свидетельству-

оценки поведения и донести до

ет, что преступник безу-

врачей-медиков необходимость

мен,

основываясь

на

выявления психических

«лженауке»,

изложен-

«расстройств» у пациентов.

ной в «DSM», и должен

Отсутствие научной обоснован-

быть оправдан или под-

ности в психиатрии компенсиро-

вергнут лечению вместо

валось мощной и навязываемой

заключения, правосудие

маркетинговой кампанией.

ниспровергается до слу-

жения

сомнительной

личности

вместо обще-

ства.

Таким

образом,

психиатры преуспели в

ослаблении, даже отвер-

жении,

единственного

законного

средства,

ко-

торое

есть

у

общества

для защиты от преступ-

ных элементов.

…Заранее подготовленный

список симптомов позво-

ляет поставить диагноз по

списку, с уже указанным

планом лечения и реко-

мендацией пациенту

обратиться к психиатру.

го количества научных до-

казательств, сегодняшняя

психиатрия

делает высо-

кую ставку на кажущуюся

научную природу её диаг-

ностической системы,

«DSM»,

и использование

предписываемых психиат-

рических препаратов.

В 1998

г. Всемирная

организация

здравоохра-

нения

(ВОЗ)

выпустила

брошюру

«Первая по-

мощь

при

психических

расстройствах»,

с тем,

чтобы

облегчить

врачам

скорой

помощи

диагно-

стировать

психические

расстройства.35 Основан-

ная на «DSM-IV» и «МКБ-10»,

брошюра была разрабо-

тана для того, чтобы «за-

нять делом» докторов си-

стемы

психического

здоровья.

Это ни что иное как

маркетинговая кампания.

«У этих людей вообще нет

Но именно

такие акции

способствуют тому, что

никакой этики. Они – моральные

до 80% выписываемых

банкроты. Они похожи на тех, кто

сейчас препаратов – анти-

Алан Хобсон и Джона-

грабил могилы в старой Англии,

депрессанты.

тан Леонард, авторы книг

Питер

Тайрер, про-

поставляя трупы для

«За чертой разума», «Кри-

фессор общественной

медицинских школ».

зис психиатрии», «Призыв

психиатрии в Имперском

к реформам»,

пишут:

колледже Лондона, в 2003

— Пол Макдевит, советник штата Массачусетс,

«…Официальный

статус

году сказал: «Я всегда го-

высказываясь на тему мошенничества в сфере

“DSM-IV” и детальность его

ворю, что «DSM» символи-

психического здоровья, 1993 г.

изложения направлены на

зирует «диагностику про-

продвижение идеи о том,

стых умов»; оно обеспечи-

что механическая диагно-

вает то, что американцы [психиатры] называют «рабочи-

стика и пропаганда применения препаратов являются

ми критериями» для диагностики болезненных состоя-

приемлемыми».37

ний. По существу, если у вас есть некоторый «минимум»

Множество новых «душевных страданий», как швей-

расстройств, у вас есть и болезненное состояние. Это

царский психиатр Азмус Финзен называет «расстрой-

привело к механическому мышлению. Но вы – плохой

ства» из «DSM», являются всего лишь обычными жизнен-

врач, если вам приходится так поступать». Доктора

ными спадами и подъёмами. Стремление побыть одному

должны пытаться узнать больше о человеке».36

раздувается до «антисоциальной личности». Обычная

Несомненно, настоящие врачи выводят на чистую

грусть в психиатрии классифицируется как «расстрой-

воду психиатров-шарлатанов.

ство адаптации».38

В апреле 2003 г. в статье «Psychiatric Times» под заго-

Жизненно важно повсюду отказаться от использова-

ловком «DSM – на свалку» психиатр Пол Генова сказал, что

ния диагностической системы «DSM», поскольку в ней от-

психиатрическая практика основывается на диагностиче-

сутствует научная обоснованность, и признать её

ской системе, являющейся «посмешищем в глазах специ-

псевдомедициной, опасной для пациентов.

алистов всех других медицинских специальностей».