
- •Введение.
- •1.2 Пояснения к выбору структуры долбежного станка.
- •1.3. Оценки энергопотребления.
- •При этом цикловая мощность приводного двигателя не должна быть менее чем:
- •Это соотношение удовлетворяется при любом п, в том числе и при 0, что потребует минимального времени на сборку редуктора.
- •2.3. Синтез механизма поперечной подачи стола.
- •2.3.1. Синтез кулачкового механизма.
- •2.3.2. Проектирование винтового и храпового механизмов.
- •2.3.3. Синтез шарнирного двухкоромыслового четырёхзвенника привода собачки.
- •2.4. Динамический синтез станка (расчет ориентировочной его массы и энергии при запуске).
- •2.4.1. Расчёт масс и моментов инерции звеньев и механизмов.
- •2.4.2. Расчёт обобщённой инертности масс станка.
- •2.4.3. Определение расхода материалов и энергии при запуске.
- •3. К листу 2. Исследование схемы долбежного станка.
- •3.1. Исследование установившегося движения главного вала станка.
- •3.2. Определение реакций в кинематических парах станка.
- •3.2.1. Определение ускорений.
- •3.2.2. Расчёт сил инерции.
- •3.2.3. Определение реакций в кинематических парах.
2.4.2. Расчёт обобщённой инертности масс станка.
Инертные свойства машин и механизмов характеризуют приведённой массой, либо приведённым моментом инерции подвижных звеньев, в зависимости от того, линейным или угловатым является перемещение звена приведения.
Приведённый к звену момент инерции масс других, связанных с ним звеньев, вычисляют как сумму произведений масс этих звеньев и их моментов инерции на квадраты её передаточных функций в движениях этих звеньев относительно звена приведения.
Приведённый к звену механизма момент инерции масс других его звеньев может быть переприведён, например, к главному валу машины, для чего его величину следует умножить на квадрат передаточной функции от звена приведения механизма к указанному валу.
Т.о.,
приведённый к валу кривошипа ОА –
принимаем его за главный – момент
инерции масс звеньев станка
можем представить как сумму приведённых
моментов инерции трёх его механизмов
- зубчатой передачи, механизма поперечной
подачи стола и несущего механизма - и
двух деталей – ротора приводного
электродвигателя и махового колеса.
Вычислим приведённые моменты инерции указанных механизмов и деталей.
Для ротора приводного электродвигателя имеем:
.
Для зубчатой передачи имеем:
,
где
- приведённый к валу водила момент
инерции планетарного механизма:
,
где К – число сателлитов.
Передаточная функция:
Остальные данные берём из табл. 2.6.
Получаем:
При этом:
Приведённый к валу кривошипа момент инерции механизма поперечной подачи стола
влияет на движение станка лишь в периоды движения толкателя кулачкового механизма – на фазах удаления и возвращения. Причём, на концах этих фаз
т.к. передаточная функция
от толкателя к кулачку, т.е. к валу кривошипа ОА, при этом равна нулю.
Максимальное
значение
приобретает вблизи середины этих фаз,
когда
.
В этом положении величина приведённого момента инерции механизма поперечной подачи может быть приведена к виду:
Для приведенного к валу входного кривошипа ОА момента инерции несущего механизма можем составить выражения:
где передаточная функция в движении ползуна (резцедержателя) 5 относительно кривошипа ОА может быть вычислена как:
.
Составим алгоритм вычисления передаточных функций.
Ранее получены размеры звеньев шарнирного четырехзвенника ОАВD, массы и момента инерции.
,
,
,
,
,
,
рис. 2.5
Непосредственно
из рис. 2.5. находим:
Далее получим:
Таблица 2.7
N |
|
|
|
|
|
|
|
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
|
151 196 254 268 270 298 326 6 31 51 90 111 |
0 39 77 88 90 118 126 158 180 204 270 322 |
0 15 23 25 25 22 19 9 0 -9 -25 -15 |
1,43 1,26 1,02 0,93 0,89 -0,37 -0,38 -0,41 0,61 0,8 0,89 1,3
|
0,86 1,002 1,05 1,33 1,48 0,75 0,26 -0,12 -0,26 -0,34 -0,46 -0,38 |
-0,114 0,095 0,719 0,792 0,832 0,575 0,242 -0,029 -0,003 -0,177 -0,603 -0,2 |
0 0,062 0,109 0,12 0,12 0,078 0,068 0,031 0 -0,034 -0,38 -0.044 |
где
а
угол
кривошипа ОА замеряем непосредственно
из плана положений.
Результаты расчётов заносим в таблицу 2.7.
Данные
табл. 2.7. В одном из положений механизма
проверяем при помощи планов положений
и скоростей, затем используем для
вычисления приведенного к валу кривошипа
О его момента инерции, где
- угол поворота кривошипа ОА от своего
начального положения, соответствующего
одному из кратчайших положений
резцедержателя. Величина его вычислена
как
,
где
- угол кривошипа ОА со стойкой ОС в
нулевом положении механизма.
В табл. 2.8. определено:
,
Значения приведенного момента инерции станка в различных его положениях вычисляем как:
Постоянная
,
составляющая приведенного момента
инерции станка.
-
переменная его составляющая.
На
листе 1 строим диаграмму энергомасс –
зависимость
от
.
С помощью этой диаграммы находим момент
инерции постоянной составляющей маховых
масс
,
при которой частота вращения приводного
электропривода станка за цикл
установившегося движения изменяется
соответственно допустимому коэффициенту
изменения
средней скорости хода.
Таблица
2.8.
Положение кривошипа ОА |
Значение обобщённой координаты 10 |
Работа сил |
Приращение кинетической энергии Ti |
Момент инерции, приведённый к главному валу станка (валу кривошипа АО (кг·м2) | ||||
Движущих АДВ (кДЖ) |
Сопротивлений АС (кДЖ) |
|
|
|
| |||
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,19486 |
0,39202 |
0,0081 |
0,002477 |
1 |
39 |
0,052 |
0 |
0,052 |
0,19486 |
0,39202 |
0 |
0,016858 |
2 |
77 |
0,102 |
0,14 |
-0,038 |
0,19486 |
0,39202 |
0 |
0,029172 |
3 |
88 |
0,11 |
0,14 |
-0,03 |
0,19486 |
0,39202 |
0 |
0,031362 |
4 |
90 |
0,12 |
0,16 |
-0,04 |
0,19486 |
0,39202 |
0 |
0,036537 |
5 |
117 |
0,15 |
0,33 |
-0,18 |
0,19486 |
0,39202 |
0 |
0,026086 |
6 |
126 |
0,16 |
0,33 |
-0,17 |
0,19486 |
0,39202 |
0 |
0,024346 |
7 |
156 |
0,208 |
0,48 |
-0,272 |
0,19486 |
0,39202 |
0 |
0,011466 |
8 |
180 |
0,24 |
0,48 |
-0,24 |
0,19486 |
0,39202 |
0 |
0,010888 |
9 |
203 |
0,27 |
0,48 |
-0,21 |
0,19486 |
0,39202 |
0 |
0,02142 |
10 |
270 |
0,36 |
0,48 |
-0,12 |
0,19486 |
0,39202 |
0 |
0,036537 |
11 |
321 |
0,42 |
0,48 |
0,06 |
0,19486 |
0,39202 |
0 |
0,027767 |
0 |
360 |
0,48 |
0,48 |
0 |
0,19486 |
0,39202 |
0,0081 |
0,002477 |
Такое
ограничение необходимо для предохранения
приводного электродвигателя от перегрева,
для повышения общего КПД работы станка
за счет снижения получаемого тепла
обмотками электродвигателя. Предполагая
незначительную занятость строгальных
станков на производстве, в соответствии
принимаем:
Средняя угловая скорость вала кривошипа ОА:
Углы
наклона касательных к диаграмме
энергомасс (рис. 2.6) определяем по
формулам:
где
;
- масштабы приведённого момента инерции
и энергии, выбранные для диаграммы
энергомасс.
После подстановки чисел получаем:
откуда
,
.
Проведя
касательные к диаграмме под указанными
углами к оси
,
находим отрезки О1К
и О1l
(в мм),
которые используем для определения
начала координат О системы
- зависимости полной кинетической
энергии движущихся звеньев станка от
их момента инерции приведенного к
главному валу (О1К
= 20 мм;
О1l
= -150 мм.).
Уравнения
касательных:
решаем совместно: вычитанием второго уравнения из первого получим:
после чего из первого уравнения получим:
.
Из
рис.2.6: видно, чтобы перейти от системы
координат
к системе
,
из начала О которой диаграмма энергомасс
видна под углами
и
необходимо к переменной части момента
инерции станка прибавить постоянную
часть:
.
Часть этого момента инерции в проектируемой схеме поперечно-строгального станка уже имеется (за счёт ротора электродвигателя и зубчатого механизма). Остальную часть:
водим в состав станка в виде дополнительной маховой массы – махового колеса. Если диаметр этого колеса принять Dmax = 1.0 м, а массу распределить по его ободу, то она составит
.
Большие вес и габариты маховик обуславливают необходимость закрепления его на более быстроходном валу.
При закреплении маховика на валу электродвигателя его момент инерции будет составлять
и
при радиусе, например, Rmax=
100 мм он будет
иметь массу:
.
Такой маховик запасает кинетическую энергию: