
- •Раздел 3
- •1. Основные понятия
- •Генеральная и выборочная совокупность. Вариационный ряд
- •Эмпирическая функция распределения. Полигон. Гистограмма
- •1.3. Статистические оценки параметров распределения
- •Требования, которым должны удовлетворять оцениваемые параметры
- •2. Точечные и интервальные оценки
- •Доверительные интервалы для оценки математического ожидания нормального распределения при известном
- •Доверительные интервалы для оценки математического ожидания нормального распределения при неизвестном
- •Доверительные интервалы для оценки среднего квадратического отклонения нормального распределения
- •3. Статистические гипотезы
- •3.1. Основные понятия
- •Критическая область. Область принятия гипотез. Критические точки
- •Проверка гипотезы о нормальном распределении генеральной совокупности. Критерий согласия Пирсона
- •Правило проверки нулевой гипотезы
- •4. Элементы теории корреляции
- •Свойства коэффициента корреляции
- •5. Элементы дисперсионного анализа
Правило проверки нулевой гипотезы
Для того чтобы, при заданном уровне
значимости, проверить нулевую гипотезу
:
генеральная совокупность распределена
нормально, надо:
находят значения величин
, где
граница частичного интервала,
выборочная средняя,
исправленное среднее квадратическое отклонение.
Причем наименьшее значение
,
т.е.
(или
),
а наибольшее
(
);
вычисляют теоретические вероятности
попадания
в интервал
по формуле
,
где
функция Лапласа;
находят теоретические частоты по формуле
, где
объем выборки. Если на каком-то интервале получаются теоретические частоты меньшие 5, то этот интервал объединяется с соседним;
вычисляют наблюдаемое значение критерия по формуле
,
и по таблице критических точек
распределения
,
по заданному уровню значимости
,
и числу степеней свободы
,
находят критическую точку
.
Если
нет оснований
отвергнуть нулевую гипотезу.
Если
нулевую гипотезу
отвергают.
Замечание 1.Объем выборки должен быть достаточно велик, во всяком случае не менее 50. Каждая группа должна содержать не менее 5 – 8 вариант, малочисленные группы следует объединить в одну, суммируя частоты.
Замечание2.Поскольку возможны ошибки первого и второго рода, в особенности, если согласование теоретических и эмпирических частот «слишком хорошее», следует проявлять осторожность. Например, можно повторить опыт, увеличить число наблюдений, воспользоваться другими критериями, построить график распределения, вычислить асимметрию и эксцесс.
Пример 3.1. По результатам измерений, которые даны впримере 1.1.найти:
4) по геометрическим характеристикам и по соотношениям между числовыми характеристиками выдвинуть гипотезу о законе распределения признака X;
5) проверить гипотезу о законе
распределения признака Xпо критерию-квадрат
при уровне значимости 0,05.
Решение.4) Так как гистограмма имеет максимум в середине таблицы с убыванием в стороны, то выдвигаем гипотезуH0.
H0: исследуемый признакXраспределен по нормальному закону.
Конкурирующая гипотеза H1: исследуемый признакXраспределен по закону, который не является нормальным законом.
В процессе обработки результатов
получили, что
.
Оцениваем параметры выбранного закона распределения.
Математическое ожидание
.
Находим исправленное среднее квадратическое
отклонение:
5) Для проверки гипотезы о законе распределения признака Xпо критерию2-квадрат при уровне ошибки=0,05 необходимо найти теоретические вероятностиPiпопадания случайной величиныXв интервалiпо формуле
,
где(x)-функция
Лапласа.
Для удобства вычислений составим таблицу.
i |
xi |
|
|
i |
ni |
Pi |
nPi |
1 |
7,8 |
-5 |
-0,5 |
(7,8; 9,88) |
1 |
0,0505 |
2,525 |
2 |
9,88 |
-1,64 |
-0,4495 |
(9,88; 11,96) |
11 |
0,1336 |
6,68 |
3 |
11,96 |
-0,90 |
-0,3159 |
(11,96; 14,04) |
10 |
0,2523 |
12,615 |
4 |
14,04 |
-0,16 |
-0,0636 |
(14,04; 16,12) |
12 |
0,2826 |
14,13 |
5 |
16,12 |
0,58 |
0,2190 |
(16,12; 18,2) |
11 |
0,1859 |
9,295 |
6 |
18,2 |
1,31 |
0,4049 |
(18,2; 20,3) |
5 |
0,0951 |
4,755 |
7 |
20,3 |
5 |
0,5 |
|
|
|
|
nPi– теоретические частоты.
Мы видим, что в первой и шестой строках теоретические частоты nP1<5 иnP6<5. Значит, первую строку объединяем со второй, а шестую с пятой строкой. В результате получим новую таблицу.
i |
nPi |
ni |
|
1 |
9,205 |
12 |
0,8487 |
2 |
12,615 |
10 |
0,5421 |
3 |
14,13 |
12 |
0,3211 |
4 |
14,05 |
16 |
0,2706 |
|
=1,9825 |
Итак, t=1,9825.
Степени свободы определяем по формуле:
,
гдеm– число интервалов
r– число параметров теоретического распределения.
В нашем случае:
.
По таблице значений
- критерия Пирсона приk=1
и=0,05 определяем2кр=3,8.
Так как t=1,9825<2кр, то нет оснований отвергнуть гипотезуH0.