
- •Учебно - методический комплекс
- •Наименование тем лекционных занятий
- •Лабораторные работы по дисциплине
- •Методические указания к изучению дисциплины
- •Структура учебного курса
- •Глава 1. Особенности датчиковой аппаратуры
- •1.1. Понятие «датчик». Классификация датчиков
- •1.2. Характеристики датчиков
- •1.3. Метрологическое обеспечение датчиков
- •Температура
- •1.4. Принципы выбора датчиков
- •Глава 2. Принципы преобразования в датчиках
- •2.1. Реостатные преобразователи
- •2.2. Индуктивные и трансформаторные преобразователи
- •2.3. Струнные и стержневые преобразователи
- •2.4. Ультразвуковые преобразователи
- •Скорость распространения в твердом теле
- •2.5. Индукционные преобразователи
- •2.6. Термоэлектрические преобразователи
- •2.7. Пьезоэлектрические преобразователи
- •2.8. Преобразователи с устройствами пространственного кодирования
- •2.9. Гироскопические приборы и устройства
- •2.9.1. Трехстепенные гироскопы
- •2.9.2. Двухстепенные гироскопы
- •Глава 3. Волоконно-оптические датчики
- •3.1. Взаимодействие оптического излучения с оптическими средами
- •3.2. Принципы преобразования в волоконно-оптических датчиках физических величин
- •3.3. Амплитудные вод (вод с модуляцией интенсивности)
- •3.4. Волоконно-оптические датчики поляризационного типа
- •3.5. Волоконно-оптические датчики на основе микромеханических резонаторов, возбуждаемых светом
- •3.6. Характеристики микрорезонаторных вод физических величин
- •3.7. Оптическое мультиплексирование вод физических величин
- •3.8. Волоконно-оптические гироскопы
- •3.9. Оптические элементы, используемые в волоконно-оптических датчиках
- •Глава 4. Особенности проектирования датчиков давления
- •4.1. Задачи измерения давления
- •4.2. Принципы построения аналоговых и дискретных датчиков давления
- •4.3. Воздействие влияющих факторов на датчики давления
- •4.4. Динамические погрешности при измерении переменных давлений
- •4.5. Особенности эксплуатации и монтажа датчиков давления
- •Глава 5. Датчики температуры и тепловых потоков
- •5.1. Физические основы температурных измерений
- •Значения длин волн, соответствующих спектральному максимуму излучения и полная спектральная светимость для различных температур абсолютно черного тела
- •5.2. Погрешности температурных измерений контактными датчиками
- •5.3. Основные задачи измерений тепловых потоков
- •5.4. Классификация датчиков теплового потока
- •5.5. Физические модели «тепловых» датчиков теплового потока
- •5.6. Бесконтактные измерители температуры
- •5.7. Тепловые фотоприемники
- •5.8. Применение пироэлектриков
- •Глава 6. Компоненты и датчики, управляемые магнитным полем
- •6.1. Магнитоупругие преобразователи
- •6.2. Гальваномагниторекомбинационные преобразователи
- •6.3. Датчики Виганда
- •Глава 7. Особенности проектирования и применения биологических, химических, медицинских датчиков
- •7.1. Биосенсоры
- •7.2. Датчики газового состава
- •7.3. Химические измерения
- •7.4. Медицинские датчики
- •Глава 8 «интеллектуальные» датчики
- •8.1. Особенности «интеллектуальных» датчиков физических величин
- •8.2. Функциональные возможности и требования, предъявляемые к «интеллектуальным» датчикам
- •8.3. Микропроцессорные модули для интеллектуальной обработки информации
- •8.4. Измерительный канал «интеллектуальных» датчиков
- •8.5. Основные критерии выбора микроконтроллера
- •8.6. Универсальный интерфейс преобразователя
- •8.7 Стандартизация интерфейсов «интеллектуальных» датчиков (семейство ieee р 1451)
- •8.8. Коррекция ошибок в «интеллектуальных» датчиках
- •8.9. Перспективы разработки и производства изделий интеллектуальной микросенсорики в Республике Беларусь
- •8.10. Примеры реализации «интеллектуализации» датчиков
- •Глава 9. Сопряжение преобразователей с измерительной аппаратурой
- •9.1. Схемы соединений измерительных преобразователей
- •9.2. Температурная компенсация тензометров
- •9.3. Температурная компенсация с помощью мостовых схем
- •9.4. Установка тензометров
- •9.5. Шумы
- •9.6. Защитные кольца
- •9.7. Случайные шумы
- •9.8. Коэффициент шума
- •Глава 10 особенности исполнения и испытаний датчиков
- •10.1. Исполнение в зависимости от воздействия климатических факторов внешней среды
- •10.2. Исполнение в зависимости от степени защиты от воздействия твердых тел (пыли) и пресной воды
- •10.3. Исполнение в зависимости от устойчивости к воздействию синусоидальной вибрации
- •10.4. Надежность датчиков
- •Литература
- •Содержание
- •Глава 1. Особенности датчиковой аппаратуры 81
- •Глава 2. Принципы преобразования в датчиках 110
- •2.9.1. Трехстепенные гироскопы 171
- •2.9.1.6. Вибрационный гироскоп 176
- •2.9.2. Двухстепенные гироскопы 177
- •Глава 3. Волоконно-оптические датчики 182
- •Глава 4. Особенности проектирования
- •Глава 5. Датчики температуры и
- •Глава 6. Компоненты и датчики,
- •Глава 7. Особенности проектирования
- •Глава 8 «интеллектуальные» датчики 347
- •Глава 9. Сопряжение преобразователей
- •Глава 10 особенности исполнения и
4.4. Динамические погрешности при измерении переменных давлений
Динамические погрешности при измерении быстроменяющихся, переменных и импульсных давлений, а также при акустических измерениях, определяются временными параметрами исследуемого процесса и динамическими характеристиками датчика или системы датчик–трубопровод.
Большинство датчиков давления с достаточной для инженерных расчетов точностью можно описать дифференциальным уравнением второго порядка и представить кинематической схемой, приведенной на рис. 4.6.
Все
датчики давления относятся к
преобразователям с силовым возбуждением,
когда внешняя силаF(t)
создается за
счет воздействия давления жидкости или
газа на ЧЭ датчика: мембрану, мембранную
или анероидную коробку, витую пружину
или сильфон.
Внешняя переменная сила F(t) воздействует на массу m, связанную с неподвижным корпусом К упругим элементом (например, пружиной), обладающим жесткостью Сэ. В преобразователе в общем случае предусматривается демпфер (успокоитель), обеспечивающий коэффициент успокоения Ку.
Если предположить, что: масса пружины и подвижной части демпфера пренебрежимо мала по сравнению с массой m; конструкция преобразователя допускает перемещение массы m только вдоль оси х (масса m имеет лишь одну степень свободы); успокоитель оказывает сопротивление, пропорциональное первой степени скорости (вязкое трение); в начальный момент времени перемещение х подвижной части и ее скорость dx/dt равны
(4.7)
При измерении переменных давлений значительные погрешности результатов экспериментов возникают за счет влияния промежуточных объемов, имеющихся между источником давления и ЧЭ датчика. Эти объемы возникают из-за наличия соединительных трубопроводов или каналов между источником переменного давления и датчиком, а также за счет конструктивных особенностей самих датчиков.
Проведем оценку частоты собственных колебаний системы датчик – трубопровод.
При однородном жидкостном или газовом заполнении частота системы датчик – трубопровод [52]
(4.8)
где fот.тр – частота собственных колебаний трубопровода, заканчивающегося вместо датчика жестким дном («глухой» трубопровод); mi – поправочный коэффициент, учитывающий влияние параметров датчика, трубопровода и заполняющей среды на частоту собственных колебаний системы.
Частота собственных колебаний «глухого» трубопровода
(4.9)
где с – скорость распространения звука в среде, заполняющей систему (для воздушного заполнения системы при температуре плюс 20°С с = 330 м/с; для системы, заполненной водой, с = 1500 м/с); t – длина трубопровода, м.
Поскольку в реальных системах коэффициент mi всегда меньше единицы, то частота собственных колебаний, рассчитанная по (4.9), является предельной для данной системы и не может превышать этого значения. При больших длинах трубопроводов, т.е. при l >1 м, частота собственных колебаний реальных систем приближается к частоте собственных колебаний «глухого» трубопровода и поэтому ориентировочно может быть определена по (4.9). Для меньших длин трубопроводов необходимо вводить поправку на коэффициент mi, который при газовом заполнении будет
(4.10)
где К=V0/Vт; V0 – объем приемной полости датчика; Vт – объем трубопровода.
Выражение (4.10) справедливо при газовом заполнении для приемных полостей любых видов ЧЭ: мембранных, сильфонных, представляющих собой полые витые пружины и др.
Поправка mi при жидкостном заполнении системы для приемных полостей мембранных датчиков
(4.11)
где
;
;L
– длина
предмембранной полости;
Rм, hм, Ем – соответственно радиус, толщина и модуль упругости мембраны; Е0 – модуль упругости жидкости; μ – коэффициент Пуассона для материала мембраны; l, dтр – соответственно длина и внутренний диаметр трубопровода; Dм – диаметр мембраны.
При жидкостном заполнении частоту собственных колебаний системы датчик–трубопровод можно рассчитать также по формуле
(4.12)
где
- модуль упругости соединительного
трубопровода, заполненного жидкостью;ρ –
плотность жидкости; Етр
– модуль
упругости материала трубопровода; δтр
–
толщина стенки трубопровода;
Sтр
– площадь
поперечного сечения трубопровода; Sм
– площадь
мембраны датчика; с
– постоянный
коэффициент; р
— измеряемое
давление; у
– прогиб
центра мембраны, соответствующий
действующему на нее давлению; у/р
–
упругость мембраны; Vд
– объем
предмембранной полости датчика.
Частоту собственных колебаний систем в случае смешанного заполнения определяют по формуле
(4.13)
где
;р
– среднее
давление в системе; p1
– начальное давление в системе;
Lnp=l+Vд/Sтр
–
приведенная длина трубопровода; Vд
– объем
приемной полости датчика; g
–
ускорение свободного падения; ρ
–
плотность жидкости.
Под смешанным заполнением понимают заполнение, образующееся в результате присоединения к жидкостному источнику давления предварительно не заполненной жидкостью системы датчик–трубопровод. Воздух, находившийся к началу измерения в объеме системы при атмосферном давлении, сжимается. Образуется смешанное заполнение, состоящее из жидкости и воздушной подушки, поджатой средним давлением жидкостного источника давления.
Значения поправочных коэффициентов mГ для системы с газовым заполнением показаны на рис. 4.7.
Таким
образом, при использовании датчиков
давления без соединительных трубопроводов
и предмембранных полостей их динамическими
характеристиками
являются частота собственных колебанийf0
и степень успокоения r,
которые, могут быть рассчитаны по
формулам:
(4.14)
– для недемпфированных датчиков;
(4.15)
– для
демпфированных датчиков, где
.
При
измерении переходных процессов также
возникает динамическая погрешность,
на оценке которой мы коротко остановимся.
Реальный переходной процесс (на рис. 4.8
процесс, показанный сплошной линией
1)
можно
аппроксимировать
двумя прямыми
– пунктирные
линии 2.
При такой аппроксимации выходной сигнал
датчика с малой степенью успокоения r
в системах с жидкостным заполнением
имеет вид, приведенный на рис. 4.9,
причем сигнал с датчика может меняться
в зависимости от частоты собственных
колебаний ω0
измерительного устройства и времени
нарастания процесса Т.
Амплитуда
колебаний выходного сигнала по отношению
к действительному процессу для всех
значенийω0
и Т
на участке
нарастания давления будет меньше
наибольшего выброса в конце процесса
нарастания давления. Поэтому в качестве
динамической погрешности измерения
переходного процесса слабодемпфированными
системами с жидкостным заполнением
принимают наибольшее значение выброса
Δр.
Для определения зависимости Δр
от ω0
и Т
следует в правую часть дифференциального
уравнения
(4.7) подставить
F(t),
описывающее идеализированный переходной
процесс. Решение такого уравнения для
недемпфированиых датчиков (т.е. для
преобразователей с r=0)
дает возможность оценить динамическую
погрешность
(4.16)
где Т – время нарастания переходного процесса; ω0 – круговая частота собственных колебаний датчика.
Таким
образом, при малом демпфировании
амплитуда колебаний на участке
установившегося давления будет целиком
определяться только соотношением между
временем нарастания переходного процесса
и частотой собственных колебаний
датчика. На рис. 4.10
приведена
зависимость Δр
от δ=Т/Т0=Тω0/2π
(она изображена сплошной линией).
Пунктирная огибающая линия характеризует
наибольшее значение динамической
погрешности измерения переходного
процесса системой, заполненной жидкостью.
В недемпфированных системах датчик–трубопровод, заполненных газом, при измерении переходных процессов выходной сигнал имеет вид графика, приведенного на рис. 4.9 (кривая 3) [55]. Динамическая погрешность в этом случае складывается из двух составляющих: Δр1 – погрешности измерения переходного процесса, появляющейся в результате свободных колебаний системы на установившем участке, и Δр2 – погрешности, характеризующей запаздывание датчика в сравнении с действительным процессом. На рис. 4.11 приведены кривые, полученные экспериментальным путем Н.И. Ивановой, показывающие зависимости Δр1 и Δр2 от временных характеристик процесса и параметров датчика. Как видно из рис. 4.11, основной динамической погрешностью при измерении переходного процесса системой с газовым заполнением является погрешность запаздывания Δр2 [52]. Для таких систем она больше Δр1 и сохраняет свои значения при больших значениях δ=Т/То.
Динамические
погрешности при измерении переходных
процессов систем со смешанным заполнением
мало исследованы. Однако
из опубликованных
материалов следует, что при установившемся
давлении руст>6 МПа
динамические погрешности при измерении
переходных процессов в системах со
смешанным заполнением приближаются к
значениям погрешностей,
возникающих в системах с жидкостным
заполнением, а прируст<1,5 МПа
– к
погрешностям в системах с газовым
заполнением.